Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Tomasz Chróstny, wszczął postępowanie, które ma wyjaśnić, czy właściciele sklepów RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert zawarli antykonkurencyjne porozumienie ze spółką Electrolux Poland. To nie byłaby ich pierwsza zmowa cenowa.
Jedna zmowa cenowa została potwierdzona. UOKiK sprawdza kolejną
Na początku tego miesiąca informowaliśmy, że właściciele sklepów RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert zostali ukarani przez UOKiK za zmowę cenową dotyczącą ekspresów do kawy marki Jura. Zresztą dystrybutor tych ostatnich również nie uniknął kary. Może się jednak okazać, że nie on jeden brał udział w tego typu nielegalnych akcjach.
W poniedziałek, 31 marca 2025 roku, prezes UOKiK ogłosił wszczęcie postępowania wyjaśniającego w podobnej sprawie. Tym razem chodzi o niedozwolone ustalanie cen sprzętu AGD marek Electrolux oraz AEG (obie należą do tej samej spółki). Chodzi o odkurzacze, lodówki, pralki, piekarniki, żelazka czy też czajniki.
Ponownie zamieszani w całą akcję są właściciele sklepów RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert, a więc – odpowiednio – spółki Euro-Net, Media Saturn Holding Polska/Media Saturn Online (wraz z pięcioma spółkami komandytowymi) oraz Terg.
Siedziby właścicieli RTV Euro AGD, Media Markt i Media Expert zostały przeszukane
Siedziby trzech wymienionych przed momentem spółek, jak również Electrolux Poland, zostały przeszukane przez pracowników UOKiK, a zebrany materiał dowodowy jest teraz analizowany. Poszukiwane są dowody na zawarcie antykonkurencyjnego porozumienia między firmą Electrolux a dystrybutorami jej sprzętu, zapobiegającego obniżaniu cen w sklepach stacjonarnych i internetowych.
Jeśli podejrzenia zostaną potwierdzone, postępowanie zmieni charakter i wówczas wszystkim podmiotom biorącym udział w procederze grozić będzie kara finansowa sięgająca 10% obrotu, a bezpośrednio menedżerom odpowiedzialnym za zawarcie umowy – grzywna do 2 milionów złotych.
W przypadku Jura Polska osoba taka została wezwana do zapłaty 250 tysięcy złotych, podczas gdy poszczególne podmioty otrzymały kary w wysokości od 6,5 do 30 milionów złotych – łącznie ponad 66 milionów złotych.
