Ważne

iPad 2 wstrząsnął (nadchodzącą) konkurencją

Jak donosi serwis Slashgear, premiera i prezentacja iPada 2 wywołała jednak głębsze poruszenie wśród producentów tabletów. O wypowiedziach Samsunga już czytaliście dzięki Jarkowi. Teraz czas na plotki o reakcjach po premierze nowego tabletu Apple’a z innych firm. Wydaje się, że przynajmniej kilkoro producentów z góry uznało wyższość iPada 2 nad swoimi (jeszcze nie wprowadzonymi do sprzedaży) produktami, przynajmniej jeśli chodzi o tzw. sektor konsumencki. Część konsumencka rynku to ni mniej ni więcej tylko kieszeń Pana Kowalskiego/Smith’a/Muller’a czyli szarego zjadacza chleba. Skoro nie da się (lub będzie to bardzo trudne) konkurować z Apple na tym polu to co dalej? Producenci tacy jak HP, Asustek, Acer i MSI rozważają promocję i skierowanie swoich produktów w stronę klientów instytucjonalnych/korporacyjnych.

Plotka niesie, że HP rozważa odebranie projektu działowi urządzeń przenośnych i przekazanie go (czyli w zasadzie Touchpada 2) specjalistom zajmującym się dotąd tworzeniem laptopów (między innymi dla biznesu). Wg pomysłu właśnie takie, bardziej “biznesowe” podejście do projektu następcy Touchpad’a powinno mu zapewnić sukces rynkowy (a przynajmniej taką nadzieję ma część osób decyzyjnych w HP).

Acer rozważa pomysł udoskonaleń i wprowadzenie na rynek nowej generacji laptopów z ekranem dotykowym. Zapewne lżejszych, cieńszych o wzbogaconym UI i nowych funkcjach jeśli chodzi o wprowadzanie tekstu.

Wedle informacji także inni producenci (nie wymienieni z nazwy) rozważają możliwości uniknięcia bezpośredniego konkurowania z iPadem 2. W kilku przypadkach będzie to oznaczać, że już zapowiedziane produkty do sklepów nigdy nie trafią. Na odpowiedź które musimy poczekać, bo nikt nie lubi przyznawać się do porażki. Z kolei inne firmy planują opóźnienie wprowadzenia swoich propozycji do sprzedaży. Celem takiego działania jest wprowadzenie udoskonaleń , dopracowanie wymagających tego elementów czy choćby próba zbicia ceny gotowego produktu. Przeczekanie okresu, w którym świat będzie i tak zainteresowany tylko jednym tabletem także nie jest złym pomysłem.

Biorąc powyższe pod uwagę wydaje się, że Motorola spiesząc się tak bardzo z wypuszczeniem swojego Xoom’a (oraz wypuszczając go w bardzo zachęcającej do zakupu cenie) strzeliła sobie w stopę. Nawet na forum XDA (którego raczej wspomniany wyżej Kowalski nie odwiedza) opinie na temat Xooma są podzielone mniej więcej 50/50 (za i przeciw). Jeśli taki tablet nie podbija serc “geeków” to jak ma konkurować (wśród “normalnych” klientów) z tak dopracowanym produktem jak iPad? Cóż… czekajmy i zobaczymy co pokażą kolejni pretendenci do drugiego miejsca w tabletowym konkursie piękności (tak, jestem realistą w 2011 numerem jeden nadal będzie iPad).

Komentarze

  • Raffu

    iPad 2 zapowiada się bardzo fajnie, ale co to za “Internet tablet”, który nie obsługuje flasha? Bez jaj…
    Nic, trzeba się będzie chyba uśmiechnąć do Archosa 101. Francuzi przynajmniej nie trzesą portkami przed Apple, tylko robią swoje. Raz lepiej, raz gorzej, ale ich produkty można kupić, czego nie można powiedzieć o całej masie interesujących tabletów, które na razie można sobie pooglądać na zdjęciach w necie albo na filmikach z różnych targów.

    • eRka

      Raffu, ja zrobiłem tak w zeszłym tygodniu. Za 800 zł kupiłem Archosa 101, którego wystarczy trochę ztweakować żeby stał się naprawdę świetną alternatywą dla iPada.

      Jest to idealny sprzęt na przeczekanie aż po wielkiej bitwie producentów tabletów opadnie kurz i wyłoni się zwycięzca. Ponadto można stosunkowo niewielkim kosztem wybadać czy faktycznie tablet jest tym czego się chce i jakie aspekty dla kogo są najważniejsze. Jestem zresztą niemal pewien że ktoś z (bardzo aktywnego) community związanego z Archosem sportuje Honeycomba na “Arka” (jest już zresztą taki “port” jednak software nie przechodzi poza lock-screen a ze wględu na to, że źródeł Honeycomba jeszcze nie ma – pełnego portu zrobić nie można).
      http://aliwaqas.info/archos-101-tablet-hacked-to-run-android-3-0-honeycomb-guide/

      Podsumowując – polecam takie roziwązanie ludziom mającym dośc czekania w nieskończoność.

  • problem z tym ze ipad 2 nic ciekawego nie pokazal… jedyne rzecz ktora wypada korzystnie na tle konkurencji to cena (wazna dla przecietnego kowalskieg) ale to tez nie jest zaskoczeniem (wbrew opinii wielu blogerow) gdyz taka jest politayka applea ze nowy model zastepuje poprzedni i jest dostepny w takich samych cenach (jak poprzedni w dniu premiery)

    a sam post na tak ogolnym poziomie ze ciezko wierzyc w jego wiarygodnosci (zadnych wiarygodnych konkretow, jedyne niepewne powolywanie sie na zrodla) – slashgear juz sie ostatnio skompromitowal podajac dane z przed 4 miesicy za aktualne…

    • Raffu

      Czy news jest prawdziwy to oczywiście trudno powiedzieć. Po premierze pierwszego iPada bardzo długo nic się nie pojawiło (przynajmniej w Polsce); w zasadzie jedynie Samsung Galaxy Tab no i wspomniany Archos. No ale wtedy inni producenci mogli jeszcze nie być przekonani, czy taki produkt się przyjmie. I było trochę na zasadzie – jeśli Apple odniesie sukces, to się podłączymy.
      Kiedy okazało się, że jednak jest sukces, sszyscy prawie producenci zapowiadali wypuszczenie tabletu, zapowiadali bez końca, zmieniały się ich nazwy, specyfikacje. Co chwila przesuwane daty premiery (a bo to czekają niby na Honeycomb, a to jeszcze na coś innego) a w najlepszym razie dochodzili do etapu “pre-order”.
      Albo tak jak Xoom albo Notion Ink Adam – gotowy produkt w wersji beta z niedoróbkami…

      • Mam podobne odczucia ale mysle ze te 2-3 firmy o ktorych mowa to raczej nie te glowne (Samsung, Asus, etc)
        Poza tym nie wierze ze w 1-2 miesiaca da sie
        a) przeprojektowac
        b) przetestowac
        c) wprodukowac i wprowadzic do sprzedazy
        nowy produkt.
        Zmiana rozmiaru (bo chyba tylko tutaj maja problem Ci producenci) wiaze sie ze zmiana systemu chlodzenia a to dosyc newralgiczny punkt tabletow i nie tak prosty do przeprojektowania/testowania.

  • Było to do przewidzenia. Śledzę sytuację od dłuższego czasu i podejrzewam że większość firm bardziej przyłożyła się do kręcenia reklamówek niż projektowaia swojego nowego tabletu. Po co to całe gadanie o iPad killerze? Zamiast pieprzyć głupoty departamenty powiny się zgrać i zaproponować bardzo ciekawe urządzenie, niestety, taka sytuacja miejsca nie miała. Apple serwuje nam konkret. Konferencja a 2 tyg później urządzenie trafia w ręcę konsumetów bez spekulacji, nakręcania sytuacji i zbędnego zamieszania. Na chwilę obecną jedynym urządzeiem wartym zainteresowania jest tak naprawdę Blackberry Playbook.

  • Człowiek z Piltdown

    Nie zgodzę się z opinią, że iPad jest dopracowanym produktem. Bez gniazda kart SD, portu USB, obsługi Flasha i możliwości łatwej wymiany plików z PC-tem jest to urządzenie, moim zdaniem, mocno niedorobione.

    A jeśli to prawda, że inni producenci wycofują swoje tablety w obawie przed przegraną z Apple, to bardzo źle. Im większa konkurencja, tym lepiej dla nas, potencjalnych użytkowników.

    • Raffu

      Według mnie właśnie te braki dyskwalifikują iPada. Bo w obecnej formie to jest jedynie większa wersja iPoda touch i w żadnym razie nie może być alternatywą dla netbooka PC.

      Playbook – poprawcie się jeśli się mylę, ale to też jest chyba wciąż tablet wirtualny, czyli istniejący wyłącznie w internecie?

    • Calkowicie zgadzam sie z Twoim punktem widzenia. (nie ma opcji plusowania komentarzy ;)

      • Pomyślę nad tym ;)

        • Ris

          Dawno powinnaś wdrożyć jakiś dobry system komentowania..

    • ed

      To nie jest tak do końca. Wystarczy kupić odpowiednią przejściówkę – są nawet na allegro za kilkadziesiąt zł i spokojnie można podłączać urządzenia USB czy też kartę pamięci. Po jailbreaku można spokojnie przeglądać, kopiować, uruchamiać pliki np. z pendriva.
      Fakt że nie jest to może nazbyt wygodne, ale w końcu nie każdego interesuje karta SD… taki XOOM ma np. usb wbudowane – ale zdaje się że tylko w wersji micro, więc bez przejściówki też się nie obejdzie(oczywoście tańszej – ale chodzi o sam fakt jej noszenie). a czytnik kart wcale w nim nie działa (może kiedyś zacznie). Co do flasha to jest tyle samo zwolenników co krytyków. Faktem jest też, że flash jest bardzo zasobożerny i by chodził topornie więc w pewien sposób rozumiem postępowanie apple – firma nie chce robić półśrodka żeby potem nie krytykowali ich produkt że byle jak działa – a tak kupujący wie co bierze i nie powinien mieć pretensji – bo to co ma działać działa bardzo dobrze – czego np. nie da się powiedzieć o xoomie. Dlatego trzeba się zastanowić przed zakupem czy się chce system bardzo dopracowany,z dużą bazą aplikacji, ale z pewnymi ograniczeniami (które de facto mogą wcale nie przeszkadzać, albo da się je obejść jailbreakem), czy np. androida, posiadającego być może większy potencjał ale wciąż będący w powijakach i nie wiadomo ile będzie trzeba czekać na faktycznie w pełni sprawny, stabilny(co najmniej jak iOS) system i z porównywalna bazę programów.

      • Zakup tabletu (jak i kazdej innej rzeczy) jest zwiazany z przemysleniam potrzeb i preferencji danego uzytkonika. I to nie ulega watpliwosci. Dobrze jest tez znac mocne i slabe punkty kazdego rozwiazania. To ze Motorola i Google popelnily flastart (jak wskazuje duza liczba zrodel w sieci) to niestety fakt. Ale nie oznacza to ze trzeba isc na kompromisy i kupowac urzadzenie wybrakowane (z mojego punktu widzenia oczywiscie).
        Pare komentarzy:
        – czy jailbreak nie powoduje utraty gwarancji?
        – brak czytnika SD to nie jest plus urzadzenia (niezaleznie od producenta)
        – brak opcji USB hosta tez nie jest plusem urzadzenia
        iOS w polskich warunkach tez nie jest plusem a w moim przypadku dyskwalifikuje to urzadzenie gdyz kompletnie nie pasuje do mojego ekosystemu urzadzen elektroniczych ktore posiadam Dodatkowo jego hermetycznosc nie pomaga z integracja z innymi urzadzeniami niz applea.
        Skoro juz mam wydac dosyc duza kwote to chce aby to urzadzenia spelnialo conajmniej 90% a nie tylko polowe z moich oczekiwan
        Oczywiscie ten kometarz jest jak najbardziej z mojego punktu widzenia… no i ja raczej nie jestem przecietnym kowalskim jezeli chodzi o gadzety… i mam wieksze wymagania niz przecietny amerykanin

  • Glexab

    Nie wiem co wszyscy widzą w tym iPadzie, to jest tak ograniczone urządzenie… no i flasha nie obsługuje czyli połowa stron już odpada, jak dla mnie nadal numerem 1 pozostaje samsung.

  • Raffu

    No bo o ile jeszcze zamknięta platforma jaką jest iOS (sam mam iphone’a) się jeszcze jakoś broni w przypadku iPhone’a albo iPoda, to w przypadku iPada jest według mnie olbrzymim ograniczeniem.
    No ale taka polityka Apple – albo to łykasz, albo czekasz w nieskończoność na propozycje konkurencji…

    • Tomasz Gałecki

      Choc sie z Wami zgadzam (sam czekam na Galaxy Tab’a) to jednak poziom sprzedazy mowi sam za siebie. Wcale sie nie zdziwie jesli w tym roku pierwszych trzech producentow tabletow plasujacych sie za iPadem bedzie mialo razem mniejsza sprzedaz niz Apple. Pamietajcie w ocenach, ze produkty Applea sa tworzone z myslao rynku amerykanskim i swiatowym a nie polskim. Nawet rynek Europejski jest inny od USA. A zapytajcie dowolnego producenta na jakim rynku chcialby, zeby jego produkt dominowal w USA czy na kilku rynkach w Europie…

      • To ze sie sprzeda… stety/niestety tak. Ciezko z tym polemizowac.
        Choc z drugiej strony
        a) ten kto mial kupic ipada juz go kupil (czy naprawde bedzie tak wielu ludzi ktorzy ponownie skusza sie na ipada majac juz jeden?)
        b) ten kto ma alergi na applea (lub nie pasuje mu cale ekosystem) go nie kupi
        c) pozostaja Ci co sie nie zdecydowali (tutaj czesc moze sie przelamie… ale pewnie inni nadal beda czekac na cos sensownego co spelnia ich oczekiwania)

        • Tomasz Gałecki

          “a) ten kto mial kupic ipada juz go kupil (czy naprawde bedzie tak wielu ludzi ktorzy ponownie skusza sie na ipada majac juz jeden?”
          Zupelnie sie nie zgadzam… gdyby tak bylo ludzie mieliby nadal stare telefony, auta, telewizory, itd… Oczywiscie, ze kuopi… starego sprzeda i bedzie sie cieszyc nowa, lepsza zabawka. Tym bardziej, ze nie jest to jakis straszny wydatek tylko ok. tydzien pracy dla normalnie zarabiajacego czlowieka a przeciez jeszcza starego mozna sprzedac (czy dac dziecku).

          • ja na miejscu posiadacza ipada poczekalbym do wersji 3 ktora (wg plotek ma byc dopiero przelomem)
            Oczywiscie mysle z polskiej perspektywy i polskich zarobkow…
            byc moze amerykanie rzeczywiscie kupuja co roku nowy telewizor, nowy samochod, nowy telefon i nowy tablet ;)

  • Tomasz Gałecki

    Pierwszym prownaniem bedzie Xoom vs iPad 2 – poziom sprzedazy w pierwszym dniu i po pierwszym tygodniu.
    Jaki stosunek obstawiacie ja mysle, ze wiecej niz 10 do 1 (ponad 10 iPadow na 1 Xoom’a).

  • kashiash

    Najbliżej Ipada jest Samsung – co śmieszne obaj producenci do nowych tabletów nie maja gniazda na karty SD.
    Apple znów zrobiło dzieło sztuki. Zycie składa się z kompromisów i tu jest podobnie trzeba wybrać pomiędzy świetnym wyglądem, relatywnie niska ceną, a ograniczeniami np brak karty pamięci, brak usb itp.
    Nie ma i nie będzie tabletu idealnego – trzeba szukać złotego środka. i tu najbliżej jest Ipad.

    BTW czy wiecie ze samsung galaxy tab nie może być podłączony do komputera i jednocześnie się ładować ? Ktoś o tej istotnej wadzie wspomina ?

    • Moim zdaniem nie jest najblizej ;P

      Poza tym warto jeszcze poczekac… ja nadal duzo sobie obiecuje po tablecie Sony S1

  • hergar

    Ach znowu te narzekania na Apple’a. To jest złe, tamto nie dorobione, a ludzie kupują, można powiedzieć, że to debilni Amerykanie, że lans itp. Chciałbym zobaczyć która firma sprzeda swoich tabletów w takiej liczbie jak Apple.
    Nie ma produktu idealnego i nie będzie, bo taki jest biznes, mercedes o mały włos nie zbankrutował, bo zrobił samochód którym można przejechać 1.5 mln km. Tutaj chodzi o sprzedaż i zysk, bo przecież na tym zależy inwestorom.
    Ipad 2 sprzeda się w większej ilości, niż jedynka, bo ludzie wymienią, bo nowi będą chcieli kupić.
    Ktoś napisał, że nie ma portu usb. A do czego jest potrzebny? Podłączyć klawiaturę – jest akcesorium, dysk twardy – po co, karta pamięci – są przejściówki.
    Każdy ma własne zastosowanie, wymagania i do tego będzie dobierać sobie sprzęt, pisanie w stylu, nie ma flash’a to jest do dupy, jest argumentem na poziomie piaskownicy. Podobno Ipad2 nie wnosi nic nowiego, dziwne stwierdzenie, ma podobne parametry jak Xoom, a motka była opisywana jako nowość, niespotykany wygląd, działanie systemu itp..
    Ipad 2 Jest szybszy niż pierwsza wersja, jest lżejszy, nowocześniejszy i ma taką samą cene -dużo niższą niż konkurencja, a to cena przede wszystkim zadecyduje o sprzedaży. Cena, system, dostępność softu, długość pracy na baterii.
    I na koniec jak ktoś narzeka na synchronizację Ipada z PC, to niech się przerzuci na leoparda, przestanie narzekać nie tylko na to.

    • Raffu

      A niby dlaczego wskazanie oczywistej wady iPada (brak flasha) ma być argumentem na poziomie piaskownicy?
      Ja się akurat tego czepiam, bo zależy mi na pełnym internecie, a z piaskownicy wyrosłem daaawno temu.

      Mnie już bardziej śmieszy najczęstsza retoryka zwolenników apple’a, czyli “jeśli apple czegoś nie dał, to jest to niepotrzebne”.
      Żeby była jasność, mam iphone’a i jestem z niego bardzo zadowolony. Ale od tabletu oczekuję funkcjonalności zbliżonej do poziomu netbooka, a do tego iPadowi jest bardzo daleko (i wcale nie chodzi tylko o flasha).

      • Tomasz Gałecki

        Oczywiscie, ze dla niektorych ludzie (mnie tez) to wada… ale taka filozofie tworzenia produktu ma Apple – nikt nie zmusza do uznania jej za sluszna… jednak nalezy sie im uznanie bo informujac o tym braku oficjalnie dali rade sprzedac 15 mln egzemplarzy tabletu. Zreszta o ile mi wiadomo pozostale urzadzenia desktopy, laptopy, telefony, ipody) tej firmy tez flasha nie zuanaja a jednak ludzie je kupuja. Widac tym ludziom flash faktycznie nie jest niezbedny :-)

        • Raffu

          Tu mała poprawka: stacjonarne komputery i laptopy Apple do niedawna normalnie obsługiwały flasha “po wyjęciu z pudełka”; teraz użytkownik musi sobie wtyczkę sam zainstalować jeśli chce.
          Więc owszem, wojna z Adobe jest, ale w przypadku komputerów klient jednak ma wybór. W przypadku iOS (iPhone, iPad, iPod) – wyboru nie ma.

      • hergar

        Napisałem, że argument w stylu “Ipad jest do dupy, bo nie ma flash’a”, jest argumentem na poziomie piaskownicy, to tak jak pisać, że samochód jest czerwony i jest do bani. Oczywiście nie da się zaspokoić każdego, jeśli chodzi o wymagania, ale jakoś te 15 mln osób korzysta i nie narzeka.
        Zgadzam się z Tobą Raffu, że uwielbienie fanboy’ów jest wielkie i jak Jobs powie skakać, to się pytają jak wysoko. Polityka firmy jest taka, a nie inna, zarabiają dodatkowo na przejściówkach, kablach itp. Wybór jest wolny, można kupić, albo nie. Nikt nikogo nie zmusza na siłę. Dla mnie Ipad 2 jest dopiero funkcjonalny w pełni po JB, ale ze wszystkich obecnych urządzeń jest najlbiżej do tego czego chcę. Zaczekam na sensowną ocenę działania Androida 3, funkconalności itp. i oczywiście na kilka innych urządzeń.

        • Raffu

          No niezupełnie, jeśli już stosujemy metafory motoryzacyjne, to flasha do koloru (który na funkcjonalność samochodu nie ma żadnego wpływu) raczej porównać się nie da.
          Zresztą nieważne, możesz mnie kierować do piaskownicy, ani mnie to ziębi ani grzeje :-)
          A propos fanbojów Apple’a, polecam odcinek Simpsonów pt. “Mypods and Bombsticks”. Zabawny obrazek pokazujący mentalność “wyznawców” Apple’a. Naprawdę zabawny, choć raczej nie dla piszących na myapple.pl :-)

  • Tabletowy sceptyk

    moim zdaniem na dzień dzisiejszy i w najbliższej przyszłości tablety nie mają żadnych szans na rynku biznesowym – bo do czego ich używać?
    Do sprawdzania poczty, przeglądania www, do pisania niezbyt długich tekstów i do czego jeszcze? ;]
    Jak ktoś chce to zrobić w firmie w biurze użyje komputera, a w terenie smartfona czy laptopa – więc po co ten tablet

    W logistyce, transporcie, przemyśle itd używane są od dawna przemysłowe palmtopy i tablety – ze wzmocnioną obudową, ze skanerami, z większymi bateriami i tam “zwykłe” tablety praktycznie nie maja szans, bo są zbyt delikatne

    Apple ma bardzo ukierunkowanych i zagorzałych swoich klientów na rynku konsumenckim i praktycznie oni wszystko kupują co wymyśli Apple, ale widać że z konkurencyjnymi tabletami jest już znacznie gorzej… Sprzedaż jest mizerna, nie ma wcale żadnego buumu tabletowego – mimo ogromnej promocji choćby na takich portalach jak ten. Klienci zastanawiają się czy rzeczywiście takie urządzene będzie przydatne i wracam u do rynku konsumenckiego. W przypadku biznsowego będzie jeszcze gorzej przekonać wielkie firmy by wydały pieniądze na zabawki dla swoich pracowników.
    Szanse mają jedynie te tablety z odpinanymi klawiaturam które będą też pełnić role laptopów

  • Jako konsumenta
    – nie interesuje mnie sprzedaz producenta
    – nie interesuja mnie zyski tego producenta
    – interesuje mnie urzadzenie ktore spelani moje wymagania (i nie jest ograniczone przez model biznesowy producenta sprzetu)

    USB przydaje sie gdy ktos Cie odwiedza i ma na pendrivie muzyka/film z wakacji/dokument do przejrzenie/zdjecia ktore chce Ci pokaza lub chcesz sobie gdzies zapisac. (przykladowe zastosowanie)

    Co do kart owszem sa przejsciowki ale wolabym miec to wbudowane w takie urzadzenie jak tablet.

    Jak napisales Xoom ma podobne parametry wyszedl wczesniej (dlatego jako nowosc) i ma inny (konkurencyjny) system operacyjny (oraz pare drobiazgow ktorych nie ma ipad 2). Tak wiec Ipad 2 nic nowego nie wnosi (chyba ze dla uzytkownikow ipada pierwszego)

    Co do ostatniego zdania to niestety malo pomocna rada. Nie bede przechodzil na leoparda tylko dlatego zeby miec bezproblemowe dzialane z ipadem. To urzadzenie ma sie dostosowac do mojego srodowiska a nie ja do srodowiska urzadzenia (swoja droga tak wlasnie buduje sie potega applea… dziala swietnie ale tylko w applowym towarzystwie).
    P.S Na swoj system operacyjny nie narzekam.

    • ed

      “- nie interesuje mnie sprzedaz producenta” a powinna, bo czym więcej sprzedanych urządzeń to tym większe zainteresowanie developerów tą platforma = więcej ciekawego oprogramowania.

      • co do sprzedazy to bylo uproszczenie (nie musze miec najbardziej popularnego urzadzenia)

        o programowanie bym sie juz nie martwil bo jest tego calkiem sporo zarowno na ios jak i na androida

        programowanie nie jest mi obce wiec jak cos mi jest naprawde potrzebne to w 90% przypadkow jestem w stanie sobie to napisac (nie dotyczy to applea bo aby cos pisac i publikowac na applea trzeba miec maca)

        • Tomasz Gałecki

          Ale tacy jak Ty to mniejszosc! I iPad stanowczo nie jest dla takich, ktorym sie chce cos napisac. iPad jest po to, zebys np. mogl milo zakonczyc dzien w necie (w lozeczku) sluchajac muzyki, czytajac ostatnie maile czy ogladajac cos na Netflixie czy Hulu…

  • kashiash

    mnie jako konsumenta interesuje, aby tablet działał szybko i stabilnie, żeby były na niego dostępne aplikacje w dziedzinach jakie mnie interesują. Żeby łatwo się go programowało – bo jak czegoś nie ma to sobie sam napiszę.
    Mam głęboko w d..nosie jakie idiotyczne oczekiwania maja inni konsumenci np bzdurny flash czy doczepiany dysk zewnętrzny.
    De gustibus ……

    Apple wniosło nowa jakość: Jest najszybciej i jednocześnie najbardziej stabilnym, działającym tabletem na rynku i podejrzewam, że długo jeszcze będzie. Zawdzięcza to po części swoim restrykcjom – na które się bezmyslnie narzeka.

    • no wlasnie na ipada nie moglbym pisac programow… nie mam maca (i nie mam zamiaru go kupowac)

  • hergar

    Tomiga, jako konsument powinieneś wiedzieć, że sprzedaż/zyski producenta przekładają się bezpośrednio na cenę, dostępność, nowe modele, nie musi Cię to interesować, notabene mnie też nie, ale powinno mieć się świadomość istnienia takich połączeń przyczynowo-skutkowych.
    Ostatni punkt jest najważniejszy, nasze wymagania, a to co dają nam producenci nie zawsze idą w parze, jest konkurencja, ale jak się spojrzy na tablety obecnie dostępne/zapowiedziane na rynku różnice są kosmetyczne, spełnia jakiś tablet Twoje? Bo moich jak na razie żaden. Co nie znaczy, że nie mogę z czegoś zrezygnować, by kupić.
    Co do usb, jak ktoś Ciebie odwiedza, możesz wrzucić dane na komputer/laptop/telewizor, poza tym są przejściówki: usb.
    Co do kart też wolałbym mieć to w tablecie, ale to jedna z rzeczy, z których mógłbym zrezygnować, tym bardziej, że na codzień nie byłaby mi potrzebna.
    Xoom oficjalnie został zaprezentowany 7 stycznia, Ipad2 2 marca, odległość w czasie za mała by mówić o różnicy technologicznej, to są urządzenia z tej samej półki, posiadają podobne parametry sprzętowe. Zresztą porównanie techniczne obu urządzeń jest w sieci.
    Ipad2 wnosi w porównaniu z poprzednikiem, nie musi odbiegać znacząco od konkurencji bo jej praktycznie nie ma. Apple ma silną pozycję na rynku i teraz ją umocni, bo niestety konkurencja niczego lepszego nie pokazuje, a szkoda, bo na tym zyskalibyśmy tylko my konsumenci.
    I na koniec, Ipad ma stabilny system z dobrym wsparciem oprogramowania. O systemie google’e nie można tego napisać.

    • oczywiscie z ta sprzedarza to jest uproszczenie (zakladam ze jednak dobry produkt sprzeda sie w wystarczajacej ilosci aby producent na tym nie stracil -chodzilo mi o to ze nie musze miec urzadzenia najbardziej popularnego)

      co do spelniania oczekiwan masz racje zaden poki co nie spelnia moich wymagan dlatego nadal czekam (np na Sony S1)

      z usb to przyklad.. oczywiscie ze sobie poradze ale chcialbym miec to w tablecie i dla mnie jest to wazna cecha

      co do reszty z grubsza sie zgadza (pewnie wkrotce napisze dluzszy tekst na swoim blogu bo juz mecza mnie te komentarze ;)

  • astelix

    A co to są funkcje biznesowe? Nie znam się na tabletach, ale chętnie bym kupił jeśli posiadał by system Windows, tylko nie taki jak do stacjonarnych czy laptopów, coś szybszego i pewnego (nie wiem czy taki już jest, czy może będzie), musiałby mieć szybki dostęp do kilku kont pocztowych, flesza, jave. Musiałby odtwarzać tvn cnbc i inne telewizje (płynnie), jakieś dedykowane aplikacje transakcyjne, waluty, akcje, może pulpit zdalny + duży pakiet danych. Wtedy chętnie odstawię notebooka 12″ w kąt wiedząc że mam coś lżejszego, poręczniejszego i dłuższym czasem pracy na baterii. A mini jack, usb, czytnik kart, dwie kamery to podstawa a nie rarytas.

  • klasyk

    dorzucę swoje 3 grosze do dyskusji :)

    – tablet w biznesie – jak najbardziej za, od dawna ibm promuje notebooki beznapedowe jako małe przenośne biura dla biznesu, za nim poszli następni. Tańszą ewolucją tego pomysłu zostały netbooki i znam wielu ludzi właśnie biznesowo na nich działający w podróży, samochodzie, itd.

    Sam widzę tablet jako świetne dodatkowe źródło danych na prezentacjach, główny wykład z laptopa, ja mam podgląd do dodatkowych danych na małym przenośnym urządzeniu. (dane, które wykorzystuję do wykładu, niekoniecznie jednak chcę je udostępnić wszystkim) Zastosowań tabletu w biznesie można mieć mnóstwo, ciekawym rozwiązaniem jest transformer, normalnie to laptop (póki co jeszcze nie taki mocny obliczeniowo…) a na zawołanie biorę w łapkę i idę na spotkanie do klienta z niecałym 1kg. zamiast rysować np. projekt architektoniczny edytuję go paluchami po ekranie. większy przedpokój? garaż na 2 stanowiska? żaden problem! To software będzie decydować na ile tablet będzie dla biznesu.

    w domu tablet dla mnie to zabawa do przeglądania poczty, www, rozrywki. Nie zawsze się chce odpalać normalną maszynę (znośnej klasy sprzęt dla domowej obróbki video/gier/itd..to zasilacz 500-700W, do czego mi ten prądożerca jak chce przeglądać parę www). Biorę tablet w łapkę i nawet leżąc przed tv mogę przeglądać małym urządzeniem wiadomości, prywatną korespondencję, zadzwonić do rodziny przez skype, itd…itd.

    a wracając do ipad vs reszta:
    apple stworzyło amerykanskie idiotoodporne urządzenia, ale bardzo dobrze działające. Zamknięty system to $$ dla producenta, licencje w appstore, itd.ale też gwarancja że dana aplikacja się zainstaluje, zadziała, a po usunięciu nie zaśmieci systemu. Ile razy w starszych windowsach trzeba było reinstalować system bo śmieci z programów byłą cała masa… win7 nadrabia to pojemnością dysku, szybkością podzespołów, ale też puchnie. Czy słyszeliście by kowalski ściągający tylko aplikacje musiał reinstalować system? jedyne uwalenia następują po JB.
    tak więc dla masowego konsumenta – sprzęt idealny, dla pozostałych – ipad to tablet z dużymi ograniczeniami.
    Ale tutaj liczę na producentów, bo chcąc zwabić nowych klientów – muszą coś zaoferować. :)

    • kashiash

      problem jest taki ze nikt nie proponuje więcej. xoomy, galaxy taby i inne transformery maja złącza gniazda na karty sd i jednocześnie system który przez swoja ideologię niesie za sobą beznadziejne aplikacje, wolne (urok javy) i niestabilne (otwartość platformy).
      Uwzględniając plusy i minusy rozwiązań androidowych – każde obecnie zaproponowane rozwiązanie nie dorównuje ipadowi 2.

      Na horyzoncie jest playbook z RIM z rewelacyjnym systemem i niestety beznadziejnym środowiskiem programistycznym – obawiam się ze tez nie przeskoczą Ipada2

      • Ris

        “wolne (urok javy)”
        Nie powielaj opinii, która miała rację bytu kilka lat temu.

        “i niestabilne (otwartość platformy)”
        Co to znaczy, że coś jest niestabilne jeśli jest otwarte? System operacyjny windows jest bardzo niestabilny a jest zamknięty.

        Ogólnie rozprzestrzeniasz FUD.

        • kashiash

          To nie jest powielona opinia tylko fakt! Programowanie to mój zawód. Obecnie jestem w trakcie realizacji systemu obsługiwanego przez urządzenia z androidem jak i iOS i widzę w jakim czasie wykonuje się ten sam algorytm na jednym i na drugim. i ta opinia jest bardzo prawdziwa – niestety za bardzo.

          Otwartość androida to miedzy innymi to, ze w android markecie a w konsekwencji na twoim telefonie może się pojawić dowolny syf, bo nikt tego nie kontroluje. Potem ten syf zżera zasoby twego telefonu. Nawet jak odinstalujesz to zostawia po sobie katalogi z bliżej nie określoną zawartością. W sieci jest wiele sygnałów o aplikacjach z malware na android market. Ciekawe ze na apple store tego nie ma ?

          • Ris

            Programisto! Algorytm dobiera się do odpowiedniego systemu, architektury, języka. Może trzeba skorzystać z NDK.
            Pisałeś o niestabilności systemu otwartego a teraz o malware.

          • ja

            Algorytm zwykle jest niezależny od platformy i języka (czym wg ciebie rózni sie algorytm do rozwiąznia problemu komiwojażera na JAVE i na Objective C?).
            Sposób implementacji zależy od platformy, użytego języka itp.
            Uważam, ze prawie każdy optymalnie zaimplementowany algorytm w JAVIE będzie wolniejszy od optymalnie zaimplementowanego algorytmu w C.

            Z tego co zauważyłem to dyskusja dotyczyła stabilności tego co dzieje się na tablecie – skoro system pozwala na malware i na pozostawianie śmieci przez inne aplikacje co w konsekwencji powoduje spowolnienie i zawieszanie się tablet’a, to znaczy ze jest niestabilny.

          • kashiash

            bzdury piszesz …
            algorytm pisze się niezależnie od języka. Niekiedy pod konkretny język wybiera się jeden z kilku algorytmów – ten którego zakodowanie jest najbardziej efektywne. Często algorytm jest jeden i nie masz możliwości wyboru. NDK niewiele zmieni jeśli dużo dzieje się w SQL

  • kashiash

    te 90% przypadków już jest oprogramowane … wskazana umiejętność na pozostałe 10%

  • chodzilo juz o 90% z tych 10%
    zanim zaczne cos pisac sprawdzam czy ktos tego juz nie zrobil na wystarczajacym poziomie ;)

  • kashiash

    łał

  • kashiash

    oprócz samego windowsa i telewizji pozostała funkcjonalność masz w obecnie istniejących tabletach – aż dwóch ipadzie i galaxy tab.
    jesli chodzi o TV to bardziej zalezy od nadawców – skoro można axn lub ipla ogladac na tabletach, to każdą inną tez można, byleby nadawca to udostępniał

  • Wszystkich kwestii w komentarzach nie da sie przekazac wiec w koncu udalo mi sie podsumowac moj punkt widzenia odnosnie aktualnej sytaucji na rynku tabletow.

    /tu był link do bloga Tomiga -> tomiga.wordpress.com <- jak kogoś interesuje/

    • ja

      no tak: wordpress łyknie każdą bzdurę

  • Panowie, jako że Wasze komentarze zaczynają lekko odbiegać od głównego tematu wiadomości proponuje przenieść dyskusje na forum :-) http://tabletowo.pl/forum/index.php?board=32.0

  • hellypton

    Faktem jest, że firma Apple wyznaczyła iPad’em nowy kierunek rozwoju urządzeń mobilnych, niemniej jednak sam iPad jest bardzo ograniczony i nie wykorzystuje potencjału jaki tkwi w tej klasy urządzeniach. Brak USB, brak czytnika kart flash, brak prawdziwego systemu operacyjnego i wiele innych powoduje, że jest to wyłącznie iPhone w wersji dla niedowidzących.
    Czy jest drogi? Jest, ale jak na razie nie ma tanich tabletów “normalnych” firm.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona