Motorola Xoom i czego w reklamie nie mowią


Jak wiecie za oceanem Motorolę Xoom można już nabyć bez żadnego problemu w sklepach BestBuy i salonach sieci Verizon. Od 24.02 pojawiło się już spore grono osób, które tablet mają i próbują go wykorzystać do tego co sobie zamierzyły i co po części obiecano im w różnego typu materiałach reklamowych. Okazuje się niestety, że urządzenie (oraz system) są daleki od doskonałości obiecanej nam zarówno przez Google jak i Motorolę. Przestudiowałem dość sporo postów na forum XDA. Poniżej spróbuję Wam opowiedzieć na co najbardziej narzekają użytkownicy.

  • brak wsparcia dla technologii Flash, to ma się zmienić wraz z przedstawieniem przez firmę Adobe, Player’a w wersji 10.2. Póki co jednak “PC like browsing experience” jest tylko obietnicą
  • brak aplikacji dla tabletów tzn. aplikacje można liczyć na palcach – to także się zmieni… z czasem
  • Google Docs nie bardzo chcą współpracować z Xoom’em (jest dostępna wersja mobilna) – czyli coś co powinno być oczywistością niestety nią nie jest
  • potrzeba noszenia ze sobą i kabla USB i ładowarki – faktycznie szkoda, że Motorola nie skorzystała z formatu 3.0
  • Xoom nie wspiera technologii DLNA – niby dziwne, że multimedialny tablet jakim jest Xoom nie oferuje możliwości streamingu w sieci domowej, ale…
  • przeglądarka Xoom identyfikuje się jako mobilna więc zamiast pełnych stron www mamy ich wersje mobilną
  • brak możliwości ręcznego zamknięcia wybranych aplikacji – z czasem robi się ich bardzo dłuuuga lista
  • brak obsługi kart SD
  • nie najwyższej jakości ekran – przy porównaniu z iPad’em jest wg użytkowników odczuwalnie gorszy
  • część klientów skarży się, że umiejscowienie włącznika z tyłu wcale nie jest najwygodniejsze
  • niska jakość głośników oraz ich umiejscowienie – przy maksymalnym poziomie dźwięku ten staje się bardzo zniekształcony, przy niższym ustawieniu po prostu użytkownik słyszy nie wiele (w przeciwieństwie do tych, którzy siedzą po drugiej stronie tabletu) – wg wielu opinii używanie słuchawek jest niezbędne
  • przeglądarka internetowa dość często dostaje “czkawki”
  • czasem “lagi”/zacięcia systemu
  • problemy z odtwarzaniem filmów YoutTube (szczególnie HQ)
  • wspomniane już wcześniej kłopoty z odtwarzaniem wideo w wysokiej (720p i 1080p) rozdzielczości oraz niewielka ilość wspieranych formatów wideo – co więcej wszystko wskazuje na to, że problem leży w architekturze Tegry 2 i może dotyczyć wszystkich tabletów na niej opartych
  • część osób zwraca uwagę, że chciałoby mieć opcję “schowania” nie używanych ekranów

Sporo osób pisze, broniąc Xoom’a i systemu, że to dopiero początek, że będą poprawki i łatki, że przecież jesteśmy “królikami” (early adopters). Osobiście uważam, że to wstyd, że urządzenie za tyle pieniędzy ma tak dużo niedopracowanych/nieprzemyślanych/niegotowych elementów. Szczególnie biorąc pod uwagę, że ma stawić czoła produktowi (już za chwile produktom) Apple’a. Pewnie, że są tacy jak my, czytający Tabletowo, forum XDA i inne strony. My wiemy, że system ma potencjał, że z każdym dniem będzie lepiej…. ale to nie my decydujemy o “kasowym” sukcesie sprzętu. O tym zadecyduje przeciętny użytkownik, który nie ma o połowie tych rzeczy zielonego pojęcia lub nie chce mieć pojęcia. Czy warto było się spieszyć z premierą Xoom’a i Androida 3.0?

źródło

Komentarze

  • Bart

    Nie bardzo rozumiem. Jeśli przyjrzeć się wszystkim krytycznym punktom to iPad wypada w każdym z nich jeszcze gorzej (z wyjątkiem ekranu) bo co w Xoomie jest niedopracowane, w iPadzie w ogóle nie istnieje. Na rynku amerykańskim Apple ma praktycznie monopol na tablety, więc i całą rzeszę fanboyów – nie dziwi mnie krytyka na takim poziomie, wręcz przeciwnie – należało się tego spodziewać :)

    • Ris

      Z tym, że na IPad to było wiadomo, iż tego nie ma a na Xoom miało być :) Żeby nie było nie mam IPad i nie zamierzam kupić innego tabletu niż z Android/Linuks :)

  • Bartoo

    Ja tylko mam nadzieję, że po premierze Xooma w Europie dostaniemy już zaktualizowaną wersję.

  • Tomasz Gałecki

    Problem z odtwarzaniem popularnych formatow wideo to dlamnie jeden z p. decydujacych o zakupie.
    Jesli nie bedzie to dzialac w sieci z NAS i odtwarzac high profile mkv 720p (a raczej nie bedzie) to byloby to wyrzucanie kasy :-(.

    • Ris

      Tu wychodzi właśnie jak różnorodność jest ważna w tabletach. Dla mnie ważne jest działanie od rana do wieczora powiedzmy 9h bez ładowania z pełnym obciążeniem wifi, bez zmniejszania jasności ekranu. I w miarę poprawna obsługa www. Nie zacinający się ekran dotykowy i tyle. To moje wymagania. Każdy widzi inne potrzeby w tabletach.

      • Tomasz Gałecki

        To co piszesz to oczywista oczywistosc :-) WWW i prad to podstawa.
        3 rzeczy ktore taki tablet musi robic:

        1. www jak w laptopie czy desktopie – dosc mobilnego netu jak w telefonie + poczta
        2. 3G
        3. rozrywka – wideo, muzyka – jakies gry (wideo to stedaming z www i wlasnie plika avi, wma, mkv, itd… czyli to z czego korzystamy na codzien).

        • Ris

          Nie:) dla mnie z tej listy jest wymagany punkt 1.

          • Tomasz Gałecki

            To od sprzetu za prawie 3k zl wymagasz niewiele :-)

          • zgadzam sie z Risem… do gier mam playstation do filmow projektor i ekran 92 calowy… tablety maja sluzyc do przegladania internetu..
            a cena… moim zdaniem jest 2 razy za duza ;)

  • pl1987

    Będę monotonny ale do tych wszystkich mankamentów dorzuciłbym beznadziejne wsparcie dla developerów – emulator tabletu w zasadzie nie działa (bo działanie krokowe trudno określić jako działanie), a nie każdy z developerów ma ochotę wydać 800$ na sprzęt testowy.
    Dlatego nie spodziewałbym się szybkiego przyrostu aplikacji dedykowanych dla systemu Honeycomb.

    • Ris

      To jest już konkretny problem. Może jakaś poprawka coś zmieni. Pamiętam działanie emulatora Windows Mobile to była jedna z większych męczarni pracy przy komputerze.

  • Ris

    @ Tomasz Gałecki
    W którymś z komentarzy napisałem, że czekam na obniżki do koło 1 tyś PLN. Galaxy Tab 1 osiągnął cenę poniżej 1400,- na allegro także mój plan jest bliski. Choć nie wiem, czy 7 cali będzie odpowiednie. Co do Xoom to nawet jak będzie miał wszystkie Twoje punkty to nie dałbym 3 tyś PLN. Górna kwota na takie urządzenie to 1,5 tyś PLN. I taką cenę osiągnie ale to za 1,5 roku :)

  • Koszmarna kasa za sprzęt, który pozostawia trochę do życzenia. W życiu bym nie kupił. Co do emulatora to faktycznie porażka.

  • piotras

    I dla tego wole produkty od Apple. Wyjmuje z pudła i wszystko co ma działać to działa a jakość nie ma sobie niczego do zarzucenia. Nie ma wypuszczania na rynek niedopracowanych produktów. Nie ma problemów z przycinaniem i niedopracowaniem systemu operacyjnego a jego używanie nie powoduje poczucia chaosu i konieczności spędzenia X godzin na patchowaniu, łataniu, szukaniu alternatywnego softu, nowych loaderów itp. A jak nie zrobili jakiejś zaj******e potrzebnej mi funkcji (w iOS 4 jest wszystko czego mi potrzeba) to w kilka minut mam jailbreaka i to czego mi brakowało.

    Jestem programistą, nawet skomplikowane systemy i sprzęt to dla mnie nie problem, mam tablet z androidem (2.2) Archos, iPada i iPhona więc mam możliwość porównania. Jak dla mnie iOS jeszcze długo nie będzie do pobicia. To, że android jest tak popularny to zasługa tylko i wyłącznie ilości urządzeń oferowanych przez producentów a więc i ceny. Gdyby Google oferowało tylko 1 telefon z androidem w podobnej cenie jak Apple to nie miałoby szans.

  • Tomasz Gałecki

    @tomiga: i jak wychodzisz z domu to gdzie to wszystko pakujesz, zeby miec pod reka?
    Tablet wlasnie dlatego ma to wszystko robic, ze daje mobilnosc. Chece moc wyjechac na weekend i obejzec film z karty SD czy strony www. Chce wygodnie poczytac www siedzac w pociagu, posuchac muzyki, sprawdzic poczte. Telefon do tego za maly (podobnie jak 7″ tablet). Dla mojej wygody czytania 10″ jest optymalne. ALe jesli urzadzenie nie robi tego co potrzebuje i dodatkowo kosztuje 3 tys zle… to sorry… moglem od roku miec iPada i sie meczyc. Skoro nie wydlalem kasy iPada to i na Xooma nie wydam. Bede sie meczyl z netbookiem, ktory to wszystko oferuje (poza mniejsza waga i czasem pracy na baterii) ale za to za polowe ceny!

    • no wlasnie netbook – oferuje to wszystko plus klawiature
      poza tym jak wyjezdzam to najczesciej na wakacje i wtedy chce byc offline i poza zasiegiem monitorow
      w naglych przypadkach mam smatrfona
      do muzyki mam mp3 playera (maly miesci sie w kazdej kieszeni, jest lekki, i ma baterie paluszki)
      jak dla mnie tablet to urzadzenie kanapowe… do wygodnego przegladania/czytania netu na kanapie lub przed snem

      Dlatego zgadzam sie z Risem ze sa rozne potrzeby i kazdy powinien wybrac sprzet ktory spelnia jego oczekiwania…
      Ja czekam na tablet od Sony

      • Tomasz Gałecki

        To jestes szczesliwy :-) Ja lubie byc online, klawiatura nie jest mi niezbedna jesli urzadzenie bedzie wazyc polowe tego co Asus. Mialem nadzieje, ze cos co kosztuje 2 x tyle bedzie go moglow (przynajmniej od strony wydajnosci) zastapic – niestety :-(

        RiM – dawaj wiekszego brata Playbooka :-)

  • Tomasz Gałecki

    Ciekawe jak na tym tle wypada WeTab – jakos nigdzie nie widac testow (takich krok po kroku)… :(

  • Bartoo

    A dla mnie wideo full hd, to nie jest jakis priorytet. Xoom odpali wszystkie filmy Avi sciagniete z torrentów, bądz zripowane i to mi wystarczy.
    Amerykanie potrafia narzekać, ale to, że narazie jest problem to nie obwiniałbym tegry tylko źle napisanych sterowników i programów. Jestem pewny, że wraz z update systemu wszystko wróci do normy i będzie można te filmy normalnie oglądać.

    • Ris

      Oby to poprawili.

  • Tomasz Gałecki

    Skoro ekran ma fajna rozdzielczosc to jiloby bylo poogladac w rozdzielczosci 720p – a takich plikow jest w sieci coraz wiecej.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona