Ważne

HP uśmierca WebOS… (update – nie do końca!)

Ostatnie wydarzenia z technologicznego świata spokojnie mogłyby posłużyć jako scenariusz do ciekawego filmu. Trwający miesiąc przynosi nam zaostrzenie patentowej wojny pomiędzy producentami tabletów. Na początek Apple pozwało Samsunga, co poskutkowało tymczasowym nakazem wstrzymania sprzedaży Galaxy Tab 10.1 w Europie (który później został zniesiony). Nieco później firma Google postanowiła kupić Motorolę, a tajwański HTC – zawalczyć o swoje prawa, pozywając Apple. Okazuje się jednak, że to nie koniec ciekawych, sierpniowych wydarzeń. Hewlett Packard poinformował właśnie, że nie będzie rozwijał swojego mobilnego systemu operacyjnego – WebOS.

Na pewno pamiętacie jak w kwietniu ubiegłego roku świat obiegła informacja, że firma HP kupiła twórcę platformy WebOS – Palm. Wtedy amerykański producent zapewniał, że WebOS będzie w dalszym ciągu rozwijany, co przez kolejne kilkanaście miesięcy było widać, przez wprowadzanie kolejnych urządzeń: smartfonów czy tabletu TouchPad. Piętą achillesową systemu były przede wszystkim aplikacje, których… jest jak na lekarstwo.

Oficjalne stanowisko HP nie jest do końca jednoznaczne. Z informacji podanych przez producenta wynika, że obecnie nie zamierza kontynuować prac nad urządzeniami z WebOS, aczkolwiek nie oznacza to, że WebOS nie będzie rozwijany w przyszłości. Można więc spokojnie stwierdzić, że platforma przechodzi w stan hibernacji, oczekując na lepsze czasy, które… mogą nie nadejść:

HP reported that it plans to announce that it will discontinue operations for webOS devices, specifically the TouchPad and webOS phones. HP will continue to explore options to optimize the value of webOS software going forward.

Nie wiem jak Was, ale mnie jakoś nieszczególnie dziwi ten ruch ze strony HP, mimo wielkiego potencjału, jaki można było dostrzec w WebOS. Jak już informowaliśmy, tablet producenta pracujący w oparciu o WebOS, sprzedawał się bardzo marnie i, co gorsza, nic nie wskazywało na możliwość poprawienia tej sytuacji. Zainteresowanie zarówno HP TouchPad, jak i pozostałymi produktami firmy z WebOS na pokładzie, jest tak małe, że decyzja amerykańskiego koncernu dla nikogo nie powinna być zaskakująca.

Teraz pozostaje tylko jedno pytanie: co będzie dalej z mobilną działalnością HP? Czy producent się z niej wycofa, czy może wręcz przeciwnie – zacznie rozwijać urządzenia z otwartymi systemami, jak np. Android? Na chwilę obecną pozostaje wiele pytań, na które odpowiedzi – mamy nadzieję – poznać w niedalekiej przyszłości.

A jeszcze jakiś czas temu firma HP przekonywała wszystkich, że ich TouchPad jest w stanie pokonać iPada… ;)

AKTUALIZACJA:

Serwis This Is My Next skontaktował się z przedstawicielem firmy HP i uzyskał od niego nieco szczegółów dotyczących jej szokującej decyzji. Przyczyną jej podjęcia były, jak się zapewne domyślacie, kłopoty finansowe oraz “lata inwestycji w system, który mógłby nie przynieść profitów”. Co więcej, HP nie zamierza opuścić WebOS, ale go sprzedać. W tej chwili oprogramowanie stworzone przez Palm współpracuje tylko i wyłącznie z określonymi układami koncernu Qualcomm. Dzięki rozszerzeniu listy kompatybilnych chipów, WebOS będzie mógł znaleźć się na dowolnym urządzeniu wprowadzanym na rynek. Hewlett-Packard szuka partnerów, którzy wezmą udział w licencjonowaniu systemu WebOS. Czas pokaże, czy inspirowana Androidem strategia sprzedaży pomoże mu w zwiększeniu popularności.

źródło

Komentarze

  • Lost

    A ja zamierzam. Ten system miał tak niesamowity potencjał, w niektórych aspektach pokazywany jako wzór funkcjonalności. Widocznie produkcja urządzeń mobilnych z własnym systemem, to zadanie które potrafi przerosnąć nawet takiego giganta jak HP. Mam nadzieję, że to nie koniec Web Os’a i kiedyś powstanie jak feniks z popiołów.

  • lol

    iPad killer pełną gęba:D

  • bialyikar

    A czego można było spodziewać się po HP? System miał wielki potencjał i był jednym z lepiej prezentujących się wizualnie mobilnych systemów. A HP trochę naobiecywało i dało d***, zamiast go odpowiednio wypromować i stworzyć odpowiednie środowisko dla programistów :/ Szkoda :(

  • Tomek

    Bo pierwsza seria urządzeń powinna być w tej sytuacji znacząco tańsza od konkurencji, sprzedana zupełnie po kosztach produkcji, tak aby dużo ludzi kupiło tablety i koło zamachowe platformy ruszyło developerów.

  • Lost

    Richard Kerris, jeden z vice prezesów HP, napisał na swoim twitterze, że Web Os będzie na urządzeniach innych producentów, obecnie szukają odpowiedniego partnera.

    • aaa

      Po takim fiasku, kto się zdecyduje? Jedyne wyjście jakie widzę to sprzedaż. Nikt nie będzie chciął tego licencjować, jeśli zarządzać tym będzie nadal HP (które zwalnia zresztą część programistów webOSa).

  • hellypton

    Znajac wspolprace hp z ms pewnie tablety hp beda pracowac pod kontrola windows 8.

    • aaa

      Z wypowiedzi HP wynika, że nie będą ponieważ HP nie będzie już robić tabletów, ani komputerów.

  • Paweł

    Ehh wszystkie te prezentowane systemy jako systemy są w stanie wygrać z ipadem, webOS wyglądał bardzo elegancko. Problem jednak jest ogromny z aplikacjami. System bez szerokiej gamy programöw jest prawie bezuzyteczny dla niektórych osób.

    • ed

      eh, szkoda pisać bo było to już tu wałkowane milion razy, iOS miażdzy obecne systemy i nie jest to związane z czasem durnymi blokadami ale z jego architekturą. Jest po prostu znacznie wydajniejszy i stabilniejszy…aplikacje na iOS pisze się w języku natywnym (objectC – applowy odpowiednik C++), na androidzie wszystko chodzi na maszynie wirtualnej…wpływ na wydajność jest oczywisty. Ten sam program na iOS będzie chodził znacznie lepiej niż na androidzie (przykład gry gameloftu – na starym iphonie chodzą płynnie, na lepszym sprzętowo androidzie potrafią przycinać).
      ilość aplikacji na iPada jest bezpośrednią konsekwencją tego, że ta platforma jest znacznie przyjaźniejsza dla deweloperów (oraz tego że daje więcej zrobić, ale to już inna bajka)…
      Owszem takie android ma szanse wygrać z ipadem, ale to nie będzie wygrana pod względem stabilności, wydajności, czy dopracowania. Wygra dzięki tanim chińskim tabletom za parę groszy. Tak samo z resztą jak w wypadku telefonów – popularność androida nie wynika z telefonów highendowych typu galaxy S/S II
      ale z tanich budżetowców dodawanych często za grosze do abonamentu.
      Ale o ile androida uważam za szajs wybitny to co innego taki playbook, tam już siedzi porządny system z prawdziwego zdarzenia i mam nadzieję, że będzie dynamicznie rozwijany (bo jest tego wart).

      • aaa

        Bzdura. Piszę to jako programista, który tworzy na oba systemy. Android ma zresztą coś takiego jak NDK do wymagających kawałków aplikacji. Oba systemy są dość podobne pod względem przyjazności dla developerów, chociaż jednak dałbym mały plus Androidowi w tym względzie ze względu na łatwość testowania aplikacji od razu na urządzeniu. iOS ma nieco więcej porządnych bibliotek do gier, ale są one zazwyczaj drogie.

        • ed

          żadne bzdury, tylko fakty.
          Owszem NDK jest, ale niesie z sobą wiele ograniczeń, np. przy budowanie zwykłych aplikacji nie możesz korzystać wtedy z reszty bibliotek androidowych (np. tych elementów UI) więc de facto nie nadaje się do niczego poza grami. A i w grach nie spisuje się ono najlepiej (przykład z gameloftem). Poza tym nawet NDK po części jest skopany w androidzie, np. już dużo osób wspominało np. o braku aplikacji muzycznych…po prostu na androidzie się nie da ich napisać…deweloperzy by nawet chcieli ale system na bardzo skopany jest i nic nie poradzisz…

          “dość podobne pod względem przyjazności dla developerów”
          Ta jasne,to jest dopiero bzdura, krokowy symulator i te sprawy;p
          Jeszcze do nie dawna w ogólnie nie dało się odpalić w symulatorze aplikacji korzystającej a opengla…
          zresztą nie ma sensu się kłócić, rynek już dawno zweryfikował jakość obu platform, przyrost i jakość aplikacji androidowych a iOSowych mówi sama za siebie. Najlepsze silniki są pisane właśnie na iOS (np, taki unreal engine 3) androidem, mimo teoretycznie większej popularności, mało kto poważny się interesuje (pewnie zakładają, że po wejściu win8 i tak padnie więc szkoda zachodu).
          Jak by google zdecydowało się zrobić w końcu coś z śmietnikiem a AM i wprowadziło podobną politykę testowania aplikacji którą ma apple to by się raptem okazało, że jest ich 100 razy mniej niż się chwalą w statystykach. I pewnie nie robi tylko po to, żeby właśnie oszukiwać statystyki.

          • aaa

            Symulator nie jest do niczego potrzebny, bo w ciągu sekundy odpadala się aplikację bezpośrednio na urządzeniu. Co dziwnego w tym, że na iOS powstaje więcej, skoro tak dużo się iPadów sprzedało? :| Obojętnie jak daremny byłby to system i tak wszyscy by na niego wtedy pisali – a że nie jest daremny, tylko całkiem znośny, to tym bardziej. Ostatnie zdanie pokazuje, że zupełnie nie rozumiesz Androida i powodu jego popularności.

          • aaa

            PS. Polecam ten artykuł: http://nfarina.com/post/8239634061/ios-to-android – jest to dobre porównanie obu środowisk z punktu widzenia, który powinien przypaść ci do gustu, ponieważ z punktu widzenia programisty iOSowego.

          • aaa

            Hehe, ten tekst jest też dobry – http://whereoscope.wordpress.com/2010/12/07/android-vs-ios-a-developers-perspective/ – chociaż tutaj autor przegina w stronę Androida, więc ci się nie spodoba (ja też się z nim do końca nie zgadzam).

          • ed

            dzięki za link, faktycznie fajne porównanie,
            Niestety utwierdziło to mnie jeszcze bardziej tylko w przekonaniu, że android jako system operacyjny jest znacznie bardziej zacofany od iOS właśnie ze względu za brak sprzętowej akceleracji grafiki w interfejsie. Przecież ten system nie ma szans chodzić tak płynnie jak iOS, przy takiej budowie to jest po prostu nie możliwe! Każdy nowoczesny system ma to wsporcie, tylko właśnie nie android…

            Co do nie rozumienia androida to ja wiem, open source i te te sprawy… tylko w takim razie powiedz mi jak to się wszystko ma do tego że google od kilku miesięcy nie udostępnia już kodu źródłowego??? Teraz android zrobił się równie otwarty jak ms windows:)

          • ed

            No ten drugi teksy już zlekka durny,
            Swoją drogą dziwne jest aspekt psychologiczny tego wszystkiego, bo z tego co obserwuję to większość użytkowników Apple ma gdzieś Androida i siedzą sobie szczęśliwi bawiąc się swoim sprzętem.
            Natomiast z drugiej strony wielu użytkowników androida wybrało sobie za cel życiowy udowodnić innym jak to iOS jest do kitu i jak to ich robocik jest lepszy, dosłownie jakby jakieś kompleksy mieli.

            Uśmiałem się ostatnio jak oglądałem jakiś filmik porównawczy ipad vs galaxy tab 10.1.
            Pomijając już fakt, że były wybrane tylko te aspekty w których galaxy faktycznie wygrywa a te w których ipad ma przewagę były całkiem pominięte to najlepsze były wypowiedzi autora. Koleś prezentuje działanie google maps, ewidentnie widać jak w ipadzie wszystko śmiga bardzo płynnie, reakcja na dotyk jest natychmiastowa, za to na androidzie jak to na androidzie – zamiast płynnych przejść przeskoki (własnie ten brak wsparcia sprzętowego GPU!!!) reakcja na dotyk z opóźnieniem – i na koniec komentarz – jak widać na jednym i drugim urządzeniu wszystko chodzi tak samo płynnie, no, może z lekkim plusem dla androida:D
            I tak ja właśnie odbieram większość ludzi chwalących urządzenia androidowe, są oni tak zacietrzewieni w nienawiści do appla, że potrafiła wmówić sobie i innym największą głupotę.

  • MarekM

    To wielka szkoda… W najbliższym czasie mam dostać HP TouchPad’a do testów, ale w takim razie tylko się nim pobawię…

  • Lost

    Nie jest tak źle. HP potwierdziło dzisiaj zakup Firmy Autonomy za 10 miliardów $ jako część strategii związanej z rozwojem Web Os oraz usług w chmurze. HP porzuciło tylko i wyłącznie produkcję sprzętu. Patrząc na ostatnie produkty: veer, pre3 i touchpad, ta decyzja wydaje się być urawiedliwiona. Genialny soft w raczej mało ciekawych urządzeniach.

    • aaa

      Autonomy nie ma związku z WebOSem.

  • ed

    Jak widać powodem porażki webosa nie był system tylko hardware. Udało się zainstalować go na iPhadzie i tam chodzi podobno dwa razy lepiej.

    http://www.engadget.com/2011/08/19/was-webos-tested-on-an-ipad-done-in-by-its-slower-hardware/

  • ja

    Teraz tylko jeszcze kwestia czasu zanim Android zdechnie. I za kilka lat rynek przyjmie taką samą formę jak na PC, czyli liczyć się będzie tylko Microsoft i Apple.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona