Ważne

Który tegoroczny flagowiec jest najbardziej bezramkowy? Zwycięzca jest tylko jeden

W tym roku większość producentów stara się zminimalizować ramki w swoich flagowych smartfonach. Na pierwszy rzut oka można odnieść wrażenie, że wszyscy radzą sobie w tej kwestii wyśmienicie, jednak po dokładniejszym przyjrzeniu się nagle okaże się, że aż tak kolorowo nie jest i w zasadzie zwycięzca jest tylko jeden.

Jeszcze mniej więcej w połowie tego roku zacząłem wątpić w to, że wszyscy liczący się producenci zdecydują się w najbliższych tygodniach wypuścić na rynek swojego “bezramkowca”, chociaż na początku roku byłem tego w 100% pewien. Musieliśmy jednak poczekać aż do teraz, żeby kolejne marki zaprezentowały swoją propozycję z ograniczonymi do minimum ramkami.

I chociaż na pierwszy rzut oka wszystkie smartfony wyglądają na naprawdę “bezramkowe”, to po bliższym przyjrzeniu się już nie ma takiego wrażenia. Poniżej możecie zobaczyć porównanie górnej i dolnej części panelu przedniego większości zaprezentowanych w tym roku flagowców (wyjątek stanowi Mate 10 Pro, którego oficjalna premiera dopiero 16 października). Od razu widać, który z producentów najbardziej zbliżył się do pożądanego przez wszystkich ideału.

fot. @DesaiRaj414

Tak, czy się to komuś podoba, czy nie, bezapelacyjnym zwycięzcą jest iPhone X – nawet pomimo tego nieszczególnie urodziwego wycięcia przy górnej krawędzi. Samsung Galaxy Note 8Huawei Mate 10 Pro i LG V30 idą już łeb w łeb, natomiast Google Pixel 2 XL, cóż, wyraźnie odstaje od swojej “bezramkowej” konkurencji i wygląda na jej tle wyjątkowo “grubo”. Podejrzewam, że spokojnie zawstydziłyby go także LG G6 i Xiaomi Mi Mix 2.

Oczywiście powyższego porównania nie można brać na śmiertelnie poważnie, jednak faktem jest, że producenci za punkt honoru obrali sobie wypełnienie panelu przedniego swoich smartfonów w 100% taflą wyświetlacza. Na obecną chwilę nie jest to możliwe, ale raczej wątpliwe, aby nagle “bezramkowość” przestała być trendy i pojawił się jakiś inny must have. Chociaż z drugiej strony nie można niczego wykluczyć, o czym świadczy choćby wyjątkowo krótka moda na obustronnie zakrzywione wyświetlacze (dziś na placu boju pozostał już tylko przecież Samsung).

Polecamy również:

Ile procent powierzchni przednich paneli iPhone X, LG V30 i Xiaomi Mi Mix 2 zajmują ekrany?

Źródło: @DesaiRaj414

Komentarze

  • jamirq!

    A essential? Poza tym ipx ma dosc grube ramki boczne w porównaniu do reszty wirc góra i dół to nie wszystko

    • Adam Wojnicki

      Właśnie. A taki note 8 po bokach nie ma nic

    • kaliente

      Essential ma podbrodek, w dodatku podreslony przyciskami ekranowymi.

  • Mikołaj Grabski-Pawłowski

    Porównanie moim zdaniem odrobinę tendencyjne – wszystko zależy od tego jaką przyjmie się metodologię. Dla przykładu, gdyby brać pod uwagę screen to body ratio, z iP X wygrywają wszystkie bezramkowe Galaxy, Mi Mix 2 i Essential.

    • VMortens

      Czyli, wcale nie taką odrobinę.

    • marcus1212

      A jak się mierzy przekątną ekranu w IP X? Z upośledzoną górną belką, czy bez niej?

      • Mikołaj Grabski-Pawłowski

        Nie wiem jak mierzono ją w iPhonie, ale na pewno w Galaxy S8 przekątna jest mierzona na podstawie pełnego prostokąta, czyli de facto mniejszy model ma przekątną krótszą niż 5,8 cala ze względu na zaokrąglone boki. W iPhonie to “naciągnięcie danych” ;) może być jeszcze większe ze względu na wyspę na górnej krawędzi.

    • Mecenas

      Zauważyliście? Przecież pierwsze zdjęcie nie daje zwycięstwa iPhoneowi… Jest wyraźnie grubszy od mate i note..

  • Slawko

    A co za różnica jak potem większość wsadzi telefon w wielkiego kondoma ;]

  • Faithless 993

    Ramki mamy też na bokach, nie tylko na górze i na dole ;-)

    • marcus1212

      no i całe porównanie w ¶izDu…;)

      • Faithless 993

        Dokładnie tak bo o ile iPhone ma cieńsze u góry i u dołu (już nie biorę pod uwagę tej nieszczęsnej wyspy u gory) to boki ma grube porównując do reszty. Porównanie jak już ktoś zauważył bardo tendencyjne.

  • kaliente

    Jesli liczyc screen to body ratio, to iPhone nie jest najbardziej bezramkowy.
    Podejrzewam, ze grubsze ramki dookola ekranu w iPhonie X to poklosie testow, ktore najprawdopodobniej wykazaly ze w pelni bezramkowy telefon jest nieergonomiczny. Pomimo najlepszego wykrywania przypadkowych dotkniec i tak zdarzalyby sie sytuacje, w ktorej używanie takiego telefonu byłoby niewygodne.
    Tak czy owak, sam tez uwazam ze najbardziej bezramkowy jest iPhone. Nie ma ani podbródka ani czola, jest tak samo bezramkowy dookola.

    • Gamer

      Dziwne, żeby skończony fanboj, ktory uważa apple za super hiper mega, a ipgpny za wybitne telefony – myślał inaczej…

    • Łukasz Łągiewka

      Mi mix 2 ma mniejsze ramki.

    • Zdzisław Dyrman

      Niezależnie od wyglądu iPhone zawsze będzie naj w mniemaniu fanbojów. Poczekajmy, niech wejdzie w końcu do sprzedaży to zobaczymy co się będzie w nim wyginać/łamać/rozwarstwiać.

      • Znawca

        Na pewno wprowadzi nowy trend fryzur w pedzio-salonach:):)

        • marcus1212

          w ząbek czesany? :)))

    • Konrad Uroda-Darłak

      “Podejrzewam, ze grubsze ramki dookola ekranu w iPhonie X to poklosie testow, ktore najprawdopodobniej wykazaly ze w pelni bezramkowy telefon jest nieergonomiczny.” Mistrz :) Naprawdę w to wierzysz?

  • Mike

    mi mix 2 ?

    • maxprzemo

      Note 8 ma 82.98% “Screen-to-body ratio”.
      iPhone X 82.35% a Mi Mix 2 ma 80.81%. Poszukaj na Phonearena oni tam to wyliczają dla każdego modelu :)

  • Adam

    O ile się nie mylę, to póki co to ten Iphone X pozostaje na razie w sferze marzeń.

  • Yossarianuw

    Panie Redaktor, zamow Pan ten suuuuper bezramkowy i porownaj z takim NIE flagowcem (wg Pana artykulu, czy jak to nazwac, felietonu?) jak np s8, zobaczymy jak ma sie to w realu… I to “zajefajne” wyciecie u góry oraz jak rozwiaze “jablko” np czytanie na ekranie, ogladanie filmow itp itd. A, i zycze powodzenia w dalszej pracy tworczej na jeden klik.

  • ttt

    Mnie nie przekonuje to czarne wcięcie na ekranie w iphonie x. Przypuszczam, że lepiej by to wyglądało gdyby zostawili ciemny pasek na całej szerokości ekranu. Myślę, że dopiero w przyszłym roku ujrzymy idealnie wykorzystany przód smartfona.

    • Żytomir Borowski

      Albo za dwa, trzy lata 😉

  • sirrah777

    Mam wrażenie, że poziom artykułów na tym portalu nieustannie spada :(

    • Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Dokładnie. Tabletowo dopadł syndrom dziennych norm ilości artykułów (jeśli nie ma o czym pisać, to trzeba napisać o czymkolwiek) trapiący większość tego typu portali.

  • Hulk

    iPX, serio? Ja od razu stawialem na lg v30, wydaje sie jednak węższy

  • W temacie

    Czasem czytam niektóre pierdoły i… nie czepiam sie nawet samego artykułu, tylko przedmiotu tych wyliczeń… czy prawdę jako gatunek sięgamy takiego dna by licytować sie, co ma ile ratio ekrsnu do powierzchni it…
    Dopóki telefony nie wyglądają jak sony – jest dobrze:)

  • Rafal Warachewicz

    Nie ma mi mix więc nie zbyt rzetelnie. Dziękuję :)

  • Me

    No właśnie wcale nie, jeśli doliczyć boczne krawędzie ekranu, czy ogólnie: jego widoczny na przodzie obwód. Patrząc na ekran na wprost iPhone wyraźnie przegrywa z S8 jeśli chodzi o stosunek ekranu do całkowitej powierzchni.

  • Marek Bialonski

    Ty ale jakaś masakra z tym iphone…. On nie ma ramki na górze i na dole ale jedną wielką wokoło… Masakra…

    • VMortens

      Taaa, wielką … omg.
      Sony ma malutkie, iPX ma wielką.

      • stark2991

        No mała nie jest skoro tylko na obwodzie potrafi zabrać prawie 20% powierzchni frontu :)

        • Damian Rogowski

          A komu to przeszkadza😕

          • Carolina Anna Talarek

            Ja bym nie chciała mieć bezramkowca. To byłoby mega niewygodne, łatwiej o zbicie szybki i droższa naprawa. Chociaż to kwestia przyzwyczajenia. S8 to dla mnie najbrzydszy smartfon jaki jest teraz na rynku. Inne bezramkowe jeszcze ujdą.

          • Damian Rogowski

            Dokładnie. Mi na przykład bardzo odpowiada ekran w Noki 6. Czy w Xperia z3. Delikatna rameczka nie psuje wyglądu.nie długo telefon to będą dwie obłe taflę szkła.

          • Carolina Anna Talarek

            No właśnie. Przeginają już po prostu. Jestem użytkownikiem huawei z delikatną ramką i nie przeszkadza. A trzymałam od kogoś bezramakowca Samsunga i po prostu strach czy zaraz mi nie wypadnie z rąk i szybka się nie zbije, bo to cieniutkie jest.

          • Damian Rogowski

            Kupiłem teraz LG G6 i to jest idealny rozmiar, brak ramki był by nie wygodny. Bez przesady. Na cholerę mi bez ramkowiec jak bateria jest do du*y. Xiaomi może wpakować pojemniejszą baterie czy nawet Philips.

          • Carolina Anna Talarek

            Może to kwestia przyzwyczajenia. Ale fakt faktem bateria we współczesnym telefonie najważniejsza zwłaszcza jeżeli ze smatfona intensywnie się korzysta . W Huawei posiadam baterie 2200 mAh i trzyma do 21 godzin. Mój chłopak ma ten sam model co ja i trzyma 2-3 dni raz wytzymała 4.

        • VMortens

          To zabrane, to suma obwódki i paska. Wygląda to wciąż o niebo lepiej od Sony. Mnie się podoba bardziej niż nowy wygląd G6, który wszyscy teraz będą kopiować.

  • maxprzemo

    Note 8 ma 82.98% Screen-to-body ratio.
    a iPhone X 82.35%. Więc to Note8 wygrywa.

    • Outside the wall

      Wooooow serio? No to pozamiatane!!!
      Dziwie sie, ze ktoś to. W ogole liczy…
      Speed testy, bend testy, antutu, teraz screen to body ratio… boziu co za bzdury…
      Niecałe 0,5% wiecej huuuuurrrrraaaaa!!!!!:)
      Wczoraj jeszcze sie zastanawialem czy faktycznie Note 8 > Ip X… dziś juz nie mam wątpliwości:):):)

      • maxprzemo

        Tytuł artykułu “ZWYCIĘZCA JEST TYLKO JEDEN”. Jaka jest rzetelność tego artykułu jeśli przedstawia nieprawdę? Tu nie ma znaczenia różnica tylko fakt wprowadzania w błąd. Przecież można zrobić grafikę z bocznymi ramkami i kto wtedy wygra? Na pewno nie iPhone X.

  • perlusconi

    strasznie tendencyjnie

  • Szymon Frys

    Chciałbym powiedzieć że ramki nie występują tylko z góry i z dołu urządzenia . całe to porównanie można uznać za kłamstwo. Dla przykładu wygrywa iPhone x . Ma on ramki z góry najmniejsze ale boki ma za to tak samo duże (chciałbym wspomnieć że ramka z boku telefonu jest o wiele dluzsza) . wychodzi na to że iPhone ma o wiele większe ramki niż np. S8 lub Note8. więc proszę nie robić takich durnych porównań ;)

  • Pique

    Przecież pierwsze zdjęcie nie daje zwycięstwa iPhoneowi… Jest wyraźnie grubszy od mate i note..

  • Michał Grabowski

    iPhone x nie nie w sprzedaży, może nawet wyjdzie w styczniu. Artykuł to po prostu nieprawda.

  • Rr

    Cóż za manipulacja… Wstyd.

  • leon zawodowiec

    Temat był już walkowany wygrał Galaxy s8 (w teście brano pod uwagę cały przedni panel i tu “niestety iphone x ze swoimi tradycyjnie grubymi ramami został jeszcze w XIX wieku)

  • Hahacz

    Aha, a boczne już się nie liczą? A nie lepiej podać stosunek ekranu do powierzchni całości? Tzw screen body ratio?

    • dodo

      Boczne to każdy ma raczej chudziutkie więc…

  • Kln15

    Dlaczego w artykule nie występuje essential phone?

    • dodo

      Co to jest?

      • Kln15
        • dodo

          Chodziło o to że telefon jest w ogóle nie popularny… Albo autorzy porównania nie mieli danych lub cuś tam. Choć można by go dać do porównania.

  • Piaszczyk

    A czy Pan redaktor powie mi do jakiego sklepu mogę wejść, zapłacić i wyjść z tym “bezkonkurencyjnym” zwycięzca ixem? Bo tak szukam, szukam i jeszcze nie znalazłem :(

    • dodo

      A wiesz co to skrót myślowy?

  • cth

    Wystarczg sprawdzic tylko to ,ze grafika X jest prawie 2 razy wieksza niz pozostale wiec czyba normalne ze sie tam najwieceb zmiescilo procentowo to iphon nie miesci sie w pierwszej piatce z czym do czego

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona