Ważne
Konkurs: Biegnę z Wiko

Nie musieliśmy długo czekać. Konkurencja już masakruje Galaxy Note 8

A przynajmniej próbuje

Zawsze tak jest: kiedy tylko ważny gracz na rynku pokaże swojego nowego high-enda, konkurencja od razu zaczyna się z niego nabijać. A że historia lubi się powtarzać, to także już w chwilę po premierze Galaxy Note 8 obserwujemy, jak inni zaczynają się z niego podśmiewać.

Jako że Samsung jest aktualnie największym producentem smartfonów na świecie, nic dziwnego, że to właśnie on najczęściej staje się (obok Apple) ofiarą ataków ze strony konkurentów. LG bardzo mu dopiekało zaraz po premierze Galaxy S7, choć w tym roku także sobie nie darowało i jeszcze przed oficjalną premierą Galaxy Note 8 zapewniało, że LG V30 z całą pewnością będzie lepszym wyborem i warto na niego poczekać.

No właśnie, Galaxy Note 8 właśnie zadebiutował i znowu się zaczęło. Jak wspomniałem, LG wbiło swoją szpilę, a teraz postanowił zrobić to również… Huawei, który jest dla Samsunga bezpośrednim rywalem i gdzieniegdzie ogląda już nawet jego plecy, a nie Apple. Producent postanowił publicznie obśmiać slogan Do Bigger things, czyli jeden z tekstów, którym promowany jest najnowszy Notatnik.

Konkretniej Huawei wypomina fakt, że stosuje w smartfonach aparaty o większych, bo 20 Mpix rozdzielczościach. Dla porównania, Galaxy Note 8 ma “tylko” 12 Mpix. Do tego Chińczycy przekonują, że ich aparaty są – dosłownie – “podwójnie dobre” i to już od 2016 roku (czyli od momentu premiery Huawei P9).

Cóż, z całym szacunkiem do Huawei, ja mam nieco inne zdanie na ten temat. Od dawna bowiem wszyscy wiedzą, że nie liczy się tylko liczba megapikseli w aparacie, ponieważ na jakość wykonywanych zdjęć ma wpływ także cała masa innych czynników. Zresztą, co do możliwości fotograficznych Huawei P9 wątpliwości miała m.in. ekipa DxO, która przyznała mu (łącznie) zaledwie 80 punktów (84 za zdjęcia, 78 za filmy). Dla porównania, Galaxy S7 Edge z tego samego roku z tylko jednym aparatem uzyskał w tym samym rankingu aż 88 punktów (po 88 w obu przypadkach).

Co prawda w tym roku Huawei P10 dostał już 87 punktów (88 za zdjęcia i 84 za filmy), ale nadal – w ogólnym rozrachunku – jest w tyle od Galaxy S8, któremu ekipa DxO wystawiła taką samą ocenę jak Galaxy S7 Edge.

Koniec końców osobiście uważam diss Huawei na Samsunga za nieszczególnie udany. Następnym razem niech producent postara się bardziej ;)

Źródło: @HuaweiMobile

Komentarze

  • Linkyop

    Czym się chwalą? Samsung’owe 2×12 i tak będzie lepsze od ich 2×20. xD

    • Pomijając zupełnie fakt, że P9 też miał 2×12 Mpix, a P10 Ma 12+20 Mpix. Ale to już taki mały szczególik ;) Dlatego uważam ten diss za taki słaby. Nie trzyma się w ogóle kupy.

    • Darek

      W przeostrzaniu na pewno.

  • RobertOO

    ekipa DxO nie zawsze jest autorytetem przykład Xperia Z5 i jej powiedziałbym delikatnie “sporo” zawyżona ocena, aczkolwiek pożyjemy zobaczymy co pokaże mate 10 ;)

  • Samuraj

    Marketingowo większy=lepszy.

  • stark2991

    My jako ludzie obeznani możemy pukać się w czoło widząc te przytyki, ale uwierzcie że na zwykłych ludzi to zadziała, więcej=lepiej i tyle :) Sam miałem znajomego, który kupił LG G3 dla ekranu, “bo QHD”, i upierał się że jego ekran był lepszy niż mój FHD :)

  • Gamer

    Hhuawei haha:D niech najpierw zrobia cos, co bedzie mialo lepszy aparat od s7, to pogadamy:)

  • sirrah777

    Że co robi? Masakruje? Jak dla mnie to są akty desperacji :)

  • HDN900

    Idiotyczny tytuł newsa…a w treści, że Huawei chwali się niezłym aparatem. Który ich telefon jest lepszy / ma lepszy aparat od Samsunga S7, S8 i Note ?!

    • Daniel Poweska

      Mate 9 ma porównywalny, a już na pewno b&w

  • I’m too old 4 this…

    No więc na czym ta “masakra” konkurencji ma polegać?

    Rozumiem, że blog, że prywatny, że dla geeków, ale…

    Ech…

  • volken

    Typowy ból dupy i robienie dobrej miny do złej gry. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.

  • […]

    Samsung sam się zmasakrował. Jedyne nowości w NOTE8 to zrzynka z iPhona i iOS. żenada.

    • Linkyop

      Błagam, usuń konto, tylko wkurzasz ludzi.

      • […]

        obrażam uczucia religijne?
        co jest nieprawda w tym co napisałem? podwójny aparat i jego funkcje sa kopią tego co rok temu pokazało Apple. to są fakty.

        • Jin Kazaman

          Niestety. Wszyscy się inspirują Apple. Jedyny wyjątek to chyba SONY, którzy mają swój własny styl.

        • KK73

          Jesteś dziwny….Apple od kilku lat kopiuje wszystko i wszystkich. Nie ma w nim nic innowacyjnego a sam system też coraz bardziej zaczyna podążać w stronę Androida. Nie masz żadnych argumentów a tylko takie marudzenie dla marudzenia.

          • […]

            tak, zero innowacji. tylko jakimś dziwnym cudem wszystko czym chwalił sie samsung na premierze NOTE8 to kopia iPhona i iOS.

        • Gamer

          A podwójny aparat w apple jest zerżnięty od huawei i?
          Szkoda, że mimo iż apple się narobiło przy tym podwójnym aparacie, to i tak zdjęcia gorsze niż w S7…

          • […]

            sprawdź najpierw jakie zastosowanie ma podwójny aparat w iPhonie zanim się ponownie wygłupisz.

          • Gamer

            Ależ ja wiem, że to teleobiektyw i jest to słabe zastosowanie. Najlepsze jest oczywiście w LG, gdzie tryb szerokokątny to jest coś. W podwójnym aparacie Samsunga na plus jest to, że zapisuje 2 ujęcia przy robieniu zdjęcia, więc nie trzeba się ograniczać przy danem szocie do teleobiektywu.

          • Vallenrod

            No i jeszxze ma podwojna OIS.

          • pawellabedz

            No jakie ma zastosowanie ?

          • […]

            inne niż w hujajwej.

  • Maciej Gręda

    *Dxo jako wyznacznik jakości zdjęć ze smartfonów*

  • MR_P3T3R

    Znów zaczyna się wyścig na megapiskele ..kto da więcej ??? … absurd

    • Damian R

      W przypadku tak malutkich matryc nie ma to zupełnie sensu, w przypadku dużych przetworników (FF i więcej) jak najbardziej ma to sens.

  • Vallenrod

    Konkurencja masakruje Note 8 , jak?
    Z tego artykulu tylko wynika ,ze sobie pieprza trzy po trzy i tyle.
    Jesli autor chce miec takie same wyniki w wiarygodnosci jak Donald Trump to jest na dobrej drodze. Zycze powodzenia w osiagnieciu celu.

    • Artur Węgliński

      Nie ma to jak mieszać politykę do jakości aparatów w smartfonach.

  • jendrush

    Więcej megapikseli oczywiście nie oznacza lepszej jakości w większości przypadków, ale chciał bym aby Samsung w S9 podbił rozdzielczość, tak chociaż do 16 Mpix. Dodanie drugiego aparatu z zoomem nie jest złe, pomoże w wielu przypadkach. Ciekawe tylko, czy poprawili coś w głównym aparacie, czy jest nadal ten sam co w S7.

  • Wally_Bishop

    Czekam aż dziennikarzy na premierę zaprosi Huawei i zobaczymy co będą pisać. PS. P9 robił rewelacyjne zdjęcia pomimo kiepskiego wyniku w DXO (który swoją drogą nie jest dla mnie wyznacznikiem)

  • adekXS

    Powiedziałbym więcej: większa rozdzielczość oznacza słabszą jakość, a dokładniej większe ziarno przy gorszym oświetleniu.

    • macieka82

      mistrz!! nie większa rozdzielczość tylko rozmiar piksela. ja bym chętnie robił zdjęcia 20 MPx gdyby rozmiar piksela miał przynajmniej 1.4 mikrometra.

      • adekXS

        a to raczej nie nastąpi bo większa matryca = większy obiektyw

  • Mikołaj Makowski

    Szczerze mowiac, to sam jeszcze rok temu sam mowilem, ze 20mp jest lepsze od 12 mp, wiec na laika to jest to dobry markering.

  • delightmars

    no tak średnio bym powiedział, że ma 20 MPx, jak wiadomo tylko jedna matryca ale to też tylko w P10, gdzie w P9 mieli też 2x12MPx więc tak średnio im to wyszło :)

  • macieka82

    masakruje, miażdży.. to typowe określenia dla tej grupy, zwłaszcza gdy nie masakruje i nie miażdży. Czy Wy naprawdę uważacie, że waszymi jedynymi odbiorcami są ludzie poniżej 12go roku życia??

  • Slawek Bednarek

    Konkurencja pierdzieli bo tylko to im zostało są żałosni i zazdrosni o wyniki. Nie mogą się pogodzić że mają gorsze telefony i oczerniają chciwe huje co raz bardziej

  • Michał

    Miałem Huawei i nigdy więcej mam S7 EDGE i czuję się o wiele lepiej. W Huawei honor 7 foty fajne ale filmy 2MP nagrywało koszmar. I ta oszukana pamięć RAM jak i Romwolna jak nie powiem co :/ 1450zł za smarta dałem który padł po 12 miesiącach bo pamięć wadliwa a te ciule gwarancji nie uznali bo niby wina użytkownika. Super, ciekawe jaki mogłem uszkodzić ram jak używałem smarta jak każdego innego tylko z tą różnicą że inne pracowały a H7 padł… Zawsze używałem szajsunga i było ok i wróciłem z nowu i jest ok :)

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona