Asus Zenfone 4
Ważne

Ale wstyd! LG G6 robi znacznie gorsze zdjęcia niż LG G5!

Przynajmniej według ekipy z DxO

Flagowce z generacji na generację są coraz lepsze pod praktycznie każdym względem. A już możliwości fotograficznych przede wszystkim. I choć czasami zmiany nie są jakieś diametralne (jak w przypadku Galaxy S7 Edge i Galaxy S8), to zawsze mimo wszystko są. Jednak tym razem mamy do czynienia z prawdziwym ewenementem, ponieważ LG G6 robi gorsze zdjęcia niż LG G5!

A przynajmniej według rankingu DxOMark, ponieważ to właśnie jego twórcy są autorami tego całego zamieszania. Przyznali oni bowiem LG G6 łącznie 84 punkty, z czego 85 za zdjęcia i 83 za filmy. Dla porównania, w analogicznym teście rok wcześniej, LG G5 uzyskał razem 86 punktów (88 za fotografie i 82 za wideo).

Jak widać, według ekipy z DxO, LG G6 robi wyraźnie gorszej jakości zdjęcia niż LG G5. I jego honoru raczej nie ratuje fakt, że wypada tylko nieco lepiej pod względem możliwości z zakresu rejestrowania filmów w porównaniu do swojego poprzednika. Co gorsza, smartfon uzyskał taki sam, łączny wynik, jak na przykład średniopółkowa Moto G4 Plus. Z drugiej strony, 84 punkty dostały też iPhone 6S Plus, Nexus 6P, Motorola Moto Z i Moto X Force.

Zapewne jak większość, też jestem mocno zaskoczony notą, jaką dostał od ekipy DxO LG G6. I choć osobiście uważam ten model za bardzo ciekawą propozycję, to obawiam się, że gdy fama się rozniesie, może to go – w przenośni – zabić. Z drugiej strony, może rzeczywiście Koreańczycy nie byli w stanie programowo “nadrobić” oszczędności w postaci zastosowania raczej średniopółkowych sensorów w aparatach. A przypomnijmy, że są to Sony IMX258, które znajdziemy m.in. w Sony Xperii XA, Xiaomi Redmi Note 4, Lenovo K6 Power i Lenovo P2. Z innych high-endów ma je tylko (też dwa) Xiaomi Mi 5S Plus.

Źródło: DxOMark

Komentarze

  • Samuraj

    Tak, przejmować się opinią DXomark.
    Tam w ich rankingu jest wiele pomyłek.

  • Sylwia

    No niestety, ale g6 ktora osobiscie posiadam robi nie najlepsze fotki szczogolnie wieczorem czy w nocy. A ogladajac zdjecia na kompie to juz w ogole masakra. Pelno ” szumow” i nie wyglada to dobrze szczegolnie w telefonie za 3 tysiace. W moim poprzednim telefonie aparat byl o wiele lepszy mimo iz telefon kosztowal 750 zl.

    • ghost666

      Akurat G6 kosztuje około 2 tyś, a nie 3

      • Stefan Ziut

        W dniu premiery był dużo droższy. Bardzo szybko stracił na cenie.

    • Mylot

      Nie przesadzaj .Jaki telefon za 750zl robi lepsze foty od lg g6?mam trn telefon i robi bardzo porządne foty.Moze nie najlepsze ale bardzo dobre.Niestety duzo osob sie tu wypowiada a nigdy w rece nie mialo g6stki.

      • Stefan Ziut

        Lumia 950

  • Robert Niedersetz

    Posiadam Moto G4plus i wiem jedno robi zdjęcia dobre ale tylko w dzień…. i to nie wszystko czasem wychodzi… jak powinno,po zmroku to szum ale nie morza….nie ma się co oszukiwać smartfon zastępuje po części aparat kompaktowy,do bardzo dobry zdjęc to porzadna lustrzanka jest potrzebna

  • ZWD

    Tyle to ja wiedziałem jak zobaczyłem pierwsze zdjęcia G6 wykonane. Powiedziałbym że poziom sredniaka. Polecam Xperia XZ – nie ma na co narzekać ;) Wideo, stabilizacja – bajka po prostu

    • namek

      a w gorszych warunkach kaszana…

      • Paul Shumaher

        To samo S8, którego mam i zostałem zadziwiony jego szumami na zdjęciach przy sztucznym świetle. Jestem zawiedziony.

        • Damian R

          Nie rozumiem czego się spodziewałeś po matrycy wielkości główki od szpilki, poziomu z aparatów z większą matrycą i jasnym szkłem?

          • Hazelnut

            Może oczekują takich efektów jak sony alfa r7 II? A może w a9? To są Aparaty z matrycami pełnoklatkowymi które są kilkanaście razy większe niż to co spotykamy w telefonach, fizyki nie oszukasz i nawet za kilka lat telefony nie będą mieć podejścia do bardziej zaawansowanej fotografii. Tutaj moja a300 z 2008 robi lepsze zdjęcia niż flagowce.

          • Damian R

            Mnie tego pisać nie musisz bo na co dzień sam “pstrykam” wspomnianą A7R2. Niestety większość myśli, że jak wyda na telefon blisko 4k zł to fotki będą cudowne (tak jak na materiałach od producenta). Owszem telefonem da się zrobić ciekawe ujęcie o znośnej jakości (zwłaszcza w trudnych warunkach oświetleniowych), ale wymaga to dodatkowego osprzętu (zwłaszcza oświetlenie).

          • Stefan Ziut

            Zauważ, że np. Lumie serii 950 robią lesze zdjęcia niż nowsze LG i iPhone.

  • Dawid Pietrzak

    Ten ranking jest tyle wart ile firmy dały kasy żeby to właśnie ich produkt był najlepszy. Jeśli w taki ranking ktoś jeszcze wierzy to jest naprawdę bardzo naiwny. Miałem też xperia xz i dla mnie właśnie ten telefon jest dnem fotografii może tylni aparat jeszcze ok ale selfi to totalna porażka sprzedałem go po miesiącu użytkowania

    • ZWD

      Dla mnie tylny aparat póki co świetny selfie nie robię ale te testowe złe nie są. Tylny aparat wydaje mi się nawet lepszy niż w G4 którą bardzo mile wspominam jeżeli chodzi o fotki. Wideo zdecydowanie wygrywa że wszystkim.

      • afterburner

        Selfie z G6, to jest jakaś okropna pomyłka.

  • stark2991

    Hm, to było wiadomo od pierwszego porównania aparatu G6 z czymś innym :)
    Budżetowy sensor to budżetowy sensor, choćby nie wiem jak cudowne było oprogramowanie

    • ZWD

      No cóż LG miało zacząć zarabiać na telefonach i widać efekty oszczędności na SoC, matrycy i innych “pierdółkach” a nóż widelec się nikt nie zorientuje. Nie rozumieją że może 80% ludzi to nie obchodzi ale jednak taki wielki sukces np Redmi Note 3 Pro był spowodowany między innymi zastosowaniem Snapa 650 w tak niskiej cenie i pocztą pantoflową się rozchodzi że telefon wydajny za jeśli się nie mylę 1/3 ceny Xperia X z tym samym prockiem w momencie premiery i ludzie to kupują. A w sumie to Snap821 może i nikomu nie przeszkadzał ale gorsza matryca to gorsza matryca. No i mnie strasznie ten słaby głośnik mono odstraszył a cienkie ramki to nie taki killer feature jakby się wydawało. Mi np Xperia XZ świetnie się trzyma w poziomie w dłoniach nic nie zasłaniam generalnie ergonomia na plus gdzie w przypadku tych bezramkowców no trzeba cały czas kombinować z ułożeniem dłoni żeby coś puknąć na ekranie.

      • stark2991

        Mam wrażenie że te wszystkie dziwne decyzje LG, a także HTC, biorą się z tego, że robią to Azjaci. Oni chyba serio mają inne wyobrażenie o tym jaki powinien być telefon, bo niektóre rzeczy są tak nielogiczne, że aż dziwne że ktoś to zatwierdził

        • Ale Samsung to Koreańczycy, więc też Azjaci, a jednak potrafią zrobić świetny smartfon ;) Oczywiście nie idealny, ale pod wieloma względami eSki i Note’y nie idą na żadne kompromisy i zamiatają konkurencję.

          • Devil_Dragos

            Takni wybuchowonim to idzie. S i note tez mialy swoje bolaczki, oszczednosci i wady

          • Gamer

            Jednak minelo poltoraroku od prwmiery s7 i ani htc, lg, sony, huawei, czy xiaomi nie potrsfia zrobic telefonu, ktory mu dorowna…

          • Tomasz G.

            Zgadzam się, S7 nadal króluje!

          • oem

            Tak.., tak.. Samsungi zamiatają konkurencję ze względu na rozpompowany marketing, za który i tak płacą klienci końcowi. Ten brak kompromisów spróbuj wytłumaczyć już trzem moim znajomym, których s8 zaliczyły upadek z niewielkiej wysokości i mają nieładne pajęczyny z jednej lub z dwóch stron. Byłem świadkiem jednego z takich upadków. Telefon był w etui i upadł w dość nietypowy sposób bo bokiem, z wysokości ok. 1 metra przy wyciąganiu z kieszeni. Pomimo etui na pleckach pojawiła się “pajęczyna”, która rozeszła się od bocznej krawędzi telefonu.

          • Kamil Zdr

            Telefon jest do używania a nie upadania… Czyli wszystkie telewizory są złe bo jak upadną to się uszkadzają!???

          • oem

            1. Sposób użytkowania telewizora i telefonu komórkowego zdecydowanie się różni.
            2. Producenci telefonów chwalą się zastosowaniem różnych norm rzekomo zwiększających odporność telefonów na czynniki zewnętrzne, w tym stosowaniem szkieł gorlilla glass kolejnych generacji czy szkieł dragontrail. Zastanów się dlaczego?!
            3. Zapoznaj się ze statystykami dotyczącymi uszkodzeń mechanicznych telefonów, a potem zastanów się nad co piszesz.

          • Martin

            sami wybrali więc w czym problem? potem sprzedają i kupują następne. interes się kręci. specjalnie wstawiają szkło z tyłu żeby zarobić na naprawach. inaczej mogliby polerować metal na połysk, używać bardziej wytrzymałych wyświetlaczy typu Shatter Shield jak u motorolii.

          • stark2991

            Zamiatają świetnym hardware’m. Gdyby jeszcze mieli ogarnięty soft to by można ich było nazywać najlepszymi. A tak… Jak ktoś się przesiada na płynniejszy telefon, typu HTC, Pixel, OnePlus, to od razu zauważa różnicę

        • Misio

          Nie tylko Azjaci, bo Finowie z Nokii to był w ogóle kosmos. W każdym modelu czegoś brakowało, inny model miał coś dołożone i coś odjęte, każdy był kastratem w jakimś zakresie. Nie wiem czy w LG wiedzą jak Nokia na tym wyszła.

      • Preza

        Nie wiem jak inni, ale ja nie muszę kombinować ani trochę z ułożeniem dłoni jak obsługuję Mixa.

    • Gamer

      Dokladnie. Niby bateria jiz nie jest beznadziejna (lecz tylko slaba), wyświetlacz nie jest tragiczny, wykonanie juz nie jak u budzetowca samsunga 6 lat temu, jednak te zniaby poszły kosztem aparatu.
      LG jak HTC i Sony czyli RIP:)

  • bulbnow

    Sony IMX258 ma również Neffos X1(699 zł) od Tp-Link :-), mam szczerą nadzieję – że manager odpowiedzialny za decyzję wprowadzenia tej matrycy, do jednego z ładniejszych i ciekawszych smartfonów sezonu, zamiata halę za najniższą stawkę.

    • Martin

      sam sensor nic nie da bez optyki i oprogramowania. dlatego większość wstawia te same sensory i myślą że reszta zrobi się sama :)

  • RafalS

    DxOMark nigdy nie był obiektywny dla przykładu zdjęcie z tego słabego aparatu. Dodatkowo robiłem porównanie z S7 i G6 lepiej wypada https://uploads.disquscdn.com/images/5f8693442d0fd3f9019716e651f43bbafe4a9d96bbb439fbda7169b26dfe27ae.jpg

    • Damian R

      Obrabiałeś to czymś dodatkowo czy to prosto z aparatu? Ten przesyt niebieskiego koloru jest tragiczny, jak samo jak zwiększony kontrast nieba.

  • Darek1973

    Niedawno oglądałem recenzje jednego z pseudo recenzentów Bartek jakiś tam i ten zaś twierdził co innego, dla mnie lg g5 jest tańszy i lepszy szkoda kasy wydawać,

  • Toć

    Jestem posiadaczem LG g5 se, aparat w telefonie faktycznie robi genialne zdjęcia. Zwłaszcza szeroki kat jest niezastąpiony Ciekaw jestem jak wyniki testów dxomark przekładają się na zauważalne pogorszenie jakości zdjęć w g6 względem poprzedniej generacji.

    • aaa

      najbardziej jest odczuwalne gorsze zdjęcia w nocy i przy słabym oświetleniu

  • Dekard Aep Vidhell

    A jaki telefon niema sensoru foto sony?i jaki model ma ten nanjnowszy?

    • galakty

      Samsungi często mają własne oraz chinole, jak Meizu czy tam inne.

      • Devil_Dragos

        Samsungi maja wlasne, masz racje, ale srednie i nizsze modele

  • Kerto

    RafalS i Samuraj nie mówcie, że testami DxOMark nie ma co się przejmować. Już przed nimi widziałem, że zdjęcia z G6 są kiepskie. Próbowałem chyba 5 różnych egzemplarzy z marketów i z każdym było to samo. W sklepach oświetlonych jarzeniówkami warunki nie są najlepsze i zaraz wychodzi jakość matrycy, układu optycznego i oprogramowania. Może macie małe wymagania co do jakości zdjęć i taka jaką oferuje G6 Wam wystarcza. Moim zdaniem robi on zdjęcia marnej jakości. Ale to samo widziałem w telefonach Sony XA1 i XA1 ultra. Jeszcze gorsze niże w G6 a próbowałem ze 4 różne egzemplarze. Jeden z XA1 robił wszystkie rozmazane. Wszystkie różnie trafiały z ostrością. Widać, że Sony robi matryce różnej jakości i nie zawsze najwyższych lotów. Za to jestem mile zaskoczony jakością zdjęć z Samsunga J52017. Jak na średniaka są świetne a próbowałem na 4 różnych egzemplarzach. Po co więc przepłacać za G6 skoro lepiej można uzyskać z telefonu Samsunga o ponad 1000 zł tańszego. G6 powinien kosztować poniżej 1000. Bo w rzeczywistości jest to średniak z niskiej półki za mocno wygórowaną cenę. I jeszcze wkleili baterią na stałe. Powinni przywrócić G5 do sprzedaży a nie ośmieszać się G6 i kolejnymi podejrzanymi jego wersjami.

  • Piotr Mitelsztet

    Mam xperie xz i lg g4 i zdecydowanie lepsze zdjęcia robi lg g4 to flagowiec całą gębą wygląd działanie zdjęcia żadne piątki ani szóstki go nie pobiją

  • Devil_Dragos

    Wszystko fajnie tylko dxomark jestbtal samo wiarygodny jal antutu i polscu politilycy. Te wyniki pochadza z apki anie od kogos kto rzeczywiscie je testuje i sprawdza.

    • Sylwia

      Ale niestety taka jest prawda lg g6 faktycznie robi kiepskie zdjecia szczegolnie wieczorem i w nocy badz przy sztucznym swietle wiec tutaj nie ma nawet sensu odnosic sie do wynikow tejze apki bo kazdy kto posiada g6 stwierdzi to samo. :) a przedni aparat to juz w ogole tragedia a szkoda bo to dobry telefon.

      • VMortens

        I wszyscy zdali sobie z tego sprawę dokładnie w momencie publikacji wyniku przez dxomark?
        Włącznie zresztą z Grześkiem, choć Kasia przecież testowała go już dawno.
        Rankingi tej śmiesznej organizacji interesują mnie tyle co zeszłoroczny śnieg. Natomiast nieuzasadnione jej promowanie przez portale technologiczne zaczyna mnie mocno irytować?
        Po kiego grzyba, ja się pytam? Przecież Tabletowo nic z tego nie ma?

        • Stefan Ziut

          Obejrzyj zdjęcia z dnia premiery w PL. Od razu widać kiepski aparat.

    • Gamer

      Pisać sie naucz, gimbie.

      • Devil_Dragos

        Nie jest gimbusem jak ty i mam rozum. Na klawiaturze ekranowej czasem zdarzaja sie literowki. A teraz idz do mamusi

  • Hulk

    Oceniać aparat jedynie na podstawie wyniku z testu syntetycznego? serio?

  • oem

    Grzegorz Dąbek, parafrazując tytuł artykułu “ALE WSTYD! LG G6 ROBI ZNACZNIE GORSZE ZDJĘCIA NIŻ LG G5!” napiszę “ALE WSTYD, ŻE TAKIE GŁUPOTY PISZESZ! JAKO REDAKTOR PORTALU TECHNOLOGICZNEGO”. Owszem G6 wypadł słabiej niż G5, jednak minimalnie słabiej, a nie znacznie słabiej – wystarczy lepiej zapoznać się liczbami oraz treścią testów.

    ” Co gorsza, smartfon uzyskał taki sam, łączny wynik, jak na przykład średniopółkowa Moto G4 Plus.”
    Co ciekawe G6 otrzymał lepszą notę niż wyżej pozycjonowany, choć starszy V20.

    “… to obawiam się, że gdy fama się rozniesie, może to go – w przenośni – zabić.”
    A ja obstawiam, że z taki tekstami masz większą szansę na naczelnego Pudelka niż jakiegokolwiek poważnego serwisu internetowego.

    Pozwoliłem sobie na kilka słów uwag, ponieważ kolejne coraz młodsze pokolenia mają problemy z logicznym myśleniem i wyciąganiem właściwych wniosków i to między Wy dziennikarze zamiast robić papki z mózgu powinniście odpowiedzialnie edukować społeczeństwo poprzez rzetelne dziennikarstwo.

    • VMortens

      Bo i co raz mniej w tym dziennikarstwa, a coraz więcej “pudelkowania”. Też nad tym ubolewam.

    • Gienek

      Histeryczne tytuły artykułów p.Grzegorza pokazują jego infantylność.

  • Kamil Zdr

    LG G4>G5>G6

  • crazyraven

    Sensor to nie wszystko. Xiaomi mi5s ma tą samą matrycę co Google Pixel, a robi o wiele gorsze zdjęcia i filmy, nawet od średniaków innych firm.

    • oem

      Wreszcie mądre słowa! Sensor to nie wszystko, bardzo ważne jest oprogramowanie odpowiadające za obróbkę obrazu.

      • crazyraven

        Dzięki :) Ale szkoda, że LG nie dało sensora z Nexusa 5X (by LG). Matryca z większymi pikselami+ jasna optyka + stabilizacja + dobre oprogramowanie = sukces ;)

        • Martin

          nexus 5x i 6p nadal trzymają poziom jeśli chodzi o aparaty. często widzę porównania z innymi nowszymi modelami i nadal robią bardzo dobre zdjęcia. niestety kupno nowego dziś jest nie opłacalne bo cena dość wysoka

          • elora

            Nie zgodzę się z tobą mam nexusa 6p i to jest największe rozczarowanie jeżeli chodzi o aparat. Dawno nie miałem telefonu z tak kiepskim aparatem. Ostrość łapie zbyt wolno w ciemnym pomieszczeniu to już jest dramat nie aparat.

  • Dekard Aep Vidhell
  • Jumperone

    Dostał 2 punkty mniej w jakimś rankingu i o to całe halo? Szkoda gadać..

  • FireFrost

    Nawet jeśli dla kogoś ten test jest niewiarygodny, to niestety taka jest prawda – G6 robi znacznie słabsze zdjęcia ponieważ LG postanowiło zaoszczędzić montując matryce, które przeznaczone są (nie bez powodu) dla średniej półki, nie dla flagowców. LG wycisnęło z tych matryc wiele, ale z gówna bata nie ukręcisz, więc finalny efekt jest dużo poniżej oczekiwań. Osobna historia to przedni aparat, który podsumować można jednym słowem: całkowita kompromitacja.

  • moth

    przecież te całe dxo to jest kompletna kpina niemająca nic wspólnego z rzeczywistością. najwyżej ci którzy dobrze posmarują, reszta to chyba rzucają karteczki do góry i co upadnie pierwsze to dostanie wiecej punktów

  • Łukasz Tkacz

    Miesiąc po komentarzu ale.. dzięki za ten link! W sumie jak sobie porównałem, to G6 w słabym świetle wypadł lepiej niż np. iPhone 7 – co prawda użył o wiele wyższego ISO, ale szumów jest mniej, a obraz zdecydowanie wyraźniejszy. Jestem bardzo zaskoczony.

  • ffgf

    Dlatego po lg g4 nie kupie nigdy firme lg g6 po slabym aparacie kupie se samsung galaxy s7 8 edge albo huawei p10 plus sony xperia xz premium i bede miec lepszy aparat od lg g6 v20 i lepiej na tym wyjde nigdy wiecej LG ZACZNIJCE LG ROBIC DOBRE APARATY ANIE SYF BO STRACICIE NA ZAWSZE KLIJENTÓW

  • ffgf

    Wiadomo że LG nie potrafi nigdy zrobić dobrego aparatu poco jego recenzje robić skorą ma słaby aparat powinni lg wycofać ze sklepu i jeszcze raz poprawić aparat bo roku na rok coraz gorzej do póki lg coś z tym nie zrobi to stracą na zawsze klijentów nigdy wiecej marki LG do pokóki się nie nauczą robić aparaty kupie se s7 8 zakrzywiony albo sony xperia xz premium huawei p10 plus iphone 8 x nigdy wiecej LG Model G6 itp

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona