Ważne

Więc to tak ma wyglądać ten “najbardziej bezramkowy smartfon na świecie” od Sharpa

Już w grudniu 2017 roku Sharp zapowiadał, że w styczniu 2018 roku zaprezentuje smartfon z tak “bezramkowym” wyświetlaczem, jakiego jeszcze świat nie widział. Wszystko wskazuje na to, że będzie to model Sharp Aquos S3, którego premierę zapowiedziano na najbliższy wtorek, 16 stycznia. Na kilka dni przed oficjalnym debiutem możemy jednak zobaczyć, jak ów “bezramkowiec” ma wyglądać.

Zaprezentowane w 2017 roku high-endy, m.in. Galaxy S8, Galaxy Note 8, iPhone X, LG V30 i Essential Phone, wysoko zawiesiły poprzeczkę. Oczywiste jest, że nikomu – przynajmniej na razie – nie uda się uzyskać 100% screen-to-body ratio, lecz już dobicie do 90% będzie naprawdę dużym osiągnięciem. Czy Sharpowi Aquos S3 się uda, zobaczymy, lecz już teraz możemy zobaczyć przedsmak tego, co oficjalnie zostanie zaprezentowane w najbliższy wtorek, 16 stycznia 2018 roku.

Poniższe zdjęcia pochodzą z NCC, czyli National Communications Commission, tj. tajwańskiej agencji certyfikującej. Trzeba przyznać, że są one naprawdę dobrej jakości, a do tego w wysokiej rozdzielczości. Dzięki temu wyraźnie widać obszar, jaki zajmuje wyświetlacz. Ramki dookoła rzeczywiście są bardzo wąskie, w dodatku w górnej części zdecydowano się na wycięcie, podobne do tego z iPhone X. Pod ekranem jest wąska przestrzeń z logo producenta, co mnie osobiście kojarzy się z Huawei Mate 10 Pro.

Przód Sharp Aquos S3 wygląda obiecująco i naprawdę “bezramkowo”. Tył natomiast – przynajmniej mnie – nieszczególnie przypadł do gustu, lecz to dość popularna “przypadłość” smartfonów tego producenta. Na szczęście jednak przez większość czasu patrzymy na przód i z tego powodu nie powiedziałbym, że przeszedłbym obojętnie obok tego modelu, gdyby wystawiono go na półce w sklepie.

Zdjęcia z NCC zdradzają jeszcze jedną, bardzo istotną informację, a mianowicie oznaczenie kodowe Sharp Aquos S3. Co ciekawe, model FS8015 dostał certyfikat chińskiej agencji TENAA już pod koniec listopada 2017 roku (nie odnotowałem tego, przyznaję). Dzięki temu wiemy również, jaką specyfikację zaoferuje nadchodząca nowość.

Jak podaje TENAA, Sharp Aquos S3 został wyposażony m.in. w wyświetlacz TFT o przekątnej 5,99 cala, proporcjach 18:9 (2:1) i rozdzielczości Full HD+, tj. 2160×1080 pikseli, co przekłada się na 403 ppi. Niewykluczone jednak, że wkradł się tu błąd, ponieważ z uwagi na wycięcie w górnej części ekran powinien mieć inne, bardziej “nietypowe” proporcje.

Wątpliwości nie ma natomiast do pozostałych parametrów. I tak, Sharp Aquos S3 ma zaoferować procesor o częstotliwości takowania 2,2 GHz (najpewniej Qualcomm Snapdragon 630 lub i Snapdragon 660) i – w zależności od wersji – 4 GB lub 6 GB RAM64 GB lub 128 GB pamięci wbudowanej z możliwością rozszerzenia przy pomocy karty microSD. Smartfon będzie miał też podwójny aparat główny 12 Mpix + 13 Mpix na tyle i pojedynczą kamerkę 16 Mpix na przodzie. Nie zabraknie również czytnika linii papilarnych.

Jak podaje TENAA, Sharp Aquos S3 po wyjęciu z pudełka pracować będzie pod kontrolą systemu Android 8.0.0 Oreo. Energię do działania dostarczy mu z kolei niewymienny akumulator o pojemności 3100 mAh. Całość ma wymiary 148x74x7,98 mm i waży 167,4 grama.

Gotowi na premierę najbardziej “bezramkowego” smartfona?

Polecamy również:

Kto może zagrozić Wielkiej Piątce na rynku smartfonów? Zdaniem Foxconnu… Sharp

Źródło: NCC przez GizChina, TENAA

Komentarze

  • Duchos

    Pogromca flagowców, aka OnePlus. Już to słyszałem od wielu producentów i jedyne co mi dostarczyli, to humoru podczas godzinnego uśmiechania się :) Ramki co najwyżej ma takie, jak LG G6. Do tego jeśli dobrze widzę ma wcięty ekran jak brzydki Iphone X.

    • Pet Red

      OnePlus jest zajebisty

      • Rafal Warachewicz

        Miałem. Sprzedałem po 3 miesiącach.
        Nie

        • Pet Red

          Którego?

      • True

        …w swojej cenie. Nie istnieje bowiem flagowiec, którego w ogólności by pogromił.

        • M3ntoR

          Ale w wydajności bije wszystkie

        • Pet Red

          A Xperia XZ Premium i Moto Z?

  • VMortens

    proporcjach 18:2 (2:1) – coś tu się nie zgadza, nie?

    Spojrzałem na te 150mm i już nie jestem zainteresowany. Chcieli zrobić coś nowego, ale musieli iść w 18:9 i taki długachny ekran… Pewnie przód będzie się trochę różnił od kolejnych klonów G6, ale czy aż tak bardzo, żeby uczynić z niego przebój? IMHO, dali ciała. Miał być wyjątkowy, a chyba aż tak wyjątkowy nie będzie.

    • No nie zgadza się, dlatego już poprawiłem, dzięki!

      • VMortens

        Kiedyś była opcja CTRL+ENTER do zgłaszania takich pierdół. Jakoś tak, bardziej pasowało.

    • bylekretwhite

      Xperia XZ1 compact wydaje się super. Ma dla mnie jeden istotny mankament – brak dual sim. Chcąc mieć poręczny smartfon nie ma się żadnego wyboru, same patelnie. Tak się zastanawiam, kiedy producenci stworzą trend na telefony 37”, noszone na stelażu na plecach. Opaski i inne weary urosną do 5”, wtedy pojawi się trend na elektroniczne okulary. Ale telewizor na plecach i patelnia na przegubie zostaną. Tak w ogóle to należałoby dokupić sobie przyczepę albo mieć służącego do targania złomu. K..wa.

      • sand sand

        ładny ból dupska krasnoludka

      • Jack.

        “Tak się zastanawiam kiedy producenci stworzą trend na telefony 37” – producenci robią modele, które się sprzedają. Co jak co, ale nie można powiedzieć, że producenci telefonów tworzą zainteresowanie. Nawet iPhone, który zawsze miał najmniejszy ekran dobił do reszty stawki. Spotyka się to z moim rozczarowaniem, bo chciałbym być w stanie kupić telefon maksymalnie o długości 14cm, którego ramki wokół ekranu są dość wąskie (coś jak LG G6).

        To co piszesz jest wynikiem niezrozumienia czym kierują się producenci. Gdyby sprzedaż dużych telefonów nie była tak świetna (choćby Samsung S8+ chętniej kupowany od S8, z iPhonem jest chyba podobnie, odbija się to na niższych półkach), to produkowaliby mniejsze.

  • Żytomir Borowski

    Chyba 18:9 nie 18:2…

  • fajek27

    Wysoko poprzeczkę to postawił rzeczywiście essential phone oraz xiaomi mi mix 2. Te dwa telefony mają największy współczynnik screen to body ratio. Reszta, nic nadzwyczajnego. Iphone x jest brzydki a telefony samsunga pomimo lepszych materiałów niż kiedyś nadal wyglądają jak zabawki.

    • batttttman

      “a telefony samsunga pomimo lepszych materiałów niż kiedyś nadal wyglądają jak zabawki.” XDD

  • Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

    3100mAh przy 5,99″ wyświetlaczu? Słabo mi to wygląda.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona