Wiko VIEW

Nokia 2 pojawiła się w Geekbench. Drogie HMD Global, który mamy rok?

Z biegiem czasu pewne standardy w smartfonach są coraz wyższe, nawet w najniższej półce cenowej. Rok temu był to na przykład wyświetlacz HD. W tym natomiast 2 GB RAM, dzięki czemu sprzęt jest w stanie całkiem dobrze sobie poradzić z prostymi czynnościami oraz obsługą portali społecznościowych. Niestety, spojrzenie na specyfikację Nokii 2 było dla mnie podróżą w czasie do 2014 roku.

Nokia 2 ma być najtańszym produktem w ofercie tej firmy. Oczywiście wielu producentów pokazało, że w parze z niską ceną nie musi iść kiepska specyfikacja (zob. Xiaomi Redmi 4A). HMD Global jednak do tej “elitarnej” grupy nie chce należeć. Dlaczego? Nokia 2 pojawiła się w Geekbench, dzięki czemu poznaliśmy część jej parametrów.

I benchmark zdradził, że za wydajność (choć to chyba za dużo powiedziane) w tym modelu odpowiadać będzie czterordzeniowy (4 x ARM Cortex-A7) procesor Qualcomm Snapdragon 212 1,27 GHz z układem graficznym Adreno 304. W pracy wspomagać ma go 1 GB RAM. Całość działać ma pod kontrolą systemu Android 7.1.1 Nougat.

Nokia 2 w Geekbench (fot. Tabletowo.pl)

W tym miejscu chciałbym wspomnieć, że bardzo podobną specyfikacją mogła się pochwalić pierwsza generacja Motoroli Moto E, która pojawiła się w 2014 roku. Tak, to też była najniższa półka cenowa. Więc co HMD Global chce osiągnąć, wypuszczając urządzenie z tak słabymi bebechami? Ciężko mi stwierdzić, choć wyobrażam sobie, że wiele osób kupi je u operatorów za złotówkę.

Nokia 2

Design Nokii 2 nie jest nam jeszcze do końca znany, ale z przecieków wynika, że będzie podobna do Nokii 3 – z tą różnicą, że w tańszym modelu przyciski funkcyjne Androida mają być wyświetlane na ekranie. Jestem ogromnie ciekawy, jakim smartfonem okaże się Nokia 2. Oby tylko nie gorszym od trójki, chociaż wydawało się, że gorzej już być nie może… Zobaczymy.

*Na zdjęciu tytułowym Nokia 3 (pod linkiem znajdziecie jej recenzję)

Źródło: Geekbench przez TechDroider

Komentarze

  • Andrzej

    Lepiej kupić myphone go. To samo i już jest po 229zl

    • teges

      Lepiej już nic nie kupić.

      • Grzesiek

        Zawsze zostaje używany iPhone 4 ?

        • teges

          Już lepiej popularny używany flagowiec z Android’em bo można sobie samemu zaktualizować do najnowszej wersji, a iPhone zostanie na ostatnim wypuszczonym iOS’ie na zawsze.

  • Misielko

    Biorą udział w jakimś wyścigu “Jak zabić znaną markę w najkrótszym tempie”?

    • Maciej Szkudlarek

      Tak, ścigają się z htc i sony

      • Misielko

        No to niezłe pety z nich

  • Jacob Kotowski

    Zaczynałem od Nokii, potem byly motorole, erisie siemensy i sony ericki. Czy z sentymentu wróciłbym do tamtych telefonów w odnowionej wersji? Nie, bo filozofia ich powstania tkwiła w tamtych czasach. Teraz , pewnie nie tylko ja oczekuje od telefonów ( smartfonów) oczekuje czegoś innego. Najmniej przy wyborze interesuje mnie logo, bo firmy straciły coś z czym można było się utożsamić. Kopiują pomysły, używają tych samych podzespołów. :) Więc liczenie na to, że ktoś zapłaci za nazwę firmy która zgubila się na rynku , to grzebanie jej po raz drugi :)

    • VMortens

      Obyś miał rację i oby się przejechali. IMHO, nie ma na dzisiejszym rynku miejsca dla firmy, która robi sobie jaja z potencjalnych klientów w tak bezczelny sposób i tak dewaluuje markę, której używa.
      Oby klienci zagłosowali portfelami najdosadniej jak się da.

  • Jakub Edward Kowalsky

    ja tego nie rozumiem po fatalnie przyjętej Noki 3 pchać się w coś takiego…

    • Mr.D

      Przecież telefon nie powstaje w tydzień, zapewne produkcja była już na etapie kiedy nie było sensu zatrzymywać, łatwo jest mówić jeżeli nie wiemy na jakim etapie już byli.

      • Jakub Edward Kowalski

        a mało to telefonów było już praktycznie gotowych a producenci jednak nigdy ich na rynek nie wypuszcza, akurat “Nokia” miała by dobry powód

  • Maciej Szkudlarek

    200zł może to warte

  • fistaszek

    Jak będzie LTE i do 270PLN oraz aktualizacje do nowych wersji Andka to może być popularny. Do dzwonienia i zaglądnięcia do neta wystarczy

    • Damian R

      NIe, problem w tym, że jedyne do czego ten telefon wystarczy to do tego by nabawić się nerwicy. Nokia 3 działa fatalnie, to będzie jeszcze gorzej. Do dzwonienia lepiej kupić zwykły telefon za 90 zł, przynajmniej nie będzie mulił przy dialerze i książce telefonicznej oraz smsach a do neta lepiej wybrać coś innego.

    • VMortens

      Do zaglądniecia w neta, to będzie już właśnie za mało. A do dzwonienia nie trzeba kupować smartfona – wystarczy telefon.

  • Lawstorant

    1GB ramu i Android to świetny pomysł jak na 2011 rok.

  • Nokian

    Tak tak, zaklinajcie sobie dalej rzeczywistość. Dobrze że nie zrezygnowałem z zakupu Nokii 3 po fali hejtu od osób, które próbowały w recenzjach porównywać ją do topowych konstrukcji. Czy specyfikacja nie była znana? Ja nie mam dużych wymagań od telefonu, ale ma być dobrze wykonany. I ten jest. Po aktualizacjach aplikacji Google nawet nie ścina jak mu się zdarzało na początku. Za to promowane jest wszędzie obrzydliwe redmi 4a z brzydką nakładką na system.

    • VMortens

      Hahahaha, jakoś sobie trzeba ten fail teraz uzasadniać.
      Xiaomi ma brzydką nakładkę, a Nokia 3 ma ładną, tylko nieużywalną …

      • Nokian

        N3 nie ma żadnej nakładki. Dalej oglądaj ‘recenzje’ będziesz ‘mondry’

  • Gimbazowo

    Ktoś, kto pamięta co wyprawiała Nokia na rynku smartfonów przed fuzją z Microsoft, nie powinien być zdziwiony, bo obecnie obserwujemy powtórkę z rozrywki. Przeciętne słuchawki za absurdalne kwoty. Absurdalne w stosunku do tego, co oferują. Między innymi dlatego, klienci się na nich wypięli, a firma praktycznie upadła.

    • Grzesiek

      Tylko że tamte nokie przy małej ilości zainstalowanych aplikacji (czytaj: zawsze, bo przecież to windows mobile) trzymały grubo ponad dwa lata i się za bardzo nie cięły. Natomiast nugat i 1GB ramu to tak jakbyś chciał ruszyć skuterem pod górę. Na bezdrożach i po skałach.

  • Togzyczny

    Wiedziałem, że wyjdzie ten złom :D Czekam na nokię 0.

  • Edek

    Z całym szacunkiem, ale nie rozumiem tego hejtowania. Jak ktoś chce Nokie z 1gb ramu to niech kupi jego świadomy wybór. Jakoś moto g 2015 też ma giga ramu i 6.0 które jest gorsze w zarządzaniu ramem i działa więc czemu nowy telefon ma być gorszy?

    • Moto G3 pojawiła się w 2015 roku, gdzie taki zestaw był normą. Dodatkowo na rynku znajdziemy wersję 2/16, która działa o wiele lepiej. No i nie zapomnijmy o tym, że Moto G3 można wyrwać teraz za kilka drobniaków. Nokia 2 zapewne będzie droższa od Moto G.

      • Edek

        No ale chwileczkę mówimy o wersji 1gb, która kosztowała na start 800zł wtedy, Nokia 3 kosztuje oficjalnie 699 więc logiczne że 2 będzie jeszcze tańsza. Rozumiem że inni robią tanie telefony o lepszej specyfikacji, ale nie ma w nich między innymi najnowszego androida (co np dla mnie jest zaletą). To jest taka akademicka dyskusja, bo nie wiadomo nawet czy te dane o 2 są autentyczne i taki zestaw pozostanie oficjalnie. Wydaje mi się, że jak ktoś chce to kupi taką Nokie mimo wszystko, bo ma sentyment albo po prostu mu się marka kojarzy z czymś lepszym niż WiKo etc.

  • Grzesiek

    Nokia 2 to przecież świetny telefon. Dla osób które wgrają tam czystego andka 4.4.4. Albo 4.1/4.2. Albo 2.3.6 żeby sprawdzić, czy Nokia 2 będzie szybsza niż Samsung Galaxy S II w momencie premiery na początku 2011 roku ?

  • Grzegorz12

    Spojrzałem na wyniki w benchmarku… I na moich ustach pojawił się jednynie szeroki uśmiech mający wyrażać drwinę. Ja bym nie nazywał już tego smartfonem :”D

  • yyyyyyyyyyyy

    Jeżeli go NOKIA dobrze popieści to antek 7 na 1 gb się zmieści ;-) Jeśli będzie chodzić płynne i bedzie tanie to pójdzie.

  • Syf na rynki rozwijające się. Ależ nowość :D

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona