Konkurs: Biegnę z Wiko

Recenzja Nokii 3 – dawno żaden smartfon mnie tak nie rozczarował

Dawno nie miałam w rękach smartfona, o którym jednoznacznie powiedziałabym, że nie mam na niego nerwów. Takim okazał się nowy twór fińskiej Nokii (no dobra, HMD Global), a dokładniej Nokia 3, czyli najtańszy produkt z portfolio tego producenta. I tak, dziś trochę się nad nim poznęcam. Bo jest to smartfon, którego z czystym sercem, niestety, polecić Wam nie mogę. Poniżej dowiecie się dlaczego.

Parametry techniczne Nokii 3:

  • 5-calowy ekran 2.5D o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli, Gorilla Glass,
  • czterordzeniowy procesor MediaTek MT6737 o częstotliwości taktowania 1,3 GHz,
  • Android 7.0 Nougat,
  • 2 GB RAM,
  • 16 GB pamięci wewnętrznej,
  • LTE,
  • dual SIM,
  • WiFi 802.11 b/g/n,
  • GPS,
  • Bluetooth,
  • NFC,
  • aparat 8 Mpix (f/2.0, 1,12 um),
  • kamerka 8 Mpix (f/2.0, 1,12 um, kąt 84 stopnie),
  • slot kart microSD,
  • port microUSB,
  • 3.5 mm jack audio,
  • akumulator o pojemności 2630 mAh,
  • wymiary: 143,4 x 71,4 x 8,48 mm,
  • waga: 140 g.

Cena w momencie publikacji recenzji: 699 złotych

Wideorecenzja Nokii 3

Obudowa zdecydowanie może się podobać

Szukając nielicznych zalet Nokii 3 jedną można dostrzec już na pierwszy rzut oka – jest nią wzornictwo. Mimo że obudowa telefonu nie została w pełni wykonana z aluminium, prezentuje się po prostu bardzo dobrze. Zapewne ma na to wpływ prostota, minimalizm i matowe tworzywo sztuczne dobrej jakości, które w połączeniu z aluminiową ramką, może się podobać. I, co najważniejsze, nie jestem odosobniona w tej opinii – wielu moich znajomych patrząc na Nokię 3 twierdziło, że urządzenie to im się podoba. Dopóki nie uruchomili, ale o tym za chwilę ;). Plastikowa, matowa obudowa ma też swoje plusy – nie brudzi się jak oszalała, nie zbiera odcisków palców i nie rysuje się.

Dość nietypowo, bo u góry prawej krawędzi telefonu, umieszczony został przycisk regulacji głośności, a nieco niżej – włącznik. Początkowo może się to wydawać nieintuicyjne, choć z biegiem czasu łatwo jest się do tego przyzwyczaić (biorąc pod uwagę, że standardowo znajdują się raczej sporo niżej). Przyciski są dobrze wyczuwalne pod palcami, do ich działania nie mam zastrzeżeń. Lewa krawędź natomiast poświęcona została na dwie szufladki – jedna skrywa dwa gniazda kart nanoSIM, druga natomiast, ta niżej, gniazdo kart microSD, za pomocą którego możemy rozszerzyć pamięć wewnętrzną.

Głośnik audio znajdziemy na dolnej krawędzi, przez co łatwo jest go przysłonić wewnętrzną częścią dłoni, gdy trzymamy go poziomo. Do tego jest dość cichy, a samą jakość określiłabym mianem mocno przeciętnej. Obok niego umieszczony został port microUSB z obsługą USB OTG, czyli możliwością podłączenia m.in. pendrive’a, a nieco dalej – jeden z mikrofonów. Po przeciwległej stronie mamy drugi mikrofon oraz 3.5 mm jack audio, który sprawdza się w swojej roli dużo lepiej niż głośnik – jakość odtwarzanego dźwięku na słuchawkach jest zadowalająca.

Dwie istotne według mnie rzeczy to niepodświetlane przyciski systemowe, znajdujące się pod ekranem, a także brak diody powiadomień. Nokia 3 jest też smartfonem, w którym – skoro już wymieniam braki – nie uświadczymy także skanera linii papilarnych, czyli tak bardzo aktualnie popularnego zabezpieczenia biometrycznego.

…ale działanie już nie

Nokia 3 jest smartfonem, który wymaga od nas ogromu cierpliwości. I tak naprawdę zastanawiam się, do kogo skierowany jest ten telefon. Osoby dorosłe lub nawet nastolatkowie będą wychodzić z siebie, gdy w trakcie ładowania Fejsa, Twittera czy strony internetowej będą mogli iść zagotować sobie wodę na herbatę, bo tak długo to trwa. Dzieci z tego urządzenia zadowolone też nie będą, bo jak wiadomo cierpliwość nie jest ich mocną stroną, a w grach Nokia 3 też radzi sobie bardzo słabo – wyraźnie widoczne jest klatkowanie.

Jak Nokia 3 wypada w testach syntetycznych? Spójrzcie na wyniki uzyskane w najpopularniejszych benchmarkach:
AnTuTu: 27873
Geekbench 4:
single core: 532
multi core: 1406
3DMark:
Ice Storm: 4503
Ice Storm Extreme: 2441
Ice Storm Unimited: 3681

Niewątpliwą zaletą Nokii 3 jest fakt, że działa pod kontrolą Androida Nougat w czystej postaci – nie uświadczymy tu śmieciowych aplikacji ani żadnej nakładki producenta, która mogłaby nam przypaść do gustu lub wprost przeciwnie. Niestety, w parze z czystym systemem nie idzie tym razem jakkolwiek stabilne i płynne działanie. Zresztą, możecie się o tym przekonać oglądając moją wideorecenzję, którą załączyłam na początku tego wpisu.

Wyświetlacz jest całkiem OK

Z racji tego, że Nokia 3 ma 5-calowy wyświetlacz, jest jednym z nielicznych już niestety przedstawicieli segmentu poręcznych i w miarę kompaktowych smartfonów. Muszę przyznać, że w dłoni – dzięki odpowiednim zaobleniom – leży bardzo dobrze i nie ma problemu, by korzystać z niego jedną ręką.

Sam wyświetlacz natomiast jest całkiem w porządku – tu rozczarowania nie doświadczyłam. Matryca ma przekątną 5 cali i rozdzielczość 1280 x 720 pikseli, czyli marny standard, ale wystarczający (dla jasności dodam tylko, że w tej półce cenowej zdarzają się modele z Full HD, więc warto mieć to na uwadze).

Jasność minimalna i maksymalna stoją na dobrym poziomie, kąty widzenia też są niezłe, a sam ślizg palca po ekranie bezproblemowy. Warto tutaj zauważyć, że w ustawieniach nie znajdziemy żadnej możliwości zmiany temperatury barwowej czy nawet filtra światła niebieskiego, jest tylko opcja ustawienia jasności automatycznej, dzięki obecnemu nad ekranem czujnikowi światła (no gdyby jego też zabrakło, to by już był bardzo kiepski żart…).

A aparat? Cóż, mocno nierówny

Aparat też nie pokazuje się z dobrej strony – jest nierówny, raz efekty są zaskakująco zadowalające, innym razem po prostu kiepskie (łącznie z brakiem ostrości i przepalonymi jasnymi częściami kadru), nie wspominając już o zdjęciach nocnych, o których nie można powiedzieć zbyt wiele dobrego. Niby 8 Mpix zarówno z przodu, jak i z tyłu, co już na papierze wygląda słabo, ale jak przyjrzymy się samym zdjęciom, również stwierdzicie, że szału nie ma.

Jak pewnie część z Was wie, od jakiegoś czasu nagrywam vlogi na swój drugi kanał – Królowa Chaosu. Staram się niektóre epizody nagrywać testowanymi smartfonami, ale… w przypadku Nokii 3 nie podjęłam się tego wyzwania, głównie dlatego, że tutejszy aparat główny nagrywa wideo maksymalnie w HD, czyli 1280 x 720 pikseli.

Bateria na dzień wystarczy

Zastosowany tu akumulator ma pojemność 2630 mAh i w rękach mniej wymagającego użytkownika jest w stanie wytrzymać dzień z dala od ładowarki, z czego na włączonym ekranie 3-3,5 godziny, co jest znośnym wynikiem; raz tylko długo oglądając seriale na Netfliksie przez WiFi udało mi się dociągnąć do 4,5 godziny. Chyba nikt nie spodziewa się lepszych osiągów – nawet mając do czynienia z 5-calowcem na marnym Mediateku MT6737.

Nie uwierzycie natomiast na pewno jak długo trwa proces ładowania Nokii 3… Bo sama nie mogłam w to uwierzyć. Ale 100% na ekranie telefonu pojawiło się dopiero po… trzech godzinach ładowania. Serio.

NFC miłym dodatkiem

Polska płatnościami mobilnymi stoi. Bardzo cieszy mnie fakt, że jesteśmy tak rozwiniętym pod tym względem narodem. Ale skoro tak, dobrze by było, gdyby gros smartfonów dostępnych na naszym rynku było wyposażonych w NFC, który umożliwiałby płacenie zbliżeniową telefonem. I choć w urządzeniach za kwotę niższą niż 700 złotych wciąż raczej jest to rzadko spotykany dodatek, na szczęście Nokia 3 takowy jak najbardziej oferuje.

A samo zaplecze komunikacyjne obejmuje LTE, WiFi, GPS i Bluetooth. Z żadnym z tych modułów nie miałam problemów, choć faktem jest, że złapanie pierwszego fixa przez GPS bywało dość długie – później już jednak wszystko działało jak należy. Jakość połączeń telefonicznych stoi na dobrym, akceptowalnym poziomie.

Dla mnie Nokia 3 to spore rozczarowanie

Po Nokii 3 spodziewałam się czegoś więcej, tymczasem w zestawie z nostalgią związaną z powrotem na rynek historycznej marki telefonów, otrzymałam rozczarowanie. Osoby zainteresowane Nokią 3 muszą mieć świadomość tego, że jest to urządzenie, na temat którego trudno wydać pozytywną opinię.

Być może stwierdzicie, że jestem hipokrytką, bo dopiero co “nie zjechałam” taniego smartfona myPhone City. Jasne, ale porównajcie sobie, jak działają oba te telefony i jakie są ich ceny – różnica w obu przypadkach na rzecz myPhone’a, mimo tego, że jest tańszy. I choć udało mi się znaleźć trochę plusów Nokii 3, w obliczu tego, jak urządzenie to działa, nie jestem w stanie Wam go polecić.

Dajcie jednak koniecznie znać, co myślicie na temat Nokii 3. Jestem bardzo ciekawa Waszej opinii – bo może macie zupełnie odmienną od mojej?

5 Ocena (1-10)

WYŚWIETLACZ
7.5
DZIAŁANIE - PŁYNNOŚĆ, WYDAJNOŚĆ
2
OPROGRAMOWANIE
7
AKUMULATOR
6
MULTIMEDIA
6
PORTY, ZŁĄCZA, ŁĄCZNOŚĆ
7.5
JAKOŚĆ WYKONANIA
8
WZORNICTWO
8.5
Plusy
  • czysty Android w wersji 7.0 Nougat
  • NFC
  • standardowy dual SIM plus osobno microSD do rozbudowy 9,76 GB, które zostaje z 16 GB
  • całkiem OK ekran, jeśli chodzi o jasność maksymalną i minimalną
  • w miarę kompaktowa obudowa
  • wzornictwo, które może się podobać
Minusy
  • działanie poniżej krytyki
  • słaby aparat
  • nagrywanie wideo tylko w HD
  • przeciętny głośnik mono, jakość na słuchawkach lepsza
  • niepodświetlane przyciski pod ekranem
  • brak diody powiadomień
  • brak czytnika linii papilarnych
  • cena – za ok. 700 złotych można dostać lepszy telefon, bez takich problemów z działaniem
Dodaj swoją recenzję  |  Read reviews and comments

Komentarze

  • Marcin Rakowski

    Mediatek…..to nie mogło być dobre.

    • Jin Kazaman

      Patrz od Sony na MediaTek’u Xperię XA1 – działa błyskawicznie. Trzeba umieć optymalizować system operacyjny, a nie tylko bebechy potężne wkładać. :)

      • Preza

        Ale ten miediatek akurat to ani potężny, ani nowoczesny. Naprawdę w tej cenie można lepsze telefony dostać bez problemu.

        • Kamil Kowalski

          Chyba lepiej byłoby wsadzić 4-letniego poczciwego Snapdragona 400, zamiast tego i lepiej by ten smarfton działał.

          • Paweł

            No nie wiem… Lumia 735 demonem z nim nie była… LG G Watch też nie.
            Jest tyle układów nowszych: Tu starczył by Snap 425.

          • Kamil Kowalski

            O jakim “demonie” mowa…. Przecież tu mówimy o budżetowcu. Taka Moto G3 ze Snapem 410 i 2GB pamięci działała jak złoto (w stosunku do swojej ceny, naturalnie). A ty tu wyskakujesz z jakimiś wynalazkami typu LG Watch.

          • Nokia, typowe urban legends

            Podbnie Samsung J5 2016. Mnóstwo ludzi kupiło i nie narzekają. S410 spokojnie daje radę z wczytywaniem okrojonych stron mobile, aplikacjami Fejsbusia itp.

          • Kamil Kowalski

            Oraz J5 2015, też Snapdragon się świetnie sprawdzal i tamten telefon był hitem sprzedazowym. Wiem, bo sam miałem przez jakiś czas. :)

          • Nie była? Mój tata ma Lumie 735 z win 8.1 i to jest wręcz demon prędkości przy aplikacjach takich codziennych. Wiadomo, nie ma czego się spodziewać, ale przy SMS-ach, sprawdzaniu maili czy pojedynczych stron internetowych ten telefon po prostu działa dobrze. A do tego ten ekran OLED. Chyba ciągle jeden z najlepszych ekranów za takie pieniądze.

          • Preza

            Chłopcy z HMD kombinują jakby tu tandete wcisnąć za normalne pieniądze licząc, że klienci zobaczą znaczek Nokia i wezmą bo “kiedyś miałem Nokie i była dobra”

      • Marcin Rakowski

        No tak, porównujesz helio p20, któryt ma 8 rdzeni o taktowaniu do 2,3GHz do czterordzeniowego szitu uzytego tutaj o taktowaniu do 1,3GHz? Really?
        Myślę, że gdyby użyli p20 tutaj, również by chodził szybko.

        Ta nokia ma prawie identyczny procesor co mój oukitel c3 kupiony za 30$….

        • Jin Kazaman

          Dalej nie zrozumiałeś o co chodzi. Sony przy budżetowych specyfikacjach zoptymalizują tak, że będzie na równi we flagowcami z płynnością lub naprawdę niewiele ustępować.

        • Jin Kazaman

          Na podobnym procesorze chociażby jest całkiem świeża Xperia L1 i teraz porównaj – ogromna różnica.

          • Marcin Rakowski

            Wiadomo ze optymalizacja sporo daje, tego nie neguje. Chodzilo mi w moim pierwszym wpisie ze wrzucili najgorszy i najslabszy procesor i to na dodatek mediateka…..
            Oczywiscie wiele osob to kupi…w koncu to nokia, a nie zaden oukitel czy vernee.

            Co do optymalizacji do Sony oczywiscie umie to robic wystarczy zerknac na szybosc xperii xz premium, ktora pomimo wysokiej rozdzialki, bo chyba najszybsze dzialanie z dostyepnych flagowcow tegorocznych na s835.

  • Wojciech Wit Gruszczyński

    Mnie tylko dziwi 6,6/10 za telefon niegodny polecenia.

    • System ocen jest kijowy, ja go nie lubię, ale to czytelnicy chcieli, żeby był, nic nie poradzę. Ale prawda, mogę dodać ocenę, która nie jest średnią. Zaraz to zmienię. Na 2/10 ;)

      • Wojciech Wit Gruszczyński

        Rozumiem, że to miał być tai zobiektywizowany system. Ale czasem w stosunku do niektórych sprzętów tak ręce opadają, że ciśnie się to “2/10” ;)

        • ytari

          To tłumaczy moje zdziwienie przy ocenie htc.

    • stark2991

      Skoro telefon ma dobry ekran, i ładnie wygląda to ocena jest sprawiedliwa. Żeby miało to sens to musiałaby być druga ocena obok, tym razem nie z punktów, tylko subiektywna ocena autora recenzji

      • QWERTY

        Co z tego jak będziesz miał dobry ekran i będzie ładnie wyglądał jak jego jakość działania będzie marnym żartem. Ten “smartfon” zasługuje w pełni na2/10

        • stark2991

          Patrząc po sprzedaży telefonów marki Samsung mało komu zależy na dobrym działaniu telefonu :) Natomiast zależy im na ekranie, aparacie itp.
          Dlatego pisałem że jest potrzebna druga ocena autora.

  • ytari

    Ależ wg wiki to hmd global jest finskie nie chińskie :)

    • chi… fi… prawie to samo :D

      • Raul

        Szambo i perfumeria .. prawie to samo, też chodzi głównie o zapachy.

        • ytari

          Oj :p wakacje się udzielają

    • kogo obchodzi pochodzenie firmy, jak telefon jest chiński?

      • ytari

        Dla mnie to jest istotne czy firma jest z Usa, Rumunii, Polski czy Zimbabwe nawet jeśli składa ich sprzet chinczyk

  • Szalony Tadeusz

    Co w tym dziwnego, że bateria ładuje się aż 3 godziny ? :). Mam Samsunga J5 (2015), który ma baterię 2600 mAh i też ładowanie od ok. 15 % do 100 % trwa średnio 2 godz. 45 minut. Jeśli dają taką słabą ładowarkę o “mocy” 5V 1A, to nie ma co się spodziewać “cudu”, że szybciej się naładuje :). Oczywiście dodam, że dla mnie też czas ładowania ok. 3 godzin, to zupełna porażka.

    • To, że nie wspiera szybkiego ładowania, co jak na dzisiejsze standardy jest słabe.

      • Szalony Tadeusz

        Kasiu ile modeli telefonów do około 1000 zł, wspiera technologię szybkiego ładowania ? :). Uzbiera się “garstka” takich telefonów. Jak na razie “szybkie ładowanie”, to jest w tym przedziale cenowym “luksus”, a nie standard ;). Natomiast mam wielką nadzieję, że to się jak najszybciej zmieni, bo sam już nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby kupić nowy telefon, bez “quick charge”. Pozdrawiam

        • Kamil Kowalski

          Moto G4 i G4 Plus obsługują. Ta druga posiada turbo ładowarkę w komplecie. Tę pierwszą kupiłem za 400 zł na allegro i używam turbo ładowarki od Samsunga, działa świetnie.

        • krzjna

          Co drugi porządny telefon z Azji to ma. Nie garstka, a dziesiątki modeli.

        • Amen to that!

          • Michał Kubiak

            Może głupie pytanie, ale często tak bywa że ze względu na oszczędność do telefonu dają słabą ładowarkę. Podłączała ją Pani do jakiejś 5V2A? Może byłaby różnica…

      • Paweł

        Kasiu, co Ty na porównanie Nokia 3 vs J5 2016/J3 2017 vs Xiaomi Redmi 4A? :)

  • Finrod

    To jak działa ten smartfon sprawia, że z miejsca jest zdyskwalifikowany jako urządzenie dla polecenia komukolwiek.
    Jestem w szoku, że w tej cenie w 2017r. jeszcze można dostać tak źle działający smartfon po wyjęciu z pudełka.
    Mam nadzieję, że model 5 i 6 działają już wzorcowo bo inaczej falstart ogromny dla nowego otwarcia Nokii.

    • max

      Lenovo K6, cena sklepowa 698 zł. Czytnik linii papilarnych, ekran 1080p, wideo 1080p, Snapdragon 430, 8 rdzeni, AnTuTu 44000 pkt. Chodzi bezproblemowo i szybko. W tej półce cenowej może konkurować z nim tylko Xiaomi.

      • Maciek Gajver

        Zgadzam się sam zakupiłem go na Allegro za 715 zł 3 dni temu. I jestem mega zadowolony właściwie to zakupiłem koleżance, zadowolona w 100% Nokia nie istnieje. Prawdziwa Nokia była kiedyś nie teraz.

  • uru28

    Czyli prawie jak 3310…

  • Kamil Kowalski

    Czy (nie)działanie tego smarfona, to czasem nie jest wina beznadziejnego procesora? Czekam niecierpliwie na testy Moto E4 i E4 plus, tam jest chyba ten sam procek. Jak tylko się o tym dowiedziałem, od razu miałem kiepskie przeczucia.

    • Adrian Dąbrowski

      Mam ten telefon a mianowicie e4plus z tym procesorem w antutu wynik prawie 32 tys telefon chodzi jak burza 3 giga pamięci bateria pojemność 5 tysięcy ładuje się około 3 godziny maksymalnie telefon działa grubo ponad 2i pół dnia przy naprawdę dość mocnym używaniu kosztował mnie w Holandii 2 tygodnie temu równo 145 euro na. Promocji myślę że więcej nie trzeba nic dodawać pozdrawiam.

      • Kamil Kowalski

        To jest akurat świetna wiadomość, bo myślę o tym smartfonie ze względu na baterię, ale brak jeszcze dokładnych testów w necie. W xkomie już dostępny za 999 zł, co trzeba przyznać jest raczej wysoką ceną. A jakie wyniki na ekranie?

  • Akai

    Wypisz – wymaluj, dawna Nokia za czasów smartfonów, jeszcze sprzed fuzji z MS. Ładnie opakowane gówienko. Jak nie ekrany oporowe bez multi-toucha, to aparaty bez autofocusa. Jak już zrobili słuchawkę z przyzwoitym aparatem, to była tak gruba, że ludzie nie chcieli jej kupować. Do tego Symbian z marną bazą aplikacji, marne bebechy i cena z księżyca, bo to przecież Nokia, więc płaćcie za nazwę. Nokia N8, jedyna przyzwoita słuchawka w momencie gdy firma dogorywała.

    • Preza

      Dobre telefony to Nokia robiła i było ich całe mnóstwo. 3 sztuki Nokii 7110 mam w szufladzie i do dzisiaj działają. 8110, 6110, 6210, 6310, seria communicator to wszystko doskonałe telefony. Znajomy kupił kiedyś 7 sztuk 6310 i jak jakaś padnie bierze następną. Nawet nie ma zamiaru się na cos innego przesiadać. Ty juz piszesz o czasie, kiedy Nokia udawała, że jest nowoczesna i potrafi robic smarkfony.

  • a mówiłem, mówiłem że to będzie przeciętny hinol lecący na kasę znaczkiem nokii i nic więcej.. pytasz, dla kogo kierowany jest ten telefon – przecież odpowiedź jest oczywista a mianowicie do wszystkich oszołomów którzy skaczą w ogień na samo słowo “nokia”, i robią z podniecenia w gacie jak widzą logo nokii.

    jak powiedział jakiś tam prezes czy kij wie kto na polskę przy wywiadzie na temat 3310 – obecna nokia gra na nostalgii i to jest jej główny punkt sprzedażowy. nie dobrej jakości produkt, nie dobrej jakości oprogramowanie – a logo.

    • stark2991

      Nie przesadzaj, to jest najsłabszy model w ofercie. Jest kiepski, ale nie musi to się przekładać na inne Nokie

      • Widać podejście firmy po tym modelu. Dodaj do tego słowa tego szefa polskiego oddziału.

        Myślisz, że jak wyglądały rozmowy na temat nokii 3?

        “Szefie, słabo chodzi ten telefon, za te pieniądze byle xiaomi nas kosi”

        “Ch** z tym, produkujcie. To nokia, jak komuś się nie spodoba to mu się wmówi że to android”

        Dla mnie porażka. Gdyby chcieli, i rzeczywiście byli tak solidni jak się wszyscy spuszczają, to za te pieniądze zrobiliby low end killera, a nie najgorszy telefon. Znaczek, i nic poza nim.

        • stark2991

          Aha, czyli jesteś kolejną osobą myślącą że Nokia powróci w blasku i chwale i zamiast zarabiać pieniądze będzie produkować telefony takie, jak wszyscy chcą, czyli za pół darmo?
          Pora zejść na ziemię

          • Nie, nie jestem. Byłem sceptyczny od samego początku. Oczywiste jest że muszą zarabiać, jednak takiego gówna to nawet Alcatel nie robi, a to jest nokia na której widok wszyscy szczają w gacie. O wielka nokia, jak tylko się zaczęły pogłoski to już ludzie wiedzieli kto tam będzie pracował i te telefony składał. Mi nie podoba się to, że ten telefon to tylko logo i nic więcej. Konkurują tym, że mają logo nokii.

            Moja mama się uparła że chce tą nokie. Powiedziałem jej kup xiaomi 4a. “Ale jakie xiami, to jest nokia musi być najlepszą jak kiedyś nokie zawsze były najlepsze w nie jakieś chińskie dziadostwo”. I to jest target nokii 3. Niczego nie świadomi ludzie. I to mi się nie podoba.

          • Preza

            Ostatni akapit wyjąłeś mi z ust dosłownie. Z tymże moja rodzicielka dostała ostatecznie redmi 4a i jest bardzo zadowolona. Ma przełączony na tryb prosty z duzymi kafelkami i rozmowy sesemesy i whatsapp chodzi. Prócz tego to sprawdza jeszcze pogodę. A tańsze to było od tej Nokii.

          • Raoul Duke

            Ale kto sra w gacie. Nieslyszlem by sie ktos nowymi nokiami podniecal

          • Nim wyszły to już ludzie gadali że stara dobra nokia, i że ci sami ludzie co za dawnych dobrych lat :D

          • Raoul Duke

            Heheh. Jak tylko uslyszalem o tej firmie i badziewiu nowym 3310 to stwierdzielm ze odpada ta pseudo nokia

        • Piko5552

          Ludzie co że Nokia? Samsung nie jest chiński a produkuje równie słabe telefony. Jedyną marką która nie produkuje słabych telefonów jest Apple – bo nie mają w ofercie niczego za 700zł.

          • Ty nigdy nic od Apple nie miałeś, prawda?

          • Piko5552

            Miałem jeden tablet. Do dzisiaj działa dobrze, ale skończyło się wsparcie więc jedyne co można na nim robić to przeglądać internet.

          • iPada jedynkę, i budujesz opinie na podstawie tego jednego urządzenia?

          • Piko5552

            Dobrą pamięć masz, ewentualnie dobre zdolności stalkowania. :P
            No a ile urządzeń muszę mieć, dziesięć? Nie jestem nienormalny by kupować wszystkie najnowsze sprzęty za pare tyś zł.

          • Zgadłem :D

      • za 700 zł?…

        • stark2991

          No to tylko o to się sprawa rozbija

  • teges

    Miałem go przedwczoraj w ręku i chodził jak mój dawny Galaxy S+ na Android’zie 5.1 czyli powoli. Do niego miałem cierpliwość, bo był stary i błagał o zmianę.
    Tutaj nowy sprzęt tak chodzi!
    Odradzanie zakupu jak najbardziej słuszne.

  • blackfish

    Tabletowo ładuje się na tym tak samo długo jak na mojej rezerwowej Lumii 435 z dwurdzeniowym Snapdragonem 200. Ja wiem że mediateki zazwyczaj są słabe ale to jest przesada.

  • pepe444

    Nokia nigdy nie robiła dobrych telefonów, więc o co ten szum. Odkąd pamiętam, w “zwykłych” telefonach Nokii zawsze była marna jakość wykonania, trzeszczący, źle dopasowany plastik, skandaliczna jakość dźwięku rozmów, a w “lepszych” niby-smartfonach z Symbianem, tragiczna, nieakceptowalna powolność działania, niedorobione oprogramowanie, jakiś pokrętnie działający (albo raczej prawie niedziałający) “sklep” z aplikacjami (na palcach można było te aplikacje policzyć), czego by się nie dotknąć, to w Nokii to była tandeta i niedoróbka. Podobno było kilka modeli z lepszymi aparatami, ale te, które ja miałem albo widziałem, to było zawsze dno i trzy metry mułu. No dobra, baterie dobrze trzymały, bo wtedy w każdym telefonie bateria dobrze trzymała. Teraz baterie trzymają dużo lepiej, jeśli będziemy używać telefon tak samo, jak kiedyś Nokię. Czyli tylko nosić go w kieszeni i czasem do kogoś zadzwonić.

    • Adalbertus Silesius

      Wolny symbole tylko na e50. Potem e51 i e52 działały rewelacyjnie. Do tego WiFi i GPS nawigacja świetne głośniki.przez długi czas była niekwestionowanym liderem wśród telefonów. Może jedynie sony Eryk 850 mógł się równać.

      • Nokia, typowe urban legends

        Nie opowiadaj bzdur. Zjadłem zęby na Nokiach i większość lądowała w serwisie. A już piprzenie o rewelacyjności E52, to bzdura totalna. Wpisz w wyszukiwarkę: Nokia E52 trzeszczący głośnik lub nie działa aparat. Wady fabryczne, które ogarniali całymi miesiącami. Dopiero późniejsze egzemplarze działały jako tako.

        • Badziew

          W E52 bez aktualizacji softu leciała cała baza SMS, baza numerów, lista połączeń, ogólnie telefon dostawał świra, E51 – zero problemów, E50 – też…

        • Tadeusz Polar

          bzdury gadasz. moja zona do dzis uzywa do długich pogaduch E52. Chodzi bez zarzutu od 7-miu lat.

  • tomikitwo

    Dużo chińczyków na MT6737 działa bardzo, ale to bardzo przyzwoicie (np. Oukitel u20 Plus z ekranem FHD), więc Nokia musiała coś pochrzanić z softem.

  • pokrecona

    myPhone wygrywa z Nokią, świat stanął na głowie :P Chociaż muszę przyznać że b-brandy są coraz lepsze

  • stark2991

    Nie wiem co takiego złego widać w działaniu. Zastosowano wolną pamięć wewnętrzną wraz z wolnym procesorem to się wszystko długo uruchamia, proste. Nie widzę tam lagów, choć interfejs nie jest płynny.
    Niektórzy przecież mówią że ta sekunda różnicy w uruchamianiu aplikacji nikogo nie zbawi :)))

    • pepe444

      No właśnie! Działa? Działa! Sekunda czy dwie czekania na uruchomienie aplikacji nikogo nie zbawi, można rzadziej uruchamiać i zaoszczędzić te parę sekund. Kiedyś taki jeden mówił, że 640kB RAM każdemu wystarczy.

    • Robert M

      Uruchamia się kilka sekund, interfejs nie jest płynny, to czym w takim razie są lagi?

      • stark2991

        Typowy lag ma miejsce wtedy gdy coś klikasz, a akcja następuje po chwili a nie od razu, najczęściej spotykany gdy brakuje RAMu. Długie uruchamianie to po prostu długie uruchamianie, i wynika z zastosowanego hardware a nie software. Klatkowanie animacji to też nie lag.

  • QWERTY

    A mówiłem że będzie to typowy gówiany chińczyk. Jednak nie myliłem się.

  • Anonim

    Nie ma co dramatyzować. Po prostu ktoś skopał soft. Jest wiele modeli na tym samym procesorze, często mają mniej RAM, nakładkę producenta i wręcz fruwają w porównaniu z Nokią 3. Druga sprawa, że wszyscy testujący zamulają telefon FB i innymi badziewiami. W normalnym użytkowaniu ten telefon powinien spisywać się znacznie lepiej.

    • Kamil Kowalski

      Więc w “normalnym użytkowaniu” ludzie nie będą korzystać na telefonie z facebooka, insta, snapa itd. itp.

      Aha.

  • Kacper Sandelewski

    Moja Xperia L1 jest na mediateki i działa dużo razy lepiej.
    Nawet Nokie 3 proponowali mojemu tacie w plusie i mówiłem mu żeby nie brał.

  • LinekPark

    Tu już się włosy nie palą. :D

  • Gregory

    Koleżanka @katarzyna_pura:disqus widzę, że z Kielc. Pozdrawiam :)

  • Mateusz Opaliński

    Trzeba mieć nadzieje, że tylko ten model jest kiepski i reszta nowych telefonów Nokii nie będą takie okropne.

  • nanoc0612

    5 cali to rozmiar kompaktowy ?

  • Anisz

    Pani Kasiu,

    zgadzam się z tym, że testowany przez Panią model Nokii to typowy skok na kasę i zero innowacyjności. Bardziej interesuje mnie natomiast gadżet widoczny na Pani lewym nadgarstku, czyli Huawei Watch 2. Czy planuje Pani recenzję tego smartzegarka?

    W szczególności interesuje mnie kwestia dokładności i częstotliwości odczytów GPS podczas treningów (w sensie, czy ślad zapisywany jest w sposób ciągły, czy w interwałach) oraz kwestia dokładności pomiarów pulsometru wbudowanego w zegarek przy treningach (w kilku opisach, do których dotarłem znalazłem uwagi, iż przy zwiększonym wysiłku – jak to na treningu – i spoceniu ręki, dokładność pomiarów pulsometru w tym smartwatch’u u dramatycznie spada).

    Gdyby nie planowała Pani recenzji zegarka, to czy mogę prosić o Pani opinię w powyższych kwestiach? Niestety, ale taki Antyweb, który opublikował “test” tego zegarka nie odniósł się do tych zagadnień pomimo, że Huawei Watch 2 pozycjonowany jest przecież, jako sprzęt dla aktywnych z naciskiem na fitness (i to zarówno w samej recenzji, jak i w pytaniach zawartych w komentarzach pod nią).

    Pozdrawiam
    Anisz

    • Hej Anisz,
      zwracaj się do mnie, proszę, po imieniu.

      Co do Watcha 2 – jak najbardziej, recenzja będzie za ok. 2 tygodnie.

      • Anisz

        Nie ma problemu Kasiu, cierpliwie czekam więc na Twoją recenzję, mam nadzieję, że ze szczególnym uwzględnieniem podniesionych przeze mnie zagadnień.

        Pozdrawiam
        Anisz

        • na razie biegałam z nim tylko raz (brak czasu) i wszystko było OK, ale to będę jeszcze badać

  • vaszka

    dlatego już lepiej LG K10. Cena podobna w media expert z tego co patrzyłem bo akurat przecniony. Nokia to już odeszła do lamusa.

    • dziekol

      tez mi się tak wydaje. Nokia dobra była 3310, potem już nic dobrego nie powstało.

  • (…)

    czyli tradycja lumii została zachowana.

  • Opson6667

    Ej no OK, ja rozumiem że coś się długo włącza i zamula – ale dlaczego testerka nie próbowała nawet dociekać dlaczego? Zabrakło wiedzy czy chęci? Nie ma nawet testów szybkości (Androbench) wewnętrznej pamięci, tylko sama opisówa – a to mogło by wiele wyjaśnić. Słaby test no, bardziej na blog niż na portal o takim profilu :(

    • screena z androbench specjalnie pominąłeś, prawda?

      • Opson6667

        Nie, nie zauważyłem w tym gąszczu. Wyniki są całkiem dobre, zatem to nic nie wyjaśnia :) Nie denerwuj się, nie każdy jest z natury złośliwcem. Pozdro

  • telefonik

    O kurde! Ile tu znawców się wypowiada. A ile telefonów (pardon; smartfonów) każdy ma w domu…

  • m1ch

    Ten tekst zawiera tyle literówek i niedoróbek, że aż bolą oczy. Zainwestujcie w korektę.

  • Czajkowski Arek Arecki

    Kasiu droga ostatni telefon Noki jaki miałem była to nokia N 8 ostatni warty tego żeby go mieć od tego czasu drę drugiego iPhone i nie wiem co by pani napisała nokia już nie będzie tą samą nokią co kiedyś zresztą sama nokia zdaję się to już rozumieć najtańszy samsung będzie lepszy od współczesnej noki no chyba że wymyślą coś takiego jak kiedyś nokia 6310i którą miałem okazjie utopić w kiblu niestety za czasów jej świetności

  • ewcia

    Nie dało by się brać do tych widełorecenzji jakiejś łandniejszej dziewuchy?

  • A jakby był Qualcomm Snapdragon to chociaż na Custom ROM-y, by były.

  • plif@wp.pl

    I to samo Nokia 6 nie kupujcie bateria trzyma 3 godziny przy czym nagrzewa się do temperatury smażenia jajek 80 stopni szajs jak ich mało odradzam ja sam wtopiłem z kupnem Noki i dlatego ostzrgam innych

Komputronik Dell Gaming
Elastyczny Hosting dostarcza dhosting.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona