Dziś na tapetę wzięłam najnowszą średniopółkową propozycję od Samsunga, Galaxy A5 2017 oraz flagowca Asusa – Zenfone’a 3. Większe doświadczenie na rynku smartfonów niezaprzeczalnie ma Samsung, ale czy to oznacza, że jego urządzenie wygra w tym pojedynku? Niekoniecznie. Zwłaszcza, że aktualnie różnica w cenie pomiędzy tymi dwoma modelami to 200 złotych, w dodatku na korzyść modelu Asusa.
Porównanie parametrów technicznych:
| parametry | Samsung Galaxy A5 2017 | Asus Zenfone 3 |
| ekran | 5,2" 1920×1080 2.5D Super AMOLED | 5,2" 1920×1080 2.5D IPS |
| procesor | Exynos 7880 1,9GHz | Snapdragon 625 MSM8953 2GHz |
| GPU | Mali-T830 MP3 | Adreno 506 |
| RAM | 3GB | 4GB |
| pamięć | 32GB | 64GB |
| system | 6.0.1 Marshmallow z TouchWiz | 6.0.1 Marshmallow z ZenUI 3.0 |
| aparat | 16 Mpix f/1.9 | 16 Mpix f/2.0 |
| kamerka | 16 Mpix | 8 Mpix |
| akumulator | 3000 mAh | 2560 mAh |
| dual SIM | nie | tak, hybrydowy |
| NFC | tak | nie |
| USB | USB typu C | USB typu C |
| wymiary | 146,1 x 71,4 x 7,9 mm | 146,87 x 73,98 x 7,69 mm |
| waga | 159 g | 144 g |
| cena | 1799 złotych | 1599 złotych |
Co przemawia za Samsungiem Galaxy A5 2017?
- wodoszczelność
- ładniejsze wzornictwo
- lepszy feeling
- ładniejsza, bardziej uporządkowana nakładka systemowa
- lepszy czas pracy
- ekran Super AMOLED (vs IPS)
- szybkie ładowanie (ładowanie trwa 1,5 h – w Zenfonie – 2 h)
- podświetlane przyciski systemowe
- 3.5 mm jack audio na dolnej krawędzi (dla mnie to plus)
- NFC
- always on display – jeśli ktoś lubi
Co przemawia za Asusem Zenfone 3?
- dwukrotnie więcej pamięci wewnętrznej (64GB vs 32GB)
- dual SIM
- rozbudowany tryb manualny w aparacie
- nagrywanie wideo w 4K (A5 – Full HD)
- dioda powiadamiająca
- nieco szybciej działający czytnik linii papilarnych
- mniejsza masa
- niższa cena
Poniżej możecie zobaczyć jak oba modele działają w bezpośrednim porównaniu – jak szybko otwierają aplikacje i jak zarządzają pamięcią operacyjną. Spojler: w obu przypadkach jest naprawdę dobrze!
Benchmarki
| Benchmarki | Samsung Galaxy A5 2017 | Asus Zenfone 3 |
| AnTuTu | 59383 | 62497 |
| Quadrant | 33740 | 39210 |
| Geekbench 4 | ||
| single core | 766 | 836 |
| multi core | 3971 | 3987 |
| 3D Mark | ||
| Ice Storm | 12189 | max |
| Ice Storm Extreme | 10705 | 8087 |
| Ice Storm Unlimited | 13225 | 13901 |
Interfejs
Porównanie zdjęć
Samsung strzelił sobie w stopę brakiem implementacji stabilizacji obrazu w A5 2017 – zwłaszcza, że można to traktować jako kastrację w stosunku do zeszłorocznego modelu. Znajdziemy w nim matrycę 16 Mpix f/1.9, natomiast w Asusie obiektyw jest nieco ciemniejszy – 16 Mpix f/2.0. Spójrzmy, jak wygląda bezpośredni pojedynek fotograficzny pomiędzy tymi smartfonami. Według mnie – jest co najmniej interesujący.
Oczywiście wszystkie zdjęcia wykonywane były chwilę po sobie z zachowaniem tych samych warunków oświetleniowych. W obu przypadkach zdjęcia robione były na ustawieniach automatycznych. Starałam się dobierać maksymalnie zbliżone kadry, by fotografie były maksymalnie porównywalne, aczkolwiek nie jest to do końca możliwe, bo oba obiektywy mają nieco inny kąt widzenia.
Po lewej – Galaxy A5 2017, po prawej – Asus Zenfone 3.
Wszystkie zdjęcia w oryginalnej rozdzielczości – wystarczy otworzyć w nowym oknie (po lewej – Asus Zenfone 3, po prawej – Samsung Galaxy A5 2017):
W moim odczuciu ogólnie lepiej obcowało mi się pod względem możliwości fotograficznych z Asusem Zenfone 3. Spójrzcie choćby na sufit składający się z podświetlonych elementów – widać wyraźnie, że kolory na zdjęciu z A5 się zlewają ze sobą, podczas gdy Zenfone 3 wyciągnął różne tony tak, jak to miało miejsce w rzeczywistości. W ogólnym rozrachunku trzeba przyznać, że z odwzorowaniem barw lepiej poradził sobie smartfon Asusa. Lepiej też radził sobie z doborem balansu bieli. Ale za to pod względem szczegółowości obrazu, jak i detali, odnoszę wrażenie, że oba smartfony wypadają bardzo podobnie.
Pamiętajcie też, że Zenfone 3 ma rozbudowany tryb profesjonalny, podczas gdy w Galaxy A5 2017 jest on dość mocno ograniczony.
Podsumowanie
Bateria, wodoszczelność, Super AMOLED, świetnie wyprofilowana obudowa, w dodatku bez wystającego aparatu – podświetlane przyciski systemowe, ładniejsza nakładka systemowa czy NFC – to niezaprzeczalne zalety Galaxy A5 2017, które stawiają Zenfonowi 3 poprzeczkę na wysokim poziomie. Czy smartfon Asusa z tego pojedynku może wyjść zwycięsko? To zależy tak naprawdę od tego, czego potencjalny klient oczekuje. A tu otrzymujemy przede wszystkim dual SIM, rozbudowany tryb manualny w aparacie, dwukrotnie więcej pamięci i nagrywanie wideo w 4K – w dodatku w niższej cenie.
Wybór, moim zdaniem, nie jest wcale prosty i zależy od indywidualnych potrzeb każdego z nas. Zapraszam do oddania głosu w poniższej ankiecie i oczywiście zostawiania komentarzy pod tym wpisem.
