Fotograficzne porównanie: Huawei P9 vs Huawei P9 Lite

Ten materiał miał w ogóle nie powstać. Wydaje się przecież absurdalne fotograficzne porównywanie flagowego smartfona Huawei, w dodatku ze świetnym aparatem, ze średniakiem. A ja właśnie chcę Wam pokazać jakie różnice widoczne są pomiędzy tymi dwoma modelami. Różnica w cenie pomiędzy nimi to nieco ponad tysiąc złotych, więc raczej nikt nie będzie myślał nad jednym lub drugim, ale z samej czystej ciekawości postanowiłam sprawdzić, jaka i jak duża jest różnica pomiędzy P9 a P9 Lite. A skoro już to sprawdzałam, to się przecież chętnie podzielę z Wami moimi spostrzeżeniami.

Ten tekst ma sens z jeszcze jednego powodu – w celu uświadomienia części mniej zaznajomionych z technologią użytkowników, że liczba milionów pikseli tak naprawdę niewiele znaczy. Weźmy bowiem prezentowane tu dwa modele – P9 z matrycą 12 Mpix i P9 Lite – 13 Mpix. Patrząc na suche parametry techniczne można pomyśleć, że to ten drugi (i jednocześnie dużo tańszy), oferuje lepsze doznania fotograficzne. A to przecież nieprawda.

W P9 Lite znajdziemy matrycę Sony IMX214 f/2.0 (na temat wielkości piksela trudno znaleźć jakiekolwiek dane), natomiast w Huawei P9 – matrycę dostarczoną przez chińskie Sunny (choć wiele źródeł podaje tu Sony IMX286), f/2.2, rozmiar piksela 1,25 um. Mamy tu dwa obiektywy, z czego drugi odpowiedzialny jest za robienie zdjęć monochromatycznych. Jak się możecie domyślać, tylko drugi z ich oferuje możliwość zapisywania fotografii w formacie RAW.

Interfejs aparatu w obu modelach jest prawie taki sam.

W P9 wygląda tak:

a w P9 Lite tak:

Tyle teorii, jak przedstawia się praktyka?

Patrząc na poniższe fotografie trudno nie wskazać jednoznacznego pioniera – P9. Kolory zdecydowanie lepiej odwzorowane i dużo bardziej zbliżone do rzeczywistości, zdjęcia są bardziej ostre i oferują więcej detali, do tego chmury wyglądają dużo lepiej, a na wszelkiego rodzaju drzewach czy krzewach można się dopatrzeć kwiatów i pąków, tak samo jak tekstu na wszelkich tabliczkach. W przypadku P9 Lite kolory są nieco wyblakłe, brakuje im plastyczności, widać też mniej szczegółów, a w wielu przypadkach zdjęciom najnormalniej w świecie brakuje ostrości.

Kilka konkretnych przykładów:

  • cień na trawie – w Lite wygląda, jakby trawa po prostu była dwukolorowa, a nie był to cień rzucany przez drzewo,
  • zdjęcie bloku wieczorem – była tak zwana szarówka, czyli jak na P9, ale samo zdjęcie z P9 Lite może się bardziej podobać pod względem wizualnym,
  • środek zabytkowego kościoła – P9 Lite wpuścił mniej światła, dzięki czemu nie widać efektu fioletowej plamy, tu punkt dla P9 Lite,
  • góry na horyzoncie – zarys jest bardziej widoczny w P9.

Co ciekawe, przy fotografowaniu z bliskich odległości to P9 Lite lepiej odwzorował kolory – widać to po zdjęciu z Androidkiem i liśćmi z kroplami deszczu.

Oczywiście wszystkie zdjęcia były robione w trybie automatycznym, w tych samych warunkach, po sobie, żeby były maksymalnie porównywalne.

Ale to tyle pisaniny, sprawdźcie sami:

dav sdr

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

dav mde

dav cof

dav cof

 

dav cof

dav cof

dav sdr

 

 

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

 

dav cof

dav mde

dav cof

dav cof

dav cof

dav sdr

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

dav sdr

dav cof

dav cof

dav cof

dav cof

dav mde

dav mde

dav mde

Wszystkie zdjęcia w oryginalnej rozdzielczości:

Żeby jeszcze dodatkowo dopełnić ten tekst, poniżej znajdziecie porównanie tego, jak nagrywają wideo oba modele (Full HD 30 kl/s, cyfrowa stabilizacja obrazu – w obu brak optycznej):

Niniejszy materiał pokazuje, że aparat w P9 Lite, jak na średniaka, naprawdę daje radę. Ale jednocześnie daje nam znać, że dość mocno odstaje od flagowego P9, czego zresztą można się było spodziewać. Zwłaszcza, że w przypadku Huawei P9 największą rolę odgrywa możliwość robienia naprawdę świetnych zdjęć w trybie profesjonalnym z możliwością zapisywania w RAW.

Polecam też wszystkim zajrzeć do fotograficznego porównania Huawei P9 z Samsungiem Galaxy S7, by sprawdzić, jak wyglądają najlepsze smartfonowe aparaty w zestawieniu obok siebie (nie zapominając o istnieniu LG G5 i HTC 10!).

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Grzegorz Kilian

    Czy P9 Lite robi lepsze zdjecia niz Samsung A5 2016?

    • DanSlenders

      Moim zdaniem tak i to mimo braku stabilizacji

  • I

    Profesjonalnie. Gratuluję, ktoś w końcu doszedł do wniosku, że do porównania jakości zdjęć nie wystarczy kilka przypadkowych fotek miasta i budek z kebabem.

    • Mam nadzieję, że o porównaniu P8 z P9 powiesz podobnie – będzie w nim sporo Budapesztu :)

  • DanSlenders

    Szczerze mówiąc bardziej mi się podoba aparat P9 Lite jako średniaka niż P9 jako flagowca.

  • tomasz

    kupiłem p9 lite w orange za 809 zł , full hd , 2 razy sim , dziwięk wyraźny głośny , bateria 3 tys mAh , wcale się nie grzeje ani przy ładowaniu ani uzytkowaniu (no może troszeczkę) , działa bardzo dobrze , procesor wyśmienity , szybko zmienia strony

  • Big Beat

    niestety P9 ma aparat taki sam badz gorszy niz flagowce 2015. Szalu nie ma…

    • Maciek

      Szkoda tylko, że znawcy tematu nie podzielają twojego zdania :) Nagrywanie wideo jest słabe – to prawda, ale zdjęciom nic nie zarzucisz. Na pewno nie tym z rawa, bo raw zamiata konkurencję w przypadku P9 :)

      • Big Beat

        tez jestem znawca gdyz uzywam tego telefoni na codzien od dnia premiery. uzywam tez 2 telefonu G5 i mam porownanie.P9 ssie

      • Big Beat

        oczywiscie mam na mysli punkt widzenia uzytkownika a nie profesjonalisty

  • Galusz

    Wg mnie, cały problem dobrego/złego aparatu ujawnia się w ilości odrzuconych zdjęć. Wcześniej jak miałem P8 Lite, fotek cykałem znacznie więcej, bo potem okazywało się, że część jest rozmazana, nieostra, itp.
    Porównując aparaty w sposób statyczny, ciężko jest stwierdzić, który tak naprawdę jest lepszy, bo oba będą robiły akceptowalne i dobre zdjęcia.
    Cały pic wychodzi dopiero wtedy, jeśli będąc z narzeczoną/żoną/kochanką na jakimś wyjeździe poprosimy przechodnia o cyknięcie fotki.
    Wtedy zazwyczaj, większość nieogarniętych ludzi, nawet się nie przykłada by ustabilizować rękę tylko pyknie na pałkę nie łapiąc nawet punktu ostrości. W takich warunkach wychodzą mankamenty słabszych aparatów, wolny AF, zły pomiar światła itp.
    Wg mnie cały czas na tym polu wygrywa konkurencja, bo robią bardziej idiotoodporne aparaty.
    Jeśli natomiast brać pod uwagę jakieś rozeznanie w temacie, śmiało mogę stwierdzić, że mój P9 robi lepsze fotki niż mój aparat fotograficzny (Cannon SX 130IS).

  • moravsky

    Doskonałe, wzorcowe wręcz porównanie jakości zdjęć. Jeśli jednak mam być szczery, zdjęcia z P9 lite jakoś bardziej mi się podobają.

  • Ania

    a jak z jakością zdjęć do Samsung s5 neo a P9 lite? jest się nad czym zastanawiać? bo cenowo P9 a P9 lite to duża różnica cenowa więc P9 nie biorę pod uwagę. dzięki

    • Niestety trudno jest mi odpowiedzieć na to pytanie. S5 neo nie miałam do testów, więc tym bardziej nie wiem jak i czy można porównywać te modele pod względem jakości zdjęć.

  • kraul

    Ja właśnie zamówiłem P9 LITE na mediaexpert. Przekonaliście mnie ostatcznie do tego tym testem:)

  • befiq

    A jak z trybem slow motion w p9 lite ?

  • Rafał

    Zabawne jest to że niektóre zdjęcia wyszły na P9 Lite lepiej niż na P9. Chociaż faktycznie flagowiec przewyższa jakością, co się dziwić skoro cena też jest odpowiednio wyższa. ;)

  • elkreciko

    świetne porównanie, biorąc pod uwagę, że jeden telefon to flagowiec, a drugi to średniak, to P9 Lite daje radę

  • kwicoł

    trudno to nazwać fotograficznym porównaniem, natomiast jest to dobre porównanie użytkowe. patrząc czysto fotograficznie, moduł w P9 Lite prezentuje się lepiej ponieważ ma jaśniejszy obiektyw i dobiera dłuższe czasy, nie podbijając tak agresywnie ISO. jednak zaimplementowany algorytm odszumiania jest w P9 Lite znacznie bardziej agresywny więc zdjęcia mają mniej szczegółów. z kolei algorytm w P9 mocniej podbija ostrość, ma mniej tendencji to przepalania świateł i dobiera cieplejszy balans bieli. o możliwościach samych matryc trudno cokolwiek powiedzieć na przykładzie tych jpegów. to dobrze, że P9 Lite ma tryb manualny ponieważ może tym sporo nadrobić w gorszych warunkach oświetleniowych. Super gdyby pojawiła się jakaś aplikacja umożliwiająca zapis do RAW w tym budżetowym telefonie.

  • Agop

    Czytam sobie recenzję i komentarze i powiem wam że aparat w p9lite jest delikatnie rzecz ujmując słaby. Mam go kilka miesiecy wcześniej długo używałem Nokii n8 i to był aparat. Zdjęcia w pomieszczeniach bez słońca to porazka. Często chcę zrobić zdjecia dzieciakom i powiem wam żeby złapał ostrość to musiałbym je chyba związać. Stara nokia wolna jak osioł była o niebo lepsza w kwestii zdjęć. Gdzie jest w tym aparacie tryb makro, tryb zdjęwsć w ruchu.

  • Darek K

    A jak się mają zdjęcia z P9 Lite w porównaniu z Honorem 7? Rozważam zakup jednego z tych telefonów i jakość aparatu ma dla mnie największe znaczenie.

  • Bigd

    P9 robi zdecydowanie ostrzejsze zdjęcia ale kolory wyglądają już trochę sztucznie jak dla mnie – za bardzo idą w zielone czy niebieskie. Lite ciut lepszy choć trochę za blade. Filmy o dziwo wyraźniejsze ma Lite. Suma sumarum z tych dwóch wybrałbym Lite’a – aż takiej tragedii nie ma a cena sporo lepsza. P9 za drogi i za kiepskie robi flmy, już lepiej trochę dołożyć i kupić coś lepszego. Wszakże jak dla mnie smartfon (oprócz rozmów i internetu) służy albo do selfie albo do filmów, od „normalnych” zdjęć jest lustrzanka;)

  • Sandra x3

    Ważne pytanie. Czy p9 sprawdzi się gdybym chciała nagrywać na koncertach żeby dzwiek byl plynny bez zadnych trzesien i szumow.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona