Ważne

Android umacnia swoją pozycję na kluczowych rynkach na świecie. iOS mocno traci

Android i iOS to dwa najpopularniejsze systemy operacyjne na świecie. Rywalizacja pomiędzy nimi jest zaciekła, aczkolwiek bezapelacyjnie wygrywa OS Google. A w pierwszych trzech miesiącach 2016 roku jeszcze bardziej umocnił swoją pozycję.

Według danych, zebranych przez Kantar Worldpanel, Android zanotował wzrosty na wszystkich najważniejszych rynkach na świecie: w Stanach Zjednoczonych, krajach Wielkiej Piątki w Europie (Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Hiszpania i Włochy) oraz zurbanizowanych Chinach. Udziały systemu operacyjnego Google wyniosły tam w pierwszym kwartale odpowiednio: 65,5% (wzrost o 7,3%), 75,6% (wzrost o 7,1%) i 77% (wzrost o blisko 6%).

Co ciekawe, w drugim przypadku jest to największy wzrost od ponad dwóch lat. Nie stało się to jednak za sprawą jednego lub dwóch graczy, lecz wielu różnych marek oraz ekosystemów. Oznacza to więc, że Europejczycy coraz chętniej sięgają po bardziej „egzotyczne” i mniej znane propozycje, które kuszą nad wyraz atrakcyjnym stosunkiem ceny do jakości – nawet, jeśli trzeba je sprowadzać do kraju na własną rękę.

Przez to udziały iOS na tamtejszych rynkach spadły łącznie o 1,3 p.p. – z 20,2% do 18,9%. W zurbanizowanych Chinach jest dużo gorzej. System operacyjny Apple w pierwszym kwartale 2016 roku miał tam udziały na poziomie 21,1%. Dla porównania, w analogicznym okresie rok wcześniej było to 26,1%. Jak widać, spadek wyniósł aż 5 p.p. Jeśli natomiast chodzi o Stany Zjednoczone, to „wzrost” OS-u Google przypisuje się sukcesowi smartfonów Samsunga, LG oraz Motoroli/Lenovo. Nie bez znaczenia jest ogromny sukces, jaki udało się osiągnąć Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge zarówno tam, jak i w całej Europie.

Na koniec warto jeszcze dodać, że Analitycy z Kantar Worldpanel są zdania, że 4-calowy iPhone SE może poważnie zagrozić Androidowym konkurentom ze średniej półki. Najważniejszy jest jednak dla Apple jego sukces w Chinach (w których mimo wszystko wciąż sobie całkiem nieźle radzi).

Źródło: Kantar Worldpanel przez Venture Beat

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Maniak

    Świetna grafika:) Fajnie, że android idzie w górę, ale nie fajnie, że ludzie sprowadzają chińskie biedafony za 1000 zł. Te telefony nic nie wnoszą… Nie liczą huawei, który zrobił podwójny aparat (de facto kupił logo od leici) to te smartfony absolutnie nic nie wnoszą. Jak patrzymy na firmy mające największy udział w rynku, to pną się w górę marki będące imitacją apple lub samsunga, które są sprzedawane tylko w chinach i można je gdzieś wyrwać wysyłkowo… Nie tędy droga, bo jak takie firmy zostaną bez wzorów do naśladowana, to upadną w rok. Dobrze, że Huawei coś robi, jest jeszcze xiaomi i meizu, ale one też rywalizują… ceną i niczym więcej.

    • Janek Szwykowski

      Nie wiem czemu sądzisz że takie LeEco nic nie wnosi. Dla porównania co wyniosło S7? 2 aparaty były już kilka lat temu więc P9 też nic nie wnosi. Nie wiem co chciałbyś mieć w smartfonach

      • Maniak

        S7 nic nie wniosło, to tandetny szrot, a sam Samsung skończył się na Note 4. Owszem były wcześniej 2 aparaty (LG zaczęło, później HTC w m8 ale oba były słabe). Tak na prawdę 2 aparaty najlepiej rozwiązało LG w g5, gdzie szerokokątny obiektyw robi genialną robotę, P9 jest natomiast na poziomie zeszłego roku. Na dzień dzisiejszy najbardziej odpowiada mi Lg g5 z wymienną baterią przy aluminiowej obudowie, Always on Display i przede wszystkim szerokokątny obiektyw. Oczywiście z roku na rok zmian w smartfonach coraz mniej, więc pewnie w wkrótce pojawi się jakaś rewolucja typu elastyczne ekrany.

        • Janek Szwykowski

          Tak, ale czemu S7 jest szrotem? Tylko dla tego że jest ulepszoną wersją poprzednika?

          • Maniak

            Między inynymi… jest tym, czym powinien być S6 rok temu… to ten sam telefon, tyle tylko, że dodali wodoodporność i kartę sd, które to zabrali w S6 (jakby nie mogli tego zostawić), oraz poprawili aparat, co każdy roki z roku na rok…

          • Janek Szwykowski

            Właśnie, poprawili go.

          • Maniak

            Ale każdy to robi… i to za mało… Każdy poprawia aparat z roku na rok… Jeszcze w S7 nie dali USB typu C co już jest debilizmem.

          • Nie dali USB Typu C głównie ze względu na to, że przez to S7/S7 Edge nie byłby kompatybilny z dostępnymi już na rynku Gear VR. Gdyby zdecydowali się na USB Typu C, wszyscy zarzuciliby Samsungowi, że zrobił to specjalnie, żeby sprzedać nowe i najpewniej droższe Gear VR.

          • Maniak

            Tak, to prawda, jednak… z Gear VR korzysta… promil użytkowników, chociaż może to się zwiększy, bo dodawali je za darmo… wystarczyło dać w komplecie przejściówkę na usb c do VR jak już tak.
            Samsung jest… dziwny… Raz robi genialny sprzęt jak np note 4, gear s, tab s, by później zrobić totalną tandetę jak… Note5/s6/s7, Gears s2 (chociaż to przynajmniej jeszcze ma wygląd) i Tab s 2

          • Przejściówka mogłaby się nie zmieścić, zwłaszcza w przypadku Note 5 i Galaxy S6 Edge Plus. A w zeszłym miesiącu, według informacji, podanych przez Maxa Cohena z Oculusa, Gear VR używało około milion użytkowników, średnio przez 25 minut dziennie.

          • Maniak

            Tak, ale weź pod uwagę, że w zeszłym miesiącu była przedsprzedaż S7, gdzie google miałeś w zestawie… też bym się pobawił dzień czy dwa, póxniej opchnął. Sam z tego korzystałem na note 4… nie bawi mnie to, póki co w ciaz ograniczone:P

          • Racja, gogle VR jeszcze czekają, aby w pełni wykorzystywać ich potencjał. W niedalekiej przyszłości się okaże, jaki los je czeka. Czy staną się hitem, czy może szybko się „znudzą” i podzielą los tabletów i smartwatchy.

          • Maniak

            Mam nadzieję, że się znudzą :) Osobiście wole smartwatche ale to bardziej jako kontroler muzyki:) Co nie zmienia faktu, że przez takie VS stka ssie :P

          • LCD

            Tak czytam jakie głupoty wypisujesz i aż się śmiać chce. Co takiego innowacyjnego jest w G5? 2 aparaty- było, moduły- było, aluminiowa obudowa pokryta plastikiem- tego może nie było. Narzekasz na Gear VR, które Samsung dodawał gratis a nie narzekasz na ceny modułów do G5 i tego, że dostępne są tylko 2? Naprawdę ten szerokokątny obiektyw w G5 to taka rewolucja? To do S7 masz przystawkę z 2 obiektywami. Co źle, że przystawka? G5 mogło być fajne jak by np. LG pomyślało i dało możliwość zmiany modułu bez wyłączania telefonu (mała bateria w środku starczająca na np. 5min). I nie porównuj S7 do Note 4 bo to jest kompletnie inna linia smartfonów. S6 było ewolucją w porównaniu do S5, fakt, że Samsung zabrał kilka fajnych rzeczy i dał je klientom dopiero w S7, ale nie można powiedzieć, że smartfon w którym wszystko jest lepsze: procesor, ram, aparat, ekran, obudowa, system, bateria i wiele innych (jak karta SD czy wodoodporność). A co do AOD to każdy ma swoje plusy: Samsunga się nie wypala bo zmienia pozycje, może zajmować większą część ekranu i może prezentować więcej informacji w tym grafikę a u LG jest to mocno ograniczone.

          • Heliox

            Po jasną cholerę wyświetlać grafikę w trybie AOD? Jak dla mnie AOD w S7 jest slaby bo nie wspiera aplikacji firm trzecich, nie jest statyczny a przez to przykuwa uwagę, a dodatkowo zużywa ogromne ilości energii.

          • LCD

            A po jaką cholerę wyświetlać napis w trybie AOD, który jest dodatkowo skopany bo nie wyświetla wtedy godziny? Po co grafika? A chociażby po to, że można ją dodawać do motywów i mieć ciekawie spersonalizowany telefon? Ogromne ilości energii? To pewnie bierze 3x tyle co cały włączony wyświetlacz? :-P

          • Heliox

            Ja jestem przeciwny wszystkim napisom, grafikom itd Idealny AOD wyświetlałby datę, godzinę i powiadomienia ze wszystkich aplikacji. Przy tym powinien być statyczny i zużywać nie dużo energii.

          • LCD

            Ale przecież to nie jest obowiązkowe tylko jest taka opcja. Idealnie to byłby sam zegar i kropki z powiadomieniem o odpowiednim kolorze, ale to już można sobie wcześniej było zainstalować. Chociaż osobiście wolę kolorową diodę LED, którą można spersonalizować.

          • Maniak

            No i taki jest w Lg g5

          • LCD

            Czyli coś jak Dot View Cover?

          • Maniak

            Ogromne ilości wiesz dlaczego? Bo jak weźmiesz s7 oraz g5 to S7 ma ok 15% lepsza baterię, jednak, jeśli oba telefony będziesz testował z włączonym AOD to G5 wytrzyma dłużej.

          • LCD

            Tak? To ile wytrzymuje G5? Bo producent mówi 0,8% na godzinę. Samsung nie podaje, ale według testów wychodzi od 2,79 do 14,29 na 18h a to znaczy, że dla S7 w najgorszym wypadku zużywa … 0,8% na godzinę czyli tyle samo co LG. Więc nie wiem skąd takie wnioski. Nie wrzucam linków bo nie przejdzie komentarz, ale szukaj: „Tested: The Galaxy S7’s always-on display consumes very little battery” oraz „Battle of the Always On Display: LG G5 versus Samsung Galaxy S7” i przestań pisać bzdury.

          • Maniak

            Testy baterii na gsm arenie. Bez AOD g5 ma ok 15% mniej, natomiast z AOD już ma nieco więcej. Wiadomo, że wszystko zależy od użytkowania, nie mniej skaczący zegar, amoled z tendencja do wypalania po dłuższym czasie oraz brak powiadomień z aplikacji firm trzecich, sprawiają, że AOD w s7 zwyczajnie… niema sensu. S7 nie jest zły, ale nie widzę sensu by wymieniać Note 4 na S7, natomiast przesiadka na G5 to już większy sens i widzę t po 2 tygodniach używania g5.

          • LCD

            Raz: to zależy od ustawień telefonu. Test który ja przytoczyłem to był test na 1 telefonie w trybie samolotowym z wyłączonym AOD, włączonym AOD w trybie „kieszeni”, właczonym AOD w trybie minimalnego podswietlenia oraz z włączonym AOD w trybie maksymalnego podświetlenia.
            Zegar skaczący jest z powodu tendencji AMOLED do wypalania pixeli i tego się nie da przeskoczyć. A do powiadomień firm trzecich to przecież cały czas jest dioda powiadomień. Ale z kolei AOD samsunga potrafi wyświetlić na przykład kalendarz wraz z godziną czego już nie potrafi LG. Note 4 i S7 to jest całkowicie inna linia telefonów. A ja nie wiem jaką przewagę nad Note 4 może mieć G5?

          • Maniak

            „Zegar skaczący jest z powodu tendencji AMOLED do wypalania pixeli i tego się nie da przeskoczyć. ” – dlatego AOD na amoledzie jest bez sensu.
            „A do powiadomień firm trzecich to przecież cały czas jest dioda powiadomień.” – czyli samsungowy jest zwyczajnie wybrakowany, skoro na G5 dokaldnie wiem, co mi pryszło
            „Ale z kolei AOD samsunga potrafi wyświetlić na przykład kalendarz wraz z godziną” – no w g5 wyświetla godzinę i datę oaz powiadomienia i jest ok.. .to ma oszczędzać energię…
            Jaką może mieć przewagę G5 nas s7? hmn… Mógłbym to zamknąć jednym prostym stwierdzeniem, że G5 to najbardziej funkcjonalny i zaawansowany smartfon, jaki jest…

          • LCD

            AOD na AMOLED ma więcej sensu niż na zwykłym LCD gdzie dodatkowo używa podświetlenia. Poczytaj te porównanie S7 z G5 jeśli chodzi o tą funkcje to przede wszystkim w S7 jest to dużo bardziej wyraźne i widoczne pod każdym kątem, w przeciwieństwie do G5. Ja na Note 4 też dokładnie wiem co mi przyszło po kolorze diody. To ja bym to zamknął jednym stwierdzeniem: S7 Edge to najbardziej funkcjonalny, zaawansowany i innowacyjny smartfon jaki jest. Równie dobrze poparte argumentami stwierdzenie jak Twoje.

          • Maniak

            G5 podswiedtla tylko gorna czesc wyswietlacza i patrzac po zuzyciu, to w g5 jest zdecydowanie lepiej. Ni w s7 bardzie widoczne i… skacze co minute:D zamiast na pracy to sie bede na wyswietlaczu skupial haha:D ste najbardzirj finkcjonalny? Hahaha tandetny szrot:D ja mam leoszy aarat, tryb automatyczny, obiektyw szerokokatny, quick charge 3.0, wymienna baterie, mozliwosc zwiekszenia funkcjonalnosci modulami, usb 3.0. W s7e masz… wodoopornosc izdjecia w formacie 4:3, oraz palcujace szklo na obudowie haha:D Samsung sie skonczyl na note 4.

          • Janek Szwykowski

            Czemu uważasz, że te sprzęty to tandeta? Równie dobrze, można powiedzieć, że wszyscy wydają tandetne urządzenia. Z twoich wypowiedzi jak dla mnie wynika, że ty sam nie wiesz czego chcesz, ale i tak jesteś niezadowolony

          • Maniak

            Bo skoro kolejna generacja jest gorsza od poprzedniej to jak to nazwać? S6 to krok w tył w porównaniu z note 4… brak karty sd i wymiennej baterii. Gear s2 – niema wejścia na karte sim, nie można z niego dzwonić ani wygodnie pisać smsow (miałem gear s), Tab s2 – format 4:3 – żeby iśc w kierunku apple… format 16:9/9 lepiej sprawdza się w grach, filmach, czy przy pisaniu tekstów (miałem tab s). Teraz rozumiesz?

          • Janek Szwykowski

            Napewno powstaje jakiś tablet 16:9, S6 wcale nie jest krokiem w tył w stosunku do S5 (do nota 4 raczej porównujemy następcę), brak karty SD i baterii rzeczywiście jest słabe, a le idzie wytrzymać. W końcu wygląd, aparat, wyświetlacz, procesor i inne szczegóły zostały poprawione. Naprawdę nie wiem czego oczekujesz od nowego smartfonu

          • Maniak

            Szerokiej funkcjonalności, czegoś, czego nie daje konkurencja. Tego, co mam na awatarze :)

          • Janek Szwykowski

            A co daje G5, czego nie daje konkurencja? Oprócz bardzo kontrowersyjnego wyglądu

          • Maniak

            Kontrowersyjnego? Mnie się bardzo podoba, na żywo wygląda wręcz zjawiskowo zdecydowanie lepiej niż nudny p9 czy palcujący się s7, o iphonach nawet nie mówię. Co daje? @ aparaty, z czego główny jest lepszy niż obecne flagowce, a drugi jeszt szerokokątny, czego niema żaden inny smartfon na świecie. Ma Always On dusplay, co oprócz niego ma tylko S7, ale samsung fatalnie to rozwiązał, bo amoled ma tendencje do wypalania, poza tym ich AOD zużywa zdecydowanie więcej energii (gdy weźmiemy oba telefony z włączonym AOD to g5 ma lepsze wyniki niż S7), do tego g5 wyświetla info ze wszystkich apek, nie tylko natywnych. Dalej: ma wymienną baterię i modułową obudowę.
            Gdyby G5 nie pojawił się na rynku to… nie kupiłbym żadnego innego flagowca z tego półrocza.

          • Janek Szwykowski

            Dla mnie wygląd G5 to porażka, ale fakt, nie widziałem na żywo. Ale za to S7 i S6 są według mnie piękne, nikt mi nie powiedział, że słabo wygląda. Co do aparatu szerokokątnego możesz mieć rację, ale jak na mojej oko S7 robi lepsze zdjęcia. Do Always On Display też mzapewne masz rację, ale akurat to mnie nie przekonuje, dla mnie to słaby bajer. Np. G5 nie ma (chyba, popraw jak się mylę, za duży upał dla mnie ;) ) wodoodporności. Akurat wymienna bateria to zdecydowany plus, ale już same moduły są jak dla mnie słabe. Kosztują majątek, za cenę tych modułów mogę mieć siwtny nowy telefon od dość znanej chińskiej firmy.

          • Maniak

            Wygląd to kwestia gustu – dla mnie G4 wygląda rewelacyjnie, natomiast s7 to zabawka z chińskiego odpustu, do tego palcuje się żałośnie. Niema szans, żeby S7 sobie lepsze zdjęcia… W trybie automatycznym, wychodzą podobnie, ale w powiększeniu 100% na dużym ekranie, już widać więcej szczegółów na G5. Do tego G5 ma tryb automatyczny, mogę dowolnie ustawić iso, jasność, balans bieli, kolory, itd – to ogromna przewaga.
            Wodoodporności niema, ale dla mnie to tak potrzebna funkcja jak silnik spalinowy w hulajnodze… Cena to też kwestia gustu. Ja do G5 dokupuję kamerę sferyczną za 1200 zł i słuchawki Lg tone platinum za 950 i nie rusza mnie to.

          • Janek Szwykowski

            Tryb profesjonalny ma każdy lepszy telefon z aparatem z tymi funkcjami, więc to niezbyt mnie przekonuje. I jednak nie powiesz, że nie wolałbym kupić tych rzeczy o kilka stów taniej. Co do powiększenia o 100% to nie wiem i się nie sypowiadam

          • Maniak

            Nie masz takiego trybu w s7, nie ustawisz tylu funkcji. Wiem, co masz na myśli, ale to nie to co masz w g5 – zobacz sobie aplikację aparatu. W s7 możesz sobie wybrac konkretne ustawienie, tu mogę żonglować różnymi usatwieniami na bieżąco, by dobrać najlepszy efekt. Nocne zdjęcia mogę tak rozjaśnić, że będą wyglądały jak robione o poranku i w drugą stronę.
            Oglądałem mnóstwo porównań i powiem szczerze… w dzień zdjęcia takie same jak w S7, co oczywiste, ale dodatkowe możliwości w G5 oraz szerokokątny aparat, powodują, że s7 jest w tyle.

          • Pawlo

            Dokładnie

  • ha. on demand

    Powinni się porównywać udziały w rynku urzadzeń powyżej 500$. Apple nie obchodzą udziały w sprzęcie za 200-400$ a to teraz jest najpopularniejsza kategoria.

    • NobbyNobbs

      A kto im broni taki wyprodukować?

      • ha. on demand

        Po co?

        • NobbyNobbs

          No to nie narzekaj jakie ono pokrzywdzone w statystykach.

          • ha. on demand

            Nie narzekam.Stwierdzam tylko, że takie porównanie jest absurdalne. ;)

          • NobbyNobbs

            Coś mi się wydaje, że każde porównanie gdzie Apple źle wypada jest „absurdalne”

          • ha. on demand

            Wydaje ci się.

    • LCD

      A może porównywać tylko udziały w rynku urządzeń w cenie dokładniej takiej za ile jest iPhone? Wtedy będzie miał udział w rynku na poziomie 100% :-P

      • ha. on demand

        Naprawdę nie raziłoby cię porównywanie poziomu sprzedaży np. Skody Fabii ze Skodą Superb?

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona