Ważne

Samsung tłumaczy, dlaczego w Galaxy S7 powróciła obsługa kart microSD

Galaxy S6 razem z Galaxy S6 Edge były niewątpliwym przełomem w historii flagowców Samsunga. Nareszcie porzucono wszechobecny plastik na rzecz aluminium i szkła. Dzięki temu (po raz pierwszy) już na pierwszy rzut oka widać, że mamy do czynienia z high-endowym modelem. Niestety ta rewolucja pociągnęła za sobą kilka nieoczekiwanych zmian, jak brak obsługi kart microSD oraz wodoszczelności. Koreańczykom mocno się za to „oberwało” od użytkowników. Jednak – jak się okazało – dla chcącego nic trudnego i obie ww. rzeczy powróciły w Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge.

Samsung Galaxy S7

Samsung postanowił zabrać oficjalny głos w tej sprawie, tłumacząc, że w ubiegłorocznych flagowcach postawiono szczególny nacisk na ultrawydajność. Miało w tym pomóc zastosowanie pamięci UFS 2.0 oraz pamięci operacyjnej w standardzie LPDDR4. Niestety, zdaniem producenta, mniej „wydajne” karty microSD mogły sprawić, że cały wysiłek, mający na celu zagwarantowanie ww. ultrawydajności, poszedłby na marne, gdyż nie „nadążyłyby” one za pozostałymi komponentami, przyczyniając się do spowolnienia pracy całego urządzenia:

At the time we launched the S6, we upgraded all the performance within the device. We upgraded to UFS 2.0, we upgraded to DDR4 RAM. We believed that having a memory card slot would slow down the performance of the device.

Jednak „jakimś” sposobem udało się osiągnąć zadowalający kompromis, dzięki któremu użytkownicy Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge mogą cieszyć się nie tylko z ultrawydajności, ale również z obsługi kart microSD, a do tego z wodoszczelności (norma IP68):

A lot of people were very disappointed we didn’t have a [memory card] slot in the S6, and [its return] has been one of the most positive reactions to the S7. We’re really proud of what managed to achieve, adding a microSD slot and water resistive IP68 rating. It’s a really massive achievement for engineers.

Nie skomentowano jednak w żaden sposób zarzutów, dlaczego w ubiegłorocznych flagowcach zabrakło tych dwóch (dla wielu kluczowych) cech, podczas gdy konkurenci beż żadnych ograniczeń je wprowadzali do swoich urządzeń. Rozmówca powiedział jedynie, że rozważano wszystkie zaprzeciw, aby połączyć ze sobą oryginalny design i wydajność i efekt tych zabiegów widoczny jest w Galaxy S6Galaxy S6 Edge, Galaxy S6 Edge Plus oraz Galaxy Note 5.

Choć obsługa kart microSD powróciła w Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge, to należy pamiętać, że nieco ją ograniczono, a w Europie dostępny będzie jedynie wariant z 32 GB pamięci wewnętrznej. Koniec końców można więc uznać, że Samsungowi udało się zadowolić tylko część użytkowników. Część, ponieważ:

jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził.

Źródło: TechRadar

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • DanSlenders

    Ale bzdety ;D

  • adz

    Nie chcę się zakładać, ale coś czuję, że w przypadku Galaxy Note 6 obsługa kart znowu nie będzie możliwa…

  • robson82

    jedno małe sprostowanie. microSD nie można w s7 i s7 edge wykorzystać jako w pełni sprawnego storage do zapisywania aplikacji !!! i to posunięcie zdecydowało iż na pewno nie zakupię tego telefonu. Odsyłam do artykułu „W LG G5 i Samsungu Galaxy S7/S7 Edge nie będzie można używać karty microSD jako pełnoprawnej części pamięci wewnętrznej” opublikowanego na tabletowo 16:40, 25-02-2016

    • To ja pozwolę sobie podrzucić link :
      http://www.tabletowo.pl/2016/02/25/w-lg-g5-i-samsungu-galaxy-s7s7-edge-nie-bedzie-mozna-uzywac-karty-microsd-jako-pelnoprawnej-czesci-pamieci-wewnetrznej/
      P.S. Bardzo nam miło, że na bieżąco zaglądasz na naszą stronę i uważnie śledzisz najnowsze doniesienia :)

      • robson82

        :) oj tak jestem stałym czytelnikiem, a linka nie wrzuciłem bo filtr anty spamowy wycina często ;)

    • niconozomu

      Czyli chcesz powiedzieć, że instalujesz na urządzeniu tyle aplikacji że 32 GB ci nie wystarcza? Jestem w stanie zapchać całą pamięć 16 GB w Tab S, ale 32GB w Note 3 jeszcze mi się nie udało zapchać.

      • robson82

        owszem z 32 GB masz ok 21 GB do dyspozycji z 16 GB ok 11 GB dla aplikacji. Bardzo łatwo to zapełnić. Zainstaluj 3 lepsze gierki i z pamięci ci nie wiele zostanie. Nowe gry zajmują średnio od 1.5 GB do 3 GB ;)
        dorzuć jeszcze pełny pakiet office outlook, word, xls , power point i kolejne 1.5 gb zapełnione ;) a i jeszcze mapy gps offline ;) ale do tego już można wykorzystać microSD

        mam one m8 16 gb i zostało tam ok 1 gb wolnej

        • niconozomu

          Na Note3 dostępne dla użytkownika miałem 26 GB, Na Sony Z5 Premium mam około 22 GB (zawsze myślałem, że to system Samsunga z TouchWizzem dużo zajmuje, ale się pomyliłem). Niech będą te 3 gry i office co razem daje około 10 GB. Dalej zostaje 12 do 16 GB wolnej pamięci. Na Sony mam zainstalowane z marketu około 80 aplikacji, które zajmują 5,5 GB. W dalszym zostaje sporo miejsca. Spokojnie mapy offline by się zmieściły, a w przypadku Note 3 zostało by jeszcze sporo wolnej przestrzeni.

          • robson82

            jesteś mało wymagającym użytkownikiem ;) dla mnie optymalnym poziomem pamięci to 64 GB albo 32 GB plus karta pamięci 64 ~ 128 GB

          • niconozomu

            Na karcie trzymam muzykę, wideo, zdjęcia, kopie zapasowe oraz różne dokumenty i całe 64 GB mam zapchane, więc myślę nad kupnem 128 GB. Ale na aplikacje 32GB mi wystarcza.

    • Konrad Uroda-Darłak

      To jest właśnie ten wspomniany w tekście kompromis :P

  • korek

    Co więcej, włożenie karty do S7 powoduje autoformat, więc jest ona bezużyteczna poza telefonem. Tak więc tylko zdjęcia i filmy i tylko używane w telefonie a nie innym sprzęcie.

    • Trixie B Lulamoon

      „włożenie karty do S7 powoduje autoformat, więc jest ona bezużyteczna poza telefonem” a juz tam. robie zdjecia, wyciagam przerzucam na kompa wkladam z powrotem.. i powtarzam czynnosc wiec jaka bezuzyteczna. pozatym zawsze mozna zabiezpieczyc ja przed nadpisaniem

  • Ja

    Samsung myślał, że ma tak samo głupich klientów jak epl i będzie mógł ich doić po kilkaset złotych za parę dodatkowych giga. A tu zaskoczenie… Na korzyść firmy świadczy, że swój błąd szybko naprawili.

    • DanSlenders

      Przy takich różnicach jak między S6 a S7 jestem prawie pewien, że brak slotu w pierwszym i jego obecność w drugim to zaplanowane zagranie, a nie naprawianie błędów.

  • Anty no life :)

    Brawo Samsung, kolejne brednie, dyrdymały by ludzie wymieniali S6 na S7, a s7, jak mówiłem to s5+s6:) Szkoda słów. Pozbywam się sprzętu Samsunga, czekam na G5:) Jeśli ktoś chce kupić Tab s w wersji LTE w perfekcyjnym stanie, wraz z oryginalnym casem, to mam na sprzedaż:) Aha, kolor brązowy :)

  • ja

    Oni to celowo je usunęli z S6, by później je reklamować w S7 jako innowacje, co oczywiście ma zwiększyć sprzedaż.

  • maxiges

    OMG ta wypowiedz jest tak dobra jak antyweb w swych recenzjach. Lepiej by skłamali i powiedzieli że wcześniej karta micro sd była niewygodna w zaimplementowaniu i nie była ona do końca wspierana przez samego Androida bo aplikacje nie mogły np. modyfikować zawartości sd( nadpis plików ) itd a wraz z androidem 6.0 to się zmieniło i teraz karta sd jest już ok . O takie wytłumaczenie jeszcze jakieś by miało sensowne podłoże ale te pfffff

    • Mogły, tylko przez krótki moment (bodajże okolice wersji 4.1) było to zablokowane – a nawet wtedy były metody dostania się do nich poprzez API.

      • b@t

        tylko KIT KAT miał blokade kart SD

  • Tom Dragan

    właściwie to już galaxy s6 128 gb można kupić taniej niż nowego galaxy s7

  • tomek.D

    Polacy nie świnie swój rozum mają. Odpowiada Ci s6 to kupujesz nie stać cię to narzekają a to brak tego lub tamtego. To jak wygląda smartfon to polityka samsunga. Kupując raczej akceptuje takie rozwiązanie.

  • AS

    Rezygnacja z gniazda microSD była ruchem świadomym, zakładającym, że użytkownicy potrzebujący większej pamięci sięgną po droższe warianty telefonu. Odejście od tego rozwiązania wskazuje na to, ze plan się nie powiódł. Możliwe, ze odzew użytkowników był na tyle negatywny lub po prostu modele z większą ilością pamięci nie cieszyły się powodzeniem. Coś, co skutecznie udaje się Apple nie musi udać się Samsungowi.

  • Andrzej

    Już lepiej jakby tego głosu nie zabierali a tak tylko się ośmieszają ultra wydajność…

Przeczytaj następny wpis

Na widok Vivo X Play 5 można krzyknąć: WOW

Smartfon z obustronnie zakrzywionym wyświetlaczem, 6GB RAM i 128GB pamięci

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona