+6Nasi autorzy
Ważne

Samsung chce uprościć TouchWiz do poziomu Androida z Nexusa 6?

Jeśli w jednym zdaniu użyję słów jak Samsung, optymalizacja i lekka nakładka systemowa, to pewnie wielu z Was zacznie stukać się w głowę. Jednak przecieki z Korei donoszą, że koreańska firma zdaję sobie sprawę z ociężałości swojej wersji Androida i w Galaxy S6 będzie ona sporo lżejsza.

Samsung w ostatnich miesiącach notuje słabsze wyniki finansowe i lekarstwem na to ma być nowy Galaxy S6. Jednak oprócz mocnej specyfikacji ma on zaoferować również dużo lżejsza nakładkę systemową. Źródło z Korei poinformowało, że Samsung pozbędzie się zbędnych funkcji i uprości interfejs użytkownika, który ma być na podobnym poziomie jak w Nexusie 6.

W optymalizację nakładki wierzę, ponieważ wystarczy poczytać komentarze, żeby zobaczyć jaki to jest problem dla wielu użytkowników. Jednak nie jestem w stanie uwierzyć, że Samsung chcę sprawić, żeby TouchWiz był na podobnym poziomie jak Android z Nexusa 6. Jeśli jednak tak by się stało, to na pewno będzie to bardzo duża zmiana. Możliwe nawet, że ciekawsza niż sam Galaxy S6.

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Piekło zamarznie? Oj, chyba nie ;)

    • A jeśli?!

      • Diabeł

        W tej chwili mam ósmy sprzęt od samsunga,a czwarty na androidzie.Nie jestem jakimś fanboyem tej firmy,ale ich urządzenia zawsze działały u mnie bezawaryjnie.Praktycznie zero problemów.Za to ich cenię.Poza tym nie lubię przycisków funkcyjnych na ekranie,a u samsunga ich umiejscowienie ich na obudowie zawsze mi odpowiadało.Tylko ten nieszczęsny touchwizz…Czekam na ten dzień,kiedy ta nakładka będzie naprawdę szybko śmigała.

        • A ja kupiłem tylko jednego, pierwszego Note. Nigdy więcej nie wywalę kupki stuzłotowych banknotów za obietnice aktualizacji.
          Teraz też kupiłem Note, tyle że taniego od Xiaomi. Nie spodziewam się aktualizacji, choć akurat Miui je dość często daje. Po prostu nie wywalę ponad tysiala za telefon, bo jaki by nie był moim zdaniem nie warto. Szybko się starzeją, trzymają od gniazdka niecałą dobę i zawsze jest coś nie tak(nawet Apple wypuszcza buble, w dodatku kosmicznie drogie), a tymczasem średniaki zrobiły się zupełnie wystarczająco wydajne, nawet z długo działającą baterią.
          Ja Samsunga już nie kupię.

      • Jeśli nie byłby większy od S5, chętnie bym go kupił ;)

  • Piotr Negatyw

    Z jednej strony wkładają ekrany z nikomu niepotrzebną rozdzielczością a z drugiej biorą się za optymalizację touch wiza.

    • SyoMas

      Co do rozdzielczości to chyba nie mogę się zgodzić bo wysyłanie obrazu na telewizor z telefonu via Miracast ma tę fajną cechę, że jest Full HD. Chyba, że się mylę i to nie ma znaczenia. Nie mam jak tego sprawdzić.

      • Bartosz Mazur

        Do FHD nikt się nie czepia. Głupotą są większe rozdzielczości, które aby drenują baterię i obciążają system.

        • SyoMas

          Że drenują to prawda, ale jeśli screen mirroring to wykorzystuje to oczyma wyobraźni widzę sens zastosowania wyższych rozdzielczości do wyświetlania ekranu telefonu na telewizorze 4k albo innym gęściejszym od Full HD.

      • Piotr Negatyw

        Powyżej hd to już przesada. Zresztą hd mogłoby być standardem dla telefonów, telewizorów, tabletów i komputerów. Dla biedafonów jakaś druga rozdzielczość i po temacie.

    • Rozdzielczość jest potrzebna chociażby do VR (tutaj ciągle za mało, 8k pewnie dopiero będzie dobrze). Oraz do tego by wreszcie nie było widać pikseli.

      • Piotr Negatyw

        Pikseli to ja widze przy 1280×960 na 6 calach. A do VR to jednak chyba coś dedykowanego.

      • lol

        8 k?! skąd takie wyliczenie? FHD przy 15 cm na 5 calach i juz oko nie dostrzega pojedynczych pikseli.

  • kamil

    zgadzam się, że może być to ciekawsze niż sam telefon( smartphone) jak kto woli :)

  • Brawo Samsung!

  • Problemem samsunga jest to, że nakładka na wszystkie ich urządzenia jest taka sama, ośmielę się stwierdzić, że to jest dokładnie ten sam kod, dlatego tak różnie działa na różnych urzadzeniach. Oni tak masowo wypuszczają kolejne modele że musieli uprościć procedurę modyfikacji androida i wszędzie ładują to samo. Dlatego na przykład posiadacze takiego galaxy ace amoled są w stanie odblokowac sobie funkcje z galaxy note 3 typu aplikacje w okienkach i tak dalej.

    Sam kiedyś odblokowałem sobie multiwindow na swoim galaxy S2. cały framework systemu na to pozwalał, brakowało tylko modułu za to odpowiedzialnego

  • Nie tędy droga. Jedyną zalata TouchWiza jest duża funkcjonalność.

    „Upraszczając” ją zostanie im prosty i brzydki oraz źle zoptymalizowany system. Czy może być coś gorszego?

    • _TB_TB_

      iOS, WP8 ;)
      Żart, ale na poziomie ględzioły wyżej.

    • Bartosz Mazur

      Ale podobno robią nakładkę od zera (jakiś projekt zero podobno jest, gdzieś czytałem, może i na tabletowo, nie pamiętam)

      Wywalą niektóre zbędne bajery, które i tak nie są używane, zresztą już to na paru modelach było zrobione – wywalone zostały śmieci i podobno widać, że mniej się dławi.
      Wystarczy aby ją zoptymalizować, przygotować np. tylko pod S6, zostawić opcję multi windows i każdy będzie zadowolony. Jeśli zrobią całą nakładkę pod ten konkretny model, to kot wie, może będzie jedną z lepszych ?

    • Piotr Negatyw

      Może być Windows phone.

  • janko

    Najlepszą optymalizacją byłoby wyrzucenie tych wszystkich śmieci i zostawienie ludziom czystego systemu, a kto chce, niech sobie doinstaluje co mu się podoba. Ale zapychanie pamięci i procesorów różnym śmieciem też napędza biznes, daje pracę iluś tam programistom, projektantom, marketingowcom, przyspiesza „zestarzenie” sprzętu, oraz podbija wartość urządzeń z „czystym Androidem”. Paradoks, że nie dodanie jakichś „firmowych bonusów” jest zaletą, no nie?

    • Bartosz Mazur

      Czysty android czesem nie ma fajnych funkcji. Wyobrażasz sobie Galaxy Note z czystym androidem – to już nie byłby note ; ). Takie „specjalne” urządzenia wymagają dodania paru funkcji. A mi osobiście w S3 na cyanogenmod11 brakuje multiwindows i właściwie aby tego. Więc takie niewielkie dodatki nie byłyby złe, ale zgadzam się – takie rzeczy właśnie mogłyby być opcjonalne, kazdy wybiera sobie, co chce mieć.

    • Diabeł

      Janko nie wywalą wszystkich dodatków,nawet z tego względu,że te same są również w sprzętach innych firm.Jeśli nie te same to podobnie działające.Wtedy będzie brak konkurencyjności.

  • A jakie to „zbędne funkcje” mogły by być usunięte, które obciążają system ? Tak dla przykładu, co jest zbędne ? Albo „uprości interfejs użytkownika” w którym miejscu jest on skomplikowany i obciąża system ?

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona