+6Nasi autorzy
Ważne

Core M nie jest lekiem na zło tego świata

Wbrew temu, co zapowiadał Intel, nie leczy on raka, nie nakarmi Afryki ani nie uczyni planety Ziemi lepszym miejscem. Mówię to z przesadnym sarkazmem i sam biję się w pierś. Po raz kolejny zaufałem Intelowi i po raz kolejny czuję się zawiedziony.

Wróćmy jednak do początków. Na tabletowo wielokrotnie pisałem (1, 2, 3) o Broadwellu i Core M, które miały okazać się prawdziwą rewolucją. Moc procesorów Core zamknięta w pasywnie chłodzonych urządzeniach o grubości 7 mm. Referencyjny Ilma Mountain od Intela czy Book Chi ze stajni Asusa. Czy można wyobrazić sobie coś lepszego? Jak zwykle jednak, nasze marzenia były zbyt piękne, żeby okazać się prawdziwe.

Przeanalizujmy kilka urządzeń, żeby przekonać się o co mi chodzi:

Lenovo Yoga 3 Pro

Ok, 12,8 mm i 1,19kg w laptopie może robić wrażenie. Ale Core M miał przynieść nie tylko zmniejszenie wymiarów fizycznych. Liczyliśmy na solidną moc obliczeniową i lepszą baterię. Na stronie Lenovo znajdziemy informację, że bateria 3 Pro wystarczy na 7,2 godziny podczas gdy 2 Pro oceniają na… 9 godzin. 2 Pro w praktyce da nam ok. 7 godzin, a pierwsze recenzje 3 Pro mówią o przeciętnej baterii. Słabo. Ale bateria to nie jedyny problem. Daniel Rubino z Windows Central ma wiele uwag co do wydajności procesora Core M (uważa, że jest ona znacznie gorsza niż w Surface Pro 3) oraz do… AKTYWNEGO chłodzenia. Tak, Core M nie równia się brakowi wentylatora. A szkoda.

coreMlenovo

HP Envy x2

To kolejny przykład, ale nie na indolencję Intela, a na to, jak nie wykorzystać potencjału. HP spróbowało stworzyć kopię Surface Pro 3. Duży tablet z nóżką i klawiaturą w dopinanej pokrywie. Co zatem poszło nie tak? Core M w środku nie zapewnił małych wymiarów – 13,7 mm grubości i prawie 1,3 kg (bez klawiatury) to ZDECYDOWANIE za dużo, szczególnie porównując to z 9-milimetrowym SP3. Do tego dysk HDD bez możliwości wyboru wersji SSD. Co autor miał na myśli?

Lenovo ThinkPad Helix 2

Helix to bardzo fajna hybryda, ale nie przynosi tego, na co najbardziej liczyliśmy. 8 godzin na jednym ładowaniu deklarowane przez producenta, to mniej niż SP3 z procesorem poprzedniej generacji. Czy udało się choćby odchudzić całe urządzenie?  W porównaniu z ubiegłorocznym Helixem – tak. Ale około 10 mm i prawie 900 g (bez klawiatury), to nadal więcej niż SP3, do którego cały czas wracam i który stał się wzorcem dla hybryd z Windowsem. Rewolucji brak.

Thinkpad-prince-with-keyboard_tour_08

Czy mamy szansę ujrzeć naprawdę przełomowy sprzęt z Broadwellem od producentów PC? A może będziemy musieli poczekać do premiery nowego MacBooka Air i Surface Pro? Nadzieja umiera ostatnia i wierzę, że komuś uda się wykorzystać pełny potencjał nowych czipów, które nie są jednak takim przełomem, jak się to z początku wydawało. Pytanie brzmi – zawiódł Intel czy jednak producenci?

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Adam

    Asus UX305 pokazuje, ze Core M ma sens.

  • soruse

    Intel odkrył kolejne miękkie granice miniaturyzacji :P

    • m

      Raczej zbliżył się do twardych granic fizyki. Miniaturyzacja krzemu dociera do granic.

      • Granica jest na kilku nm, wiec jeszcze jeszcze :)

        • aaa

          Tyle że zyski są coraz mniejsze.

          • soruse

            może zysk mocy jest mniejszy ale niższa temperatura pracy to zdecydowanie na plus

          • I asymptotycznie będą dążyły do zera, ale to nei oznacza, ze nie powinniśmy do tych limitów dażyć :)

  • Sony

    A co z Dell Latitude 13 7000 ?

    Zapowiada się bardzo ciekawie.

    • Cieńszy niż SP3? Lżejszy? Lepsza bateria? Wieksza moc? ;)

      • Sony

        To jest bardziej ultrabook niż tablet, ma możliwość odłączenia „tabletu” – ale głównie ma służyć do pracy jako Ultrabook.
        Dla mnie o wiele bardziej istotne od grubości czy wagi jest to – że jest wzmocniony, ma bardzo wytrzymałe zawiasy, konstrukcja samego tabletu i klawiatury też jest wzmocniona. Do tego ma komplet wejść / wyść w doku – a tego mi zawsze brakowało, zwłaszcza gniazda Ethernetu. Do tego ma Modem LTE w opcji – który też mi się bardzo przydaje.
        Co do mocy ma Core-M – ALE – mi w zupełności wystarczy Core i3 – więc moc nie jest istotna. Nie robię na co dzień rzeczy, do których by nie wystarczył. A jak coś się trafi, to w sytuacji awaryjnej poczekam :)
        Przez ostatnie 11 miesięcy przeanalizowałem jak używam Venue 11 Pro – i wyszło, że sam tablet używam w domu, na kanapie / fotelu :) – a w pracy to jako Ultrabook’a. Więc grubość czy waga samego tabletu ma dla mnie drugorzędne znaczenie.
        No i na koniec – AKCESORIA :
        Dell ma genialne akcesoria – zwłaszcza torba z „wbudowanym” Power Bankiem jest świetna – widziałem ją na „żywo” i całość super współpracuje.
        Mamy w doku dodatkowy akumulator, drugi w torbie :) – można ładować nie tylko tablet ale inne urządzenia. Całość genialnie współpracuje i bardzo wydłuża czas pracy. A i tak dziś używam torby, w której mam sporo „dodatków” :) – a ta od Dell’a jest świetnie wykonana i zorganizowana.
        No i koleja ważna dla mnie rzecz – Latitude 13 7000 ma DKOŁADNIE takie same łącze jak Venue 11 Pro – więc dok biurkowy :) pasuje idealnie i nie muszę kupować nowego :) – co mi pozwoli ewentualnie zaoszczędzić kilkaset zł. No i akcesoria ze „starych” serii Latitude też pasują – więc można je taniej kupić i są powszechnie dostępne. Co też ma znacznie.
        Sam bardzo czekam na cienki, lekki, długo pracujący tablet z porządnym dokiem z kompletem wejść / wyjść, z Modemem LTE/3G w opcji, z kompletem akcesoriów. Niestety na dziś najbliżej ideału” jest Latitude 13 7000 – może nie jest lekki czy cienki, może nie pracuje najdłużej – ale – pozostałe cechy jak komplet wyjść, mocna, wzmocniona konstrukcja, Modem LTE – powodują, że to on w MOIM rankingu jest w czołówce.
        Oczywiście jak pojawi się coś innego, lepszego :) – to Dell „wypadnie z zawodów” :)
        Nie wiem jakie TY Masz priorytety :) – ale – dla mnie na dziś to właśnie Latitude 13 7000 najbardziej zbliżył się do ideału.

        • Tomasz Lenartowski

          Jak się nazywa ta torba z power bankiem? Brzmi ciekawie.

          • Sony

            Całość nazywa się Dell Mobile Office i w skład wchodzi :

            Dell Premier Briefcase – czyli torba :) – trzeba tylko pamiętać by kupić wersję dedykowaną :) do Latitude 13 seria 7000 – choć sa też wersje uniwersalne, dla większych 15 calowych laptopów.

            Dell Portable Power Companion – Czyli Power Bank.

            Dell Premier Sleeve with Stand – czyli takie „fikuśne” etui ochronne i podstawkę w jednym.

            Torbę można kupić samą albo w komplecie z resztą – z tego co zrozumiałem, to cały zestaw Dell Mobile Office wychodzi znacznie taniej :) niż pojedyncze elementy :)

            Wydaje mi się, że całość wykonał dla Dell’a TARGUS.

            NIESTETY – ceny będą pewnie zaporowe :) – bo nie podali ich – zresztą na dziś i tak mamy przedsprzedaż z dostawami w Grudniu :)

            Znalazłem filmik reklamowy Dell’a – Zobacz jak to się prezentuje. : http://www.youtube.com/watch?v=UgSKJ0X0HkE

            Jako, że ja i tak zawsze noszę sprzęt w torbie, to takie rozwiązanie jest dla mnie idealne. Zwłaszcza, że wszystko idealnie pasuje i ma swoje miejsce. :)

        • Wszystko pięknie, ale takie urządzenie równie dobrze mogłoby mieć Haswella. Gdzie ten przełom związany z Core M?

  • uru28

    Poległem.O co biega z chłodzeniem?To wymysł producentów sprzętu czy „bubel” Intela? Core M miał być pasywnie chłodzony i w tym kontekście mniejsza wydajność jest dla mnie zrozumiała i do przyjęcia.Jeśli jednak procesor musi być aktywnie chłodzony to cała idea traci jak dla mnie sens.

    • Są modele pasywnie i aktywne chłodzenie. Problem w tym, ze jesli nie chcemy throttlingu i chcemy wydajność – większość producentów wybiera jednak wiatrak. Tak jest w Yodze 3 Pro.

  • Tomasz Lenartowski

    A miało być tak pięknie

  • Monstrual

    Tablet to nie tylko procesor, inne komponenty również mogą wydzielać ciepło (GFX, układ zasilania itp.). Przed producentem tabletu stoi trudne zadanie – umieścić części w jak najmniejszej obudowie a do tego najlepiej w pasywnie chłodzonej. Prościej włożyć wszystko do większego kadłuba albo zamontować aktywne chłodzenie, w innym wypadku trzeba by solidnie zaprojektować pasywny układ chłodzenia i wykorzystać w tym celu dobrej jakości materiały. To samo, ale w innej skali, jest problemem w laptopach i nie chodzi tu o obecność aktywnego chłodzenia, ale o kiepskie, słabo współgrające systemy pasywnego chłodzenia. 90% laptopów zmaga się ze zjawiskiem throttlingu i grzania, nie dlatego, że się nie da inaczej. Producencie bądź to nie potrafią bądź najzwyczajniej im się nie chce zastanowić głębiej nad problematyką. I nie jest to wina Intela, bo jednak są, choć nieliczne, dobrze zaprojektowane lapki z ich układami.

  • emMeert

    i jeszcze cena – nie oszukujmy się, jak tablety z tym Core M będą za 700-800$ to będą wciąż tylko niszą, nazwijmy to wersją PRO czy luks zwykłych tabletów.

    Intel i Microsoft jak chcą zaatakować Androida i zdobyć jakieś liczące się udziały rynkowe -to tylko Atomami

  • aaa

    Intel ma aktualnie taki monopol, że powinniśmy wszyscy kibicować ARM. Monopol niestety prowadzi do wysokich cen CPU i zatrzymania innowacyjności – obie te rzeczy widzimy na rynku PC aktualnie. Za czasów gdy AMD potrafiło konkurować z Intelem był wyścig cenowy i wydajnościowy, teraz wszystko ustało.

    ARM ma tą zaletę, że dzięki łatwemu licencjonowaniu nigdy nie będzie pełnego monopolu jednej firmy. x86 licencjować bardzo trudno, produkować też ze względu na totalnie porąbaną listę rozkazów (widziałem ją kiedyś wydrukowaną, hehe, tą cegłą dałoby się kogoś zabić).

  • bruner

    Największym rozczarowniem tego Core M jest to, że jego parametry -czyt. taktowanie procesora i grafiki są czysto teoretyczne. Kiedyś jak miałem 486 dx2 66Mhz to on miał 66 Mhz. Teraz producent pisze „turbo” 2.6 Ghz i grafika 850 Mhz a w razie uruchomienia gry lub innego obciążenia procesora całość działa na na 1 Ghz/300-400 Mhz grafa ?! Równie dobrze mogą sobie napisać, że Core M ma 20 Ghz co za różnica. Problem w tym, że w razie jakiegoś obciążenia i tak całośc działa w 1/3 tych „teoretycznych” parametrów, które podaje producent. Test na pclabie pokazuje, że to co podaje producent to jawne oszustwo.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona