Ważne
Wiko VIEW

Steve Jobs był otwarty na pomysł stworzenia mniejszego iPada

20120804-112010.jpg

Dotychczas wydawało nam się, że znamy stanowisko Steve’a Jobsa w sprawie 7-calowego iPada. Swego czasu, pod koniec 2010 roku, długoletni CEO Apple stwierdził, że urządzenia o takiej przekątnej są po prostu zbyt małe, żeby można było z nich swobodnie korzystać i aby były w pełni funkcjonalne. Okazuje się jednak, że w rzeczywistości Steve Jobs był otwarty na pomysł stworzenia mniejszego iPada. Dowodem tego jest wewnętrzna korespondencja pomiędzy pracownikami Apple, pochodząca z końca stycznia 2011 roku.

Nowe fakty w sprawie mniejszego iPada poznaliśmy dzięki ujawnieniu w sieci mejla, którego wysłał Eddy Cue do Scotta Forstalla, Tima Cooka i Philpa Schillera. Pisał w nim:

I believe there will be a 7″ market and we should do one. I expressed this to Steve several times since Thanksgiving and he seemed very receptive the last time. I found email, books, facebook and video very compelling on a 7″. Web browsing is definitely the weakest point, but still usable.

Jak sami widzicie, premiera iPada mini jest coraz bardziej prawdopodobna. W sieci już od wielu długich miesięcy jest głośno na ten temat. Co rusz pojawiają się kolejne spekulacje w tej sprawie… Czyli coś w tym musi być. Jednak dopóki nie otrzymamy żadnych oficjalnych wieści odnośnie iPada mini od samej firmy Apple, niczego nie możemy być do końca pewni.

A premiera 7,85-calowego iPada podobno już w listopadzie.

źródło

Komentarze

  • Dawid

    Mnie Jobbs nie obchodzi zbytnio, zarazem wizjoner a z drugiej strony człowiek, który najbardziej zaszkodził włączając absurdalną walkę o patenty aniżeli technologię…

  • Moli

    trzeba oddać mu co jego za wizjonerstwo ale z patentami to już nie jest tak dobrze .Dobrze że samsung mu natarł nosa.
    Jako człowiek też pozostawia wiele do zyczenia.

  • Marcel

    Nie długo tymi patentami wygryzą cały rynek i już nic nie da się pożądnego kupić oprócz iPada, iPhone’a. Dobrze, że chociaż Samsung trochę przychamowuje Apple.

    • Dawid

      paten na kwadrat już był… teraz na interface obsługiwany palcem… niedługo na urządzenie zasilanie prądem elektrycznym – i pozwą cały świat :D

  • kat

    co bylo a nie jest

  • Nexxt

    ipada mini nie będzie – to jest czysta zagrywka i kolejne wrzuty – szum medialny PRwskie Appla by ludzie czekali na tego “mini” i się nie zainteresowali, nie kupili np Nexusa7 czy nowego Fire. A potem na jesień premiera iphone, następnie zacznie się szum, nagonka z nastepcą (dużego) ipada i sprawa mini ucichnie – przekonacie się. Teraz dla appla jest najgorszy okres związku z premierami, początkami sprzedaży nexusa więc muszą coś robić by zmniejszyć jego sprzedaż.

    I dlaczego nie będzie mini ipada: (pisałem to już kiedyś na innym portalu, postaram się powtórzyć)
    1)Apple by straciło wizerunek firmy jako z czołówki, jako firmy która wyznacza kierunki rozwoju urządzeń mobilnych – od kilku lat próbują to wmawiać ludziom a teraz by mieli pokazać, że muszą gonić za konkurencją, za tanią konkurencją – nic z tego
    2) Apple by musiało strasznie obniżyć marże by móc konkurować z tabletami za 200-250$ – nic z tego
    3) mały ipad by wpłynął na zmniejszenie sprzedaży dużego i związku z tym zyski firmy też by gigantycznie spadły – więc nic z tego
    4)Apple nie ma małego (taniego) iphona do małego ipada – wiec jakie smartfony by były “do spółki” z małym ipadem może te z androidem…. oczywiście, że nic z tego
    Apple nie może sobie pozwolić na małego ipada, mimo, że oddaje kategorie małych tabletów całkowicie konkurencji bo straciło by prestiż, ta firma bazuje na gigantycznym PR, reklamie i wmawianiu ludziom że ich ipady są niepowtarzalne i jedyne w swoim rodzaju, wprowadzając ipada mini wszystko to by stracili.

    • Dawid

      Sporo w tym co mówisz jest sensu :)… możliwe, że tak będzie… ale myślę, że taki koncern jak Apple nie miałby większego uszczerbku, jeśli by nawet zrobił taki eksperyment z tymi 7”tabletami… Jobbs już nie żyje i może to i dobrze, bo moim zdaniem, to on spaczył bardzo zasady zasady rynku, gdy się okazało, że to wyznaczanie granic to nieraz chwyt marketingowy poszli w stronę oskarżania każdego o łamanie patentów, które nigdy nie powinny być opatentowane, dobrze wiemy o co chodzi… Przykładem było bardzo szczwane wykorzystanie w zeszłym roku prawa Niemieckiego i zamknięcie sprzedaży w całej Europie Galaxy Tab 10.1”. Każdy też dobrze, wie dlaczego pozew był w Niemczech :)

      • Nexxt

        Apple nie eksperymentuje. Natomiast Apple narzuca swoim klientom co mają chcieć i co mają nie chcieć od conajmiej kilku lat…
        Apple to doprowadziło do perfekcji: stąd jak “chcesz” kupić komputer masz do wyboru Maca albo takiego samego Maca ;) , jak dla dzieciaka czy do biura iMaca lub iMaca a z laptopów: Macbooka albo Macbooka, czy mniejszego MBAira albo MBAira :P Ty nie masz się zastanawiać Ty masz kupować a potem jeszcze dokładać na przydrogie akcesoria

        I to też jest jest kolejny punkt na “NIE” dla małego ipada
        Wielbiciele nie mogą mieć wyboru czy chcą mieć tablet mniejszy czy większy – oni mają chcieć ipada :)

        • Kashiash

          Ale maca możesz kupić od 11 cali do 17 cali więc masz wybór, lada moment bedą rożne ekrany na iphonach, już są rożne rozdzielczości na ipadach…marne argumenty

          Wg mnie będzie mniejszy Ipad, z taka rodzielczoscia jak ipad2 i mniejszym ekranem…. Niestety tez mniejsza bateria.

          • Arek1357

            Jak mini iPad, to mini bateria :-) Bez paniki, jeżeli go wypuszczą, to 10 h na pewno pociągnie :-)

    • Johnykalesony

      No, to może być prawda…

    • ainaruth

      1) już oni by coś wymyślili, żeby pokazać ich produkt jako pierwszy i najlepszy na świecie. Przecież w większości przypadków biorą coś istniejącego i sprzedają jako swój niewiarygodny wynalazek.
      2)fakt, że tablety Apple są niewiele lepiej albo równie słabo wyposażone jak Nexus 7. Ale dołóż do niego 4G, kamerkę i co najważniejsze logo jabłka na aluminiowej obudowie.. i już możesz windować cenę.
      3)Czemu zyski firmy by spadły, skoro sprzedaje się po prostu inne urządzenie tej samej firmy? To tak jakbyś mówił, że po premierze iPhone 4 zsyski Apple spadają, bo 3GS już się tak dobrze nie sprzedaje.
      4) chyba nie bardzo rozumiem ten podpunkt.. iPad mini miałby być kolejnym owocem jabłkowym w sadzie. Masz iPhone do kieszeni, iPada na kanapę i iPada mini, żeby się pokazać na mieście. Nie doszukuj się w tym na siłę logiki, bo nie na logice jest oparty ten rynek;)

      • Nexxt

        ad3 mini tablety to ok 200- 250$ w tej klasie urządzeń raczej nie ma już szns na drożyzne i wielki zarobek od egzeplarza… nawet z tych przecieków wynika że ipad to ok 300$ – dla Apple by bardziej się opłacało posadzić kartofle ;) niż bawić się w takie “drobniaki”

        ad4 “Masz iPhone do kieszeni, iPada na kanapę i iPada mini, żeby się pokazać na mieście.”

        a to nawet fajne :D :D tylko trzeba jeszcze ludzikom wmówić, że muszą chcieć dwa tablety, łatwe to nie będzie
        poczytaj też co odpisałem Arek1357

        PS wpadłem właśnie na pomysł tabletu z dwoma ekranami 7 i 10″ – taki padfone tylko w 10-11″ ekranie by siedział tablecik 7″
        chyba to opatentuje :)

  • Arek1357

    Jeszcze wczoraj byłem przekonany, że przy obecnych (znakomitych) wynikach sprzedaży new iPada, na rynku nie ma miejsca dla czegoś tak małego jak mini.
    Pora na nano iPada :-)

    Jakiś czas temu sporo mówiło się o patencie Apple na pilota;

    http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2012/03/apple-teases-us-with-a-peek-at-an-advanced-tv-remote.html

    Niezależnie od tego jak go nazwą, dla jednych będzie to iPad, dla innych universal remote control.

    • Nexxt

      Kto wie, być może i pojawi się coś 5 calowego -konkurenta Samsunga Note, jak Apple wyczai rynek, jednak nie sądze, że w tym roku, bo by były jakieś przecieki -może w następnym roku, jak pojawi się też od nich ten telewizor.
      5 calowy tabletofon (czy pilotofon :P ) Applowi bardzo by się wpasował w koncepcje dotychczasowych produktów – nieźle na tym można zarobić, takie urządzenia są uważane za biznesowo – prestiżowe, by nie zagrażał dotychczasowym produktom
      Jedyny problem to chyba nie za duży popyt: tak z 10-15 mln rocznie

      • Arek1357

        Nie trzeba tworzyć kolejnego 5 calowego produktu, wystarczy dobra aplikacja. Jeżeli Apple stworzy odpowiednią (universal remote control) będę w pełni usatysfakcjonowany. Przekątna mini (7,85 “) byłaby w sam raz do tego typu zastosowań. Nie za mała, nie za duża :-)

  • Paskuda22

    Przecież Ipad mini już jest na rynku, jest nim stara, wciąż dobra dwójka, ekran 9,7 cala to minimum.

    • Kashiash

      Uwielbiam takie komentarze. Ludzie widza potrzeby innych przez pryzmat swoich ograniczeń.i jeszcze piszą o tym w internecie.

    • Lulol

      Sądzę , że nie masz racji , gdyż ekran 9,7″ nie jest w cale taki mały , skoro takie tablety mają max 10, a najwyżej trochę ponad >.< Raczej tym mini jest iPad , ten pierwszy , ten zwykły , ten ze starym iOs'em … Może więc Apple chce uaktualnić ,, jedynkę" ?

  • mico

    Teraz zacznie sie przekonywanie przez apple fanbojow ze SJ tak naprawde, wicie rozumicie, to byl ZA ipadem mini a nie przeciw. Czy ta firma nie jest wspaniala.

    • Lost

      On był rano za, a wieczorem przeciw, bez odpowiednio dobranego sztabu ludzi w Apple nic sensownego by nie powstało, nie można opierać działania takiej firmy na zdaniu jednej osoby.

  • uze

    Zupełnie jak z kościołem katolickim. Jak już cały świat zdaje sobie sprawę z tego, że w jakiejś kwestii sieją ciemnotę, to nagle zmieniają troszeczkę dogmaty, by być bardziej na czasie…

  • Damn

    Czegos nie rozumiem , raz slyszalem ze S.Jobs twierdzi ze mniejsze rozmiary ekranu niz te co posiada ipad nie maja sensu , teraz znowu twierdzicie Ze jednak byl przychylny mniejszym rozmiarom , wiec kto tu klamie ?

    • grah

      Jak w starym komiksie Dilberta:
      “za pierwszym razem źle usłyszałeś”

  • Peter

    Hejterzy widzę się zlecieli i przekrzykują się który głupszy. A ja po prostu korzystam z mojego sprzętu Apple, piję pyszną kawę i czytam jak się tu napinacie. Round 2. Ha ha ha …

    • grah

      Oj, nie napinamy sie. Staramy sie ustalic czy apple to wiarygodna firma czy tez jej szfostwo gada cokolwiek co jest aktualnie modne…

      • Lost

        Szefostwo Apple’a tak jak każdej innej firmy używa chwytów marketingowych, żeby sprzedać jak najwięcej, a że Apple’owi ta sztuka wychodzi wybitnie dobrze, to inna sprawa. Na przeciętnego klienta to co powiedział pan X, czy jaki miał tego dnia humor nie wpływa w żadnym stopniu.

  • mobile4you

    Jobs zawsze twierdził, że powinno się wprowadzać tylko jeden nowy model urządzenia w danej grupie. Gdyby się wtedy zdecydował na 7″ nie byłoby 9,7″.

    • Lost

      Nieprawda. Są cztery różne wielkości ekranów w przypadku Macboków, kilka modeli różnej wielkości iPodów. Jobs jedynie twierdził, że iPad 9.7 jest najwygodniejszy do większości zadań. Apple musi wypuścić mniejszego iPada, żeby zneutralizować Nexusa 7. To, że jest się jednego dnia na szczycie, nie znaczy, że już zawsze tak będzie, patrz Nokia. Apple musi się zmieniać, a wygląda na to, że nowy CEO to doskonale rozumie, USB 3, HDMI, wiekszy ekran w iPhonie, mniejszy iPad oznaczają, że ewolucja w Apple’u idzie w dobrym kierunku

      • mobile4you

        Nie zarzucaj komuś nieprawdy, jeżeli nie masz wystarczającej wiedzy. Na pewno też rozumiesz znaczenie słowa “powinno”. Do poduszki polecam biografię Jobsa oraz Wikipedię o produktach Apple. To że imperia upadają wiemy od dawna.

        • Lost

          Podałem Ci dwa konkretne przykłady obalające Twoje twierdzenie, nic poza tym. Biografię Jobsa znam dobrze i nie tylko tę oficjalną, tak samo jak inne opracowania o Apple. Albo wyraziłeś się niezbyt precyzyjnie, albo powtarzasz tylko slogany. Dzisiaj już wiemy, że to nieprawda, że Jobs był przeciwny 7 calowemu iPadowi, a przynajmniej, że to stwierdzenie jest mało precyzyjne.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona