Parlament Europejski przegłosował dyrektywę o ochronie praw autorskich

Stosunkiem głosów 348 za, 274 przeciw, przy 36 wstrzymujących się, Parlament Europejski poparł Dyrektywę w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (2016/0280(COD)), wdzięcznie, acz całkowicie niepoprawnie zwaną ACTA 2.

Reklama

Nie, internet się dziś nie skończył. Nawet nie został ocenzurowany, choć straszył tym Google i straszą dziś clickbaitowe tytuły na niektórych portalach.  Dyrektywa w zamierzeniach ma poprawić pozycję wydawcy w kontaktach z molochami w rodzaju Google. Problem w tym, że dziś to właśnie one dyktują, co i jak widzimy w Internecie. Coraz bardziej zaawansowane agregatory treści coraz mniej mają interesu w tym, by skierować czytelnika do tekstu źródłowego – lepiej zatrzymać go u siebie, pokazując przygotowaną (i wyczyszczoną z obcych reklam) wersję tekstu.

I wiecie co? Dalej będą mogły to robić. Tyle, że nie za darmo. Przyjęte dziś regulacje mają na celu zmuszenie strony silniejszej do podzielenia się zyskami z twórcą treści. Nie zostało ograniczone prawo cytatu, można dalej tworzyć Memy. Okropne, prawda?

Reklama

Podczas głosowania przeciwko Dyrektywie opowiedziały się Holandia, Włochy, Finlandia, Luksemburg i (w rzadkim przypływie jedności) Polska. Część polskich parlamentarzystów gotowa była poprzeć Dyrektywę pod warunkiem usunięcia z niej kontrowersyjnych przepisów.

Wniosek o wykreślenie art 13. przepadł jednak w głosowaniu stosunkiem 5 głosów.

Oczywiście jak w praktyce będą działały i wyglądały nowe przepisy dopiero się przekonany. Dyrektywa nie obowiązuje w prawie krajowym bezpośrednio, wymaga odpowiedniej implementacji przez legislatury krajowe. Ponieważ piszę to z kawą obok klawiatury, pozwolę tu sobie na kilka wróżb z jej fusów.

Mimo że o nowych przepisach mówi się jako o wielkim zagrożeniu dla usług w rodzaju Google News, to raczej nie grozi nam wycofanie się ich z Europy. Tak jak Google robił co mógł, by nie dać się wyrzucić z Chin, tak i w Europie jest zbyt wiele pieniędzy, by firma chciała je pozostawić innym. I póki GN będzie uczciwie linkował do źródeł, pokazując tylko tyle tekstu, co wyszukiwarka, nie ma powodu, by miał się obawiać. Zagrożone mogą być natomiast aplikacje, które wyrywają treści ze stron i podają wypatroszone z reklam i gotowe do czytania, które – by przetrwać – wymagać będą zapewne podpisania odpowiednich umów (podobnie, jak Spotify podpisuje je z twórcami i płaci udział za odtworzenie). Wczorajsza prezentacja Apple News+ dowodzi, że da się to zrobić w sposób cywilizowany i korzystny dla obu stron.

Drugą częścią kontrowersji jest oczywiście odpowiedzialność wydawców za naruszające prawo komentarze czytelników i kary za niepilnowanie swojego podwórka. I wiecie co? Patrząc na rynsztok, który potrafi wybić czasem w komentarzach (nawet u nas, choć zasadniczo mamy tu dość spokojnie), to jestem za – nie wszystko wolno i nie wszystko być powinno. Jeśli udostępniamy platformę do dyskusji, to bierzemy odpowiedzialność za ogarnianie własnego ogródka.

PS. pozwolicie, że do spiskowych teorii kto i za co przehandlował ACTA 2 się nie będę odnosił, ok?

  1. Nie wiem co zrobiłeś z formatowaniem tekstu, ale czytam ma telefonie i czyta się świetnie (dużo tekstu, mało przewijania).

  2. Ale durny tekst. Najpierw zapewnienia że nic się nie zmieniło, a po chwili, że jeszcze nie wiadomo jak będą działać te przepisy.

    1. To dlatego, że przeczytałeś za szybko, by załapać, że ostateczny kształt zależy od ustawodawcy lokalnego.

  3. Nazwiska głosujących jeszcze poproszę bo niedługo wybory i już mamy pierwszych „pacjentów chętnych do odejścia ze stołka”.

    1. Co do przedstawicieli największych polskich partii w Europarlamencie to większość PO była ZA a PiS PRZECIW ACTA 2 jak inni na obecną chwilę nie wiem, może inni wiedzą więcej.

      1. Większość, czyli 7 z 18 posłów. Specyficzna ta matematyka. Jak mnie uczono liczyć do 20, to jednak 11 miało większą wartość niż 7.

        1. No to za dokumentami PE.
          Zgodnie z dokumentami Parlamentu Europejskiego za dyrektywą opowiedzieli się:
          Danuta Huebner, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Barbara Kudrycka, Julia Pitera, Marek Plura, Bogdan Zdrojewski i Tadeusz Zwiefka.
          Michał Boni, Danuta Jazłowiecka, Adam Szejnfeld oraz Róża Thun głosowali przeciwko zmianom.
          Europosłowie Jerzy Buzek i Dariusz Rosati przyznali, że popierają dyrektywę, jednak nie wzięli udziału w głosowaniu „ze względu na oczywisty konflikt interesu: sprawa dotyczy również bezpośrednio najbliższych osób z naszych rodzin” – napisali w oświadczeniu przekazanym PAP.
          dam/PAP,Fronda.pl
          Co do SLD dokładnie nie wiem ale chyba dwoje było za ACTA.. PSL i PiS były przeciw. Bądźmy szczerzy wszyscy z PO powinni być przeciw bo przecież kilka dni temu Platforma Obywatelska na swojej stronie zamieściła baner/plakat że jest przeciw ACTA 2 a wyszło jak zwykle w ich przypadku, jedno mówią w tym przypadku piszą a co innego robią.

        2. No to za dokumentami PE.
          Zgodnie z dokumentami Parlamentu Europejskiego za dyrektywą opowiedzieli się:
          Danuta Huebner, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Barbara Kudrycka, Julia Pitera, Marek Plura, Bogdan Zdrojewski i Tadeusz Zwiefka.
          Michał Boni, Danuta Jazłowiecka, Adam Szejnfeld oraz Róża Thun głosowali przeciwko zmianom.
          Europosłowie Jerzy Buzek i Dariusz Rosati przyznali, że popierają dyrektywę, jednak nie wzięli udziału w głosowaniu „ze względu na oczywisty konflikt interesu: sprawa dotyczy również bezpośrednio najbliższych osób z naszych rodzin” – napisali w oświadczeniu przekazanym PAP.
          dam/PAP,Fronda pl
          Co do SLD dokładnie nie wiem ale chyba dwoje było za ACTA.. PSL i PiS były przeciw. Bądźmy szczerzy wszyscy z PO powinni być przeciw bo przecież kilka dni temu Platforma Obywatelska na swojej stronie zamieściła baner/plakat że jest przeciw ACTA 2 a wyszło jak zwykle w ich przypadku, jedno mówią w tym przypadku piszą a co innego robią.

  4. Boni jako autorytet… Zabawne. To ten gość którego wywalili z Ministerstwa Cyfryzacji za brak konsultacji w sprawie ACTA, ale tez za brak kontroli nad ministerstwem.

  5. Czy tabletowo ma w planach wprowadzić coś na kształt rankingu autorów?
    Niektóre artykuły czyta się z zaciekawieniem w przypadku innych wystarczy przeczytać tytuł i autora od razu wiadomo czego się spodziewać.

  6. Tak Google na tym straci, bo dyrektywy mocno uderzą w jego biznesy. Inne korporacje jednak zyskają, a wy zyskacie od nich pieniążki za „recenzje”. Zniknie też wasza mniejsza konkurencja, która nie ma takiej siły przebicia. W końcu i was przejmie któryś z medialnych koncernów, a wtedy zostaniecie wchłonięci jak komórkomania albo w gorszym wypadku znikniecie jak frazpc. Żal to czytać bo doskonale pamiętam jak zaczynała pani Katarzyna.

  7. „Dyrektywa w zamierzeniach ma poprawić pozycję wydawcy w kontaktach z molochami” Tak poprawi wydawcom molochom medialnym a np. artyści nic nie zyskają, zyskają za to na tym tylko pośrednicy, czyli na przykład duże koncerny medialne. Ciekawe jak długo takie portale jak ten na przykład utrzymają się na rynku mediów cyfrowych zanim zostaną wchłonięci przez gigantów tegoż rynku? Oj naiwny tok myślenia iż ACTA 2 to nic złego… itd..
    ps.
    Takie portale jak ten może i się utrzymają do momentu aż ci wielcy nie dojdą do wniosku że na nich można zarobić lub zaczynają zagrażać, czyli stagnacja takich portali, brak rozwoju a w konsekwencji w perspektywie czasu upadek, zniknięcie z przysłowiowej powierzchni Ziemi.
    Czytając ten tekst czułem się tak jak bym słuchał wywiad z Europosłami z Platformy Obywatelskiej którzy to w większości zagłosowali za ACTA 2.

    1. 7 z 18 posłów PO zagłosowało ZA. To jest ta większość? Kłamczuszek z waści, oj kłamczuszek.

      1. No to za dokumentami PE.
        Zgodnie z dokumentami Parlamentu Europejskiego za dyrektywą opowiedzieli się:
        Danuta Huebner, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Barbara Kudrycka, Julia Pitera, Marek Plura, Bogdan Zdrojewski i Tadeusz Zwiefka.
        Michał Boni, Danuta Jazłowiecka, Adam Szejnfeld oraz Róża Thun głosowali przeciwko zmianom.
        Europosłowie Jerzy Buzek i Dariusz Rosati przyznali, że popierają dyrektywę, jednak nie wzięli udziału w głosowaniu „ze względu na oczywisty konflikt interesu: sprawa dotyczy również bezpośrednio najbliższych osób z naszych rodzin” – napisali w oświadczeniu przekazanym PAP.
        dam/PAP Fronda PL
        Co do SLD dokładnie nie wiem ale chyba dwoje było za ACTA.. PSL i PiS były przeciw. Bądźmy szczerzy wszyscy z PO powinni być przeciw bo przecież kilka dni temu Platforma Obywatelska na swojej stronie zamieściła baner/plakat że jest przeciw ACTA 2 a wyszło jak zwykle w ich przypadku, jedno mówią w tym przypadku piszą a co innego robią.

      2. To dlaczego nie napisałeś że: Europosłowie Jerzy Buzek i Dariusz Rosati przyznali, że popierają dyrektywę, jednak nie wzięli udziału w głosowaniu „ze względu na oczywisty konflikt interesu: sprawa dotyczy również bezpośrednio najbliższych osób z naszych rodzin” – napisali w oświadczeniu dla PAP. Piszmy prawdę do końca. Czyli za było 9 z PO bo przecież Jerzy Buzek i Dariusz Rosati sami przyznali, że popierają dyrektywę ACTA 2 co jest równoznaczne z głosowaniem ZA ACTA 2. Nawet ci co się wstrzymali od głosu to tak jak głosowanie ZA ACTA 2. Oj, nieładnie wyciągać takie wnioski względem drugiej osoby, lepiej samemu najpierw sięgnąć do źródeł a dopiero później pisać coś takiego jeżeli jest to uzasadnione a najlepiej zadać pytanie, wejść w dyskusję na początku bo ja Tobie tak pochopnie nie zarzucił bym że Jesteś kłamcą.
        ps.
        Jeżeli już piszesz o Europosłach Platformy Obywatelskiej to chyba należało by napisać również o pozostałych Europosłach (ja popełniłem ten błąd, przepraszam wszystkich) czyli partiach jak głosowali? Owszem pisząc to jeszcze nie sięgnąłem do jakiegokolwiek źródła ale dużo się nie pomyliłem kto był za ACTA 2 a kto przeciw.

        1. W momencie tworzenia wpisu nie było mi znane ani dokładne wyliczenie kto i jak głosował, ani stanowisko Jerzego Buzka i Dariusza Rosatiego. Dane i komentarze pojawiły się już po publikacji.

          Dla tekstu wpisu zresztą kto i jak głosował ma marginalne znaczenie.

  8. „Wczorajsza prezentacja Apple News+ dowodzi, że da się to zrobić w sposób cywilizowany i korzystny dla obu stron.” Tutaj nie da się tego porównać, ponieważ Apple może sobie pozwolić na finansowanie tego z innych źródeł.

  9. Za ACTA 2 byli:
    Za przyjęciem dyrektywy wśród europosłow z Polski głosowali tylko politycy PO: Tadeusz Zwiefka, Bogdan Zdrojewski, Marek Plura, Julia Pitera, Barbara Kudrycka, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz i Danuta Huebner oraz obecnie związany z PO Kazimierz M. Ujazdowski.
    Reszta posłów Platformy w ogóle nie zagłosowała. Z SLD nie zagłosowała Krystyna Łybacka.
    Wstrzymali się: europosłowie SLD: Janusz Zemke i Bogusław Liberadzki.

    ps.
    Ci co się wstrzymali lub nie głosowali równie dobrze można powiedzieć że byli za przyjęciem ACTA 2.
    Pełne wyniki głosowania na trzysta polityka p news nad ACTA2: Całe PiS i PSL przeciw, razem z samotną czwórką z PO, dwójką z SLD i czterema europosłami Nowej prawicy. Za przyjęciem dyrektywy z Polski tylko siódemka z PO i Ujazdowski.

    1. Całość na http://300polityka.pl/news/2019/03/26/pelne-wyniki-glosowania-nad-acta2-cale-pis-i-psl-przeciw-razem-z-samotna-czworka-z-po-dwojka-z-sld-i-trzema-europoslami-nowej-prawicy-za-przyjeciem-dyrektywy-z-polski-tylko-siodemka-z-po/ Pełne wyniki głosowania nad ACTA2: Całe PiS i PSL przeciw, razem z samotną czwórką z PO, dwójką z SLD i czterema europosłami Nowej prawicy. Za przyjęciem dyrektywy z Polski tylko siódemka z PO i Ujazdowski.

  10. Cześć „Zagrożone mogą być natomiast aplikacje takie jak Squid, które wyrywają treści ze stron i podają wypatroszone z reklam i gotowe do czytania” to oczywista nieprawda. W SQUID prezentujemy strony dokładnie tak, jak wyglądają u wydawców. Dodatkowo przynosimy serwisom dodatkowy ruch za który są bardzo wdzięczni, nie sądze byśmy mieli jakiekolwiek problemy z działaniem po wprowadzeniu nowych przepisów.

        1. Nie ma sprawy, mój błąd. W pamięci miałem konkretną aplikację, która robiła to o co posądziłem Squida, tylko za licho nie mogę sobie przypomnieć co to było :)

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Reklama