Porównanie 18 7-calowych tabletów do 350 złotych

porównanie-18-tabletów7calido350złotych-tabletowo-04

Wyświetlacz

Wspomniałam we wstępie, że po publikacji tego zestawienia najchętniej odstawiłabym wszelkiego rodzaju elektronikę wyposażoną w dotykowe wyświetlacze. Powód jest prosty – matryce montowane w najtańszych tabletach pozostawiają bardzo wiele do życzenia. Zwłaszcza te, w których nie pokuszono się o zastosowanie matryc IPS. Jest to problem nie tylko ze względu na kąty widzenia, które są po prostu fatalne, ale na sam odbiór wyświetlanego na ekranie obrazu. Wierzcie mi, w najtańszych modelach bez IPS obraz wydawał się trójwymiarowy, pomimo tego, że oczywiście żaden z nich ekranu 3D nie posiadał (w kwestii interpretacji: nie, nie jest to wcale dobre słowo na ich temat).

Wszystkie tablety wyposażone są w wyświetlacze o przekątnej 7″, ale ich rozdzielczość jest różna. W tej cenie otrzymamy propozycje z trzema różnymi rozdzielczościami: 800 x 480 pikseli (na szczęście to już coraz rzadziej spotykane), 1024 x 600 pikseli (póki co to wciąż standard przy siedmiu calach) oraz 1280 x 800 pikseli (bardzo powoli stara się deptać po piętach 1024 x 600, ale jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie, zanim ta rozdzielczość stanie się częściej stosowana w tej półce cenowej). Oczywiście im wyższa rozdzielczość, tym lepiej, bo obraz jest ostrzejszy i bardziej czytelny.

Zagęszczenie pikseli na cal w przypadku poszczególnych rozdzielczości:
7″ 800 x 480: 133 ppi
7″ 1024 x 600: 170 ppi
7″ 1280 x 800: 216 ppi

porównanie-18-tabletów7calido350złotych-tabletowo-10

Największe bolączki wyświetlaczy najtańszych tabletów? Niska rozdzielczość, brak technologii IPS, występujące wycieki światła przy krawędziach (wystąpiły w CityTab Lite 7″ 2.2, MID701P i Eagle 777, ale warto mieć na uwadze, że wada ta mogła dotyczyć wyłącznie testowych egzemplarzy), niska jasność maksymalna matrycy i bardzo wysoka (w wielu przypadkach) jasność minimalna. Czasem również występuje brak odpowiednio szybkiej reakcji na polecenia użytkownika, na co w tej cenie należy być przygotowanym – praktycznie we wszystkich testowanych modelach problem ten, w mniejszym lub większym stopniu, występował.

Chyba nikt nie ma wątpliwości, że jasność (zaraz po jakości) wyświetlacza powinna być jednym z argumentów przemawiającym za lub przeciw danemu produktowi. Jasność maksymalna odpowiada za widoczność zawartości ekranu w pełnym słońcu. Oczywiście z pomocą przychodzą tu również różnego rodzaju powłoki antyrefleksyjne, ale w tak tanich urządzeniach nie ma co liczyć na ich obecność.

Poniżej wykres przedstawiający jasność maksymalną ekranów tabletów – od najjaśniejszego do najciemniejszego:

zestawienie-tabletów-7calido350zł-tabletowo--ekran-jasnośćmaksymalna

Nie bez znaczenia jest również jasność minimalna – im niższa, tym bardziej komfortowo korzysta się z urządzenia w nocy lub przy niewielkim oświetleniu. Tu zdecydowanie prym wiedzie tablet Asusa, w którym jasność minimalna stoi na naprawdę niskim poziomie – 5 nitów.

Poniżej wykres przedstawiający jasność minimalną ekranów tabletów – od najciemniejszego do najjaśniejszego:

zestawienie-tabletów-7calido350zł-tabletowo-ekran-jasnośćminimalna

Komfort korzystania z tabletów podnosi również obecność czujnika światła, dzięki któremu nie musimy sami regulować jasności ekranu. Sensor ten sprawia, że dostosowanie jasności wyświetlacza zostawiamy automatyce – w im ciemniejszym pomieszczeniu trzymamy tablet w rękach, jego ekran staje się ciemniejszy, im na zewnątrz jaśniej – tym jaśniejszy wyświetlacz naszego sprzętu. Niestety, spośród testowanych przeze mnie teraz tabletów z najniższej półki cenowej tylko trzy produkty oferują ten dodatek.

jasność mini jasność maks IPS czujnik światła jasność mini jasność maks IPS czujnik światła rozdzielczość
Colorovo CityTab Lite 35 225 nie nie 3 2 1 1 1
Manta MID701P 13 134 nie tak 5 1 1 5 1
Goclever Quantum 700S 34 234 nie nie 3 2 1 1 3
Goclever Quantum 700N 49 208 nie nie 3 2 1 1 3
Kiano Intelect 7 34 397 tak tak 3 4 5 3
Goclever Insignia 700 Pro 57 250 tak nie 2 2 1 3
Overmax Qualcore 7020 3G 40 227 nie nie 3 2 1 1 3
Nexo Smart Duo 36 297 tak tak 3 2 5 3
Colorovo CityTab Vision 7i 65 283 tak nie 2 2 1 3
Lenovo Tab A7-40 (A3500-FL) 13 329 tak nie 5 3 1 5
Samsung Galaxy Tab 3 Lite 13 394 tak nie 5 4 1 3
Kruger&Matz Eagle 777 37 256 tak nie 3 2 1 5
Lark Ultimate 7i 73 302 tak nie 1 3 1 3
Prestigio MultiPad Thunder 7.0i 51 213 nie nie 2 2 1 1 3
Asus MeMo Pad 7 ME70C 5 273 nie nie 5 2 1 1 3
Prestigio MultiPad Wize 3047 3G 47 350 tak nie 3 3 1 3
Allview Viva i7 89 375 tak nie 1 4 1 3
Acer Iconia One 7 B1-730HD 83 379 tak nie 1 4 1 5

Ekran oceniany był według pięciu kryteriów: rozdzielczości ekranu, jasności minimalnej, maksymalnej oraz obecności czujnika światła i matrycy IPS.

porównanie-18-tabletów7calido350złotych-tabletowo-08

porównanie-18-tabletów7calido350złotych-tabletowo-03

Spis treści:
1. Wprowadzenie
2. Jakość wykonania i wzornictwo
3. Wyświetlacz
4. Akumulator
5. Działanie, oprogramowanie
6. Moduły łączności
7. Benchmarki
8. Podsumowanie i ocena końcowa