Ważne

Znamy wynik Galaxy S9+ w AnTuTu. Jak myślicie, pobił Xiaomi Mi Mix 2S?

Chociaż spora część osób zacięcie deklaruje, że nie jest fanem cyferek z AnTuTu, to w rzeczywistości większość chętnie na nie zerka, co wnioskuję po liczbie komentarzy pod artykułami, w których poruszamy tę kwestię. Tym razem w bazie benchmarku pojawił się Samsung Galaxy S9+. Niedawno odnaleziono w niej także Xiaomi Mi Mix 2S. Jak myślicie, który ze smartfonów wypadł lepiej?

Zanim jednak przejdę do kwestii wyniku, wypada mi odnotować, że AnTuTu przedstawiło również część specyfikacji Galaxy S9+. To standardowa procedura, lecz trzeba zaznaczyć, że jest to wersja, przeznaczona na rynek chiński i amerykański, ponieważ jest napędzana przez ośmiordzeniowy (8x Kryo 385; 10 nm LPP) procesor Qualcomm Snapdragon 845 z układem graficznym Adreno 630.

Oprócz tego, AnTuTu podaje, że Galaxy S9+ ma wyświetlacz o rozdzielczości Full HD+, a dokładniej 2220×1080 pikseli, co przekłada się na proporcje 18,5:9 i 398 ppi. Najpewniej mamy tu jednak powtórkę z rozrywki i to domyślnie ustawiona rozdzielczość z możliwością zwiększenia jej do QHD+, czyli 2960×1440 pikseli, co wówczas przełoży się na 531 ppi.

Pozostałe elementy specyfikacji, wymienione przez AnTuTu, to 6 GB RAM i 64 GB pamięci wbudowanej oraz system operacyjny Android 8.0.0 Oreo. Swoją drogą szkoda, że Samsung nie preinstaluje od razu Androida 8.1 Oreo, jednakże w sumie mogliśmy się tego spodziewać, ponieważ wszyscy doskonale wiedzą, jak to bywa w przypadku tego producenta.

Samsung Galaxy S9 Plus z procesorem Qualcomm Snapdragon 845 w AnTuTu (fot. Weibo)

Jak widzicie powyżej, Galaxy S9+ wykręcił w AnTuTu 265267 punktów. To zacny wynik, lecz czy na tyle, aby pokonać Xiaomi Mi Mix 2S, który został przetestowany wcześniej? Cóż, fani Samsunga się rozczarują (a Xiaomi ucieszą), ponieważ propozycja chińskiego producenta uzyskała w teście 270461 punktów, czyli ~5200 więcej. Niewykluczone jednak, że wersja z Exynosem 9810 pozamiata ww. modele, ponieważ według ostatnich doniesień ten procesor ma być mocniejszy od Snapdragona 845.

Źródło: Weibo przez SamMobile, GizmoChina

Komentarze

  • Niepoprawny

    Kogo to obchodzi? Pobił, nie pobił jakie to ma znaczenie?

    • Widać Ciebie obchodzi, skoro zajrzałeś do tego artykułu i pokusiłeś się nawet o komentarz ;D

      • Faithless 993

        I jeszcze obraził… Mimo, że nie zna nikogo z nas osobiście… Brawo :-)

  • Andrzej

    #xiaomilepsze

    • Preza

      Bardziej powiedzialbym #xiaomiwystarczające, ale nie lepsze.

  • ElMadridista8

    Wszystko pięknie ładnie, ale to jednak LAGwiz.

    • LiczySieDystans

      Nie użytkuje Samsunga. Ale ich zakładka to już nie to samo to słynne lagi z poprzednich generacji. Wiele zmieniło się na lepsze. Nie jest tak szybko jak w OP5T np jednak dla przeciętnego użytkownika różnice będą nieodczuwalne.

      • Preza

        Oczywiscie, ze zmienilo sie na lepsze, ale i tak jest to przypudrowany legendarny lagwiz z kupą crapu.

        • Vallenrod

          A co to jest crap?

      • Hahacz

        …dopoki np nie zaczniemy robić zdjęć, Szczawnica słabszych warunkach oświetleniowych.

    • Misielko

      TouchWiza nie ma już od dłuższego czasu.

      • Preza

        Wiesz. Fiat 126p tez swego czasu zmienil nazwe na maluch, ale to byl caly czas ten sam Fiat 1 miejscowy 2 dzrwiowy 6 krotnie Przepłacony.

        • Maxik

          Co Ty pierd…. Fiat 126p nigdy nie zmienił nazwy na Fiat Maluch … Maluch to nazwa POTOCZNA, która była używana w Polsce…

          • Preza

            To sprawdź dobrze, bo na ostatnie lata produkcji zamiast tego napisu 126p miał piękny napis maluch z tyłu.

          • koki

            Maluch to ty masz napisane zaraz pod rozporkiem.

          • Preza

            Oj mlodziencze. Ja tym sprzętem jeździłem, a ciebie rodzice pewnie w nim zrobili.

          • esy

            I jak z tym pierd….? Zatkało kakao?

          • Maxik

            Ale co mnie miało zatkać? Fiat 126p to Fiat 126p :)

          • wer

            do błędu nie umiesz się przyznać, ale krzyczeć tak.. typowy gimbał.

          • Andrzej Libiszewski
        • Tomasz Kruzo

          Maluch miał być tanim samochodem dla mas i w jakiś sposób zmotoryzował Polskę w latach siedemdziesiątych, dlatego należy go oceniać z innej perspektywy. Jednak lagwiz na flagowcach działa od 2-3 lat płynnie na tyle że nie myśli się o nim już w ten sposób podczas użytkowania. Co do komentarzy to ręce opadają, nie dość że duby smalone plotą to jeszcze menelska nomenklatura.

          • sffs

            jak się przez tydzień nim bawiłeś, to ci nie laguje wielkomiejski wieprzu.

    • koki

      Dawno temu nie miałeś Samsunga w ręku. Ale rozumieć mam, że jedyna wartość smartfona dla ciebie to patrzenie na płynne animacje, które w Samsungu także są? To może kup sobie rybki, one będą pływać … itd

    • Vallenrod

      Pod ktorym kamieniem mieszkasz . Czasami warto z pod niego wyjrzec. Nie wiem czy sie orientujesz ale sniadania juz sie nie zabija maczuga i ogien tez wynaleziono.

      • ElMadridista8

        Cieszy mnie, ze flagowce Samsunga radzą sobie z tą nakładka, ale wciąż pojawiają się głosy, że po pewnym czasie lubią lagowac.

        • Vallenrod

          Doprawdy z tym mówieniem o lagowaniu Samsunga , jakby to była wyłączna przypadłość tylko tej firmy , to chyba lekka przesada. Akurat obraca się wśród ludzi ,którzy w 90+% mają Iphone i tez widzę zwalnianie i czkawki w tych sluchawkach.

          • ElMadridista8

            Nie tylko ta firma. Kumpel ma flagowca Sony i też narzeka, podobno szybko było jedynie na początku. Teraz czasem telefon potrafi tak przymulic, że chce się nim walnąć o ziemię. iPhone, nie wiem. Natomiast wiem, jak jest w przypadku Xiaomi. Mi5 miałem półtora roku i był to mój pierwszy telefon, który ostatniego dnia uzytkowania chodził tak dobrze jak pierwszego.

  • Kola

    Oj durnie durnie czym wy się podniecacie.

  • Piko5552

    Nie było to coś niespodziewanego, od dawna wiadomo że MIUI jest sporo lżejsze i lepiej zoptymalizowane niż nakładki Samsunga. :P

  • Vallenrod

    Super tylko kto zauwazy roznice przy normalnum uzywaniu. A tak a propos chinskiej galanterii to wszystkie agencje bezpieczenstwa USA wydaly komunikat by Amerykanie wystrzegali sie chinszczyzny bo jej producenci zbieraja wszystkie dane z telefonow.

    • Lolek

      Najlepiej jak kupią iphony bo wtedy amerykańskie firmy będą zbierać wszystkie informacje :)

      • Vallenrod

        To chodzi o powiązania chindkich firm z ich rządem . Ame tylnie mają problem z Apple bo ten nie chce pozwolić im na ściąganie danych z ich telefonów. .

  • Anonymous

    Szajsung nie umie robić telefonów to co się poradzi? Ciekawe jaki bedzie stosunek pkt.antutu/1PLN

    • cherrz

      Kogo to interesuje.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona