Szybki rzut oka na Samsunga Galaxy A8 2018 – pierwsze wrażenia

Co prawda na stoisku Samsunga podczas targów CES 2018 na próżno było szukać nowego smartfona – Galaxy A8 2018, to jednak udało mi się spędzić z nim kilka chwil w Las Vegas. Jako że w Polsce aktualnie trwa przedsprzedaż tego modelu, warto, byście co nieco widzieli na jego temat. Zapraszam zatem na pierwsze wrażenia.

A zacznę od wyglądu, bo muszę przyznać, że Galaxy A8 2018 prezentuje się naprawdę dobrze. To pierwszy przedstawiciel średniej półki od Samsunga, w którym umieszczony został ekran o proporcjach 18,5:9, przez co naturalnie przedni panel smartfona wypełniony jest ekranem w dużo większym stopniu niż miało to miejsce w modelu poprzedniej generacji. Mimo wszystko jednak nie ma startu do flagowego Galaxy S8, gdzie stosunek ekranu do przedniego panelu jest dużo wyższy – nie trzeba być specjalnie bystrym, by dostrzec, że tutaj ramki są wyraźnie większe. Niezależnie od dość dużego ekranu, którego przekątna wynosi 5,6” (2220×1080 pikseli), dzięki Infinity Display nowa A-ósemka jest poręczna. Świadczą o tym również wymiary telefonu – 149,2 x 70,6 x 8,4 mm.

Tym, na co warto zwrócić uwagę, jest czytnik linii papilarnych, który siłą rzeczy względem poprzednika przeniesiono z przodu na tył. W przeciwieństwie jednak do Galaxy S8, tutaj skaner znajduje się nie obok obiektywu aparatu, a pod nim. Głośnik natomiast wciąż jest pojedynczy i, kontynuując tradycję serii A, w A8 znajduje się na prawej krawędzi.

Obudowa Galaxy A8 wykonana została z dwóch tafli szkła – 2.5D z przodu i 3D z tyłu, które dzieli aluminiowa ramka. W sprzedaży będą dostępne trzy wersje kolorystyczne: czarna, złota i srebrna, zwana orchid gray. Teoretycznie Galaxy A8 2018 jest też w edycji niebieskiej, ale – niestety – w Polsce jej nie uświadczymy. Każda z nich jest oczywiście tak samo odporna na zachlapania i zakurzenia – spełnia normę IP68.

Mimo tego, że Galaxy A8 to przedstawiciel średniej półki, nie zabrakło w nim dodatków znanych z flagowych smartfonów koreańskiego koncernu, takich jak Bixby oraz ekran Super AMOLED z funkcją Always on display. W przypadku Galaxy A8 bardzo istotną rolę odgrywa jednak jeszcze coś innego, a mianowicie aparat przedni. Samsung postanowił zaimplementować tu dwa obiektywy – 16 Mpix f/1.9 i 8 Mpix f/1.9. Aparat główny ma natomiast 16 Mpix, ale jest jaśniejszy – f/1.7.

Nie ukrywam, że mnie chyba najbardziej interesują dwie kwestie – to, jak oba aparaty będą się sprawdzały w rzeczywistości (pod tym względem Galaxy A5 2017 niestety nie powalał na kolana) oraz jaki będzie czas pracy akumulatora. W smartfonie poprzedniej generacji czas pracy był zaskakująco długi i mam nadzieję, że ogniwo o pojemności 3000 mAh z Galaxy A8 będzie w stanie powtórzyć ten wynik, pozwalający korzystać z telefonu przez ok. dwa dni z daleka od ładowarki. A jeśli już przyjdzie potrzeba naładowania, mamy tu USB typu C i obsługę szybkiego ładowania.

Ważną uwagą będzie na pewno fakt, że Galaxy A8 2018 ma dual SIM. Za działanie nowego smartfona Samsunga odpowiada procesor Exynos 7885 przy współpracy 4 GB RAM i Androida w wersji… no właśnie tego za bardzo nie rozumiem – 7.1 Nougat. W najbliższej przyszłości przewidziana jest aktualizacja do Oreo, ale konkretna data nie została podana.

Samsung Galaxy A8 2018 zapowiada się na solidną propozycję ze średniej półki. Ale, właśnie, niby to średnia półka, ale jego cena nie jest już taka „średnia”. Prawda jest bowiem taka, że spokojnie można ją nazwać „średnią-wyższą”. Za A-ósemkę przyjdzie nam bowiem zapłacić 2099 złotych. To strasznie dużo jak na średniopółkowca. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że poprzedniego flagowca Samsunga, tj. Galaxy S7, można kupić w dużo niższej cenie – za ok. 1700-1800 złotych.

Jasne, te 2100 to cena wyjściowa, zawierająca tak zwany „podatek od nowości”. Nie zmienia to jednak faktu, że jest po prostu za wysoka. Problemem może się zatem okazać nie fakt, że mamy do czynienia ze słabym smartfonem – bo już po pierwszych chwilach z nim spędzonych mogę stwierdzić, że ma kilka cech potrafiących zainteresować – a cena, która – jestem przekonana – przez wielu będzie uznawana za nierozsądną.

A Wy co sądzicie na temat Galaxy A8 2018?

Pamiętajcie, że aktualnie trwa przedsprzedaż modelu, w ramach której gratis dostaniecie kartę pamięci o pojemności 128 GB – również w Komputroniku.

Samsungi Galaxy A8 (2018) oraz A8+ (2018) już są! Ekrany Infinity Display i podwójne przednie aparaty

Komentarze

  • Damian R

    Sprzęt jest naprawdę ok, ale nie w tej cenie. Jak będzie do kupienia za 1600 zł to będzie to naprawdę dobry wybór – spokojnie wystarczający dla zdecydowanej większości użytkowników.

    • w tej cenie kupisz LG G6

      • Damian R

        Owszem kupisz G6, ale dla mnie wybór nie byłby aż tak oczywisty. Po pierwsze G6 w wersje na Europę jest bardzo uszczuplony (mniej pamięci wewnętrzej, wycięty dedykowany DAC). Ponadto G6 ma gorszy ekran niż A8 nie wspominając już o mizernym czasie pracy na baterii (tutaj A8 go wręcz zmiata). W mojej opinii LG nie grzeszy też jakością swoich urządzeń. Oczywiście nie jest tak, że LG jest gorszy bo ma również swoje plusy, ale z tych 2 raczej zdecydowałbym się na A8.

        • “bardzo uszczuplony” – bez przesady, DAC, z którego i tak się nie korzysta czy 32 GB pamięci w stosunku do ceny; gorszy ekran? na jakiej podstawie to wywnioskowałeś? Lepszy bardzo dobry IPS z HDR Dolby Vision niż kiepski Amoled. LG zdecydowanie nie grzeszył jakością wersji g4 i g5, to fakt, na szczęście w g6 można zapomnieć o błędach z płytami głównymi a normy militarne i odporność na zanurzenie w wodzie robią swoje?

          • Damian R

            Wg testów ekran w A8 jest naprawdę dobry. Pamietejmy, że A8 również posiada odporność na kurz i wodę. Co do norm militarnych to nie bardzo w nie wierzę :)

          • Vallenrod

            Dokladnie ,te militarne normy to bujda obliczona na naiwnych.

          • VAC

            Z grubsza ujmując, owo “MIL-STD-810G compliant” stanowi taki sam marketingowy bajer jak np. “dożywotnia gwarancja”. Tj. z prawnego punktu widzenia ww. stwierdzenie nic nie znaczy i pewnie gdzieś na stronie LG małymi literkami znajdziesz, co to za testy przeprowadzili, aby uznać swój produkt za “zgodny” z podanym standardem militarnym. Podobnie jak w przypadku wspomnianego “lifetime, które producent dowolnie sobie definiuje, zwykle jako rok lub dwa, rzadko coś dłużej.

          • Vallenrod

            Tak toczno.

          • Tomasz Stępnik

            Czyje to są testy? Samsunga?

          • Damian R

            GsmArena

          • anemusek

            Niestety G6 też na problemy z płytami. Mój syn miał z nim przeboje. W końcu się go pozbył.

        • Tomasz Stępnik

          Skąd wiesz ile A8 wytrzyma na baterii ?

          • Damian R

            Test na GsmArena

          • Tomasz Stępnik

            Fakt GSMArena zrobiła testy laboratoryjne baterii.
            Nie ufam takim testom ale masz rację – jest punkt zaczepienia.
            Inna kwestia to rzetelność takich testów skoro telefon jeszcze nie jest w normalnej sprzedaży. Samsung może mieć wpływ na recenzję. Dlatego raczej nie czytam recenzji osób które na targi są zaproszeni przez osoby się tam reklamujące.

          • Damian R

            Oczywiście, każde testy należy traktować z przymrużeniem oka. Niemniej jednak wyniki z GSMarena zawsze pokrywały się później z tym co miałem w swoich rękach. Nie widzę zatem powodu by im nie ufać w tej kwestii. Ponadto patrząc przez pryzmat serii A i serii S na przestrzeni lat, ta pierwsza zawsze miała lepszą baterię niż ta druga.

          • Tomasz Stępnik

            Co racja to racja. Seria A dobrze trzyma baterię. Zawsze się zastanawiałem czemu A5 2017potrafi wytrzymać dwa dni na jednym ładowaniu a S7 jeden dzień :)

          • Bigkaban

            bo ma duzo slabsze a w zwiazku z tym mniej pradozerne bebechy??

          • Tomasz Stępnik

            Zgadza się. Tylko po co wkładać super podzespoły skoro bateria tego nie udźwignie?
            A A5 2017 na co dzień naprawdę dobrze sobie radzi.

            Dlatego kolejnym moim telefonem będzie średniak bo “skoro nie ma różnicy to po co przepłacać?”

          • Bigkaban

            brak ois… gry w kiepskiej jakosci, jak cos instalujesz too zauwazalnie dluzej…. roznice sa… kwestia priorytetow… ja przesiadlem sie na andka bo brak jb na iphone mi doskwieral.. jakby sie pojawil jb to kupuje iphona… ale poki co mecze sie z s8 bo baterie to on zre jak chory..

    • Sq72

      Większości użytkownikom (takich z ulicy, a nie z portalu o smartfonach) wystarczy telefon pokroju Xiaomi Redmi 4A.

      • Żytomir Borowski

        Tu się zgadzam

      • Tak

        4A to straszny badziew. Aparat gorszy niż w pierwszym Galaxy S od Samsunga. Pisanie, że zwykłemu użytkownikowi wystarczy taki model świadczy tylko o nieznajomości rynku. Ten model nadaje się tylko do dzwonienia, a przeciętny użytkownik robi na telefonie trochę więcej.

        • Paweł

          A najpopularniejsze telefony to w rzeczywistości Lumie (640, 535, 520, 435), Samsungi z serii Trend i Ace, J oraz A, Huawei’e Lite (P8 i P9), flagowe Samsungi i IPhone’y.
          Według mnie 4A jest lepszy od mniej więcej połowy z nich ;)

        • VAC

          Bez przesady z tym aparatem. Główny problem, że 4A ma w opcjach 3 stopnie “Jakości zdjęć” i jakiś geniusz fabrycznie ustawił na środkowy, “Normalny”, który faktycznie skutkuje fotkami na poziomie solidnych 5 mpx. Po zmianie na “Bardzo dobry” już się robi przeciętne 13 mpx, przynajmniej w dobrym świetle.

    • As

      W tej cenie kupisz Honora 9. Wybór oczywisty.

      • Damian R

        To zależy jak dla kogo :) Widzisz, nie każdy musi mieć takie same potrzeby jak Ty.

        Dla niektórych istotnym warunkiem może być odporność na kurz i wodę, którego Honor 9 nie posiada. Ponadto ktoś może korzystać z okularów z filtrem polaryzacyjnym, a wówczas na ekranie honora nic nie zobaczysz (dla mnie to jet ogromna wada bo ja z takich korzystam). Trzecim argumentem za A8 może być lepsza bateria (wg testów GSMareny). Ponadto ktoś może preferować ekrany Amoled względem IPS, nie wspominając już o więksszej przekątnej ekranu w praktycznie tych samych wymiarach obudowy. Również nie zapominajmy o takich drobiazgach jak always on display, bt 5.0 czy wbudowane radio fm, których honor 9 również nie posiada.

        Czysta wydajność urządzenia to jedno, ale smartfona należy oceniać jako całość, a tutaj wg różnych potrzeb różnice da się odczuć.

        Osobiście zamiast Honora 9 wstawiłbym tutaj OP5T – wówczas tracimy co prawda IP68, ale zyskujemy wiele innych cech względem A8 czy Honora 9.

  • adonim

    Za drogo. S7 do tego jest wydajniejszy i tańszy. Z czym do ludzi w przypadku A8 2018? Gdyby kosztował te 1700-1800 pln to wtedy ok. a tak to lipa po całości.

    • VAC

      W sumie to już teraz kosztuje te 1800 zł. z hakiem – jesli odliczyć marketingowe hokus-pokus z “darmową” kartą 128 GB. Tak czy inaczej trzeba poczekać na testy baterii; miałem przez prawie 2 lata S6 i przy zbliżonych bebechach 2500 mAh wypadało tragicznie. Jeżeli z A8 miałoby być równie tragicznie + 20% SOT, to już wolę swojego Redmi 4A :)

      • Vallenrod

        S6 byl znany ze slabej batterii lub wydajnosci jesli tak wolisz ,wiec to nie jest zaden punkt odniesienia wedlug mnie.

        • Olka888

          S8 i S8+ najlepszy!

          • Kinga88

            Ja mam s8+ i jest naprawdę super. Dobre zdjęcia, telefon jest duży

          • Kinga88

            I jest odporny na kurz i na wodę polecam !

  • sebix

    Oooo. News o telefonie, w którym nic nie “wyciekło”, tylko normalnie na legalu jest dostępne :D

  • pakierhakierxd

    Za drogo

  • xnxn

    Cena +2k to dużo jak za średniaka który w mojej ocenie jest interesujący z powodu dual SIM. Slot jest hybrydowy? Jeżeli tak, to 32GB pamięci nie powala. Znów brak OIS również nie będzie atutem.
    Bateria 3k, obstawiam że będzie krócej działał niż A5 17.
    Popularność A8 będzie zależała od oferty operatorów, a ona może nie być już tak atrakcyjna jak w przypadku A5 16, który startował z niższej ceny wyjściowej.

    Osobiście gdybym szukał single SIM a zależało by mi na Samsungu zainteresował bym się bardziej S7 flat lub edge

    • VMortens

      Dokładnie moje zastrzeżenia do tego fona. Dodajmy jeszcze rozmiar.

  • Anubis

    Rzut oka na s8 rzut oka na A8 i politowanie przy kolejnym spojrzeniu na A8. Cena jest nieakceptowalna już A5 2017 był drogi i o 200zl(?) bodaj droższy niż jego starszy brat. Co mogło sugerować, że cena tegorocznego modelu pozostanie na tym samym poziomie a jednak nie… Tak czy inaczej lepiej kupić s7 albo s8 na Amazonie w podobnych pieniądzach albo dołożyć te góra 200zl do niego.

    • Żytomir Borowski

      Widziałem nową S-Ósemkę na Allegro za 2100 zł. Od SuperSprzedawcy, ok. 96,9 pozytywnych opinii

      • Od SuperSprzedawcy na fakturę vat marża…

      • Zero Cool

        Z Plusa czy z T-Mobile miał to S8?

  • Marcin Piotrowski

    Lepiej kupić LG G6

    • Tomasz Stępnik

      Dokładnie. Spora część ludzi wybiera Samsunga bo “to Samsung” i nie widzi ciekawej konkurencji.

      Gdyby nie fakt że mój roczny S7 pomimo idealnego stanu jest wart teraz śmieszne pieniądze to bym go sprzedał i kupił Huawei P10 lub LG G6.
      Choć muszę przyznać że S7 jest obecnie mega ciekawym wyborem bo to naprawdę dobry telefon za niewielkie (obecnie) pieniądze :)

    • Igor

      Sam mam i polecam. Fajny telefon genialny tylny szerokokątny aparat i przynajmniej nie wygląda jak zabawka/moje osobiste wrażenia o s8:)

    • Preza

      Jeśli chce porzadnie wykonany telefon kupuje flagowca. Jeśli średniaka to do 1400-1500 max, bo to cena średniaków. A w tym przypadku to tworek niby premium, ale z sercem telefonów za tysiaka. Ekran to smiech na sali. Pamiętam jak kilka lat temu ejpl ajfony wydłużał ile było śmiechu i jakie memy powstawały. Ekran 18:9 tak pod warunkiem, że ramki są w stylu S8 albo Mi Mix. A z ramkami większymi to pokraka. W sumie jest to telefon dla tych co o owych zbytniego pojęcia nie maja, ale kupuja markę i wygląd.

      • słaby trolling

        • Preza

          To chyba nie do mnie piszesz. Nie wyobrażam sobie przesiadki z Mixa na coś taliego, a cena praktycznie ta sama. Jedyny plus to samoled (tylko czy to ekran tej samej klasy co w s8?), ale wydłużony i z ramkami większymi niż w s8 to zwykła tandeta. Gdzie ty tu widzisz trolloing?

  • Jarek Siedlak

    Mała poprawka – 18:9 nie ma nic wspólnego z stopniem wypełnienia.
    Tak po za tym do puki będą fony 16:9 to u mnie żaden 18:9 nie zagości.

  • endru098

    “nie trzeba być specjalnie bystrym, by dostrzec, że tutaj ramki są wyraźnie większe.”
    pokrywają przód w 75,6%.
    Sony xa 75%
    Ale to sony ma lotniska … :))))

    • Gonzo

      Po 1 to Sony jest kanciasty, po drugie w XA boczne ramki są małe i dzięki nim procent jest większy. To są powody, że wygląda jak lotnisko, ale ogólnie w nowym XA te ramki są już takie jakie powinny być od dawna, czyli normalne, bo poprzednie modele wyglądały komicznie.

      • endru098

        Wręcz marzę aby flagowce miały jeszcze trochę węższe ramki. :) I wreszcie kupię sony.

      • xaliemorph

        “Po 1 to Sony jest kanciasty”

        A reszta wygląda jak podobne sobie mydelniczki ;-)

    • Vallenrod

      Wiekszoc krytki Sony odnosi sie do flagowcow i tu Sony lezy.

      • endru098

        A że zaczynają od sredniaków to liczę że skończą na flagowcach :)

  • Żytomir Borowski

    Super smartfon, tak na oko. Ale ta cena… Na szczęście ją szybko zweryfikuje rynek.

  • Mariusz Nowak

    …..i 8,4 mm grubości .
    Coś mi się wydaje że S9 to może być klapa .

    • Gonzo

      Zobacz co zrobiło Sony ze swoimi XA i nie gadaj, że ten jest gruby, a tak w ogóle to lekcji nie masz do odrobienia ?

  • Tomik88

    Czy tylko mnie wkurzają te pseudoartystyczne kadry i ujęcia na fotkach i filmie, gdzie mały kawałek widoku jest ostry a reszta rozmyta i nic nie widać?

    • Tomek pozdro

      Raczej tak.

  • tom

    Telefon pewnie jako taki, cena kosmiczna i jedna potężna, dyskwalifikująca wada: Czytnik linii papilarnych umieszczony tuż pod obiektywem głównego aparatu. Obiektyw będzie praktycznie zawsze upaćkany i do czasu ostrzenia trzeba będzie doliczyć czas czyszczenia obiektywu, bo inaczej nie wyda … Szkoda, bo czasami wystarczy chwile pomyśleć.

    • Jumperone

      no i do tego brak ois

  • Silklash

    W sklepie widziałem ten telefon. Byłem nim zainteresowany, ale ramki po bokach są ogromne, moj OnePlus 3T i 5 mają mniejsze, a u góry i dolu niewiele wieksze ma OP. Zawiodłem się.

  • Ice

    Samsung to jest g…o nie warte grosza.

  • Ver1aN

    1,5 Kapcia i można się zastanawiać według mnie przynajmniej :)

  • Duchos

    Im dłużej Polacy będą wspierać takie praktyki cenowe Samsung Polska, to tym więcej będziecie płacić za telefony, które takiej ceny mieć nie powinny. Pamiętajcie, że głosujcie portfelem. Skoro Samsung wie, że często był kupowany s8 za 3000 zł, tzn, że można sprzedaż średniaka z cena o wiele większą. Czemu nie? Przecież i tak xxxx kupią.

    • xaliemorph

      Czekam na Serię S za 6k. I tak kupią.

      • anemusek

        Nie. Po S8+ nie zamierzam kierować się już ku Samsungowi.

  • Bart

    za takie pieniądze można wyrwać s8 więc nie wiem dla kogo ta propozycja

  • anemusek

    Nie dziękuję. Nigdy więcej jamnikowatego Samsunga. O ile Sony śladem średniaków wypuści flagowce z klasycznymi proporcjami i bateriami jak w nowych xa2/xa2 ultra to mają moje pieniądze.

  • bogymen

    Przecież w mniejszej cenie jest s7, lg g6 a za porównywalną s7 edge, oba tel. biją na głowę ten nowy twór A8 a trochę ponad 200zł więcej jest s8 i to w polskich sklepach. To chyba jakieś żarty z tą ceną? Nie wiem czym kierować się będą przyszli nabywcy tego modelu…

  • ja

    przede wszystkim najważniejsze. KTo jest sponsorem wyjazdu na CES?

  • AdiLovePhones

    I jak to ma konkurować z LG V30 czy S8 które z drugiej ręki można mieć za tą samą kwotę.

  • Misielko

    No faktycznie tradycja z tym głośnikiem, poprzednik miał tak umiejscowiony, na 4 modele serii A5 (bo A8 to następca) głośnik tak umiejscowiony ma tylko trzeci i teraz czwarty czytaj A8, więc ciężko to nazywać tradycją.

ASUS ZENFONE 3 MAX
Komputronik Dell Gaming
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona