Ważne

Samsung Galaxy S9 też może mieć wycięcie w ekranie jak iPhone X. Ale nie tam, gdzie się spodziewacie

W tym roku producenci wyjątkowo lubią robić wycięcia w wyświetlaczach swoich smartfonów. Przykładami są iPhone X, Essential Phone i Sharp Aquos R Compact. I chociaż z wielu względów to nieszczególnie dobre posunięcie z punktu widzenia komfortu użytkowania urządzenia, to okazuje się, że na podobne może zdecydować się również największy gracz na rynku, czyli Samsung. Choć on akurat może “ugryźć” temat (czyt. wyciąć ekran) z innej strony.

W bazie południowokoreańskiej KIRPIS, czyli wyszukiwarki m.in. patentów i zastrzeżonych znaków towarowych, odnaleziono dość intrygujący projekt autorstwa Samsunga. Konkretniej dotyczy on czytnika linii papilarnych. Koreańczycy przenieśli go bowiem z powrotem na przód. W teorii żaden problem, w praktyce jednak już nie do końca, jeżeli producent nie chce jednocześnie rezygnować z “bezramkowego” i obustronnie zakrzywionego wyświetlacz Infinity Display.

Jak połączyć te dwie rzeczy? Jak sugeruje poniższy szkic, Samsung wyciąłby niewielki obszar ekranu, w jego dolnej części. Na pierwszy rzut oka wygląda to nieszczególnie atrakcyjnie wizualnie, lecz po krótkim namyśle to wcale nie jest aż taki głupi pomysł, ponieważ po prawej i lewej stronie i tak wyświetlane by były klawisze funkcyjne Androida.

Z drugiej strony, wycięcie w ekranie dałoby się we znaki, kiedy użytkownik chciałby obejrzeć jakieś wideo na ekranie smartfona. Teoretycznie raczej rzadko się zdarza, żeby coś ważnego działo się na brzegu kadru, ale mimo wszystko na pewno sporo osób i tak by narzekało – i całkiem słusznie – na tę dziurę. Oczywiście można to obejść odpowiednim kadrowaniem, lecz to chyba przeczyłoby filozofii, jaka przyświecała producentowi przy tworzeniu wyświetlacza Full Vision.

Oczywiście posiadanie przez Samsunga powyższego patentu wcale nie musi oznaczać, że koncern zastosuje go w Galaxy S9 i Galaxy S9+. Szczególnie, że dość dużo mówi się o tym, że producent w przyszłorocznych flagowcach zastosuje technologię podobną do Face ID i ogólnie aparatu TrueDepth, przez co czytnik linii papilarnych przyjmie – w założeniach – rolę dodatkowego zabezpieczenia, nie głównego. Może to być jednak swego rodzaju “wstęp” i przygotowanie użytkowników do umiejscowienia skanera, zintegrowanego z wyświetlaczem, który rzekomo ma się pojawić w Galaxy Note 9.

Polecamy również:

Samsung inwestuje w Sztuczną Inteligencję. Zapewne odczują to właściciele Galaxy S9 i Galaxy Note 9

Źródło: KIPRIS przez SamMobile

Komentarze

  • kriswolf

    Beznadziejne te wycięcia w ekranie

  • Pawel Bazak

    zgodze sie z kolega dodam ze szajsungi tez,zreszta bylem wlascicielem dwoch esek

    • W temacie

      Miałeś eskr i teraz masz shitowskiego sony? To jakby Karola zamienić na wardburga… współczuję.

      • Pawel Bazak

        hahaha kolego wymien choc 3 plusy przemawiajace na korzysc tego badziewia ktorego nie ma sony xz premium,pozdrawiam

        • W temacie

          Note 8 ha xz premium – dla note- lepszy aparat, nowoczesny wyglad, bezprzewodowe ładowanie, s pen, always on display, amoled, skaner tęczówki oka.
          To tak na szybko, nie chcę mi się wymyslac:)

  • Z dwojga złego wolę wycięcie na dole , tym bardziej że tam i tak część ekranu jest zmarnowana przez pasek nawigacyjny, to i miejsca nie szkoda

    • TheTrojan116

      No nie wiem miejsce na aparat i inne czujniki być musi a jakbyś miał robić np zdjęcie to juz zabawa z telefonem i odwracanie dla mnie bez sensu juz jest lepiej u góry bez zabawy z tym

  • Wik tec

    Spodziewałem się tego.

  • PikaKnight

    Wycięcie na dole aż takim głupim pomysłem nie jest. Dolną część ekranu i tak zajmuje pas nawigacyjny. W tym wypadku bez problemu przyciski mogłyby być dotykowe po lewej i prawej od czytnika (co pozwalałoby na ich fajną konfigurację – każdy miałby to, co by tam chciał mieć po lewej i prawej).
    + do tego dostajemy czytnik z przodu. W niektórych zastosowaniach wygodniejszy niż z tyłu. A na pewno lepszy od tego w SGS8 / Note 8.
    Filmy nie muszą nachodzić na ten fragment – mogą traktować go tak, jakby to były standardowe fizyczne przyciski nawigacyjne.

    • Skandal

      Mogliby zająć się dopracowywaniem technologii czytnika linii pod ekranem, a nie robienia wycięcia na froncie ekranu. Dla mnie najlepszym co mogli zrobić to dodanie przycisku Home na siłę nacisku. Szkoda, że Wstecz i Ostatnie aplikacje też nie są takie, bo w tym momencie nie trzeba nawet paska nawigacyjnego. Ew. gesty na krawędziach ekranu (ja tak zrobiłem, dzięki temu pozbyłem się paska nawigacyjnego).
      Gdyby się postarali, to mogliby nawet wyrzucić/zwęzić ramki podejściem Xiaomi z Mi MIX (ofc. z kompromisem kamerki – byle nie na dole), czyli głośniki w ramkach, czujnik zbliżeniowy ultradźwiękowy. Takie coś + Infinity Display + pasek nawigacyjny na siłę nacisku i mamy jeszcze piękniejszy, jeszcze bardziej funkcjonalny smartfon ;).

  • waski

    odnosnie tych całych czytnikow linii papilarnych to chociaz Sony robi ostatnio mało innowacyjne smartfony, to mieszczą jakos mały czytnik lp na boku. Gdyby czytnik lp o takiej wielkosci dac z przodu na dole, to zmiesciłby sie nawet przy tym ekranie full vision i nie trzeba kombinowac z jakimis glupimi wcieciami

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona