Wiko VIEW

Recenzja Samsunga Galaxy J5 2017 Duos – dla mnie pozytywne zaskoczenie

Smartfonowa seria Galaxy J kojarzy się przede wszystkim z niską ceną, raczej kiepskimi parametrami, a słowem, które często pada w jej stronę z ust osób choćby ciutkę bardziej świadomych i wymagających, jest… „meh”. Tymczasem Samsung Galaxy J5 2017 Duos wygląda świetnie, ma dobry ekran i niezły aparat, a i jego czas pracy potrafi pozytywnie zaskoczyć. Nie ukrywam, że do testów tego produktu podchodziłam ze sporym dystansem, bo seria Galaxy J raczej nie kojarzy mi się zbyt pozytywnie (może poza J5 2016). Muszę jednak przyznać, że Galaxy J5 2017 w mojej ocenie całej serii nieco namieszał, bo okazał się zaskakująco ciekawy.

Parametry techniczne Samsunga Galaxy J5 2017 Duos (J530F):

  • wyświetlacz Super AMOLED 5,2″ 1280 x 720 pikseli,
  • ośmiordzeniowy procesor Exynos 7870 1,6 GHz z Mali-T830,
  • 2 GB RAM,
  • Android 7.0 Nougat,
  • 16 GB pamięci wewnętrznej,
  • aparat 13 Mpix f/1.7, LED,
  • kamerka 13 Mpix f/1.9, LED,
  • dual SIM,
  • LTE Cat. 6,
  • NFC,
  • GPS / Glonass,
  • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac,
  • Bluetooth 4.1,
  • czytnik linii papilarnych,
  • slot kart microSD,
  • port microUSB,
  • 3.5 mm jack audio,
  • akumulator o pojemności 3000 mAh,
  • wymiary: 143,2 x 71,3 x 7,9 mm,
  • waga: 160 g.

Cena Samsunga Galaxy J5 2017 Duos w momencie publikacji recenzji: ok. 1000-1100 złotych

Wideorecenzja Samsunga Galaxy J5 2017 Duos:

Wzornictwo, jakość wykonania

Muszę przyznać, że to, jak prezentuje się Galaxy J5 2017 na zdjęciach prasowych w sieci, a to, jak wygląda na żywo, to dwie różne bajki. Patrząc na ten produkt w internecie można pomyśleć, że to smartfon jakich wiele. Dopiero gdy się go zobaczy w rzeczywistości, potrafi do siebie mocno przekonać – nie bez znaczenia jest tu również cała obudowa wykonana z aluminium, podnoszącego jakość wykonania całości.

Wracając jednak do samego wzornictwa, z całą pewnością mogą się podobać nietypowo poprowadzone linie antenowe. Nie zostały one ukryte w dolnej krawędzi ani przeniesione na tył równolegle do dołu, a – jak możecie zobaczyć poniżej – w sprytny i designerski sposób zahaczają o dolną i górną część tylnej obudowy, co przyciąga wzrok. Mały zabieg stylistyczny, a potrafi znacznie wpłynąć na odbiór tego, jak wygląda dane urządzenie. W tym przypadku zdecydowanie na plus.

Jeśli chodzi o ogólny wygląd telefonu, tutaj raczej obyło się bez niespodzianek. Mamy typowy dla starszych smartfonów Samsunga „mydelniczkowy” kształt z zaoblonymi rogami i krawędziami. Same ramki wokół ekranu nie są przesadnie duże.

Nad ekranem umieszczony został głośnik do rozmów telefonicznych, czujnik światła, obiektyw aparatu przedniego z diodą doświetlającą (nie ma natomiast diody powiadomień, sic!), a pod ekranem – fizyczny przycisk Home z zaimplementowanym aktywnym czytnikiem linii papilarnych, a obok niego dwa pojemnościowe (niepodświetlane) przyciski – otwarte aplikacje i wstecz. Z tyłu w oczy rzuca się niewystający z obudowy obiektyw aparatu z diodą LED, otoczony srebrną, ładnie mieniącą się w świetle ramką (podobnie zresztą, jak samo logo, znajdujące się nieco niżej).

Przyciski do regulacji głośności znajdziemy na lewym boku, natomiast włącznik – na prawym. Tuż nad nim z kolei ulokowano głośnik mono. Górna krawędź telefonu jest pusta, a na dolnej mamy 3.5 mm jack audio i port microUSB.

Wspomnę jeszcze tylko, że Galaxy J5 2017 dobrze leży w dłoni i przez wzgląd na jego wymiary nie ma problemów z korzystaniem z niego jedną ręką – nawet dosięgnięcie do pierwszego górnego rzędu ikon nie stanowi większego problemu.

Wyświetlacz

Jeśli gdziekolwiek spotkamy jeszcze rozdzielczość 1280 x 720 pikseli (HD), to zawsze będzie to niższa półka (lub niższa-średnia, jak ma to miejsce w przypadku J5 2017). Mamy tutaj matrycę Super AMOLED o przekątnej 5,2” i wspomnianej właśnie rozdzielczości. Czy jest to jakaś niedogodność? I tak, i nie. 1280 x 720 pikseli przy 5,2 cala przekłada się na zagęszczenie pikseli na cal na poziomie 282 ppi, co jest całkowicie wystarczającą wartością podczas codziennego użytkowania telefonu. Z drugiej jednak strony dojrzenie pojedynczych pikseli czy poszarpania czcionek nie jest nadzwyczaj trudne, zwłaszcza patrząc na ekran z bliższej odległości – choć na to ma również wpływ fakt, że jest to ekran PenTile.

Super AMOLED w smartfonie z tej półki cenowej nie jest oczywistością i mnie akurat bardzo cieszy, że jest to kolejny produkt Samsunga, w którym takową matrycę zamontowano. Dzięki temu możemy się cieszyć świetną czernią, nieskończonym kontrastem i niezłym nasyceniem barw – a jeśli coś nam nie będzie odpowiadało, w ustawieniach możemy zmienić tryb wyświetlanego obrazu na jeden z czterech: kino AMOLED, zdjęcie AMOLED, tryb adaptacyjny oraz podstawowy, a do tego modyfikować również balans kolorów RGB.

Jasności minimalnej nie mogę nic zarzucić. Jasność maksymalna z kolei jest w porządku, aczkolwiek nie pogardziłabym nieco wyższą wartością – zdarzają się momenty w ostrym słońcu, kiedy bez zrobienia sobie cienia ręką korzystanie z telefonu będzie utrudnione. Warto jednak wtedy przełączyć się na jasność automatyczną, która nieco podbija jasność ekranu (generalnie w słońcu w każdym smartfonie polecam sprawdzić ten myk – w wielu przypadkach jasność jest wyższa niż na najwyższym ręcznym ustawieniu ekranu).

W ustawieniach jest jeszcze filtr światła niebieskiego, zmniejszający przemęczenie wzroku, ograniczając ilość niebieskiego światła emitowanego przez ekran.

Spis treści:

1. Wzornictwo, jakość wykonania. Wyświetlacz
2. Działanie, oprogramowanie. Zaplecze komunikacyjne. Głośnik
3. Czytnik linii papilarnych. Czas pracy. Aparat. Podsumowanie

Smartfon do testów dostarczył Komputronik – dzięki!

8.5 Ocena (1-10)

WYŚWIETLACZ
8
DZIAŁANIE - PŁYNNOŚĆ, WYDAJNOŚĆ
8
AKUMULATOR
9
MULTIMEDIA
8
PORTY, ZŁĄCZA, ŁĄCZNOŚĆ
8.5
JAKOŚĆ WYKONANIA
9
WZORNICTWO
9
Plusy
  • wzornictwo i jakość wykonania
  • ekran Super AMOLED
  • czas pracy
  • zaplecze komunikacyjne, w tym NFC i dual SIM
  • czytnik linii papilarnych
  • zwykły dual SIM (a nie hybrydowy)
  • dioda LED przy obu aparatach (tj. przy głównym i frontowym)
Minusy
  • brak diody powiadomień i Always on Display
  • brak podświetlenia przycisków systemowych
  • brak stabilizacji obrazu
  • brak szybkiego ładowania (proces trwa ok. 2,5 godziny)
  • port microUSB (podczas gdy USB typu C staje się standardem)
  • tylko 16 GB pamięci wewnętrznej
Dodaj swoją recenzję  |  Read reviews and comments

Komentarze

  • Miki Patynowski

    Super telefon, Super recencja, i 3 przydatne artykuły pod rzad! Gratuluje

  • Miki Patynowski

    Jeśli chodzi o muzyke to wpisz w Sklep Play “muzyka samsung” i pobierz aktualizacje. POLECAM

  • Koks

    J3 2016 zacina sie juz po pierwszym uruchomieniu! Samsung niech se wsadzi te Jtki

    • zax

      Po co uogólniasz? Smartfony kupuje się na Snapach, Exynosach, ewentualnie MediaTekach. J3 2016 działa pod Spreadtrum, czyli wynalazkiem dającym radę co najwyżej w tunerach telewizji satelitarnej. Seria J5 i 7 dysponowała firmowymi prockami i spisywała się nad wyraz dobrze w rękach niewymagających użytkowników.

      • Monika

        Zgadzam się często ktoś pisze że tel do du.. A nawet w ręku go nie miał i nie testował.Ja Mam J7 2017 i nie zacina mi sie jakoś po pierwszym uruchomieniu,co więcej dla mnie to udany model,może nie grzeszy nie wiadomo jaką szybkością ale dla większości napewno wystarczy i trzeba pamietac ze to nie flagowiec.pozdrawiam😊

  • Łukasz

    Bawiłem się j5 2017 i bardzo mi się spodobał a kupiłem j7 2017 i tutaj jest jeszcze lepiej. A baterią jestem zachwycony.

    • Misiek40004

      J5 i J7 mają takie same aparaty?

    • Mierzwiak

      Ja również, chociaż gdy dwa tygodnie po tym jak go kupiłem na niemieckim amazonie w tej samej cenie dostępny był Honor 8 trochę się wkurzyłem :P

  • Paweł

    O J5 17 myślę że porównanie z A3 17 i A5 17 mogło by być ciekawe :)

  • renault_megane

    Obecna seria J to naprawdę dobre smartfony. Jakość wykonania już flagowa, mamy aluminium, które jest lepsze od szkła, mamy wygląd, mamy znośną specyfikację, dobry aparat, dobrą baterię. Jak dla mnie brakuje stabilizacji w aparacie i podświetlanych przycisków. Wszystko inne akceptuję 😁

  • zax

    Bebechowo mam bliźniaczy model, tzn J7 2016 i też nie narzekam. Za 650 zł nic lepszego bym nie wyrwał. Smartfon działa sprawnie, bateria po prostu rewelacja, na dodatek z możliwością wymiany. Amoled jasny, chociaż w moim przypadku, biel ma lekko sino – niebieskawy odcień.
    Jedynie czego brakuje względem testowanej nowej J5-ki, to dual sim. Coś za coś; jest dual, ale niewymienna bateria. Wybrałbym dual gdybym miał wybór.

    • Nwde

      Za 650 miales mase tel do wyboru. Pamietaj ze samsung zawyża ceny

    • Fedurrr

      Przeciez j5 2016 mial tez wersje z dual sim. Jak kupowalem single sim doplata byla ok 60zl

  • Robert Kurowski

    Miałem ten telefon w ręku i pierwsza rzecz, która mnie uderzyła to: ładny i zgrabny (faktycznie gorzej na zdjęciach to wygląa niż jest w praktyce). Druga rzecz, która mnie walnęła: ależ on cholernie “śliski”. Wydaje się, że zaraz wyleci z ręki.

  • lukas_bukowski

    Ocena zdecydowanie za wysoka, tak kluczowe elementy jak tak niska rozdzielczość i wbudowana pamięć znacznie powinny obniżyć końcową ocenę, do tego dochodzą także istotne wymienione przez Ciebie minusy.

    • User

      Zgadzam się, zdecydowanie lepiej kupić j7, natomiast nie wiem czy samsung płaci za te recenzje, ale coś tu jest nie tak bo nawet Piotr z mobzilli ( którego recenzje bardzo lubię oglądać, i szanuje go za kawał dobrej roboty jaką robi ) który chwali ekran w tegorocznej j5, w recenzji zeszłorocznej j5 mówił ze 720p to już trochę za mało, więc jak to jest że w zeszłym roku 720p w j5 2016 ( i to nawet tańszej wówczas) nie było ok, a nagle w edycji tegorocznej wszyscy chwalą ekran :P

  • Anonim

    Nie ma AoD? Bezczelne zagranie producenta, bo J7 ma.
    16GB to standard w tej półce. Poza tym jest karta, a system z automatu przestawia zapis fotek na kartę po jej wykryciu.
    Plus należy się za dość cienkie ramki. Minusem jest metal na obudowie – chociaż to i tak mniejsze zło, niż szkło.

  • Jozek

    Ile to kosztuje? Pewnie z tysiaka i co? Brak diody, aod, szybkiego ladowania, tylko 16gb pam… jak mozna tak bezczelnie okroic telefon gdzie te rzeczy to podstawy w 2017 a nawet wczesniejszym roku.stawiam ze będzie zamulal jak kazdy samsung. Jedynie seria A trzyma sie w miare ok ostatnio (flagowce S tez, to normalne)… Samsung za wysoko ceni swe nisko polkowe i średnio półkowe smartfony

  • Paweł T

    Nie ma w recenzji ale warto dodać że nawet na sofcie xeo działa volte w T-Mobile i w Orange.
    Ciekawe jak zdjęcia z głównego aparatu wypadałoby w porównaniu do redmi note 4?

    • galakty

      Wypada lepiej i to zauważalnie.

      • User

        tak wypada lepiej, ale do s7 nie ma startu mimo takiej samej przysłony, także jeśli komuś zależy na aparacie lepiej kupić używkę s7 zdjęcia będą o kilka klas lepsze.
        Sam mam RN 4 i zastanawiałem się czy zmienić na j7 2017, ale dopłata nie jest tego warta bo zdjęcia są owszem lepsze, ale stare flagowce jak lg g4 czy g5 lub wspomniane s7 to zdecydowanie lepsze zdjęcia, dodatkowo ten procesor samsunga nie grzeszy wydajnością, bo jest to poziom snapa 435 o ile w j5 jeszcze ujdzie to w j7 mogli dąć coś lepszego.

        • gość

          Nie ma jak porównywać nowki do używek, jednocześnie zapominając, że kupno używanej słuchawki to loteria.

  • User

    W wadach powinno być jeszcze “tylko 2GB ram”zważywszy ,że inne rynki dostały ten sam telefon ale już z 3GB ram, zdecydowanie lepiej dołożyć te pare zł do j7 2017.

    • Togzyczny

      Problem pojawia się gdy ktoś nie chce 5.5 cala

  • Andrzej Andrez

    Można powiedzieć, że to taka A3 2017 tylko odrobinę większa, z metalową obudową i pełnym dual simem, portem microUSB (jak dla mnie DUŻA zaleta), większą baterią, jaśniejszym obiektywem, ale bez AOD, gorilla glass (przynajmniej nie widziałem wzmianki jaki rodzaj szkła jest), bez wodoszczelności i drugiego mikrofonu. Reszta wnętrzności wygląda podobnie. Biorąc pod uwagę, że oba telefony kosztują w sklepie na X dokładnie tyle samo (1048 zł z kuponem szkola) to chyba lepiej wybrać A3. Mój egzemplarz mimo mniejszej baterii również mogę używać 2 dni bez ładowania. LTE włączone non stop i sparowane z zegarkiem S2 (powiadomienia, sHealth i inne dyrdymały).

    • gość

      Pół cala, to ponad centymetr(1,27) więcej po przekątnej ekranu. Dla niektórych ogromna zaleta, więc pisanie, że lepiej mniejszy, powinno być oznaczone gwiazdką(*).

      * – zależy dla kogo.

      • Andrzej Andrez

        Nie ma wielkiej różnicy. Jak kupowałem i oglądałem A3 miałem w drugiej ręce J5. Jakiejś istotnej różnicy nie odczułem. A mając oba telefony w tej samej cenie ciężko się było zdecydować na J5. Za J5 przemawia moim zdaniem tylko większa pojemność baterii.

  • klb-300 ver2.1c

    Telefon może i fajny ale raczej ciężko mu konkurować z xiaomi redmi 4a że snapem 425 okraszony 2gb ramu że świetnie zoptymalizowana nakładką. Nie ma szans w tym pojedynku.

    • _xolax_

      Xiaomiego wali na głowę -_-

      • klb-300 ver2.1c

        Proszę cię, żadnych szans. Xiaomi w wyżej wymienionej konfiguracji tj snap 425 okraszony 2gb ramu do tego zoptymalizowana nakładką MIUI zjada na śniadanie a następnie defekuje strawionymibresztkami wszystkie telefony w tej półce cenowej.

        • Robert M

          Okrasa łamie Samsunga?

          • klb-300 ver2.1c

            Szejset

  • Sebastian Ptasznik

    W tej cenie xiaomi mi maxa lub mi max 2 ale dla osób lubiących duże ekrany bateria starcza na 2 dni użytkowania duży czytelny ekran czytnik linii papilarnych snap 650 i 4 lub 3 giga ramu

    • Rincewind

      Ale bez NFC, a dla wielu osób to bardzo ważna funkcja.

    • Wik tec

      Lub redmi pro

  • Mierzwiak

    “A propos HDR, niestety, nie można ustawić, by włączał się automatycznie”

    Da się robić skróty do trybów, w tym do HDR, ja na głównym mam skrót tylko do profesjonalnego :)

  • Devil_Dragos

    Lepiej kupic lenovo p2, u nas 1100zl a na gearbestt 780. 5,5″ super amoled 4gb ramu 32gb wbudowane i snap 625. Dual sim hybrydowy i slot micro sd. Placimy tyle samo lub mnien a mamy 2x lepszy tel.

  • Patryk Z

    Pamięć 16GB pamięci wewnętrznej i dalej nie czytam dziękuję do widzenia

  • edi

    Telefon o parametrach budżetowych chińczyków za $100.
    Czy ja kupię J7 za 1000 zł? Zdecydowanie nie.

  • łukasz Jedryszczyk

    Jestem w szoku można zmienić tapetę😀

  • Dominika Goleń

    a czy telefon j5 2017 posiada diode powiadomien z przodu bo ja znalazlam tylko opcje wlaczenia tej tylnej od aparatu ?

    • Linkyop

      Telefon nie ma diody powiadomień ani z przodu, ani z tyłu.

  • piter

    j5 2015 pamięć systemowa pełna, aplikacje odinstalowane i ciągle ten problem, a kolejne aktualizacje jakby popsuły telefon, bateria gorzej trzyma i zdjęcia gorsze, j7 znacznie lepsze

  • jan konar

    Hej, używam telefon od 3mies i chcę się podzielić moimi odczuciami. Jest naprawdę OK. Jako zwykły, nieprzekombinowany użytkownik jestem bardzo zadowolony. Szybko śmiga, dużo opcji do spersonalizowania ustawień, no i bateria trzymająca 2-3dni (przed dobę schodzi około 30-40%, nonstop transfer danych i wifi, zwyczajne użytkowanie, dzwonienie, smsy). Przeszkadza, że przyciszać można tylko dzwonek (lub multimedia) a by również smsy to trzeba rozwinąć pasek. (ściszyć-bo wyłączyć oczywiście jednym). Często nie łapie skaner linii. Zrobiłem myk i ustawiłem jeden palec na dwóch próbkach i jest trochę lepiej. Metalowy co dla mnie jest wadą (tak, tak wiem) zimny w dotyku. Ale włożyłem w etui i jest OK i bezpieczniej. Aparat spoko. Ogólnie jestem zadowolony z wyboru.

Komputronik Dell Gaming
Elastyczny Hosting dostarcza dhosting.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona