Ważne
Wiko VIEW

Chcieliście LG G6 Mini? Dostaniecie. Z rozczarowaniem w pakiecie

Artykuł, w którym po raz pierwszy (i do tej pory jedyny) Kasia pisała o LG G6 Mini, cieszył się ogromnym zainteresowaniem z Waszej strony. A to oznacza, że sporo osób chciałoby – przynajmniej – zobaczyć ten smartfon. I właśnie się okazuje, że rzeczywiście będziecie mieli okazję to zrobić. Jednak jednocześnie możecie się mocno zdziwić i rozczarować.

Pierwsze doniesienia na temat LG G6 Mini – mimo wszystko – traktowaliśmy z przymrużeniem oka. Ale teraz sprawa jest już przesądzona, ponieważ kolejne informacje dostarczył nam (praktycznie) niezawodny Evan Blass. Leakster po pierwsze sprostował, że smartfon zadebiutuje na rynku jako LG Q6. Urządzenie zostanie wyposażone w identyczny ekran, co LG G6, bo o proporcjach 18:9 (@evleaks się pomylił, sam się przyznał, że błędnie napisał 18,5:9).

Ale różnic będzie więcej. LG Q6 zostanie trochę “wykastrowany”, ponieważ ma mieć pojedynczy aparat główny 13 Mpix (zamiast 2×13 Mpix z obiektywem szerokokątnym) i 3 GB RAM (versus 4 GB). O ile to drugie potrafię jeszcze zrozumieć, to pierwsze uważam za katastrofalny błąd. Szczególnie, że podobne rozwiązanie LG zaoferowało swojego czasu nawet w średniopółkowym LG X cam za 1000 złotych!

Niestety, swoistym “gwoździem do trumny” (tak, brzmi mocno, ale zaraz się przekonacie, dlaczego użyłem takiego określenia) jest zastosowanie procesora Qualcomm Snapdragon 430 (4 x ARM Cortex-A53 1,4 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,1 GHz; 28 nm) z układem graficznym Adreno 505. Oczywiście nie spodziewałem się tutaj Snapdragona 821 rodem z LG G6, ale zdecydowanie lepszym posunięciem byłoby moim zdaniem napędzanie LG Q6 Snapdragonem 625 (8 x ARM Cortex-A53; 14 nm) z grafiką Adreno 506.

LG Q6 (LG-M700) w Geekbench

Na razie nie wiadomo, na jakie rynki trafi LG Q6. Ja osobiście jestem bardzo zawiedziony jego specyfikacją i w sumie nie zdziwiłbym się, gdyby LG “zapakowało” go do plastikowej obudowy. Jednocześnie nie wątpię, że smartfon będzie się sprzedawał dobrze, ponieważ wiele osób z pewnością urzeknie jego ekran o nietypowych proporcjach.

A Wy co myślicie o LG Q6?

*Na zdjęciu tytułowym LG G6 (pod linkiem znajdziecie jego recenzję)

Źródło: @evleaks, Geekbench

Komentarze

  • Kamil S.

    Sd430 … Za 1000pln można pomyśleć. Za więcej to bez sensu specyfikacja.

    • krzjna

      Za 1000 zł znajdziesz urządzenia ze Snapami serii 8xx. 500-600 zł to max za to padło.

      • Kamil S.

        Wiem. Xiaomi mi5 (sd820) można dostać za 970zł.
        Sd430 jest tylko odrobinę lepszy od sd600 który był w S4 (2013)…
        Na tyle odrobinę że w zasadzie mieści się w granicach błędu statystycznego ..

        • krzjna

          A wszyscy o tym Xiaomi…. Jest pierdylion lepszych fonów. Z resztą jak się człowiek postara to mi5 wyrwie za 800 zł z B20.
          Co do LG.
          W Azji smarty z prockiem serii 4xx chodzą po 400-500 zł tak jak wspomniałem.
          Kpina że u nas pospólstwo się rzuca na takie coś w takiej cenie.

          • Kamil S.

            Mi5 nie ma szans na B20. Nawet wersja global. Nóżka SoC odpowiedzialna za antenę dla tego pasma nie jest podpięta nigdzie więc soft update czy custom hack nic nie da. System będzie uważał że może szukać B20 ale stosunek sygnału do szumu będzie taki że nie ma szans na połączenie. Cała antena to długość nogi chipu. Z fizyką nie wygrasz.

          • krzjna

            Szczerze to nie wiem, nie interesuje mnie ani ta marka ani B20.
            Walnąłem to tylko tak aby janusze z ich wiejskim LTE mnie nie zagryzyły że za 800 zł wybrakowany chłam bez WunderWaffe B20. Nie wnikałem jaką wersję Chińczyk sprzedawał. Cena była ładna.
            Tak czy inaczej, dobrze wiedzieć na przyszłość.

          • Kamil S.

            Generalnie się zgadzam. Ceny u nas to tragedia. Głupi honor 9 po przeliczeniu euro na PLN (cena powiedzmy z oficjalnego sklepu z Niemiec) wyjdzie taniej niż z oficjalnego sklepu w Polsce już na pułce PLN.

          • olg

            Ciekawe skąd ty jesteś wieśniaku że obrażasz ludzi mieszkających na wsi?jestes z dżungli?na imię masz Nikos?

  • Dtech

    I właśnie LG sprawiło, że znów jie jestem zainteresowany ich propozycjami. Dziękuję im za to.

  • Ver1aN

    Apple zrobiło Iphone’a SE a mocnego małego androida nie ma :(

    • Alfer

      Jest: Sony Xperia X Compact.

      • LuckyOne

        Ale nie ma flagowych bebechów. Tam siedzi snap 625 z tego co pamiętam, a nie snap 820.
        Dla mnie nie stanowi to różnicy, ale cały czas pokutuje opinia, że trzeba mieć najmocniejszy sprzęt na rynku, bo inaczej to muli od momentu wyjęcia z pudełka.

        • Direct

          W X Compact jest Snap 650. Mocniejszy od 625, ale to wciąż nie seria 8xx.

          • Antoni Kosiba

            650 to praktycznie to samo co 808.

          • regoat

            Tak, jest niezły

    • 2451

      Sony xz compact też powinien się pojawić.

      • Preza

        I będzie jak zawsze wielkości 5,5 calowca, bo Sony ramki mierzy w centymetrach, a nie w milimetrach.

        • hans

          w wersjach compact ramki sa duzo mniejsze. spokojnie.

          • Preza

            spokojnie to porównywałem compacty z moim telefonem i że tak powiem upy nie urywają

          • hans

            z3 compact do dzis nie ma konkurencji w tej klasie wielkosciowej. chyba, ze masz cos ciekawszego. chetnie uslysze.

    • Jarek Siedlak

      No bo Apple sprzedaje tego stosunkowo mało (wbrew początkowym zachwytom sprzedaje się znacznie gorzej niż Plus) więc nikt nie idzie w ich ślady

      • VMortens

        SE może tak, ale zwykła wersja nie. No, chyba, że jesteś w stanie przytoczyć statystyki, które temu przeczą.

        • hans

          ale my tu rozmawiamy o wersjach mini/SE

      • xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Jakiś dane?

  • ptr

    A półtora kafla jak nie więcej będzie trzeba zarzucić. Dramat.

    • galakty

      Półtora kafla? Obecnie G5 SE tyle kosztuje (a nawet więcej).

  • Marek

    “zdecydowanie lepszym posunięciem byłoby moim zdaniem napędzanie LG Q6 Snapdragonem 625”
    Moze jakies uzasadnienie?

    “jestem bardzo zawiedziony jego specyfikacją i w sumie nie zdziwiłbym się, gdyby LG „zapakowało” go do plastikowej obudowy”
    Koniec ery swiecidelek?

    • giro

      430 – 28nm vs 625 – 14nm, co wyraźnie można odczuć w zużyciu energii przez SoC.

    • Jarek Siedlak

      Wyraźnie wyżej taktowane rdzenie, lepszy modem, grafika, dsp, a wszystko przy mniejszym zapotrzebowaniu na energię ze względu na 14nm LPP Samsung/GF zamiast starego 28nm LP TSMC. Cena trochę wyższa ale to średnio-półkowiec klasy wyższej z SoC z klasy budżetowej…

  • Zielony

    A czy nie lepiej kupić używanego samsa S4 który wygląda nawet podobnie do zwykłego S7 (oprócz “kropeczek” kolo głośników – S4 ma dodatkowy czujnik po lewej) i wyposażony jest w snapdragona 600? A jego cena na olx i w lombardach to 300-350zł? Do tego w końcu trzy lata temu był flagowy telefon samsunga i jego oprogramowanie zawiera takie smaczki jak podzielenie ekranu na dwa i na kawałku oglądać lub słuchać piosenki z YouTube a na drugiej części przeglądać internet. Teraz Google chwali się tym w androidzie 7, a samsung zrobił to już 3 lata temu w androidzie 4 ;) trzeba przyznać że mimo iż nakładka samsunga na premierę zawsze ma lagi to po roku gdy wyjdą poprawki to touchwiza wtedy telefon śmiga ;)

    • Dtech

      Lepiej zamiast wersji i9505/9515 wyposażonej w S600 poszukać i9506 z S800. Chociaż przez problemy z zasięgiem szukałbym czegoś innego niż SGS4.

      • Zielony

        Tez racja ale wersje ze snapem 800 trochę ciezej dostać, a jak już to zawsze będzie drożej. Nie ukrywam ze przesiadłem się z samsunga s3 który faktycznie w coraz to nowszych i bardziej zasobozernych aktualizacjach popularnych programów te uruchamiają się coraz wolniej nawet po zresetowaniu do ustawień fabrycznych. Np. Zauważyłem ze jakdojade działa wolniej niż 3 lata temu, pewnie przez dodanie elementów graficznych no i nie mona ukrywać ze twórcy bardziej przykładają się do optymalizacji na nowsze telefony i wersje androida. S3 w końcu ma tylko 4.2 zaś s4 juz 5.1. I mimo hejtu na lolipopa ze ten nie ma opcji ograniczenia uprawnień dla aplikacji korzysta mi się z niego bardzo przyjemnie tym bardziej z nakładką od Samsunga która bądź co bądź trzeba przyznać że jest ładna. Nie ma może tylu opcji co inne telefony gdy patrzę na filmiki chociażby xiaomi ma ich na pewno więcej, ale dla standardowego zjadacza chleba który ma normalną pracę i używa telefonu 1-2 godziny dziennie to wystarcza. Chociaż na pewno gdybym był osobą która używa telefonu do pracy lub po prostu korzysta z niego 4-6H per Day na pewno bym narzekał. I myślę że chyba warto tak to zakończyć: dla przeciętnego Polaka taki telefon to po prostu fajna zabawka, dla smartphonowca to szajs ;)

        • Zielony

          Dodam też tylko ze przeciętny Polak moim zdaniem bardzo rzadko jest w stanie wykorzystać wszystkie fjuczery jakie oferuje S7 w porównaniu do S4. nagrywanie w 4k? Czytnik palców i tętna? To moim zdaniem bajery upraszczające życie w bardzo minimalnym prawie znikomym stopniu i rzeczy do chwalenia się przed znajomymi. Tutaj po prostu odczuje po prostu ze przeglądarka zamiast w 0.6 sekund uruchamia się w 0.2 sekund. Ale czy warto za to dopłacać ponad 1000zl? Moim zdaniem nie.

          • Zielony

            Zapomniałem o dzieciach robiących codziennie zdjęcia na serwisy, bo na pewno s7 ma lepszy aparat. Ale dla kogoś kto robi zdjęcie raz na tydzień – phi :P

          • Robert M

            A jak robi kilka na dzień to S4 ma lepszy?

          • Kamil S.

            Jak zdjęcia robisz raz na tydzień to S4 ma wystarczający aparat. Pewnie że S7 ma lepszy … ale po co?

          • Robert M

            Bo można;) Miałem SIII, S4 w dwóch wersjach, i jak na swoje czasy robiły bardzo dobre fotki.

          • Kamil S.

            I9505 jak dla mnie dalej robi wystarczająco dobre. S7 spoko ale snapdragon tylko w USA a exynos nie ma takiego wsparcia na xda.

          • Robert M

            Ok. Tylko nie każdy bawi się romami.

        • Dtech

          Akurat w SGS4 nakładka jest dość mocno upchana funkcjami choć są one nieużywalne. Przynajmniej w moim odczuciu :-) Z ostatnim zdaniem się zgadzam :-)

    • Jumperone

      słaby bait

  • Zielony

    Albo za te same pieniądze kupić używanego S5, wydaje mi się ze to chyba byłaby bardziej rozsądną opcja niż nowy szajs. Co prawda dostajemy nowy telefon i fajny ekran no ale… każdy lubi co innego ;)

  • Polaczek

    A jaką przekątną będzie miał ekran?

    • Kosi

      Pewnie 4K

      • Polaczek

        Nie pytałem o rozdzielczość żartownisiu.

  • Rincewind

    Nie rozumiem…. Już od wielu lat LG wydaje “wersje” mini flagowców. G2 mini, G3 mini, G4 mini… I wszystkie, bez wyjątku miały parametry z niższej średniej półki. A tu nagle tekst pełen szoku… Rozumiem gdyby to laik się temu zdziwił, ale bloger technologiczny?

    • Devil_Dragos

      Chyba sobie zartujesz. 4s mial snapa 617 wiec srednia-wyzsza polka

      • Rincewind

        Tyle, że następcą serii mini nie był 4s tylko 4c.

        • LinekPark

          A G2 Mini był mocny wśród średniaków. Później tylko gorzej to wyglądało.

          • Rincewind

            Dokładnie tak

          • Anonim

            Pomijając brak czujnika oświetlenia, który stawiał go na równi z Samsungami serii J i ich poprzednikami.

        • Devil_Dragos

          Wlasnie nie. Kazdy mini mial cechy flagowca i tu byl 4 s bo mial tryb reczny aparatu

          • Rincewind

            A jakież to cechy flagowca miał G2mini? Albo G3 mini?

          • Devil_Dragos

            G2 mini mial przyciski z tylu jak g2, wyglad wielszego brata i pilot podczerwieni.
            G3 tez wygladal jak wiekszy brat oraz podczerwien przy aparacie i kilka software’owych rzeczy.

          • Rincewind

            A G4c wygląda jak G4.

          • Devil_Dragos

            Wlasnie bardzoej g4s

          • Rincewind

            A nie G4 beat? Bo to jest tak: albo zakładamy, że Ty masz rację i cała logika idzie się jebać albo, że jednak ja i działania LG pozostają logiczne.

          • Devil_Dragos

            Moje tlumaczenie jest logiczne

          • Rincewind

            LG odwaliło? No krzty logiki nie widzę

          • Devil_Dragos

            Lg nie postepuje logicznie. Przy g3 byl g mini, przy g3 byl g3s to czemy przy g4 ma byc g4c. Poza tym g4 mial 3 braci tylko u nas (g4c g4s g4stylus), ogolnie bylo wiecej pochodnych tego modelu

          • Rincewind

            Tym bardziej wielkie zdziwienie autora jest po prostu głupie.

          • Devil_Dragos

            Kogo masz na mysli mowiac o autorze?

          • Rincewind

            No autora wpisu. A kogo innego?

          • Devil_Dragos

            Szkoda gadac

          • Rincewind

            To skończ

  • Gaweł

    Kpina. Bebechowo poziom budżetowego Redmi 4X.

    • Anonim

      Za to lepszy ekran, mniejsze ramki, lepszy system i lepszy aparat.

  • Direct

    Ze Snapem 430 to nie będzie G6 Mini, tylko G6 Lite.

    • Smartfon trafi oficjalnie na rynek jako LG Q6.

      • Direct

        Oby tylko, zgodnie z nazwą, nie trafił na niego w szóstym kwartale, bo się nie doczekamy :).

  • VMortens

    Coś tam się pewnie sprzeda, ale jak pomyśleć, że łatwiutkim kosztem mogli mieć przebój, to już się nie dziwię, że wciąż są pod kreską …

  • łukasz Jedryszczyk

    Nie lepiej napisać że ma ekran 2:1

    • Można, ale można też 18:9 ;)

      • łukasz Jedryszczyk

        Raczej to działa jak ułamki więc się upraszcza ?

        • galakty

          Raczej to tak nie działa. Proporcji ekranów się nie upraszcza, bo ludzie by zgłupieli co oznacza 4:3 a co 2:1. Dlatego masz 4:3, 16:9, 16:10, 18:9 itp.

          • Patrollej33

            “Proporcji ekranów się nie upraszcza” – to dlaczego 4:3 to nie jest 12:9? ;)

          • Zorki 4

            Marketingowa ściema. Jak niby 18:9 ma być łatwiejsze w odbiorze niż 2:1? Generalnie chodzi raczej o zamydlenie oczu. Owszem 16:9 uprościć się nie da. Ale skoro piszą 16:10 to może 4:3 trzeba podciągnąć do 16:12? Będzie “poważniej”

          • Anonim

            Tutaj chodzi o ludzi, którzy nie umieją ułamków. 2:1 nic im nie mówi. Natomiast 18:9 do “więcej” niż 16:9 czyli “lepiej”.

        • Tomasz G.

          popieram – jeśli można prościej to jak najbardziej.

      • Tomasz G.

        a można 1860:930?

  • regoat

    Wyjdzie całkowicie inny telefon i to z niskiej półki cenowej

  • Rafal

    LG to tragedia a nie firma toporne te ich fony. G6 wyglada ochydnie.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona