Porównanie: LG K10 vs LG K10 2017

Komputronik Dell Gaming
Elastyczny Hosting dostarcza dhosting.pl

LG K10 w zeszłym roku był jednym z najchętniej wybieranych smartfonów w niskich abonamentach, a co za tym idzie – jednym z najpopularniejszych modeli z niskiej (albo niższej-średniej, zależy jak na to patrzeć) półki. Kilka tygodni temu do sprzedaży w Polsce wszedł jego następca – LG K10 2017. Dziś postanowiłam przyjrzeć się obu modelom i zestawić je obok siebie. Czy będąc w posiadaniu K10 z zeszłego roku warto przesiadać się na tegoroczny model? A jeśli mając w abonamencie do wyboru K10 lub K10 2017 z dopłatą, na który z nich się zdecydować? Na te pytania w niniejszym materiale postaram się odpowiedzieć.

Musicie jednak od razu wiedzieć, że na rynku dostępne są dwa warianty LG K10 – single SIM i dual SIM. Różnią się one nie tylko liczbą gniazd na karty SIM, ale również obecnością lub brakiem modułu NFC oraz, co ciekawe, procesorem. Wersja obsługująca jedną kartę SIM działa dzięki Snapdragonowi 410 i ma NFC, natomiast wersja z Dual SIM NFC nie oferuje, a jednostką centralną, dzięki której pracuje, jest MediaTek MT6753. W obu przypadkach działanie jest zbliżone do siebie, podobnie jak same wyniki w popularnych testach syntetycznych, czyli benchmarkach. Co ciekawe, cena obu wariantów na wolnym rynku jest do siebie zbliżona.

Musicie też pamiętać, że LG K10 2017 sprzedawany w Polsce pozbawiony jest czytnika linii papilarnych, a przyciski regulacji głośności przeniesione zostały z tylnej obudowy telefonu na lewą jego krawędź. Dodatkowo, podobnie jak w przypadku modelu z zeszłego roku, na rynku dostępne są dwie wersje produktu: single SIM z NFC oraz dual SIM bez NFC. Warto o tym pamiętać chcąc wejść w jego posiadanie.

Porównanie parametrów technicznych:

parametry LG K10 LG K10 2017
ekran 5,3″ 1280 x 720 5,3″ 1280 x 720
procesor Snapdragon 410 8916 1,2GHz (wersja z dual SIM: Mediatek MT6753) Mediatek MT6750 1,5GHz
GPU Adreno 306 Mali-T860 MP2
RAM 1.5GB 2GB RAM
pamięć 16GB 16GB
system Android 6.0 Marshmallow Android 7.0 Nougat
aparat 13 Mpix 13 Mpix
kamerka 5 Mpix 5 Mpix – szerokokątna
akumulator 2300 mAh 2800 mAh
dual SIM nie (w sprzedaży dostępna też wersja z dual SIM) tak
NFC tak (wersja z dual SIM nie ma NFC) nie
USB microUSB microUSB
wymiary 146,6 x 74,8 x 8,8 mm 148,7 x 75,3 x 7,9 mm
waga 140 g 142 g
cena 579 złotych (cena wersji dual SIM jest podobna) 849 złotych

Co przemawia za LG K10?

  • gumowa, chropowata obudowa mniej podatna na zbieranie odcisków i zarysowania
  • niższa cena, w tym również dostępność w najniższych abonamentach od złotówki

Co przemawia za LG K10 2017?

  • szerokokątny obiektyw przedni
  • nowsza wersja systemu operacyjnego
  • szybsze działanie i lepsze zarządzanie RAM-em
  • dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu (średnio 6h SoT vs 4,5-5h SoT w K10)
  • ciekawsze wzornictwo

Co oferują oba modele: wybudzanie ekranu podwójnym tapnięciem, wymienny akumulator, 3.5 mm jack audio na dolnej krawędzi, radio, slot kart microSD. Oba produkty nie mają diody powiadomień.

Wideoporównanie LG K10 vs LG K10 2017

Benchmarki

Benchmarki LG K10: MT6573 / Snapdragon 410 LG K10 2017
AnTuTu 28017 / 28097 38886
Geekbench 4
single core 488 / 472 554
multi core 1023 / 1437 2041
3D Mark
Ice Storm 3750 8787
Ice Storm Extreme 1894 5486
Ice Storm Unlimited 3162 8531

Interfejs

Po lewej – LG K10, po prawej – LG K10 2017.

Porównanie zdjęć

Patrząc na parametry techniczne zeszłorocznego, jak i tegorocznego LG K10, wydawać by się mogło, że w kwestii aparatu nie zmieniło się nic. Z tyłu, jak była matryca 13 Mpix, tak jest dalej, podobnie jak w przypadku kamerki przedniej – 5 Mpix. Ale to tylko pozory – zwłaszcza, że frontowa kamerka w K10 2017 ma tryb szerokokątny (120 stopni), dzięki czemu można robić dużo ciekawsze selfie. W obu modelach największą różnicą jest też dostępność trybu HDR – w K10 2017 jest, w K10 – nie ma.

Jak zawsze, zdjęcia robione były w trybie automatycznym (zwłaszcza, że w przypadku tych dwóch smartfonów profesjonalnego nie uświadczymy), chwilę po sobie, w możliwie podobnym do siebie kadrze.


















Po lewej – LG K10, po prawej – LG K10 2017:

Patrząc na załączone wyżej zdjęcia widać wyraźnie, że K10 ma upodobanie do barw zimnych i w tym kierunku ustawia balans bieli, podczas gdy K10 2017 upodobał sobie cieplejsze barwy – różnica w odwzorowaniu barw jest kolosalna i, muszę przyznać, że żaden nie radzi sobie z tym idealnie; prawda leży gdzieś po środku.

Jeśli chodzi o ostrość zdjęć i ich szczegółowość, odnoszę wrażenie, że jest na dokładnie takim samym poziomie. A samo robienie zdjęć – cóż – aparat w K10 2017 uruchamia się nieco szybciej, ale już samo wykonywanie zdjęć w obu przypadkach trwa tyle samo.

Różnicę widać też w przypadku frontowego aparatu. W K10 2017 firma LG postawiła na zastosowanie szerokokątnego obiektywu, dzięki czemu na zdjęciach widać dużo więcej niż na tych z zeszłorocznego modelu. W dalszym ciągu jednak sama ich jakość, cóż, pozostawia wiele do życzenia.

Podsumowanie

Chcąc kupić jeden z porównywanych dziś produktów na wolnym rynku nie sądzę, byście zastanawiali się nad dołożeniem prawie 300 złotych do droższego z nich. Jeśli jednak stoicie przed takim dylematem, wydaje mi się, że właśnie go rozwiałam – bez dwóch zdań K10 2017 jest ciekawym następcą zeszłorocznego K10 i krokiem w dobrą stronę.

Idąc dalej. Nie sądzę jednak, by obecni posiadacze LG K10 w ogóle myśleli nad wymianą telefonu na nowy – użytkownicy modeli z niskiej półki wymieniają smartfony raczej nie częściej niż co dwa lata (a zazwyczaj zbiega się to w czasie z przedłużeniem umowy u operatora). Ale jeśli ktoś znajduje się w sytuacji, w której ma dobrą okazję, by wymienić K10 na K10 2017 – niech z niej skorzysta, bo przeskok w komforcie użytkowania jest widoczny na każdym kroku; w tym również w postaci nowszej wersji oprogramowania, z której raczej zeszłoroczny model nigdy nie będzie mógł się cieszyć. Jeśli jednak zmiana wiąże się z dużą dopłatą – nie sądzę, by był to konieczny krok.

Ale chętnie poznam Waszą opinię na temat porównywanych dziś produktów. Uważacie, że K10 2017 to duży przeskok względem poprzednika? I, czy mając K10, warto zastanawiać się nad przejściem na K10 2017? Komentarze są do Waszej dyspozycji!

Który lepszy: LG K10 czy LG K10 2017?

Za udostępnienie sprzętu do porównania wielkie podziękowania dla Komputronika! :)

Komentarze

  • Paweł

    A ja bym wybrał trzecią opcję: K8 2017. Wygląda najlepiej z tej grupy, ma czytnik linii papilarnych i kosztuje 699 złotych czyli podobnie do K10 2016. I do tego ma Snapdragona 425 o którym słychać raczej pozytywne opinie o wydajności i energooszczędności :)

    • Sprawdzimy to :)

      • Dekster

        Pani Katarzyno K10 2016 w AnTuTu osiąga ponad 36000 punktów. Aplikacja do kamery jest faktycznie uboga, ale można zainstalować Open Camera.

        • Miki Patynowski

          U mnie 38000

    • Esemes

      Dziwny zagranie z tym czytnikiem, skoro tańszy model go ma a droższy nie. :D

    • tom

      Nowy K8 nie ma czytnika linii papilarnych, zresztą jak dla mnie to dobrze że go nie ma.

      • Paweł

        Według informacji w specyfikacji tego modelu w X-KOM posiada.
        A co do czytnika… Jak nie używasz to co za różnica czy jest czy go nie ma???

        • tom

          Urządzenie nawet na teoretycznie wyłączonej funkcji może zbierać dane o tobie, żeby nie było, nie jestem fanem teorii spiskowych ale jak dla mnie ciut za daleko to zaszło i pomyśleć że swego czasu ludzie się wściekali na M$ że zbiera dane o użytkownikach…

  • Linkyop

    Ktoś wie, czy K10 (16) otrzyma Nougata…?

    • Daniel Słowakiewicz

      Nie bo ma snapdragona 410 ktory nie ma wsparia dla 7ki.

      • Linkyop

        To, że Snap nie obsługuję Vulcana nie oznacza, że nie dostanie Nougata. Można wydać wersję bez wsparcia dla Vulcana.

        • Daniel Słowakiewicz

          I myślisz że wypuszczą aktualizację bez obsługi vulcana? Sam stawałem przed wyborem galaxy j5 (2016) który ma snapa 410 i a3 (2016) który ma exynosa. Różnica pomiędzy tymi dwoma jest taka że snap 410 obsługuję tylko open gl es 3.0 a exynos open gl es 3.1.Wybrałem to drugie. No i teraz wiem że będę mieć 7ke bo a3 został zauważony z 7ką w geekbenchu :)

          • tom

            Moto G4 Play jest na Snapie410 a dostanie 7.0, proc nie ma tu nic do rzeczy.

          • TakaPrawda

            Dokładnie, Vulcan API to tylko marketingowy bełkot. Pewnie za niedługo zobaczymy nowe low endy z serii Moto E z preinstalowanym 7.1.1 na budżetowych prockach (być może ponownie na Snapie 410). ;p Gdyby nie G4 Play, to Moto G3 2gen otrzymałaby aktualizację. A tak wypuścili nowy model i olali starszy.

  • Sławek

    Tylko jest też opcja LG k10 dual sim 8 rdzeniowy po 1.3 GHz każdy i na benchmarkach wypada w okolicach 35 tys więc różnica w wydajności do wersji 2017 znikoma a różnica w cenie ogromną

  • Athlee

    Piszcie w końcu w testach , w podstawowych danych, czy TELEFON MA ŻYROSKOP! Piszecie o całej masie bzdetów ,a tak ważnej informacji nie ma. Istotne o tyle, że ktoś może w momencie poszukiwania tel dla siebie nawet jeszcze nie wiedzieć , że żyroskop jest bardzo ważny, albo może stać sie dla niego bardzo ważny kiedy tylko kupi gogle. W tych czasach taka informacja powinna znajdować się w ramce z podstawowymi danymi telefonu, bo jest po prostu bardzo ważna.

    • Camio

      W przypadku tych telefonów nie ma sensu używać gogli, bo ekran ma za niską rozdzielczość i w efekcie w goglach będzie sito

  • –Snake–

    Szkoda że nie ma go jescze w Orange :/

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona