Live 4S – metalowa nowość Kruger&Matz. Z 3GB RAM, czytnikiem linii papilarnych i USB C

Kruger&Matz jest jedną z tych polskich firm, które już stosunkowo dawno zdobyły moją sympatię nie tylko za sprawą swoich produktów, ale również ludzi, którzy za nią odpowiadają. I bardzo cieszy mnie fakt, że ciągle rozwija swoje portfolio o kolejne ciekawe urządzenia. Dziś trafiły do niego nowe smartfony – Live 4 i nieco lepszy Live 4S. Dla mnie to pozytywnie zaskakujące nowości.

Prywatnie bardzo cieszy mnie fakt, że nie jest to smartfon wielki – jego ekran ma przekątną 5 cali, dzięki czemu trafi w gust użytkowników preferujących mniejsze przekątne (a jeszcze 2-3 lata temu nazywaliśmy je całkiem sporymi telefonami…).

Z mojego punktu widzenia fajny jest fakt, że widać w tych smartfonach pójście z duchem czasu – po pierwsze prezentują się naprawdę świetnie i elegancko, po drugie – mają już USB typu C, po trzecie wreszcie – oferują czytnik linii papilarnych.

krugermatz-live-4-nowosci

Jednak to, co moim zdaniem zasługuje na uwagę, to fakt, że od razu wprowadzane są dwie wersje tego samego modelu, które różnią się w cenie o tylko 100 złotych. Jest bowiem Kruger&Live 4 z 2GB RAM i 16GB pamięci wewnętrznej oraz jego mocniejsza wersja – Kruger&Live 4S z 3GB RAM i 32GB pamięci wewnętrznej. Warto zatem dopłacić do tej drugiej.

Zresztą, zerknijcie poniżej. Ceny nowości Kruger&Matz przedstawiają się następująco:

  • Live 4 (2GB RAM / 16GB pamięci): 799 złotych,
  • Live 4S (3GB RAM / 32GB pamięci): 899 złotych.

Pozostałe parametry techniczne są identyczne. Spójrzmy:

  • wyświetlacz IPS 5″ 1280 x 720 pikseli, Dragontrail,
  • czterordzeniowy procesor Mediatek MTK6735 1,3GHz z Mali-T720,
  • Android 6.0 Marshmallow,
  • aparat 13 Mpix,
  • kamerka 5 Mpix,
  • LTE,
  • dual SIM,
  • GPS,
  • WiFi,
  • Bluetooth,
  • USC typu C,
  • czytnik linii papilarnych,
  • akumulator o pojemności 2350 mAh,
  • wymiary: 147 x 70,5 x 8 mm,
  • waga: 138 g.

Oba modele są już dostępne w sprzedaży.

Co o nich sądzicie?

Komentarze

  • Paveu

    Jakby mocniejsza wersja miała jakiegoś Snapa to nawet bym ją kupił…

  • Paweł

    Jest jeden zasadniczy powód aby go nie kupić – w oficjalnej dystrybucji Redmi 3s o podobnej specyfikacji kosztuje 200 złotych mniej.

    • kryss

      dokładnie tak jak napisałes

    • kryss

      mała rozdzielczość , słaba bateria. Przy takiej konkurencj z chin jak XIAOMI , MEIZO, LETV ,ULEFONE czy UMI wypadaja naprawde słabo

      • akolikol

        Na 5″ jesteś w stanie dojrzeć piksele przy rozdzielczości 720p, ale jeżeli ci taka rozdziałka przeszkadza (pomijając VR – ale w tych pieniądzach na to nie licz) to masz jakieś problemy osobiste. Najwyraźniej chcesz zagłuszyć oznaki mówiące, że coś z tobą nie tak i czepiasz się byle gówna, ogólnie nie chciałbym cię znać.

        Prawda jest taka, że do WYGODNEGO i normalnego użytkowania 720p na 5″ jest wręcz idealne, kupując tego typu smartfon nawet nie chciałbym większej rozdzielczości. Już nawet 1080p to zwyczajne obciążanie procesora, strata na wydajności, żywotności baterii i kompletnie zbędny dodatkowy wydatek.

  • pamk22

    W sklepie K&M ceny za obydwa smartfony są o 100 zł niższe od tych podanych we wpisie.

    • O proszę, musieli coś zmienić w takim razie. Ale to tym lepiej dla nas.

      Dzięki!

    • Mat

      Tym lepiej. Ten Live jest bardzo ciekawy, ja zastanawiam się nad wymianą na ten model, mnie przekonuje najbardziej wygląd, metalowa obudowa, wejście USB-C, 5 calowy ekran – idealny, bateria mi spokojnie powinna wystarczać, nie siedzę całymi dniami przy tel.

  • Krzysztofsf

    Akumulator powinien byc jeszcze mniejszy……………….

    • Kerto

      Najlepiej, żeby nie było go wcale. Nie wybuchnie, nie zepsuje się.

  • dred

    Czy ten procek nie zostal w ostatnich latach przeczolgany juz przez wszystkie budzetowce? A to przeciez nie jest low end. 900zl za ekran hd? No i ten akumulatorek.
    Pytanie do znawcow marki- jak u nich z jakoscia i serwisem ? Chodzi mi glownie o ich hybrydy z windą

  • Damian R

    Xiaomi w modelu Redmi 3s zmieścił baterię o pojemności 4100 mAh. Tutaj jest raptem2350 mAh.

  • kriswolf

    Kolejny K&M i pewnie znów skopane oprogramowanie, jak np w move 5 z fabrycznie wgranymi trojanami.

  • Tadeusz Tadeo

    Jedynie co w tym telefonie jest godne uwagi, to wygląd, resztę zostawię bez komentarza. Tak jak już było wcześniej wspomniane za 699 zł jest Xiaomi Redmi 3s i tyle w temacie.

    • j.

      Kupiłem dwa tel z AliExpress po ca 750 zeta oba się popsuły po ok pół roku. Jak to Ty mówisz – tyle w temacie.

      • Krzysztofsf

        Nie dali rocznej gwarancji?
        Kolega kupil SGS4 w RTV EURO AGD i tez po pol roku plyte glowna mu wymieniali.

        • j.

          W Chinach? Wysyłasz na wlasny koszt, czas b długi i ryzyko, że.l i tak gwarancji mogą nie uznac. To już lepiej nowy kupić, tym razem dopłacając za polską dystrybucję.

          • Mat

            Zdecydowanie się zgadzam. Wolę dołożyć, kupić w Polsce i mieć wszystko na miejscu załatwiane. Bo inaczej to wychodzi sporo drożej…

    • Mat

      Wygląda rewelacyjny wręcz. Ja mam poprzedni model Liva i powoli zastanawiam się nad wymiana. Ten kusi bardzo. Cena nie powala, a wręcz zachęca do zakupu.

  • Gacek 23

    Xiaomi Redmi 3s, jest jednak słabszej specyfikacji niż też Live 4S, więc nie wiem czy Redmi 3s to taki super wybór

    • kryss

      ten telefon 4s ma procesor jak „ulefone be touch 3” a cała reszta dużo słabsza (wyświetlacz ,bateria,grafika) czyli góra 35000 w antutu, Zwykła budżetówka w ładnej a nawet eleganckiej obudowie i nic więcej. cena sugerowana 599 to i tak dużo za tego 4s i nic wiecej koniec kropka a w tej cenie co K&K 4s jest Xiaomi redmi note3 pro prime 3/32 gb i akumulatorek 3000 na allegro w sklepie w Konstantynowie łódzkim nick; Pytono . Polecam sprzedawce , brałem kilka chińczyków nie ma problemu

      • Gacek 23

        Bateria i wyświetlacz o ile mi wiadomo nie ma wpływu na wynik w antutu.

        • akolikol

          MTK6735 odstaje od Snapdragona 430 ogólnie pod względem wydajności i jednocześnie pod względem wyników w Antutu. Dodatkowo Snapdragon 430 w przeciwieństwie do 6735 w teorii może dostać Androida 7. Dodatkowo Snapdragony często mają lepiej działający GPS.

          Przewagą Redmi 3s jest ponadto bateria i cena – 200zł mniej, marka – K&M to odpady jeżeli lubisz problemy z serwisem to ok. Jest jeszcze fakt, że Redmi 3s jest pozytywnie oceniany w wielu recenzjach, Live 4s nie ma nic podobnego, K&M ma natomiast złą renomę.

          Wspomniana jest też kwestia baterii. Krótko rzecz ujmując Redmi 3s bije te śmieci na pysk, w plecy jest tylko względem Live 4s o 1GB ramu.

          • Gacek 23

            Jest tylko o 100zl droższy ma większą pamięć wewnętrzna, a wyświetlacz mają ovydwoje HD. Jedynie z tą bateria to faktyczne słabo.

  • Dtech

    Jak na topową serię to kiepsko wypadają te telefony. W Live 3 i 3+ był Snapdragon 615 więc nie wiem skąd ten regres odnośnie procesora. Szkoda też trochę, że tylko 5″. Osobiście wolałbym 5,5 ewentualnie 5,2 cala. No i rozdzielczość HD? Co kto lubi widać. Zastanawiam się czy ten dwa modele mają być topowe na najbliższy rok dla tej marki czy seria Live zostanie zdegradowana do roli pomostowej miedzy Move i jakąś nową (bardziej topową).

    • Mat

      Co do wielkości to p co więcej. 5 cali to uważam idealny rozmiar, nie za duży, spokojnie wkładasz w kieszeń spodni i nie za mały, jest taki w sam raz. Tu sie czepiać nie ma czego.

    • Karol

      Moim zdaniem wielkość jest ok. 5 cali to takie może dla niektórych minimum, ale na pewno wygodne w codziennym, normalnym użytkowaniu telefonu.

  • Simon

    Bateria i wyswietlacz klops

    • Karol

      Nie tak bardzo. Moim zdaniem są to rzeczy do zaakceptowania. Za ta kaskę… nie ma co, jest dobrze.

  • VMortens

    Brzmi jak konfig obecnego już w PL 2 lata temu Meizu M2. Z jeszcze mniejszą baterią i ceną wyższą niż M2 wtedy …

  • Malinka

    Procesor powinien być lepszy.

    • Karol

      Ale według mnie biorą pod uwagę chociażby wygląd, wagę i design to i tak jest spoko. Na pewno wart uwagi. Cena nie wygórowana.

  • Leszek Konieczny

    Smartfon moim zdaniem ciekawy. Mam model Live 3 i jestem zadowolony, ale zastanawiam się nad wymianą na coś z czytnikiem linii. Kłopot w tym, że Live 3 ma w stosunku do Live 4 baterię pojemniejszą aż o 700 mAh, co trochę mnie niepokoi. A poza tym Live 4 ma wszystko czego bym sobie życzył, dwa SIM, USB-C, czytnik linii, metalowa obudowa, android 6.0. Szkoda jednak, że nie pokusili się o dywersyfikację kolorów, Live 3 miał chyba dwie wersje, a tu tylko jeden kolor złoty, nie wszystkim musi odpowiadać. Mogli też darować sobie te wielkie napisy CE pod nazwą modelu… ale ogólnie w tej cenie chyba nie ma tragedii.
    Mam nadzieję, że będzie u was recenzja choćby wersji bez S, a zwłaszcza jak pracuje ta moim zdaniem mała bateria. :)

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona