Recenzja Kruger&Matz Live 3

Trzy miesiące temu napisałabym, że jako jedna z pierwszych mam okazję przedstawić Wam recenzję smartfonowej świeżynki z portfolio Kruger&Matz. Niestety, przywilej bycia pierwszą znów się na mnie odbił – przez konieczność wymiany egzemplarza testowego cała procedura testów dość znacznie się przesunęła. Ma to jednak swoje plusy – mam pewność, że sprzęt testowałam w pełni sprawny i na najnowszym oprogramowaniu, a przy okazji staniał przez ten kwartał o 100 złotych, dzięki czemu stał się jeszcze ciekawszą propozycją niż pierwotnie. Zapraszam do recenzji Kruger&Matz Live 3.

Parametry techniczne Kruger&Matz Live 3:

  • wyświetlacz 5″ 1920 x 1080 pikseli, Dragontrail,
  • procesor Qualcomm Snapdragon 615 1,7GHz z Adreno 405,
  • 2GB RAM,
  • 16GB pamięci wewnętrznej,
  • Android 5.0.2 Lollipop,
  • aparat 13 Mpix,
  • kamerka 5 Mpix,
  • LTE,
  • dual SIM,
  • GPS, Glonass,
  • Bluetooth,
  • WiFi,
  • slot kart microSD,
  • port microUSB,
  • akumulator o pojemności 3050 mAh,
  • wymiary: 140 x 70 x 9,3 mm,
  • waga: 130 g.

Cena w momencie publikacji: 899 złotych

Wideorecenzja

Wzornictwo, jakość wykonania

Modelowi Kruger&Matz Live 3 nie można odmówić poręczności. Dzięki swoim rozmiarom świetnie leży w dłoni i można go obsługiwać jedną ręką bez żadnych problemów. Zastrzeżenia może wzbudzać szeroka ramka pod ekranem, aczkolwiek trzeba zauważyć, że to właśnie tu, a nie na ekranie, znajdziemy przyciski systemowe – na całe szczęście podświetlane. Od lewej: wstecz, home i otwarte aplikacje. Ramki przy krawędziach natomiast są w miarę standardowej grubości i trudno się tu do czegokolwiek „przyczepić”.  Na froncie telefonu, nad ekranem, umieszczony został obiektyw kamerki, głośnik do rozmów telefonicznych, czujnik światła oraz dioda powiadamiająca. Ta jednak, podobnie jak w Umi eMax Mini, często działa… jak chce. To znaczy, że raz prawidłowo powiadamia o połączeniach przychodzących i SMS-ach, a innym razem świeci wyłącznie, gdy procent naładowania spadnie poniżej 15%.

kruger&matz-live3-recenzja-tabletowo-07

Aby dostać się pod obudowę telefonu, należy podważyć ją w prawym dolnym rogu (trzymając tyłem do siebie). Paradoksalnie jednak, mając dłuższe paznokcie trudno jest to zrobić. Gdy już się dostaniemy do środka, naszym oczom ukaże się niewymienny akumulator o pojemności 3050 mAh, dwa gniazda kart microSIM i jedno microSD (duży plus za dual SIM, który nie jest hybrydowy). Z tyłu znajdziemy też obiektyw aparatu 13 Mpix z diodą doświetlającą, ale to widać bez potrzeby zdejmowania obudowy.

Na lewej krawędzi umieszczone zostały przyciski – od góry mamy regulację głośności, poniżej – włącznik. Na dole spora zmyłka – widoczne są dwa grille głośników, z których jeden jest atrapą – dźwięk wydobywa się wyłącznie z jednego otworu. Pomiędzy nimi jest port microUSB, do którego można podłączyć np. pendrive’a. Prawa krawędź nie została zagospodarowana, z kolei u góry znalazło się miejsce jedynie dla 3.5 mm jacka audio.

Jakość wykonania Live 3 spokojnie mogę określić jako dobrą, ale bez fajerwerków. Obudowa wykonana jest z plastiku i gdyby nie fakt, że delikatnie poskrzypuje, nie mogłabym powiedzieć na jej temat złego słowa. Może jeszcze poza tym, że wspomniane tworzywo sztuczne charakteryzuje się sporą śliskością. Ale oprócz tego – bez zarzutu.

kruger&matz-live3-recenzja-tabletowo-10

Wyświetlacz

Live 3 został wyposażony w matrycę o przekątnej 5” i rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, co przekłada się na zagęszczenie pikseli na cal wynoszące 440 ppi. Oznacza to, że czcionki wyświetlane na ekranie są ostre i czytelne – trudno im cokolwiek zarzucić. Standardem przy tej przekątnej stało się HD (1280 x 720 pikseli), które zapewnia dobrą ostrość i rozsądny pobór energii. Full HD w tej cenie wciąż jest rzadko spotykane – mam na myśli produkty dostępne w oficjalnej dystrybucji w Polsce.

kruger&matz-live3-recenzja-tabletowo-07

Ale nie ma róży bez kolców. Tymi kolcami jest tu jasność minimalna, która wynosi 20 nitów. Jest to wartość odpowiedzialna za dość mocne świecenie ekranu nocą, przez co korzystanie z niego w kiepskich warunkach oświetleniowych jest niekomfortowe. Jasność maksymalna natomiast stoi na dobrym poziomie i wynosi 380 nitów. Dostępny jest czujnik światła, który odpowiada za automatyczną regulację jasności ekranu – oczywiście wyłącznie wtedy, gdy tak zaznaczymy w ustawieniach.

Ekran chroniony jest przez Dragontrail i faktycznie – podczas testów nie udało mi się go zarysować. Z rzeczy ważnych warto jeszcze zaznaczyć, że reakcja na dotyk jest bardzo dobra, a klawiatura wirtualna – czterorzędowa. Widziałam gdzieniegdzie narzekania na kąty widzenia, ale w mojej opinii są one dobre.

Spis treści:

1. Wzornictwo, jakość wykonania. Wyświetlacz
2. Działanie, oprogramowanie. Zaplecze komunikacyjne
3. Aparat. Czas pracy. Podsumowanie. Plusy i minusy

7,3 Ocena (1-10)

WYŚWIETLACZ
8,5
DZIAŁANIE - PŁYNNOŚĆ, WYDAJNOŚĆ
6,5
AKUMULATOR
6,5
MULTIMEDIA
6,5
PORTY, ZŁĄCZA, ŁĄCZNOŚĆ
7,5
JAKOŚĆ WYKONANIA
8
WZORNICTWO
7,5
Dodaj swoją recenzję  |  Read reviews and comments

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • LOL

    Meizu M2 Note kosztuje 749 zł. i ma wyświetlacz FHD.
    5.0.2 i brak widoków na nowszy, do tego aktualizacja możliwa jedynie po przesłaniu urządzenia do serwisu. Dziękuję postoję ;-)

    • Ale ma też 5,5-calowy ekran. A Live 3 jest dla tych, co lubią nieco mniejsze – pół cala robi różnicę ;-)

      Co nie zmienia faktu, że w tych większych smartfonach M2 Note robi robotę!

      • LOL

        Nie zamierzam się kłócić z kobietą na temat rozmiarów, zwłaszcza o marne pół cala ;-)
        K&M rzeczywiście wyróżnia się ekranem, lecz niestety reszta a zwłaszcza polityka wsparcia ze strony „producenta” lekko kuleje
        Pozdrawiam serdecznie.

        p.s.
        również chętnie obejrzę recenzję Meizu M2

        • Nie zamierzam się kłócić, zwłaszcza o cale ;-)

          Postaram się załatwić M2, bo widzę, że zainteresowanie spore – zarówno tu, jak i na YouTube.

          Miłego dnia!

        • Kasper

          Moja dziewczyna posiada Meizu M2.
          Mialem okazje potestowac telefon przed trzy dni.
          Wgralem mu google launcher.
          Sprawnie dziala, raz pokazal brak naladowania po odlaczeniu od ladowarki i wskaZywal 1%.
          Po 2 restartach wrocil wszystko do nirmy.

          • Kasper

            Dodam, ze fajny zgrabny i lekki.
            Dla siebie wybralbym pewnie m2 note ;-)

  • Diabeł

    ,,Polskie” firmy takie jak kruger&matz,myphone czy goqlever muszą jeszcze dużo nauczyć się.Niestety w tej chwili ich produkty mają tyle wad,a że o wsparciu i serwisach już nie wspomnę.Ten testowany model za cenę,który jest oferowany przede wszystkim powinien oferować bardzo dobrą płynnośc i oczywiście pełne spolszczenie interfejsu.Dużo jeszcze brakuje,aby mogli nawiązać walkę z konkurencją.Super recenzja Kasiu.

  • Pawel

    Pani Kasia (Boże to brzmi jak bym był w przedszkolu… ;) ) musiała się przejęzyczyć. We wszystkich „współczesnych” smartphone’ach (oprócz Samsunga Galaxy Note 1. generacji (1280×800), niektórych Meizu (MX4 bodaj miał rozdzielczość 1920×1152) oraz tanich Samsungów mających rozdzielczość 800×480 np. Galaxy Trend) wyświetlacze mają proporcje 16:9. Chyba że o czymś z wyjątków jeszcze zapomniałem. Pozdrawiam!

    • Dokładnie tak było. I, co gorsza, nie wychwyciłam tego. Dzięki Paweł i MPazdzioch!

      Btw. Kasia wystarczy ;)

  • ocochodzi

    Czytając recenzję odniosłem wrażenie, że Pani Kasia nie chciała urazić K&M, poprawność polityczna (czyt. grzeczność) nakazała, by wypisać na siłę jakieś tam plusy (typu Dual SIM, LTE, czujnik światła itp.) – który tani chińczyk tego nie ma?. A podejrzewam, że produkt K&M jest źródłem rozczarowania recenzentki. Potencjał hard został zmiażdżony lipnym softem. I to się nie zmieni, bo i tak za drogi Live 3 musiałby dostać kilka poprawek softowych, a na to nie stać K&M. Dlatego wybrałem w podobnej cenie inny produkt, bo jego producent co chwilę poprawia soft, a i Andka 6 też otrzymam.

    • Za ok. 900 zł można mieć całą masę różnych innych smartfonów, ale żaden nie łączy w sobie Full HD i dual SIM – to jest fakt i plus, który wcale nie było wyciągany na siłę. Co nie zmienia faktu, że napisałam tak, jak uważam, że urządzenie nie działało tak, jakbym tego oczekiwała, często spowalniało i nie wykorzystało potencjału 2GB RAM i Snapdragona 615 – to samo powiedziałam w wideo ;)

      • Julian

        Pani Kasiu jaki poleciłaby Pani telefon dual sim Ale active.nie standby..który można kupić. Pozdrawiam

        • W jakich pieniądzach?

          Jeśli za ok. 1500 zł, to Honor 7. Zdecydowanie.

  • Pytacz

    Mam dziwne wrażenie że już widziałem ten telefon ;)
    http://www.tabletowo.pl/2015/07/02/tcl-3s-m3g-za-140-dolarow/

  • kriswolf

    Teraz już po ptokach po wszystkim, umarł w butach, zdechł pies, chuj bombki strzelił, choinki nie będzie.

  • Na przykładzie tej recenzji doskonale widać w jak trudnej pozycji znajduje się recenzent. żeby aktywnie zajmować się tego typu działalnością niezbędny jest dostęp do sprzętu, wiec jesteśmy zdani na łaskę producenta który może go nam udostępnić. Jeśli jednak będziemy zbyt krytyczni wobec produktu to zostajemy odcięci od źródełka i tyle będzie naszego recenzowania. W związku z tym krytykować należy z wyczuciem i delikatnie, i zawsze znajdować jakieś plusy :). Ciężki kawałek chleba ? Nieprawdaż ? Sprzęt K&M ciężko zrecenzować pozytywie osobie wymagającej i krytycznej o dużym doświadczeniu i wiedzy. Co prawda nawet najgorsza i nieporadnie zaprojektowana konstrukcja ma jakieś plusy. Niestety nie uratują one kiepskiego produktu. Problem w tym , ze komuś trzeba to nawarzone piwo sprzedać :) Zbyt obiektywne recenzje na pewno nie pomogą osiągnąć tego celu więc recenzent musi się mocno natężać by znaleźć złoty środek. Napisać tekst tak by wilk był syty i owca cała :).Co do samego produktu. Ostatecznie gdyby wymieniony model był sprzedawany za góra 400 zł można by przymknąć oko na mankamenty tego ewidentnego chińczyka , ale cena podobna do firmowych modeli średniej półki musi budzić tylko pusty śmiech.

  • Zola

    Za 900 zł można kupić masę ciekawszych produktów niż ten. Nawet GoClever ma w swojej ofercie o wiele lepsze!

  • kairos

    spokojnie „dual sim” można zastąpić zwykłym + oferta na telefon nomadyczny, na tym K&M można mieć w zasadzie 4 numery tym sposobem

    • mukka

      a co to jest wogóle?

      • kairos

        taka sieć z polski. wystarczy google paaanie. a nomadyczny to taki, że masz numer komórkowy i stacjonarny 2 na 1 simie

        • budzimierz

          Kupować polskie produkty w polskich sieciach. Tylko tak zagramy Niemcom czy Amerykanom na nosie

  • Szuriamb

    Po przeczytaniu juz kilkunastu recenzji na tabletowo.pl zastanawiam sie czemu akumulator w tym telefonie nie zostal skrytykowany i dodany do minusow??. Przeciez czesc telefonow o mniejszej pojemnosci aku i podobnych parametrach potrafila pracowac dluzej – patrz np. Huawei P8 lite.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona