Ważne

Fotograficzne porównanie Huawei P9 i Huawei Mate 8

Mimo że od premiery Huawei P9 nie minął jeszcze tydzień, na liczniku wykonanych zdjęć w galerii mojego smartfona stuknęło już 1000 fotografii. Najpierw Londyn, później Bazylea – przez ostatnie dni zdecydowanie miałam co fotografować. Na wyjazdach miałam ze sobą dwa smartfony Huawei – recenzowanego wcześniej Mate 8 oraz P9, którego dostałam w Londynie, co przecież nie jest żadną tajemnicą. Pytacie: który robi lepsze zdjęcia… Sprawdźmy to.

W komentarzach sporo osób zadaje pytanie czy warto czekać na sklepową premierę P9 (już za kilka dni), czy jednak wybrać większego i dostępnego już od kilku miesięcy Mate 8. Na to pytanie będę w stanie odpowiedzieć dopiero po około dwóch tygodniach testów P9, ale już teraz mogę Wam pokazać jak wygląda porównanie zdjęć zrobionych tymi dwoma smartfonami. Jeśli dla kogoś zdjęcia są priorytetem, będzie już teraz miał obraz tego, który z modeli będzie dla niego bardziej odpowiedni. Choć oczywiście pozostałych aspektów jest całe mnóstwo, a najważniejsze to: wielkość, przekątna ekranu, czas pracy, etc.

Matryce na papierze

Zacznijmy od tego, na co wskazują nam papierowe dane techniczne obu smartfonów:

  • Huawei Mate 8: 16 Mpix, Sony IMX298, 1,12 mikrona, f/2.0, .jpg, brak możliwości zapisywania w RAW, 4608 x 3456 pikseli, OIS,
  • Huawei P9: dwa obiektywy, 12 Mpix, Leica, 1,25 mikrona, f/2.2, .jpg i RAW, 3968 x 2976 pikseli.

Tyle w skrócie.

Aplikacja aparatu

Może dla niektórych będzie to błahostka, ale spore znaczenie podczas korzystania z aparatu, ma sama aplikacja aparatu – jej użyteczność i intuicyjność. W P9, w stosunku do Mate 8 i poprzednich smartfonów chińskiego producenta, całkiem sporo się zmieniło pod tym względem.  Jak to wygląda w obu przypadkach, możecie zobaczyć poniżej. Do zmian trzeba się przyzwyczaić.

Mate 8:

P9:

Porównanie zdjęć

Fotografie zrobione za pomocą Huawei Mate 8 są dobrej jakości, ale w porównaniu do Samsunga Galaxy S7 czy LG V10, niestety, o klasę niżej. Nic więc dziwnego, że pytacie o to, jak na jego tle (i wspomnianych rywali również) wypada najnowszy flagowiec Huawei. To możecie zobaczyć na poniższych przykładach.

Zanim jednak do nich przejdziemy, kilka uwag z mojej strony. Podczas testów starałam się dobierać te same kadry. Zdjęcia oboma modelami robione były chwilę po sobie, by zachować takie same warunki testowe dla obu z nich. Co więcej, fotografie wykonywane były w trybie automatycznym, bo to właśnie w takim większość z nas korzysta z aparatów w smartfonie – jeśli ktoś wymaga więcej, w obu modelach ma możliwość skorzystania z trybu profesjonalnego, w którym jest w stanie „wyciągnąć” z nich nieco więcej.

To, co rzuca się w oczy na poniższych zdjęciach, to fakt, że fotografie wykonane P9 znacznie lepiej, o wiele bardziej naturalnie, odwzorowują kolory. Tam, gdzie widać różnice na zdjęciach (np. kolor ściany katedry), P9 lepiej obrazuje, z jakimi barwami mamy do czynienia w rzeczywistości. Co więcej, zdjęcia są nieco bardziej ostre, a przy zdjęciach makro widać, że P9 ostrzy lepiej i z bliższej odległości. Zdjęcia nocne natomiast… cóż, jak mogliśmy się wszyscy spodziewać, w obu przypadkach są kiepskie (P9: f/2.2, Mate 8: f/2.0).

Zresztą, spójrzcie sami, jak to wygląda w praktyce (wszystkie zdjęcia dołączone są w oryginalnej rozdzielczości – otwórz w nowym oknie):

[caption id="attachment_146976" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption]

[caption id="attachment_146977" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]

[caption id="attachment_146978" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146979" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146980" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146981" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146982" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146983" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146984" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146986" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146987" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146988" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146989" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146990" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146991" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146992" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146994" align="aligncenter" width="850"]P9 - maks. zoom P9 – maks. zoom[/caption] [caption id="attachment_146993" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 - maks. zoom Mate 8 – maks. zoom[/caption]


[caption id="attachment_146995" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146996" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146997" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_146998" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_146999" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147001" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147002" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147003" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147004" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147005" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147006" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147007" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147008" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147009" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147010" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147011" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147012" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147013" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147014" align="aligncenter" width="488"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147015" align="aligncenter" width="488"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147016" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 HDR Mate 8 HDR[/caption] [caption id="attachment_147017" align="aligncenter" width="850"]P9 HDR P9 HDR[/caption]


[caption id="attachment_147018" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147019" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147020" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147021" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147024" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147025" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147026" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147027" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147028" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147029" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147030" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147031" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147032" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147033" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]


[caption id="attachment_147034" align="aligncenter" width="850"]Mate 8 Mate 8[/caption] [caption id="attachment_147035" align="aligncenter" width="850"]P9 P9[/caption]

Jeszcze kilka cropów:

Nie jestem profesjonalnym fotografem, korzystam z aparatów w smartfonach, by uwieczniać moje liczne podróże. Wiem, że wśród Was jest sporo osób, które potrafiłyby z pewnością wycisnąć więcej z fotograficznych możliwości P9, głównie w formacie RAW (którego Mate 8 nie oferuje).

Jestem bardzo ciekawa, jak Wy ocenicie porównanie zdjęć wykonanych Mate 8 i P9. Dajcie znać w komentarzach!

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Kuba Pączek

    Jak tam czas pracy na baterii w p9. Coś się poprawił?

    • Przekleję z innego komentarza, który przed chwilą właśnie napisałam na ten sam temat ;)

      Do tej pory nie udało mi się uzyskać pełnego dnia pracy. Najpierw byłam w Londynie, kilka godzin po powrocie poleciałam do Bazylei. W obu miastach robiłam mnóstwo zdjęć, używałam LTE – karta Three UK z danymi mobilnymi na 18 krajów świata (na WiFi sporadycznie), jasność ekranu w zależności od oświetlenia, ale ok. 50% w większości, czasem maksymalna. I takie czasy pracy:
      11h38′ działania 3h37′ SoT;
      6h16′ działania 3h18′ SoT;
      8h52′ działania 3h31′ SoT,
      9h16′ działania 4h33′ SoT,

      Dziś, po powrocie do Polski, widać światełko w tunelu. Telefon działa od 14h14′, z czego na włączonym ekranie 2h08′ i zostało jeszcze 47%. Wiadomo, że każda bateria musi się „ułożyć” i nie można oceniać tego aspektu po zaledwie kilku cyklach pracy.

      Generalnie: liczę na więcej, bo na razie jest przeciętnie. Ale za wcześnie, by oceniać.

      • RafalS

        Czyli bez rewelacji :(

        • Michał Ostrowski

          Jak każdy nowy flagship z baterią 3000mAh. Czyzby rozmiar ekranu w Mate 8 pozwalał zaoszczędzić tyle energii na podświetleniu? Bo bateria jest większa o 1/3, nie dwukrotnie…

          • RafalS

            Nie no Samsung trochę lepiej wypada w tym temacie.

          • Michał Ostrowski

            No Samsung dzięki AMOLEDowi to i może. Ale G5 jest co najmniej żenujący po tym względem…

          • RafalS

            Mam G4 może nie jest źle ale rewelacji nie ma. Xiaomi Redmi Note 3 Pro jest dużo lepsze niestety trochę aparat nie domaga.

          • Michał Ostrowski

            Redmi Note 3 faktycznie fajna sztuka. I masz rację, szkoda, że tak spieprzyli aparat :/

          • RafalS

            Po recenzjach spodziewałem się najgorszego a teraz sam go testuje i nie jest aż tak tragicznie ale mogłoby być lepiej

          • Anty no life :)

            G5 według wszystkich testów jakie oglądałem ma między 4.5 – 5,5 godzin SOT i czas pracy działania ponad 20 godzin, także sporo lepiej niż p9 – co w zasadzie by mnie nie dziwiło. W końcu snap 820 jest dość energooszczędny, ma tylko 4 rdzenie i niższy proces technologiczny.

          • Michał Ostrowski

            Te 4,5-5,5 godziny to na WiFi, jak rozumiem? Czy to jest wynik na czystym telefonie, nieobciążonym Facebookiem, Messengerem, Twitterem i innymi aplikacjami?
            Co do energooszczędności, to 1) według Anandtech Kryo nie jest najbardziej oszczędną architekturą w tym roku (ale warto poczekać na dalsze testy), 2) same procesy trudno porównać, bo nie ma eleganckiej sytuacji jak w przypadku iPhone 6S z tym samym procesorem wyprodukowanym przez Samsunga w 14FF LPE i przez TSMC w 16FF+. Obecnie Samsung stosuje proces 14FF LPP i może już on być lepszy, ale nie musi.

          • Anty no life :)

            Wifi/dane w tle – różne są wyniki, ale to też dopiero pierwsze egzemplarze, w końcu oficjalnie pojawił się nieco ponad tydzień temu.
            Generalnie gdy widze testy, gdzie S7 ma ok 6 godzin, 30 min to w takim samym teście g5 ma 5 godzin 50 minut, więc jest całkiem dobrze. Tak przynajmniej podaje phone arena.

      • Michał Ostrowski

        Nie było jeszcze żadnej aktualizacji oprogramowania?

        • Nie było.

          • Michał Ostrowski

            No to jest nadzieja, na pierwszym ROMie Mate 8 nie fokusował ponad około metr…

          • Anty no life :)

            Myślę, że tu procek może dużo zżerać. Podobnie było np z note 4, gdzie wersja ze snapem 805 dłużnej trzymała, ale exynos był wydajniejszy. Niestety kirin to nie exynos i mamy mniejszą wydajność oraz jak na razie – słabą baterię.
            Dla mnie zastąpienie snapa kirinem, było jedną z 3 głównych przyczyn, do tego by całkowicie odpuścić sobie p9.

          • Michał Ostrowski

            No ja właśnie dla Kirina kupiłem Mate 8. Na samym wifi do 9h SOT, na wifi+lte 7-8. Jeszcze nie udało mi się go zjechać w ciągu jednego dnia do 0 bez włączania gier/emulatorów. Dlatego w przypadku P9 podejrzewam jakiś błąd w oprogramowaniu. Osobiście wyłączyłbym klawiaturę AOSP, na XDA nie brakowało ludzi, którym ta apka zjadała transfer i baterię.
            Warto też poczytać tutaj: http://www.anandtech.com/show/9878/the-huawei-mate-8-review/3
            Sam procek nie może tyle zużywać energii, skoro jest oszczędniejszy od Exy7420…

          • Anty no life :)

            Kupiłeś Mate 8 ze względu na to, że ma słabszy procesor? ok…
            Weź pod uwagę, że masz w nim o 33% większą baterię, niż w p9.
            Bez włączania gier to mój półtoraroczny note 4 wytrzymuje 3 dni bez problemu. Wszystko zależy od użytkowania. Odpal wymagającą gre przez wifi i za 4 godziny masz po baterii :)
            Zobaczymy jak to pójdzie. Generalnie czas na baterii dla mnie niema większego znaczenia, bo 5 godzin na włączonym ekranie, da mi każdy telefon a to więcej niż potrzebuję. Do tego quick charge 3.0 i w 30 minut mam energii na cały dzień intensywnej pracy.

          • Michał Ostrowski

            Słabszy, ale throttlingu na CPU nie zauważysz…

          • Anty no life :)

            Być może:) Nawet same otwieranie aplikacji, jeśli już tak szybkie, że speed testy straciły sens.

          • Michał Ostrowski

            Na to wygląda. Im bardziej testy przypominają rzeczywiste użytkowanie i są mniej syntetyczne, tym Kirin 950 radzi sobie lepiej, jak w PCMarku czy testach przeglądarkowych. Chyba dociągnęliśmy już do obecnych możliwości Androida, i potrzebna jest kolejna istotna zmiana, jak przy dodaniu JIT do Dalvika czy przejściu na ART.

          • Michał Ostrowski

            Tutaj też jest ciekawie, koleś po prostu uruchamia Antutu raz za razem. Nikogo to nie przekona, ale jest nieco śmiesznie: https://www.youtube.com/watch?v=2rTk0WuWpUY&nohtml5=False

          • Faithless 993

            Ale ty się uczepiles tego kirina… jedna spiewka od jakiegoś czasu…masz mate 8? Nie… więc po co takie rzeczy piszesz? Słabszy na papierze, w użytkowaniu nie widać żadnych problemów ale Ty jesteś zakochany w snapie 820 i g5 hejter kirina :-)

          • Anty no life :)

            Nie hejter… przeciez pisalem ze to bardzo dobry procek, ale jednak inny proces technologiczny i 8 rdzeni i pewnie ma to yez przelozenie na slaby czas pracy p9tki.

          • Faithless 993

            No ok ale w przypadku mate 8 sprawdza się i bateria też trzyma jak należy. Co do tego, ze nazwalem Cię hejterem to tylko przez ton Twoich wypowiedzi.

          • Anty no life :)

            Nie wiem jak jest w mate 8, ale widze jakie sa pierwsze wrazenia Kasi wzgledem P9 i jest na praede slabo. Ponad godzine SOT gorzej niz G5, ktory ma przecietna baterie… wedlug mnie cos jest nie tak. Nie wiem czy to tylko kwesia kirina, ale jednak nizszy proces technologiczny i 2 razy mniej rdzeni w snapie, z pewnoscia ciagnie mniej pradu.

          • Faithless 993

            W p9 fakt ale mate 8 vs G5 już sytuacja wygląda inaczej i tez kirin. Może wypuszcza jakąś aktualizację i sytuacja ulegnie poprawie.

          • Anty no life :)

            Moze ale ja juz nawet nie mowie o mate 8, tylko o niwych flagowcach. Jaki jeste kirin w mate 8, bo nie pamietam?

          • Faithless 993

            Mate 8 ma kirina 950 i model też od niedawna na rynku. Patrząc po zegarach to różnią się nieznacznie z 955.

          • Anty no life :)

            Ten sam proces technologiczny i po 8 rdzeni? Moze w mate 8 jest pojemniejsza bateria. Generalnie nie interesowalem sie zbytnio huawei, bo wyglad wciaz nudny i w ogole nic ciekawego. Dopiero p9 wprowadzil podeojny aparat, ktory jak widac akurat w tym przypadku niewiele dal.

          • Faithless 993

            Oczywiście, że wieksza bateria bo 4000 mAh ale wyświetlacz 6 cali. No to kwestia gustu bo jeśli akurat chodzi o mate 8 to wg mnie wygląda swietnie i jakość wykonania również.

          • Anty no life :)

            No wiec pewnie tez stad ta roznica w czasie pracy. Jasne, ze mate 8 jest swietnie wykonany, to nie ulega watpliwosci. Mnie sie nie podoba ten tyl z tylu, okragly obiektyw itd, wole mate s, jesli chodzi o wyglad. P9 nawet niezle wyglada, tylko znowu okularnik z tymi obiektywami:D generalnie lipa jesli chodzi o nowe telefony. Gdyby nie G5, to zostalbym z note 4.

          • Faithless 993

            Hahaha teraz to mnie rozbawiłeś na serio :D Co do mate 8 czy mate s to jak zwykle kwestia gustu bo ja wolę zaokraglony czytnik i osłonę niż kwadratowy ale p9 okularnik?? A g5 wygląda przecież jak rasowy okularnik bo wszystko umieszczone na środku :-) Myślę, że po takim Twoim komentarzu można temat zakonczyc :D

          • Faithless 993

            I idąc tym tropem to w g5 też czytnik nie powinien Ci odpowiadać bo jest okrągły :-)

          • Anty no life :)

            Nie czytnik, tylko ten jeden okragly aparat mi nie pasuje, wlasnie zerknalem na zdjecia. Wedlug mnie wizualnie zdedowanie lepiej wygladaja te 2 aparaty w g5, bo sa na srodku i pdo nimi jest czytnik – mamy symetrie, a jej braku nieznosze. Miedzy innymi dlatego bardzo lubie note a s6/7/note 5 nienawidze za te diody i czuniki po prawej stronie (beznadziejnie to wyglada). W mate 9 te kolka w rogu… troche slabo, ale 2 obiektywy tez na ciemnym tle w g5, wedlug prezentuja sie bardzo ciekawie

          • Faithless 993

            A wg mnie tył g5 jest mega brzydki więc nie ma co ciągnąć tematu :-) pozdrawiam

      • Anty no life :)

        Kasiu… ŚWIETNE PORÓWNANIE ZDJĘĆ!:) Według mnie w dzień niema różnicy, przynajmniej ja nic nie znajduję, jednak w nocy już nieco większa przewaga P9. Na prawdę dobry aparat, czekamy jeszcze na porównanie z innymi flagowcami 2016 :)

        Co do baterii… jestem zdziwiony, że p9 osiąga między 3,5 – 4,5 na ekranie – to faktycznie niewiele. Myślisz, że to może być wina procesora?

  • wniosek: nie ma na co czekać

  • Red

    Coraz głośniej mówi się o oficjalnym banie dla marki Huawei na terenie EU. W wielu krajach już mają zakaz sprzedaży czegokolwiek w związku z udowodnieniem back door w wielu urządzeniach sieciowych. Pierwsi zbanowali ich Australijczycy pokazując cały mechanizm jaki był zaszyty w routerach tej firmy. Proponuję zapoznać się z tematem.

    • Pawel

      Źródło?

    • lomax

      Link or didn’t happen

      • uKi

        goo(dot)gl/wOS2nT
        Podoba mi sie pierwszy komentarz: „Perhaps these Chinese tech bans are more about making sure networks have only US tech that enables monitoring by the NSA”. Cos w tym pewnie jest.

  • Maciej Burdzicki

    Jak na tryb automatyczny, jest bardzo dobrze. Bardzo dużo detali, nie ma efektu przeostrzenia, kolory wyglądają naturalnie, świetna ostrość przy macro, ładnie doświetlone. W nocy – wiadomo – nie jest już tak szczegółowo, ale tu można pójść w artyzm i fotografować samą matrycą monochromatyczną. Widziałem porównanie zdjęć nocnych w kolorze i B&W i te drugie były po prostu świetne. Oczywiście również w trybie automatycznym. Myślę, że osoby, które może nie są profesjonalistami, ale hobbystycznie bawią się fotografią będą w stanie wycisnąć genialne ujęcia mając do dyspozycji ten telefon + RAW.

    • Trzeba tylko pamiętać, że RAW dostępne jest tylko dla kolorowych ujęć, te z trybu monochromatycznego można zapisywać jedynie w jpg. A to, że często wychodzą one lepiej niż kolorowe, zdecydowanie potwierdzam (i będzie o tym oczywiście w pełnej recenzji). B&W robi tu robotę – zdecydowanie!

      Trochę moich ujęć B&W tutaj:
      https://drive.google.com/open?id=0B3HYM8mlJp-TR2pCcUpocnpoTms

  • sandmman

    Cześć Kasiu,

    Bardzo dobre porównanie, w sensie – dobór kadrów, kompozycja, pory dnia i oświetlenia. Brawo :)
    Może poza obiektem do zdjęcia makro – bardzo niefortunny, z racji na to, że sam oglądający nie wie dokładnie jak wygląda kształt obiektu przy którym praktycznie nie ma jednej większej płaszczyzny gdzie można by ocenić ostrość zdjęcia (zbyt wiele wklęsłości i wypukłości). Dużo lepiej wyszedłby zwykły kwiatek lub jakiś obiekt którego płaszczyzna byłaby w miarę prostopadła do osi obiektywu w aparacie + bardziej odległe tło tak by pokazać głębię ostrości (w tym wypadku, pożądane rozmycie tła).

    Teraz moja opinia:
    => zdjęcia robione w dobrym oświetleniu – duży plus dla P9, przede wszystkim za ostrość i liczbę szczegółów + ładne kolory. Obrazy generowane przez Mate 8 są nieprzyjemnie rozmydlone (nieostre).
    => zdjęcia robione w nocy – na większości zdjęć, jeżeli chodzi o liczbę szczegółów wypada Mate 8 (np zdjęcie 28) – liczba detali przygniata tą oferowaną przez P9 – np. porównując kable energetyczne (dla trolejbusów?) w centrum kadru oraz drzewo przy przystanku. Z kolei na pozostałych zdjęciach P9 bierze górę przyjemnymi kolorami, ale nadal liczba detali jest kiepska, widać zniekształcenia (moze w wyniku zbyt dużej kompresji obrazu) oraz szum wygląda gorzej niż w Mate 8.
    Zdjęcie rzeki o zachodzie dla Mate 8 jest chyba źle zrobione (niewyostrzone?).

    Czy zdjęcia w nocy robiłaś na jakimś „stabilnym gruncie” / statywie? czy z ręki?

    Jeszcze jedna uwaga – przy porównaniu technicznym parametrów aparatów zapomniałaś dodać, że Mate 9 posiada OIS a P9 nie – dla wielu może to być typowy „dealbreaker”. Ja posiadając już aparat z OIS (OnePlus 2) nie zamierzam przesiadać się na taki bez ;)

    Pozdrawiam i dzięki za porównanie!

    • Dzięki wielkie za komentarz! Zdecydowanie jest on dla mnie bardzo wartościowy.

      • sandmman

        Kasiu, miło ze dziękujesz, ale ani odpowiedzi na moje pytanie się nie doczekałem ani informacji o braku OIS w P9 nie dodałaś… pewnie z braku czasu, ale w związku z tym trochę mija się z celem taki feedback od czytelnika. Nie uważasz? ;)

    • Maciej Burdzicki

      P9 ma na chwilę obecną jedną wadę – Huawei przesadził ze współczynnikiem kompresji. Prawdziwą potęgę aparatu w P9 widać, gdy weźmiemy zdjęcie w DNG i zapiszemy do JPEG (bez dodatkowych obróbek), bo wtedy zapisze nam się w pełnej, a nie ograniczonej jakości. O ile zdjęcia z automatu zapisane w JPEGu są bardzo dobre, o tyle te zapisane ręcznie są po prostu genialne. Dużo więcej szczegółów i jeszcze lepsze oddanie kolorów.
      Mam nadzieję, że w najbliższych aktualizacjach Huawei zmniejszy stopień kompresji (najlepiej jakby dał w pełnym rozmiarze JPEG, w końcu do dyspozycji są 32GB + ewentualne microSD do 128GB) i umożliwi zapisywanie B&W w DNG. Przy pełnej jakości zdjęć P9 zjada nawet S7

      • Potwierdzam. Zdjęcia w DNG, zapisane w JPG, często gęsto wbijają w fotel.

  • masi0

    Jakie sensory sa w P9? Odpalalas Aida64?

  • Kkw

    Dupy nie urywa

  • uKi

    Ostatnio na zagranicznym portalu natknalem sie na ciekawe porownanie aparatow w 2 flagowcach: s7 i g5. Takie samo zdjecie zrobione obydwoma modelami, ustawione obok siebie bez informacji ktore robione jakim aparatem. Czytelnicy wypelniali ankiete pod kazdym zdjeciem: ktore lepsze. Wynik ankiety byl dosc miarodajny. Nie wiem jak to od technicznej strony wyglada ale nie sadze zeby byl duzy problem. Mozna wrzucic np. s7, g5, p9 i htc10. Wyniki moglyby byc ciekawe. Odnosnik do testu, mam nadzieje ze przejdzie w komentarzu: goo(dot)gl/I3FJnm .

  • Koziolek10

    Witam.jak sie ma aparat p9 do p8?. Potrzebuje duzego ekranu i dualsim plus aparat i teraz pytanie czy wydajnosc p8 max i p9 + aparat to duza roznica?. Za p8max przemawia dual sim(chce sie pozbyc drugiego tel) i 6,8cala. Aktualnie mam sony z ultra 6,4 i na mniejszy nie zamienie (choc mate 8 kusil swego czasu).

    Pytam w kontekście p9plus ktory tez ma byc tym samym tel co p9 tylko z dual sim i wiekszym ekranem tylko pewnie cena bedzie zabijala. P8max aktualnie w prawie w cenie p9

    • Faithless 993

      To chcesz zamienić na mniejszy czy nie???

      • Koziolek10

        Wiekszy. P8 max np

  • DzakSparou

    A ja cały czas nie wiem czy brać Mate 8 czy P9… Hmmm…

    • P9

      • dred

        Jak napisalem wyzej mnie tez interesuje najbardziej porownanie baterii. Na dlugim czasie dzialania zalezy mi najbardziej.

    • Faithless 993

      Ja też jeszcze kilka dni poczekam, pewnie bralbym p9 od razu bo bardziej poręczny, lepszy aparat ale bateria dużo słabiej a to dla mnie bardzo istotne. Pewnie Kasia zrobi też porównanie czasu pracy baterii ;-)

  • Morgel

    No trudno, dałem się skusić i zrobiłem preorder w komputroniku, mam nadzieję że będą to dobrze wydane złotóweczki a na aparacie mi mocno zależy i RAW dla koloru i jakość BW wypada w testach super.

    • dred

      Ja zamowilem p9 z zegarkiem. I w sumie najbardziej ineteresuje mnie jak wypada bateria wzgledem mate 8. W p9 3000mAh i 5,2″, w mate8 4000mAh i 6″

  • Faithless 993

    P9 w x-kom dopiero od 26 kwietnia, wysyłka realizowana wg kolejności zgłoszeń ;>

  • kris

    Ja bym chcial zobaczyc porownanie zdjec P8 z P9. Jest taka mozliwosc?

    • Jeśli uda mi się zdobyć P8, to być może w przyszłym tygodniu będzie takowe porównanie.

      • kris

        To by bylo ciekawe wedlug mnie, zobaczylibysmy jakie kroki poczynila p9 wzgledem p8

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona