Ważne

Galaxy S7 z Exynosem 8890 po raz kolejny okazuje się dużo szybszy od wariantu ze Snapdragonem 820

Nie tak dawno pokazywałem Wam film, na którym widać, że Galaxy S7 Edge z Exynosem 8890 działa nieco szybciej od wariantu ze Snapdragonem 820. Podobny eksperyment postanowił przeprowadzić PhoneBuff. Jak już zapewne zdążyliście się domyślić, efekty są podobne, chociaż tym razem różnica jest większa.

Test, podobnie jak poprzednim razem, polegał na uruchomieniu najpierw na zimno kilku aplikacji (w tym przypadku czternastu), a następnie wywołaniu ich z zasobów pamięci operacyjnej. Zarówno za pierwszym, jak i drugim razem mierzono czas, jaki zajęło każde „okrążenie”.

Już na samym początku można zauważyć, że Galaxy S7 Edge z Exynosem 8890 znacznie szybciej uruchamia aplikacje niż wariant ze Snapdragonem 820. Łączny czas, jaki zajęło smartfonom włączenie na zimno wszystkich czternastu programów wyniósł – odpowiednio – 1:271:36.

W drugiej rundzie możemy zauważyć coś bardzo interesującego: Galaxy S7 Edge z Exynosem 8890 „normalnie” wywołuje z zasobów pamięci operacyjnej wszystkie aplikacje, podczas gdy wariant ze Snapdragonem 820 część z nich uruchamia od nowa. To dziwne, ponieważ oba smartfony mają 4 GB RAM, więc nie powinna zajść taka diametralna różnica. Ta część zadania zajęła im – odpowiednio – 0:361:05 (!).

Autor testu zwrócił uwagę, że Galaxy S7 Edge ze Snapdragonem 820 pochodził z sieci AT&T, która ma w zwyczaju instalować dużo bloatware’u na sprzedawanych przez siebie smartfonach. Jednak również od razu zaznaczył, że przed rozpoczęciem porównania wszystkie aplikacje zostały wyłączone, więc nie powinno to wpłynąć na wyniki końcowe.

Pamiętajcie, że także tym razem test został przeprowadzony w warunkach nie-laboratoryjnych, więc ma wyłącznie charakter poglądowy. Prawda jest taka, że zarówno Galaxy S7 Edge z Exynosem 8890, jak i ten ze Snapdragonem 820 jest ultrawydajny i zawsze znajdzie się w czołówce. Jeśli jednak ktoś jest naprawdę uparty i chce mieć top of the top, to zapewne wybierze model z autorskim procesorem Samsunga.

Źródło: PhoneBuff

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Radier

    Jest szybszy przez 15 minut, potem wydajność spada o 25%: http://wccftech.com/galaxy-s7-loses-25-gaming-performance/

    • Andrzej

      Czasem mam wrażenie że ludzi kupują tel dla benchmarków ;)

  • Solvik

    Albo samsung softarowo spowalnia egzemplarze ze snapdragonem, przecież przy tej konfiguracji nawet jeśli byłaby różnica to tylko kilku sekund a nie ponad pół minuty

    • DanSlenders

      Zapewne tak jest (ktoś gdzieś o tym wspominał), Samsung już nie raz kręcił podobne numery.

      • smartmaniak

        Raczej napewno tak jest, samusng chce pokazać że jego procesor jest szybszy. A tak naprawdę poprostu lepiej go zoptymalizował

      • zyxiryxi ciachmach

        Ok – ale pytanie PO CO?
        Przecież ONI SAMI sprzedają modele z tym procesorem – rozumiem że gdy była to konkurencja .??!! Przecież to totalna marketingowa wtopa bo slowdragon(taka dostał ksywe) jest montowany w chyba najwazniejszym dla samsunga rynku Ameryki Północnej Na amerykańskich forach „gównoburza”:P

        • DanSlenders

          Jak youtuberzy skończą bawić się w porównania (pewnie już wkrótce) przyjadzie panie łatka i sprawa załatwiona.
          Względnie jest to rzeczywiście przypadkowy bug w sofcie i również wkrótce pojawi się aktualizacja.
          Sam wolę poczekać na testy G5 i HTC 10.

    • Andrzej

      Popatrz na Xiaomi Mi5 vs Samsung s7 na SD820 podobna wydajność i w multitaskingu także więc SD820 jest do dupy ;) i taka jest prawda…

    • LCD

      Serio tak myślisz? I po tej burzy z aparatami myślisz, że Samsung by ryzykował wkurzenie użytkowników w USA, którzy dostają słabszą wersję? Samsung to firma a nie jakiś rząd i muszą bardzo brać pod uwagę opinię klientów, zwłaszcza, że nie mogą oni wybierać pomiędzy 2 procesorami a kupują to co jest wrzucone na rynek. Ja myślę, że jest to kwestia jakiejś optymalizacji w oprogramowaniu, albo wrzucenia śmieci przez operatora, które i tak gdzieś siedzą w pamięci i nie dadzą się wywalić, albo Qualcomm dał ciała przy produkcji i projektowaniu układów/

  • 85D

    Niezły multitasking w tym drugim s7 . Parodia flagowca?Nie bójmy się nazywać sprawy po imieniu-przeładowywanie apek od nowa w smarcie za 3 patyki z 4GB ramu na pokładzie? Tragikomedia w najczystszej postaci. I co to wogóle za dopisek ze test w warunkach nielaboratoryjnych , i że prawda jest inna. A kogo obchodza warunki laboratoryjne? Użytkownika interesuje to jak dany model sprawuje się w codziennym użytkowaniu-nie w laboratorium.prawda jest widoczna na powyższym video i bardzo brutalna.

  • cyc997

    Przecież to logiczne że Exynos jest szybszy, jakby nie było na 8 rdzeni, w dodatku z lepszym taktowaniem. Bardziej mnie zastanawia jak wypadnie helio x30, który już jest na horyzoncie, że zamiecie snapdragona 820 to już pewne, mediatek jako pierwszy wypuści układ w 10nm, a dodatkowo będzie to 6x cortex a72 (4×2,5GHz+2x2GHz) + 4xcortex a53 (2×1,5GHz+2x1GHz) i GPU 4 rdzeniowe PowerVR 7xxx.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona