+6Nasi autorzy
Ważne

Microsoft zaprasza na „małe” wydarzenie dotyczące Surface – premiera Surface Mini?

microsoft_surface

Mała wersja tabletu Surface planowana była od dłuższego czasu, a plotki na ten temat pojawiały się już dwa lata temu. Microsoft najprawdopodobniej nie chce dłużej czekać i zaprosił wybranych przedstawicieli mediów branżowych na wydarzenie, które odbędzie się 20 maja.

Na zaproszeniu, słowo „mały”pojawia się kilka razy – najprawdopodobniej nie jest to przypadek. W wydarzeniu weźmie udział garstka reporterów, ale słowo „small” może odnosić się też do małego tabletu, który zostanie zaprezentowany podczas spotkania. Byłoby to zgodne z tym, co mówiło się we wrześniu, tuż po premierze Surface 2 i Pro 2.

Nie mamy żadnych pewnych przecieków, ale mówi się, że urządzenie będzie wyposażone w 7,5-calowy ekran o proporcjach 4:3 (jak iPady), o rozdzielczości 1440×1080 – wygodniejszy do przeglądania stron www, ale mniej przydatny do oglądania filmów. Plotki donoszą, że sercem urządzenia stanie się mocny procesor Qualcomma, zatem wszystko wskazuje na to, że tablet działał będzie pod kontrolą Windowsa RT – nie będzie zatem możliwe odpalanie na nim aplikacji desktopowych x86 (co zresztą na 7 calach byłoby męczarnią).

Microsoft jak dotąd nie potwierdził żadnych informacji dotyczących Surface Mini, jednak nieoficjalnie było o tym głośno, szczególnie w ostatnich miesiącach. Informowało o tym The Verge, Wall Street Journal, Business Insider i inne media. Szczątkowe dane pojawiają się również w SDK, gdzie wskazano na urządzenie 7,5 cala z ekranem 1440×1080. Początkowo, Surface Mini miał być tabletem do gier, przewidywano nawet, że będzie nazywał się Xbox Surface. Obecnie, wiele wskazuje na to, że Mini (o ile to będzie jego oficjalna nazwa) to urządzenie głównie do robienia notatek i konsumpcji treści.

Panos Panay wypowiedział się na ten temat dość enigmatycznie, ale zastanawiająco: „Mamy wiele ciekawych pomysłów i projektów nad którymi pracujemy i pojawi się wiele form oraz rozmiarów ekranu – wspaniałe rzeczy wyjdą spod linii Surface”. Trzymamy za słowo.

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • kosior

    Nawet mniej nuż full HD?!

    • 1) To na razie niesprawdzony przeciek
      2) Nie ma FHD dla proporcji 4:3 (FHD to 1920×1080)
      3) Też wolałbym więcej :)

  • adam

    RT? Za jakie grzechy…

    • Jeśli to ma być urządzenie do konsumpcji i notatek, dlaczego ktoś miałby chcieć używać aplikacji x86 i pulpitu na 8 calach?

      To konkurent iPada Mini i małych androidów, a nie laptopów.

      • KITT

        Ale np. Acer, czy Lenovo potrafią zrobić pełny Win8 na 8 calach – to tylko pół cala więcej. Ba – chętnie używałbym Win8 Pro na 7 calach gdyby była taka możliwość. Jest kilka niezastąpionych dla mnie aplikacji działających tylko pod desktopem

        • Tylko, że na 7 calach korzystanie z tego palcem graniczy z cudem.

          • Tomasz Lenartowski

            Przecież masz kafelki.

          • To po co wtedy pełny W8? RT na takim urządzeniu to nie jest zły pomysł.

          • Tomasz Lenartowski

            Jak podłaczę klawiaturę i myszkę to i pulpit ugra. Co zyskuję wybierając RT na takim urządzeniu? Wyjaśnienie, że nic nie tracę mi nie wystarcza, bo tracę możliwość sposobu użytkowania.

          • Wychodzisz ze złego założenia, oczekując nieograniczonej uniwersalności od urządzenia, które uniwersalnym niekoniecznie miało być.

          • Tomasz Lenartowski

            Wychodzę z założenia, że jeśli mam urządzenie A dające wieksze możliwości i B dające mniejsze to lepiej wybrać A.

          • Zawsze znajdziesz też urządzenie C, które ma większe możliwości niż A, D, które ma większe możliwości niż C, itd. To droga donikąd.

          • Tomasz Lenartowski

            Nadal nie powiedziałeś mi co zyskuję wybierając urządzenie z RT na tych 8 calach. Nawet ceny nie ma niższej.

          • Cena Surface Mini nie jest jeszcze znana, zatem nie wiesz czy będzie niższa czy wyższa.

          • Tomasz Lenartowski

            Ok. Nie wiem. Ale argument ‚cena MOŻE być niższa’ to dość słaby argument. Więc ponawiam pytanie: co zyskuję wybierając RT?

          • Być może, uwzględniając indywidualne potrzeby, nie zyskasz nic. Ale jest gros osób, dla których wartość dodana oferowana przez W8 nie będzie warta dopłaty tych, powiedzmy, 50$.

          • Tomasz Lenartowski

            Patrząc na ceny Surface RT/ Surface 2 oraz docelowe rynki: ci ludzie kupią ipada mini.

          • Zyskujesz dużo lepsze GPU, mniejsze rozmiary, lepsze parametry termiczne i nieznacznie mniejszą energożerność.

          • Tomasz Lenartowski

            Co? A jaki znowu związek ma GPU z Windowsem 8 lub RT? Tak samo rozmiary urządzenia nie zależą od systemu. Ty już na prawdę się kłócisz ze mną tylko po to, żeby mieć ostatnie słowo. Już nie próbujesz nawet argumentować.

          • Rozmiary = grubość urządzenia. Stopka pod Atoma wraz z płytką pasywnym chłodzeniem nie pozwolą zejść do 6,5-7,5 mm znanych z najcieńszych urządzeń ARM.
            GPU? Gry i animacje/przejścia w systemie.
            Parametry termiczne? Co z tego, że Bay Trail może mieć i 2.4 GHz w Turbo Boost, skoro nagrzeje się do 90 stopni w 3 minuty. ARM pod tym względem nadal ma zauważalną przewagę.

          • Tomasz Lenartowski

            Sugrujesz mi, że ARM-y mają wydajniejsze GPU niż Intele? Serio? I mówisz, że W8 ma mniej płynne animacje w systemie na Intelu? Musze odrobić lekcje, ale jeśli taki jest fakt to albo intel albo MS dał ciała. Te najciensze urządzenia to są z RT? Przykłady? Korzystając z kafelków atom nagrzeje się do 90 stopni? Bo jeżeli nie to żaden argument gdyż od początku mówię o używaniu klawiatury i myszy przy aplikacjach pulpitowych. A w takiej sytuacji i tak tabletu nie będziesz trzymał w dłoniach. A na kolanach każdy trzymał laptopa. Tam też ma się co zagrzać.

          • Jeśli porównujemy hi end ARM i Bay Trail – TAK. Jeśli porównujesz z Core, to masz rację inna liga. Ale też zupełnie inny pobór mocy.
            Atom nagrzeje się szybciej, wykonując te same, zaawansowane obliczeniowo zadania, co ARM. To dość znany fakt. Przy delikatnej pracy nie ma to znaczenia. Przy dużym obciążeniu – już tak.

            Mówiąc o najcieńszych urządzeniach mówmy o rodzinach procesorów, a nie systemach operacyjnych. Bo OS nie ma żadnego związku z gabarytami. Natomiast procesor już tak.

          • Tomasz Lenartowski

            Znowu nie odpowiedziałeś na połowe moich pytań. Ok. Windows jest najlepszy. Odpalasz Binga na Surface RT. Poddaję się, szkoda na Ciebie strzępić klawiatury wojowniku Microsoftu.

          • Zaczęło się personalnie. Skończyła się rozmowa. Pozdrawiam.

          • Nie o tym dyskusja. Dyskutujemy o pulpicie.

          • Tomasz Lenartowski

            Pulpit przecież nie jest do macania paluchem.

          • No i o to mi chodzi. Jesli nie jest do macania paluchem, to po co ma być obecny na tablecie 7 cali do konsumpcji i notatek?

          • Tomasz Lenartowski

            Żeby podłączyć klawiaturę i mysz i działac

          • Tylko, ze pewnie ponad 95% nabywców malych tabletów ani myśli ich do czegokolwiek podpinać. Dla nich tablet = konsumpcja.

          • Tomasz Lenartowski

            Sam dowodziłeś, że na małych tabletach z windowsem da się pracować. Niekoniecznie wygodnie, ale się da. Gdy przychodzi jednak do tematu RT to nagle tablet jest tylko do konsumpcji treści. Wciąż więcej sensu mają IOS i Android. Tam masz aplikacji konsumpcyjnych wiele razy więcej.

          • Jasne, da się pracować. Ale większość userów nigdy tego nie wykorzysta.

  • kacper

    Ja stawiam na Surface Phone

    • To akurat na 100% nie będzie miało miejsca :)

    • Tomasz Lenartowski

      A po co? Są Lumie. Przecież przejęcie Nokii jest już faktem.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona