Ważne
Wiko VIEW

Jaki jest Huawei MediaPad 10 FHD?

Huawei MediaPad 10 FHD miał zakulisową premierę na targach Mobile World Congress 2012, a na rynku zadebiutuje w czerwcu. Dzięki udostępnieniu go prasie na tegorocznej konferencji CTIA, dziennikarze mogli spędzić z 10,1-calowym tabletem nieco więcej czasu i poznać jego możliwości.

Jak zgodnie twierdzą reporterzy serwisu Engadget, Huawei MediaPad 10 FHD robi dobre wrażenie. Pomimo wczesnej fazy rozwojowej oprogramowania, urządzenie jest szybkie, a 10,1-calowy ekran o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli jest jego największym atutem. Choć jakością daleko mu do Retiny w nowym iPadzie, zawstydza konkurencyjne “dachówki” z Androidem. Słów pochwały doczekała się również obudowa: aluminiowa i dobrze leżąca w dłoni. Czyżby tablet idealny? Niestety nie.

Krótkie testy wydajności umieszczonego pod maską MediaPada 10 FHD czterordzeniowego procesora K3 wykazały, że nie zapewnia on osiągów i płynności konkurencyjnych dla Nvidii Tegry 3. Oprócz okazjonalnych zacięć i zawieszeń, K3 otrzymał dobre, lecz nie bardzo dobre wyniki w aplikacjach testujących SunSpider, Quadrant i NenaMark 2, gdzie uzyskał kolejno 2696,7 ms, 2737 punktów i 30,1 kl/s. Pamiętajmy jednak, że udostępnione na CTIA urządzenie działało w oparciu o system Android 4.0 Ice Cream Sandwich w wersji rozwojowej. Oznacza to, że finalna wersja oprogramowania może być szybsza, stabilniejsza i lepiej zoptymalizowana pod kątem nietypowego procesora K3. Wideo przedstawiające MediaPada 10 FHD w akcji znajdziecie w źródle. Warto obejrzeć!

Oto najważniejsze punkty specyfikacji tabletu Huawei MediaPad 10 FHD. Więcej informacji na jego temat znajdziecie w naszej relacji z targów MWC 2012.

  • 10,1-calowy ekran dotykowy IPS o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli,
  • system operacyjny Android 4.0 Ice Cream Sandwich,
  • czterordzeniowy procesor K3 1,5GHz,
  • 2GB RAM,
  • aparat cyfrowy 8 Mpix,
  • kamera internetowa 1,3 MPix,
  • modem LTE,
  • akumulator 6600 mAh,
  • grubość 8,8 mm i waga 598 g

via Engadget

Komentarze

  • uze

    Rozdzielczość fajna idealna do filmow, a dość gesto upakowane piksele powinny zapewnić komfort czytania. Moim zdaniem w 10″ tabletach nie powinna być niższa, o ile w 7.7″ 1280×800 jeszcze przejdzie (choć na FHD bym się też nie obraził), to czytania książek na 10″ z niższą rozdzielczością niż full HD jakoś sobie nie wyobrażam ;)

    • aaa

      Do książek jest e-papier zdecydowanie lepszy od najlepszego LCD.

      • uze

        Wiem, że do książek najlepszy jest epapier, bo nie męczy oczu, waga jest mniejsza niż w tabie, ale ja pisałem w kontekście tabletu, nie czytnika, ta książka to mi chyba wyskoczyła automatycznie ze słownika. choć nie ukrywam, że czasami na tablecie przeczytam jakiegoś ebooka. Na tablecie komfort czytania jest równie ważny jak jego wydajność, czas pracy na baterii itp. Ja po prostu nie lubię poszarpanych czcionek :)

  • Wow, 2 GB RAM-u. Ciekawe, jak sprawdza się to w praktyce w połączeniu z procesorem. Tablet trafi do Tabletowo.pl na testy? Planuję już Asusa, ale warto zobaczyć choćby coś takiego z FullHD…

    • aaa

      Ciekawe jak tyle pamięci wpłynie na czas pracy na baterii…

  • Daniel – niecierpliwy….

    Pani Katarzyno wyniki ma gorsze od tegry 3 w prime, ponieważ prime nie ma tak wymagającego wyświetlacza (rozdzielczość).
    Ciekawe jak z baterią? Bo 6600mah nie wydaje się być wystarczającym i pewnie pohula 4-5h;/

    • Ale to nie ja pisałam… ;)

      • Daniel – niecierpliwy….

        ;p

  • Daniel – niecierpliwy….

    PS: Panie Jarku….
    Coś mi się wydawało, że to Pani Kasia zamieściła to info. Sorki

  • trojuz

    Cena? Jak dla mnie – ideał. Żeby ten K3 okazal sie jednak konkurencyjny z Tegra3, to biore ten tablet bez zmruzenia oka

    • mibo6666

      Nie okaze sie konkurencyjny …nawet z prostego powodu….brak dostep np. Do tegra zone. Dodatkowo bedzie mial jakies dziwne gpu ktore bedzie sprawiac problemy optymalizacyjne z grami.

      Jak juz ktos chce kupic taba z full hd to lepiej poczekac na asusa infinity z gpu qualcoma lub tegra 3 do wyboru.

      Chociaz full hd na tablecie to czyta glupota bo na netbookach, laptopach nie ma takich rozdzialek …dopiero na 24 calowym monitorze od pc mam full hd i tam jest sens. Bawilem sie ponad 3 dni ipadem 3 mojego brata i ponpowrocie na prime nie brakowalo mi nawet tej rozdzialki. Po prostu w grach, aplikacjach nawet nie zauwazasz ,ze masz taki ekran. 1280×800 to optimum ktore nie zmniejsza wydajnosci a daje tez komfort uzytkowania.

      • iGF

        Taka rozdzielczość na 10″ jednak jest potrzebna do lektorowania e-booków, pdf-ów i innych elektronicznych dokumentów przez czas dłuższy niż 5 minut, bo ta czynność staje się uciążliwą

      • uze

        Ja tam wolę mieć więcej ppi na urządzeniu, które mam blisko oczu. Na komputerze nie przyklejasz się nosem do monitora, a tablet trzymam jakieś dwadzieścia centymetrów od oczu… No i zdjęcia ładniej wyglądają jak jest dużo ppi:)

      • SyoMas

        Jak czytam te mądrości na temat rozdzielczości to zaraz kojarzą mi się audiofile, co to tu trochę złota muszą dołożyć, tam jakąś sprytniejszą wtyczkę a jeszcze gdzie indziej jakiś ekranik na kabelek owinąć by elektromagnetyzm lodówki nie zakłócał czystości dźwięku. Posiadam 10 calowy tablet grubo ponad rok. Używam go głównie do czytania zarówno z sieci jak i e-booków. Rozdzielczość ma 1024×600 i nigdy nie dostrzegłem odrobiny kanciastości czy poszarpanych liter. Mam wrażenie, że fascynacja dużymi rozdziałkami dotyczy głównie tych, którzy jeszcze nie doczekali się własnego urządzenia.

        • uze

          A ja mam wrażenie, że z tym jest tak, że każdy odbiera to inaczej i według mnie ma do tego prawo, nie ważne czy miał już w ręku tablet, czy nie.
          Mam w Tabie 196 i uważam, że jest to jednak za mało. Może dlatego, że w telefonie mam 275 i wcześniej bardzo dużo używałem go do czytania. Poza tym nie sama gładkość czcionek ma tu znaczenie, ale ja lubię mieć dużo tekstu na jednej stronie, przez co zawsze ustawiam najmniejsze z możliwych czcionek jakie da się jeszcze przeczytać – wtedy każdy piksel na cal jest na wagę złota :D

  • AS

    To wszystko “wina” młodych oczu. Z wiekiem przechodzi i 1280 x 800 zupełnie wystarcza :)

    Nie potrafię się wypowiedzieć na temat porównania 1920 x 1200 z 1280 x 800 w przypadku tabletu 10″, gdyż posiadam tylko ten drugi przypadek. Podejrzewam jednak, że do czytania drobnych tekstów (z małą wielkością czcionki) może to mieć znaczenie.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona