Wiko VIEW

iPad 2 z iOS 5 kontra tablet z Windows 8 – wideo

Kolejne miesiące przyniosą nam premierę trzech nowych wersji najpopularniejszych systemów operacyjnych: Androida Ice Cream Sandwich, iOS 5 oraz Windows 8 (kolejność bez znaczenia). Ostatnie dni bezsprzecznie należały do ostatniego z nich, którego wersja deweloperska, zwana także pre-betą, została udostępniona do pobrania. Do właśnie podkusiło serwis winrumors do nagrania ciekawego wideo przedstawiającego porównanie działania iPada 2 z iOS 5 z tabletem z Windows 8.

Na wideo zobaczycie porównanie działania systemów obu urządzeń i kilku aplikacji. Nie spodziewajcie się jednak zobaczenia w akcji kluczowych programów, jak klient poczty, kalendarz czy App Store ze względu na fakt, iż w wersji deweloperskiej Windows 8 takowe aplikacje nie zostały udostępnione.

Jaki jest sens porównywania iPada 2 z którąś z kolei wydanych wersji beta iOS 5 z tabletem pracującym w oparciu o Windows 8, który – jak zaznaczali sami przedstawiciele Microsoftu na Build – nie osiągnął jeszcze fazy beta? Na to pytanie musicie sobie odpowiedzieć sami.

Tymczasem zapraszam na prawie 11-minutowe porównanie wspomnianych tabletów:

źródło

Komentarze

  • Win8 – REWELACJA i to pomimo, ze iOS5 to juz w zasadzie gotowy produkt a W8 ma jeszcze kawal drogi (i sporo zmian) przed soba.

    • olo

      zgadzam się, testuje już 2 dni na acerW501 – poraża szybkość działania w porównaniu z W7, brak lagów podczas używania IE10, szybkość reakcji porównywalna z ipad2

  • Chce kupić tablet’a ale nie wiem jakiego

    Dopracowany do końca win 8 będzie prezentował się wyśmienicie na tablecie co najmniej 10 calowym :) Bardzo fajna obsługa, przyjemne menu, do tego jeszcze mocna bateria i można szaleć :) ajjj…. :)

    • Paul7000

      Win zawsze gonił Apple. Apple zawsze był bardziej dopracowany. Na twoim miejscu wziąłbym Apple. W Apple wszystko działa tak jak trzeba. I nie ma szukania sterowników :)))

  • Lost

    Takie porównanie nie ma kompletnie żadnego sensu. Widać tu tylko różnicę w samym interfejsie, a przecież do czasu gdy wyjdzie oficjalnie pierwszy tablet z Win8, będzie już iPad trzeciej generacji z iOS 6. Kafle od Microsoftu zaliczyły porażkę na smartfonach, pytanie czy przyjmą się na tabletach. Wygląd interfejsu to kwestia gustu, dla mnie osobiście liczy się prostota, łatwość dostępu do najważniejszych elementów i funkcjonalność całości. Obecny iOS na iPada ma zbyt uproszczony interfejs, natomiast ten z Win8 jest zbyt skomplikowany, przekombinowany, możnaby również dużo ciekawiej i bardziej ergonomicznie zagospodarować wygląd i funckje ekranów, dla mnie ideałem jest tu narazie Honeycomb.

    • >(..)Kafle od Microsoftu zaliczyły porażkę na smartfonach

      Rozumiem, że posiadasz telefon z WP7 i jest to Twoja subiektywna ocena?
      Bo moja jest taka: Kafelki w WP7 to jedno z najbardziej pomysłowych featuresów ostatnich lat (w UI).
      Posiadam telefon z WP7 i jestem nimi zachwycony. Jeśli ktoś myśli, że są to zwykłe ikony powinien obejrzeć ten film: http://www.youtube.com/watch?v=lDN7pbQOISY&feature=player_embedded

      Na co dzień używam SGS i gdyby nie to że LG jest gorzej wykonany przesiadłbym się na WP7.

      W moim przekonaniu WP7 jest bliżej do “telefonu idealnego” a Androidowi do osa “komputerowo/tabletowego”. Jeśli ktoś chciałby mieć telefon, który wszystko jest intuicyjne i genialne w swojej prostocie powinien wybrać WP7.

      • Lost

        To nie moja opinia, tylko szefa microsoftu. Jeżeli Balmer mówi o ‘rozczarowaniu’, to musieli naprawdę wtopić z WP7. Oczysiście Nokia pomoże i nie można skreślać tego projektu, jednak nie da się ukryć, że ludzie nie przekonali się do nowego interfujsu Microsoftu w takim stopniu, który gwarantowałby sukcesu.

        http://www.dailytech.com/Ballmer+Admits+Windows+Phone+7+Sales+Are+Disappointing/article22747.htm

        • Gyby tak rzeczywiście było to ms nie wprowadzałby Metro pod strzechy milionów przyszłych userów Windows 8.

          Większość osób negatywnie oceniających ui wp7 nigdy nie miała go “w ręku”. Ja również miałem mieszane uczucia dopóki nie postanowiłem kupić sobie telefonu z wp7. Po kilku dniach skutecznie się z nim zaprzyjaźniłem.
          Moim zdaniem jest dużo bardziej przejrzysty od Andka.

          • aaa

            WP7 był porażką totalną z poziomu sprzedaży – to fakt, który przyznaje nawet Ballmer. A czy jest dobry to inna zupełnie sprawa i twoje “zacietrzewienie” wynika pewnie z faktu, że mylisz te obie rzeczy. ;)

          • Lost

            aaa, przecież każdy producent smartfonów czy tabletów angażuje wszystkie dostępne mu środki, aby stworzyć możliwie najlepszy sprzęt. Każdy z nich jest na tyle dobry, na ile trafi w gusta i potrzeby klientów. Tak więc ja uważam, że jedynymi wyznacznikami wartości takich urządzeń są statystyki sprzedaży, i zadowolenia klientów. To my naszymi portfelami decydujemy o tym co jest dobre, lepsze lub gorsze na rynku, a dla każdej korporacji w ostatecznym rozrachunku liczy sie tylko ile dany produkt przyniósł $. System, który zostanie ogłoszony przez wszystkich testerów za najlepszy na świecie, jednak nie przynoszący zamierzonych zysków zostanie prędzej czy później anulowany lub zmieniony, bo pochlebnymi artykułami akcjonariusze się nie podzielą. Nie ma innego sposobu na obiektywne zmierzenie wartości poszczególnych systemów czy produktów. Wszystko zależy od gustów, upodobań i preferencji klientów. Słowa Balmera doskonale wpisują się w to, słaba sprzedaż oznacza, że coś trzeba zmienić poprawić lub w inny sposób dotrzeć do klientów. W tym świetle umowa z Nokią to świetny krok i jest duże prawdopodobieństwo, że nowe smartfony fińskiego producenta z WP7 na pokładzie odniosą w końcu znaczący sukces.

          • aaa:

            aj tam od razu zacietrzewienie:). Chciałem zwrócić uwagę na to, że kiepskie wyniki sprzedaży WP7 nie są spowodowane przez: (…)Kafle od Microsoftu zaliczyły porażkę na smartfonach

            a czy Bada i inne systemy tez sprzedają się jak ios czy android?

            MS za późno wyskoczył z WP7. Obudzili się z ręką w nocniku.
            Jednak za przyszłym sukcesem WP czy W8 przemawia wiele rzeczy ale o tym przy innej okazji.

    • aaa

      Dla mnie HC i W8 są dość blisko siebie, trudno by mi było wybrać co lepsze. Liczę że oboje sobie będą podkradać (bo z racji zawodu będę pewnie używać obu z czasem).

  • jankov

    Nie powiem, zapowiada się ciekawie. Podoba mi się ten interfejs Metro… wreszcie coś innego, prostego i zarazem estetycznego.

  • rayan17

    tak jak juz kiedys pisalem ios jest dla debili w zasadzie dla ludzi ktorzy nie lubia myslec i korzystac z mozgu.

    • ghostcat

      Przejrzyście widać po Twojej wypowiedzi, że Ty również nie bardzo lubisz myśleć i korzystać z mózgu.

  • Macieq

    No to po tym porównaniu zmienilem zdanie na temat “małej użyteczności” interface Win8.

    Jest on bliski ideału :)

    • aaa

      Po tym? Ale tam nic nie pokazano. :|

  • olo

    następne spostrzeżenie: W8 na acerW501 czas działania baterii wydłużył się o ok. 25%, uruchomienie W8 ze stoperem = 7sek:) (W7 =40sek)

    • aaa

      Ciekawe czy czasem nie uruchamia starego podsystemu dopiero gdy jest potrzebny – to pewnie mocno skraca. Dobre rozwiązanie.

  • ghostcat

    Musze przyznać, że powoli zaczynam się przekonywać do 8, a w zasadzie do metro. Co prawda sam jeszcze tego nie macałem :-) , ale coraz więcej elementów kafelkowego interface-u mi się podoba. Zobaczymy jak będzie wyglądał produkt finalny a przede wszystkim jak będzie z baterią, wagą i aplikacjami i wydajnością. kto wie, kto wie. Jak na razie to jedyna alternatywa dla ipada jaka mi przypadła do gustu.

    • aaa

      Osobiście trochę boję się, ze znów będzie cyrk z antywirusami, firewallami, brakiem repozytorium sterowników (=koniecznością ich szukania i ręcznego aktualizowania) i programów (Ubuntu pod tymi względami rozpieszcza).

      • Macieq

        Chyba nie miałeś okazji korzystac z Win7 ;]

  • kris

    + podoba mi się że ikony mogą mieć różną wielkość, pod warunkiem że wielkość można ustawiać samemu
    – nie podoba mi się pomysł animowanych ikon, niepotrzebnie rozprasza uwagę
    – nie podoba mi się też to, że jest zbyt dużo napisów na ekranie, napisy muszą być zarezerowane dla powiadomień
    – nie wiadomo w co klikać, czy start to sam napis czy ikona?
    – brak paska szybkiego uruchamiania, to już poważny mankament

  • Jurek

    Podoba mi się ten system. Jeśli faktycznie go dopracuja i nie zwiekszą wymagań systemu to naprawde fajne tablety mogą powstać.
    Fajnie jakby było to system w stylu normalnego windows jeśli chodzi prawa admina ,dostep do USB itd. Bo jak widzę IOS, Android to bardziej systemy komórkopodobne.

  • kat

    1 rozne wielkosci to standart
    2 anomowane ikony genialne masz informacje bez potrzeby wchgodzenia w kazda osobna aplikacje.
    3 kwestja powaidomiec -jesli jest mozliwosc konfiguracji np ze w pasku lub inny sposob wyswietlane jest np liczba tytuly wiadomosci nadawca wiadmosci, nowsa, lub maila… pozatym im wiecej informacji na ekranie na dzien dobry tym mniej aplikacji musisz otwierac zeby sie do nich doistac. inne systemy ofrrujha np czerwone cyferki przy ikonie rss lub maila wał
    4 genialne wyobrazcie sobie ikone z wiadomosciami rss zmieniaja sie artykuly klikasz w czesc z napisem NEWS masz program od wiadomosci klikasz przelatujace w tej samej ikonie konkretne artykuly – idziesz prosto do niego.
    5 pasek szybkiego uruchamiania masz na calym ekranie – sam go sobie tworzysz jak widgety w androidzie

  • KanonierKa

    Ciekawe jak wyglądałoby to porównanie, gdyby wykonał je nie WinRumors, a MacRumors…
    I jeszcze jedno, w win8 nadal “działa” niebieski ekran :(

    • agn

      kiedy ostatni raz widziales jakis niebieski ekran? bo ja go pamietam z win 98 i ew zdazał sie w pierwszych wersjach xp bez serwis packa z 2001 roku… a nieeeeee przepraszam jeszcze w lapku z win xp mi sie zdazyło! jakies 5 lat temu…

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona