iPad 3 będzie cieńszy i lżejszy od “dwójki”. Produkcja ruszy w Q1 2012

Nadchodzi jesień. Drzewa powoli pokrywają się kolorowymi liśćmi, wiatr wieje częściej i mocniej niż zwykle, zdarzają się deszczowe popołudnia, a Internet wypełnia się plotkami na temat najnowszych urządzeń ze stajni Apple.

Ponieważ pojawiają się informacje zarówno o iPhone 5, jak i iPad 3, istniej możliwość, że premiera obu urządzeń nastąpi jednocześnie. Niemniej jednak, nas interesuje bardziej to drugie, a najbardziej pogłoski o nowych akumulatorach, które sprawią, że jego obudowa będzie cieńsza i lżejsza.

Według serwisu Taiwan Economic Times, dostawcami nowych baterii dla tabletów iPad 3 będą tajwańscy producenci Simplo Technology Co. oraz Dynapack International Technology Corp. Co więcej, ulepszone akumulatory mają zagwarantować nie tylko smuklejszą budowę urządzeń, ale także dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu.

Wysyłka wyprodukowanych baterii ruszy w czwartym kwartale bieżącego roku, jeszcze przed rozpoczęciem masowej produkcji nowej generacji tabletów Apple, która ma mieć miejsce w pierwszym kwartale 2012 roku.

via SlashGear

Komentarze

  • Jak oni wcisną retinę do tej kartki papieru…

  • bialyikar

    Czyli standard. Nie wiem po co pisać o rzeczach oczywistych :/

  • aaa

    Samsung powinien ich teraz pozwać za kradzież patentu na tablet cieńszy niż iPad.

    • ghostcat

      :-) :-) :-)

  • Jakub Pobereźny

    Czekam na wersje iPad 5;D
    Pewnie będzie tek cieki że będzie niewidoczny :D
    iPad ninja xD

  • Lost

    iPad 3 w 2012, iPhone 5 w październiku 2011. Nie ma możliwości jednoczesnych premier obu urządzeń.

  • tomecki

    oj tam, oj tam poczekamy zobaczymy, ze swojej strony już teraz jestem pewny że kupię kolejne rozwiązania od appla.- dlaczego BO TO DZIAŁA a umilanie sobie dnia poprzez kupowanie w sieci np kolejnych płyt łatwe no i cena np: płyta Red Hot Chili Peppers – The Adventures Of Rain Dance Maggie 59,49 pln a u Appla 38,40 pln – dla jasności Ipad2 jest moim pierwszym produktem tego producenta.

    PS potrzebuję informacji o programie do wysyłania i odbierania plików w sieci domowej na NAS np pdf, i innych plików. i jakiś player video i zdjęć który ma podgląd miniatur rozsadnej wielkości.

    • BoBo

      Ja do oglądania filmów będących na NAS używam zakupionego w App Store dla iPad-a “Buzz Player” i sobie chwalę

  • Robert

    a) Oby nie był taki kwadratowy – 16/9 to chyba dziś standard,
    b) powinien mieć rozdziałkę 1280×800 – większa przy 10″ to debilizm,
    c) ekran 7″ był by super,
    d) by robił to co ja chce, a nie, że ja mam robić to na co pozwala mi system,
    e) by można było włożyć kartę Micro SD z kamery HD i oglądać to co właśnie nakręciłem, bez przerabiania, konwertowania, breakowania, itp…
    f) fajnie by było gdyby miał też USB Hosta w standardzie,
    g) java i flash i biorę w ciemno

    • Ghostcat

      W/g moich upodobań
      A. 4:3 niech pozostanie (jedynym minusem tego formatu jest oglądanie panoramicznych filmów, ale to znikomy % czynności jakie wykonuje na ipadzie)

      B. Jeśli sprzęt uciagnie bez lagów i nie będzie problemów ze skalowaniem aplikacji to może mieć i pierdylion megapikseli rozdzielczości.

      C. W moim przypadku ekran 7″ byłby bardzo niesuper ;-)

      D. Coś w tym jest. Na pewno przydala by się większa swoboda, ale każdy system czegoś Ci zabrania, gdzieś Cię nie chce wpuścić i w przypadku Apple chyba niestety nie ma co liczyć na to by się to prędko zmieniło.

      E. Cammera connection kit i po zawodach.

      F. Tu się zgodzę w 100%

      G. Java może i od biedy mogła by być, ale z tym flashem to już dali byście spokój. Tego muła należy jak najszybciej pochować. Coraz wiecej serwisów przechodzi na html 5 (bo zakładam, ze głownie chodzi o sieciowe video, bo chyba nie ma aż tylu stron we flashu i chyba nie są aż tak niezbędne, by nie można było poczekać aż będziemy przy kopie. A swoją droga mam nadzieje, ze niebawem doczekamy się podobnej technologii tylko znacznie wydajniejszej.)

      ;-)

      • Zgadzam się, że Flash jest daleki od optymalnego, ale mimo wszystko jest coś takiego jak kompatybilność wsteczna; zawsze znajdą się witryny, które “jeszcze go używają”. Nota bene obecnie takich stron jest nadal bardzo dużo. Flash może być opcjonalny, ale moim zdaniem mimo wszystko powinien być dostępny.

        JAVA byłaby super, ale niestety chyba nie przejdzie; pomija AppStore, a na to Apple raczej nigdy się nie zgodzi.

        • Lost

          Flash działa opcjonalnie na iPadzie. Najlępszą obecnie przęglądarką na niego z Flashem jest Puffin. Po ostatniej aktualizacji wszystko działa niezwykle szybko i sprawnie.

      • jarek

        b) skalowanie jest fajne o ile nie trzeba odpalić klienta rdp – co jak co ale w natywnej rodziałce działa najlepiej.

        c) mogą być 10″ ale niech będą też i 7.7″ – na zasadzie co kto lubi to kupuje,

        e) ok można podłączyć, tylko szkoda że IPad nie uciągnie 1080p w fullHD przy 50 klatkach/s, sam osobiście kupiłem transformera i niestety też się zawiodłem…

        f) powinien być w standardzie – fajna sprawa podłączyć sobie dysk/pendrive i z niego przegrać to co akurat potrzebne, mam do transformera stacje dokującą wiec wiem co mówię, ale przydał by się przynajmniej jeden bezpośrednio w tablecie,

        g) niestety są strony w których bez flasha się nie podziała, dla mnie idealnym rozwiązaniem była by możliwość włączenia flash dla konkretnej witryny z menu przeglądarki.
        Co do javy też mi jej brakuje w androidzie, flash na szczęście jest i się przydaje, aczkolwiek w androidzie przeglądarki nie są w 100% kompatybilne z tymi z pecetów.

    • a) czytałem ebooka na tablecie kolegi… 16/9 po prostu nie przypomina kartki papieru. Jest zbyt wąski i zbyt wysoki.
      filmów poza trailerami praktycznie nie oglądam, a ebooki czytam dość często (synchronizacja iBooks na iPhone i iPad to naprawdę wspaniała sprawa)
      b) zgadzam się, Retina nie dla tabletów. Na ekranie smartfona większa gęstość pikseli pozwala umieścić więcej informacji i ma sens. Na ekranie 10″ miejsca jest już pod dostatkiem i upychanie dodatkowych pikeseli w żaden sposób nie pomaga.
      c) W pewnych zastosowaniach 10″ jest za duże, a w innych 7″ zbyt małe. Powinny być dwie wersje iPada?
      d) więcej otwartości by się owszem przydało… dostęp do fielsystemu, shella i kompilatora byłby idealny. Wszystko to zapewnia Jailbreak
      e) w zasadzie są przejściówki (Camera Kit). To że trzeba nosić coś oprócz tabletu to pewna niedogodność.
      f) patrz e
      g) o tak, JAVA + Flash /signed!!!

  • KanonierKa

    Tomecki, wejdź na stronę myapple.pl, tam znajdziesz wszystko co Cię interesuje…

  • bialyikar

    @Robert, akurat wymiary tabletu w postaci 4/3 są dla tabletu bardziej optymalne. Zadania dla tabletu nie kończą się na oglądaniu filmów, a poza nimi, proporcje 16/9 są mało funkcjonalne.

  • Jan

    Już wiem jakie będzie hasło promujące nowe japko “Cienki, cieńszy, iPad 3”. Przy iPad 4 dojdziemy do takiej cienkości, że trzeba będzie kupować dodatkowe iRamki by nam sprzętu w rękach wiatr nie połamał. A iEmo będą się nim ciąć. Natomiast iPad 5 będzie tak cienki i lekki, że nie będzie trzeba wcale go trzymać w rękach. Po prostu będzie lewitował! ^^

  • Mike11

    Tak sobie czytałem i nie mogę się powstrzymać – Jan, częściowo masz rację :) Aczkolwiek iPad 3 wg. mnie będzie o ,,rewolucyjne dwa mm” cieńszy :), aż dojdzie się do grubości papieru. Potem iPada będzie można składać 7 razy, potem więcej i więcej, aż w końcu któregoś dnia się obudzę a tu nie mogę rozpoznać która ze zmiętych (rewolucyjnych samoprostujących :D) kartek na podłodze to mój tablet :D

  • cnc

    Nie rozumiem tej manii cienkości w temacie iPadów. Przecież nie chodzi o to, żebyśmy go mogli przełamać na pół jednym palcem :D

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona