Zaplecze komunikacyjne:
LTE, jakość rozmów: brak uwag zarówno do zasięgu, jak i do samych rozmów telefonicznych – wszystko OK,
dual SIM: nieaktywny, niehybrydowy, co oznacza, że można jednocześnie korzystać z dwóch kart nanoSIM i dodatkowo rozszerzyć pamięć wewnętrzną telefonu, dzięki niezależnemu slotowi kart microSD,
NFC: jest obecne na pokładzie egzemplarzy sprzedawanych w Polsce, aczkolwiek muszę zaznaczyć, że mój testowy model tego modułu nie miał, gdyż pochodził z innej dystrybucji,
GPS, Bluetooth, WiFi: brak problemów; WiFi jest jednozakresowe,
microUSB: cóż, spodziewałam się tu jednak – wreszcie – USB typu C, tymczasem wciąż jest tylko starszy standard,
microSD: wspominałam już, że jest niezależnie od dwóch gniazd na karty nanoSIM. Za jego pomocą możemy zwiększyć przestrzeń na pliki w telefonie, gdzie standardowo dostajemy 64 GB pamięci, z czego do wykorzystania zostaje 50,6 GB.
Test pamięci systemowej – AndroBench:
– szybkość ciągłego odczytu danych: 277,55 MB/s,
– szybkość ciągłego zapisu danych: 198,21 MB/s,
– szybkość losowego odczytu danych: 52,68 MB/s,
– szybkość losowego zapisu danych: 14,5 MB/s.
Audio. Określę to dwoma słowami: nic nadzwyczajnego. Dźwięk wydobywający się z głośnika mono jest płytki, charakteryzuje się wąską sceną, ale za to ma dużą zaletę – jest donośny.
Z pozytywów na pewno fakt, że Zenfone Max Pro M1 jest wyposażony w 3.5 mm jack audio, co oznacza, że można do niego podłączyć swoje ulubione słuchawki. Sama jakość jednak jest podobna jak dźwięku z głośnika – po prostu przeciętna.
Czytnik linii papilarnych
Chciałabym pozytywnie wypowiedzieć się na temat skanera odcisków palców w Zenfonie Max Pro M1, ale – niestety – nie mogę. Wszystko za sprawą tego, że, przynajmniej w moim egzemplarzu testowym, był mocno problematyczny. Objawiało się to tym, że bardzo często za pierwszym razem w ogóle nie reagował na przyłożenie do niego palca – dopiero kolejna próba kończyła się sukcesem. Dodatkowo muszę zauważyć, że najpierw pojawia się dźwięk odblokowania, dopiero chwilę później ekran faktycznie zostaje odblokowany – nie jest to ze sobą zgrane.
Pochwalić natomiast muszę samo ulokowanie czytnika. Znajduje się bowiem z tyłu obudowy, w miejscu, w które domyślnie wędruje palec wskazujący po wzięciu telefonu w dłoń.
Dodatkowym zabezpieczeniem biometrycznym jest rozpoznawanie twarzy, ale jest to rozwiązanie typowo software’owe, ukryte w Androidzie, które – niestety również – działa jak chce i zależnie od warunków oświetleniowych.
Akumulator
Pojemność akumulatora z cyfrą większą niż 3 z przodu zawsze powoduje uśmiech na mojej twarzy. I to nie politowania, a wprost przeciwnie – zadowolenia. W testowanym dziś smartfonie mamy ogniwo o pojemności aż 5000 mAh, co oznacza, że możemy liczyć na możliwość korzystania z telefonu przez dłuższy czas niż w przypadku większości konkurencyjnych rozwiązań. A przynajmniej w teorii tak być powinno.
Praktyka pokazuje, że tak jest w rzeczywistości. Dwie doby działania z daleka od ładowarki nie stanowią dla tego modelu wyzwania, a – jak wiecie – bardzo rzadko mam okazję pisać te słowa. To oznacza, że w przypadku osób mniej wymagających, czas ten spokojnie może się wydłużyć do trzech dni.
Czas na włączonym ekranie (czyli SoT, Screen on Time) wynosi średnio 7-8,5 godziny podczas korzystania z LTE lub w trybie mieszany, natomiast potrafi dojść nawet do 10 godzin przy niższej jasności ekranu i w domowym zaciszu (na WiFi).
Ładowanie telefonu trwa niecałe trzy godziny.
Aparat
Ważna uwaga z mojej strony dotyczy nie samego aparatu – bo jakość zdjęć z niego jest taka, jakiej można oczekiwać w jego cenie – ale samego interfejsu. Gdy pierwszy raz włączyłam aparat, nie ukrywam, trochę się przeraziłam, bo tym, co ujrzały moje oczy, była stara androidowa aplikacja aparatu. Niestety, kolejne aktualizacje oprogramowania, jakie w międzyczasie trafiały na testowany sprzęt (a było ich, jeśli dobrze liczę, cztery lub pięć!), nic w tej kwestii nie zmieniły i – kolejne niestety – mam potwierdzenie, że zmiana domyślnej aplikacji aparatu (ani jej aktualizacja) nie jest planowana. Szkoda. Ale jednocześnie warto pamiętać, że Google Play jest pełen alternatywnych aplikacji tego typu.
Nauczona doświadczeniem, do możliwości fotograficznych smartfonów za ok. 1000 złotych podchodzę zawsze z dużym dystansem i raczej niewielkimi wymaganiami. I chyba słusznie, bo każdy kolejny sprzęt w tej półce cenowej wyłącznie potwierdza regułę: w dzień zdjęcia wychodzą w porządku (ale bez szału), natomiast im mniej światła, tym większe szumy i spadek szczegółowości. Przypadek Zenfone’a Max Pro M1 również to potwierdza, o czym możecie przekonać się sami, oglądając załączone przeze mnie przykładowe zdjęcia zrobione za pomocą duetu 13 Mpix + 5 Mpix z tyłu oraz 8 Mpix z przodu. Na pochwałę zasługuje świetnie działający HDR.
Jeśli chodzi o wideo, możemy je nagrywać maksymalnie w 4K. Faktem jest jednak, że o ile ogólna jakość jest OK, tak brakuje stabilizacji obrazu.
To jaki w końcu jest ten Asus Zenfone Max Pro M1? Podsumujmy
Asus Zenfone Max Pro M1 to propozycja z niższej-średniej półki cenowej dla wszystkich, którzy szukają poprawnie działającego telefonu. Urządzenie to ma wiele zalet, wśród których na czele trzeba wymienić NFC, 64 GB pamięci wewnętrznej, czystego Androida, niehybrydowy dual SIM i oczywiście ponadprzeciętny czas działania. Gdy popatrzycie na sprzęt dostępny za podobne pieniądze, nagle okaże się, że Zenfone Max Pro M1 jest bezkonkurencyjny, gdy mówimy o smartfonach z NFC do 1100 złotych.
Jeśli miałabym Zenfone’a Max Pro M1 podsumować jednym zdaniem, stwierdziłabym, że jest to solidny smartfon dla średnio-wymagających osób, które nie zwracają uwagi na detale w postaci aplikacji aparatu (czy samego aparatu, bo ten jest tu przeciętny) czy portu microUSB. Bo prawda jest taka, że cała reszta, w cenie wynoszącej ok. 1100 złotych, stoi po prostu na bardzo dobrym poziomie – a na pewno na takim, którego można się spodziewać.
A co Wy myślicie na temat Asusa Zenfone Max Pro M1? Dajcie znać w komentarzach!
Spis treści:
1. Wzornictwo, jakość wykonania. Wyświetlacz. Działanie, oprogramowanie
2. Zaplecze komunikacyjne. Audio. Czas pracy. Aparat. Podsumowanie
