fot. Vivo

Niemal bezramkowe smartfony Vivo NEX i Vivo NEX S oficjalnie. Trudno przestać na nie patrzeć

To bez dwóch zdań jest jedna z najbardziej wyczekiwanych premier tego roku. Vivo nareszcie oficjalnie zaprezentowało modele Vivo NEX i Vivo NEX S, które nie tylko wyglądają zjawiskowo, ale również oferują całą masę innowacyjnych rozwiązań.

Reklama

Smartfony wyposażono w wyświetlacz OLED o przekątnej 6,59 cala, proporcjach 19,3:9 i rozdzielczości Full HD+, a dokładniej 2316×1080 pikseli. Vivo deklaruje, że współczynnik screen-to-body ratio wynosi 91,24% i że ramka na górze ma grubość zaledwie 2,16 mm, natomiast te po boku jedynie 1,71 mm. Ekran pełni również rolę głośnika, gdyż dźwięk emitowany jest do ucha użytkownika za pomocą jego drgań. Vivo NEX S ma dodatkowo czytnik linii papilarnych, zintegrowany z panelem.

Reklama

Sercem Vivo NEX jest ośmiordzeniowy (2x Kryo 360 2,2 GHz + 6x Kryo 360 1,7 GHz; 10 nm) procesor Qualcomm Snapdragon 710 z układem graficznym Adreno 616. Do tego są 6 GB RAM128 GB pamięci wbudowanej bez możliwości rozszerzenia przy pomocy karty microSD. Vivo NEX S napędza z kolei ośmiordzeniowy (8x Kryo 385; 10 nm) Qualcomm Snapdragon 845 z grafiką Adreno 630. Ten model ma też 8 GB RAM i – w zależności od wersji – 128 GB lub 256 GB pamięci wbudowanej (także bez możliwości rozszerzenia przy pomocy karty microSD).

Vivo NEX (S) fot. Vivo

Na tyle smartfonów umieszczono podwójny aparat główny, w którym główne oczko ma rozdzielczość 12 Mpix (choć może robić zdjęcia nawet w 24 Mpix), przysłonę f/1.8 i wykorzystuje sensor Sony IMX363, a drugie ma 5 Mpix i f/2.4. Pracę modułu wspiera OIS (optyczna stabilizacja obrazu). Kamerka do selfie ma z kolei 8 Mpix, f/2.0 i jest wysuwana z górnej krawędzi (automatycznie, jeśli użytkownik się na nią przełączy w aplikacji aparatu). Warto również dodać, że czytnik linii papilarnych w Vivo NEX jest na pleckach.

Mimo swojej innowacyjności, oba smartfony oferują „przestarzałe” 3,5 mm złącze słuchawkowe. Oprócz tego, mają także port USB Typu C. Urządzenia pracują pod kontrolą systemu Android 8.1 Oreo z preinstalowanym inteligentnym asystentem Jovi (którego wywołuje się dedykowanym klawiszem na lewej – patrząc od przodu krawędzi), a energię do działania dostarcza im niewymienny akumulator o pojemności 4000 mAh. Vivo NEX i Vivo NEX S mają wymiary 162x77x7,98 mm i ważą 199 gramów. Oba modele będą dostępne w dwóch wersjach kolorystycznych: czarnej i czerwonej.

Ceny

  • Vivo NEX – 3898 juanów (~2150 złotych)
  • Vivo NEX S 128 GB – 4498 juanów (~2480 złotych)
  • Vivo NEX S 256 GB – 4998 juanów (~2750 złotych)

Źródło: Vivo, Vivo

    1. I w sumie bardzo chętnie bym go sobie sprawił, ale mimo, że to teoretycznie dobra cena za taki sprzęt, nadal należę do tego „ciemnogrodu”, który za telefon więcej niż 1000zł nie da :D

    2. Gdyby nie ten notch z Ip X, dziś nie miałbyś takich telefonów. Postęp często kreują pośledbie firmy wzorujac się na lepszych i udoskonalajac pomysły.

      1. Gdyby nie Notch w IpX to wszystkie telefony by dążyły do takiego wyglądu jak NEX S. To właśnie Ip X zatrzymał postęp.

        1. Jak coś co było pierwsze i spowodowało, że wszyscy najwięksi producenci to skopiowali (poza Samsungiem) moglo zatrzymać postęp? Puknij się w czaszke:)

          1. Iphone x nie byl pierwszym z notchem a essential phone. Doinformuj sie

          2. Jakiego ma znaczenie? Sprzedał się w ilości 5 sztuk, dzisiaj już nie istnieje. Ważne kto to spopularyzowal. Gdyby Apple nie wprowadziło notcha, tylko no Huawei, to dziś nikt by tego nie miał, dalej telefony byłyby jak s7 i Xperia…

          3. Przecież Notch to największa porażka w telefonach ostatnich miesięcy. Chyba że nie wiesz co oznacza to słowo?

          4. Dlaczego porażka? Genialne zagranie Apple w kontekście wyglądu oraz marketingu, teraz wszyscy nasladuja to wciecie:)
            Wysuwany aparat vivo to nie jest żaden kierunek „rozwoju”.

          5. Genialne to jest rozwiązanie NEX S gdzie przenosząc wszystkie czujnik w inne miejsce zachowano idealnie proporcję, harmonię i ergonomię ekranu.
            Notch to porażka ergonomiczna i wizualna. Notch to poddanie się Apple. Wszystkie telefony przyszłości będą dążyć do wyglądu NEX S a nie do wyglądu iPhone X. I same iPhone będą dążyć do takiego wyglądu.

          6. „Symetria to estetyka głupców”:)
            Nie bardzo chyba wiesz, czym jest ergonomia, ale to już osobną kwestia:)
            Dlaczego uważasz, że ktokolwiek będzie naśladować jakiegoś chińskiego krzaka? Ponieważ zrobili coś inaczej niż Apple? Samsung ma swój styl i się sprzedaje. Wysuwaną moduł będzie miał więcej wad niż zalet. Zagwarabtuhesz mi jego żywotność na 3 lata, jeśli będę z niego korzystał po 20 razy dziennie? Nie… pytanie jak szybko będzie gotowy do użycia. Aparat odpalam w mgnieniu oka i od razu robię zdjęcia. Wczoraj byłem na narodowym na meczu, w niektórych sytuacjach liczy się każdą sekunda odpalenia aparatu.
            Dlaczego piszesz o poddaniu się Apple, skoro to właśnie Apple spopularyzowalo bezramkowosc i notcha? Nie masz pseudo głośnika jak w mi mixie, nie masz dolnej i górnej belki jak w Samsungu, masz tylko ścięcie które nie dość że spełnia marketingowe role to jeszcze daje skróty, dostęp do powiadomień i ustawień.
            Vivo zrobił coś żeby pokazać, że mogą. Nie będzie z tego żaden trend:)

          7. Kiedy do was dotrze, że nie ma znaczenia kto „wymyslil”? Pomijając fakt, że nie wiesz kto „wymyslil”, wiesz tylko kiedy kto wprowadził, to… przez lata telefon obsługiwalo się w określony sposób, nagle Apple postawili na gęsty w IP X i… te same gęsty mają trafić do androida… dziwne? Przypadek?
            Wystarczyło, że Apple usunął Home, zmienił sposób obsługi swojego telefonu i nagle już inni też tak chce. Gdy Apple mówiło o 3d Touch, to Huawei na kolanie zrobił matę S z 3d Touch, by… być pierwszym. wszyscy wiemy, że nic z tego nie wyszło.

          8. Notch to ergonomiczna porażka. Na górnej belce mają być wszystkie najważniejsze ikony tak żebym jednym rzutem oka miał pełne rozeznanie co i jak działa. Notch to wyklucza. Notch zabiera niezbędne miejsce.
            Apple w żaden sposób nie zrobiło pierwszy bezramkowy telefon. Kto ci takich głupot nagadał? Apple nic nie spopularyzował, taki jest ogólny trend od lat żeby zmniejszać ramki a NEX S jest tego najlepszym przykładem.

          9. Jaka porażka? Wszystko masz na górze. Jeśli taka porażka, to dlaczego wszyscy wielcy to kopiuja, zamiast próbować zrobić coś lepszego?
            Apple spopularyzowalo notcha, mimo iż „pierwszy” był essential. Teraz ta bezramkowosc nabrała nowego znaczenia co widać po LG, xiaomi, Huawei itd:)
            Trend trendem, ale nikt w tym kierunku nic nie robił, Apple pokazał i wszyscy kopiuja:)
            Max S na chwilę obecną eksperymentem. Poczekajmy aż pojawi się w sprzedaży, jak się sprzeda itd, bo to że inni nie pójdę w tym kierunku to oczywistość. Za dużo kompromisów.

          10. „Jaka porażka? Wszystko masz na górze. ”
            Wszystko?
            Wystarczy telefon dual SIM i zaczyna się walka ikonek.
            Notch to ograniczenia i kompromisy. Notch nie pozwala na ustawienie ikon według własnego uznania (ustawy centralnie zegarek).

            „Trend trendem, ale nikt w tym kierunku nic nie robił,”
            LG G6, Galaxy S8 to były pierwsze „bezramkowce” 2017 roku. Taki
            Galaxy S8 ma mniejsze ramki (screen-to-body ratio) niż iPhone X.
            Więc nie wymyślaj ideologii tam gdzie jej nie ma.

          11. Po co mi dual sim w telefonie? jakieś średniowiecze mi wprowadzasz :)
            Serio? nie pozwala ustawić zegara na środku? Wew wszystkich flagowcach odkąd pamiętam wszystko po prawej stronie, na prawdę beziesz płakał o coś takiego?:D

            „LG G6, Galaxy S8 to były pierwsze „bezramkowce” 2017″ – były bo wychodzą poczatkiem roku, myślisz, że takiego ip x projektowano 3 miesiące?:D
            Dzis g7 już wygląda jak klon iphona, a Samsung wieje nudą, bo nic się nie zmieniło.

            Galaxy S8 ma mniejsze ramki (screen-to-body ratio) niż iPhone X – chyba nie rozumiesz terminologii, bo jeśli s8 ma mniejsze screen to body ratio to znaczy, że ekran zajmuje procentową mniejszą powierzchnię, a różnica miedzy nim wynosi dokładnie… 1%:)

          12. „Po co mi dual sim w telefonie?”
            Po to żeby mieć numer prywatny i firmowy w jednym telefonie. Raz spróbujesz i już nigdy nie będziesz chciał innego rozwiązania.
            Średniowiecze to noszenie dwóch telefonów ;)

            „Serio? nie pozwala ustawić zegara na środku?”
            To był tylko przykład. Notch to ograniczenia, ograniczenia i jeszcze raz ograniczenia.
            Prawie 3/4 przestrzeni zmarnowane.
            Dla ciebie jak by apple zlikwidowało całkowicie górną belkę to też bił byś brawo?

            „myślisz, że takiego ip x projektowano 3 miesiące?:D”
            Myślisz że takie Galaxy S8 projektowano 3 miesiące?

            Notch w iPhone X to takie przejściowe rozwiązanie między Galaxy S8 a NEX S. Pośrednie i najgorsze.

          13. Średniowiecze to płacenie za telefon prywatny jesli mam służbowy, bo wykorzystuję go też do celów prywatnych – to oczywiste.

            ” Notch to ograniczenia, ograniczenia i jeszcze raz ograniczenia. ” – teraz to już na prawdę siła twoich „argumentów” mnie zniszczyła :D jak dziecko płaczace o lizaka:D

            „Myślisz że takie Galaxy S8 projektowano 3 miesiące?” – na pewno krócej, a s9 projektowano przez weekend :)

            „Notch w iPhone X to takie przejściowe rozwiązanie między Galaxy S8 a NEX S. Pośrednie i najgorsze.” – twoje subiektywne zdanie nie poparte argumentami to tego w oparciu o 2 telefony z których nie krozystałeś.

            PS.
            Korzystam z Note 8 od 9 miesięcy, nie z ip, bo to domena mojej żony :)

          14. „Średniowiecze to płacenie za telefon prywatny jesli mam służbowy, bo wykorzystuję go też do celów prywatnych – to oczywiste.”
            To podchodzi pod pracoholizm ;) A co w weekend’y, urlopy?
            Jeden „przełącznik” i wyłączam pracę na dual SIM.
            A ty się musisz męczyć. Nie zazdroszczę.

          15. Dlaczego? ja akurat mam telefon prywatny do celów służbowych, bo nie chcę by mi firma z aneigo płaciła. Co to ma z pracoholizmem?

            „A ty się musisz męczyć. Nie zazdroszczę.” najpierw nie wiesz czym jest ergonomia, teraz mylisz zazdrość z współczuciem…

          16. Ale po co odpalasz aparat do selfie w mgnieniu oka . Boisz sie, ze Twoj wyraz twarzy nagle sie zmieni i nie zdazysz zrobic zdjecia? W vivo modul to tylko kamera do selfie. Glowny jest z tylu i normalnie odpalisz go w mgnieniu oka.

          17. Chociażby dlatego, że wiele ujęć jest unikatowych i jeśli nie robie zdjęć jakis budynków to czasem te 2 sekundy moga zmienic mi ujęcie.wczorsj robiłem zdjęcia gdy piłkarze schodzili po meczu i te 2 sekundy popsulyby mi ujęcie. Pozostaje jeszcze pytanie o trwałość tego modułu. Z tego co widzę, nie ma też głośnika, tylko wibracje…

          18. Robiles zdjecia kopaczom kamerka selfie ? Przeciez jej sie rzadko uzywa. Nie pomylilo Ci sie cos ?

          19. Tak w końcu miałem miejsca w 6 rzędzie, gdy schodzi ido szatni to stałem dokładnie przy wejściu, więc czemu nie?

          20. To jestes wyjatkiem od reguly. Nie znam nawet dziewczyn, co seryjnie robia selfie. Nie dla Ciebie Vivo. Swoja droga nie wierze w to co piszesz, bo to ze idzie pilkarz mogles przewidziec 3 sekundy do przodu, a ta kamerka z pewnoscia sie szybciej wysuwa.

          21. Nie robię seryjnych selfie, mało tego obie ich bardzo mało, lecz gdy robię to w ciekawych ujęciach, a nie po to by zalewać insta jakimiś bzdurami w starbuniu.
            To nie jest kwestia wiary, bo cie tam nie było i widać nie wiesz jak to wygląda. Mnóstwo ludzi z kamerami, schodzi 11tka, do tego rezerwowi, ciągłe odwracanie, pomiędzy podziękowania dla kibiców ty chcesz zrobić jak najlepsze ujęcie.
            Patrzyłem na prezentację – trochę się wysuwa, ale jak już pisałem – to tylko 1 z kompromisów tego telefonu. Brak głośnika i niewiadoma trwałość tego modułu są poważniejsze.

          22. „Wczoraj byłem na narodowym na meczu, w niektórych sytuacjach liczy się każdą sekunda odpalenia aparatu.” Hahhahahaha padłem – najważniejsze kryterium w przypadku aparatu do selfie haha.

          23. Co bylo pierwsze w iPhone X?
            Moze bezramkowy wygląd telefonu wymyśliło Apple w iPhone X? Weź już nie żartuj bo nie wytrzymam ;)

          24. Nie wiesz kto wymyślił. Na pewno takiego s8 nie można nazwać bezramkowych, a flagowce nikt (poza Xero-mi nie tworzy w miesiąc kopiuja lepszych od siebie), więc nie wiesz kto pierwszy nad tym pracował.
            Huawei też miał 3d Touch miesiąc przed Apple i wszyscy wiemy co z tego wyszlo:)

          25. Co było pierwsze w iPhone X? Zadałem proste pytanie.
            Może spojrzenie na smartfon o nazwie Sharp AQUOS Crystal z 2014 roku który był pierwszym smartfonem w którym górną ramkę zniwelowano do zera ci coś rozjaśni? W którym tak samo jak w NEX S wszystkie czujniki przeniesiono z górnej krawędzi na dolną. W którym tak samo jak w NEX S zrezygnowano z głośnika na rzecz wibrującgo ekranu.
            I to był prawdziwy protoplasta „bezbramkowych” telefonów.

          26. Co z tego że nie miał górnej ramki, jak dolna była większa niż w seriach?:) Gdzie on był bezramkowy? To już s9 ma mniej ramek a i tak ma ich więcej niż IP X.
            Rezygnacja z głośnika na rzecz wibracji zabije ten telefon i to jest kolejny powód dla którego z tego nie powstanie żaden trend.

          27. Czytniki linii papilarnych też kilka lat temu były wolne i toporne. A dzisiaj? Lądują nawet pod ekranem. Technologia nie stoi w miejscu.
            Wiec skąd pewność że nie zostanie dopracowana tak że przewyższy jakością dźwięku te małe głośniki z obecnych telefonów.
            Patrząc na NEX S widzę „inspiracje” telefonem Sharp’a. Na pewno nie iPhone X. Pisałam przecież o „protoplaście” a nie że jest to najbardziej bezramkowy telefon na rynku. Nie przekłamuj moich słów ;)

          28. „Czytniki linii papilarnych też kilka lat temu były wolne i toporne. A dzisiaj? ” – zostaja wypierane przez rozpoznawanie twarzy :)
            „skąd pewność że nie zostanie dopracowana tak że przewyższy jakością dźwięku te małe głośniki z obecnych telefonów.” – to musi po wyjęciu z pudełka działać przynajmniej tak dobrze jak głośnik. Dźwięk w telefonie to nadrzędna funkcja.. telefon możesz odblokować tęczówką, twarzą, pinem itd, jeśli dźwięk jest słaby to jak mam umawiać spotkania, prowadzić rozmowy? No nie da się… Na chwile obecną xiaomi już zrezygnowało z tego rozwiązania :)
            Zgodzę się, że NEX nie ma nic wspólnego z IP X, ponieważ to zbyt wiele kompromisów by Apple w to poszło.
            Ile razy mam powtarzać, że fakt iż ktoś coś zrobił raz po raz pierwszy o niczym nie świadczy? Huawei miał jako pierwszy telefon z 3d touch, robiony na szybkiego by wyszedł tygodnie przed apple… wszyscy wiemy jaka lipa z tego wyszła :)

          29. „zostaja wypierane przez rozpoznawanie twarzy :)”
            Które zostaną wyparte czytnikiem ukrytym w ekranie.

            „to musi po wyjęciu z pudełka działać przynajmniej tak dobrze jak głośnik. ”
            Kilka lat w świecie smartfonów to przepaść. Takie technologie rozwijają się z miesiąca na miesiąc. Samsung niedawno opatentował podobną technologie i w takim kierunku pójdzie rozwój smartfonów.

            Rozwój pójdzie w kierunku zmniejszenia ramek, ukrycia wszystkich czujników pod wyświetlaczem. A nie w kierunku psucia ergonomi i wyglądu Notch’em.

          30. Zostanę wyparte gdy liczace się firmy coś z tym zrobią. VIVO nic nie znaczy, to musi mieć przynajmniej Huawei by ktoś to zauważył.

            Żadna przepaść. Stagnacja rynku z roku na rok coraz większa. Dominuje utarty wygląd samsunga oraz klony ip x. Parcie na innowacje coraz mniejsze.

            Notch nie ma nic wspólnego z psuciem ergomii, skzoda ze wypowiadają się ci, którzy IP xznają z YT, ale spoko. Nigdzie nie pisałem, że notch to kierunek rozwoju, po prostu obecnie to najlepsza opcja.

          31. „VIVO nic nie znaczy”
            Ha dobre. Łącznie VIVO, OPPO i OnePlus (jedna korporacja BBK Electronics) sprzedają więcej telefonów od Huawei i są trzecim po Samsungu i Apple producentem smartfonów na świecie.

            „Parcie na innowacje coraz mniejsze.”
            W przypadku apple widać to najlepiej.
            Szybkie ładowanie? Kilka lat po konkurencji (niech jeszcze nauczą się dawać ładowarkę w zestawie która to obsługuje to dogonią konkurencję).
            Bezprzewodowe ładowanie? Kilka lat po konkurencji.
            USB typu C? Ma być już za rok ;)

            „Notch nie ma nic wspólnego z psuciem ergomii”
            Zabranie prawie 3/4 szerokości górnej belki nie nazwiesz psuciem ergonomii?

          32. ilość nie ma znaczenia, skoro sprzedają w 90% przypadków szroty po 500-1000 zł w krajach gdzie bieda aż piszczy.

            Szybkie ładowanie tylko niszczy baterię, łądowanie bezprzewodowe wciąż jest wolniejsze od kablowego.
            USB typu c? skopiowane od lightning, żeby w końcu było symetryczne :)

            Nie, ponieważ nie wiesz, czym jest ergonomia. Telefon świetnie leży w dłoni, dzięki wycięciu łatwiej sięgnąc do jego zarówno prawej i lewej strony a to otwiera kolejne funkcje. Zmieniam Note 8 na IPX, także no :)

          33. „ilość nie ma znaczenia, skoro sprzedają w 90% przypadków szroty po 500-1000 zł w krajach gdzie bieda aż piszczy.”
            Wszyscy wielcy gracze na rynku smartfonów tak zaczynali. Więc zobaczymy za parę lat.

            „Szybkie ładowanie tylko niszczy baterię”
            Włóżmy powoli tę teorię między bajki. Gdyby tak było nikt by baterii Litowo-Jonowych nie montował w samochodach. Tesla w modelu S daje 8 lat gwarancji na akumulatory (litowo-jonowe) a ma szybkie ładowanie.
            Porsche Mission E który pojawić ma się w przyszłym roku ma ładować się w 15 min od 0 do 80% pojemności swoich litowo-jonowych baterii.

          34. Wszyscy wielcy gracze na rynku smartfonów tak zaczynali. Więc zobaczymy za parę lat. – dokładnie, pożyjemy zobaczymy, wiec po co wróżysz z fusów. jest jak jest – to tanie szroty i tyle.

            Jasne… pakujmy telefony za 2000 zł z samochodami za 400 tys zł :)

            PS.
            8 lat gwarancji na ogniwa, ale gnije i rdzewieje po 2:D

          35. iPhone 6…6s….7….7s….. 4 letnia innowacja w/g Apple….prawda jest taka, że gdyby nie pomysły żywcem zdarte z Aquosa, Mi Mixa, S8 to Apple dalej tkwiło by przy iPhonie 8 i 8 plus….X to na prędce sklecona odpowiedź na tamte telefony. Skopiowana i okrzyknięta „ameizing”. A to wyraźnie pokazany brak pomysłu przez cholerne 5 lat…dodali pomyłkę w postaci „notcha” i teraz fani marki krzyczą hurrrraaaaa jaki to super pomysł. Kpina. Byłem wielkim zwolennikiem tej firmy do momentu w którym zysk przesłonił cel. Teraz szczycą się, że są najbogatsi a rzesza ich wielbicieli cieszy się z nimi najwyraźniej nie rozumiejąc, że to ich pieniądze do tego doprowadziły wyrwane im przez Apple.

          36. To tak jak z BluRay i HD DVD. Oba formaty rozwijano równocześnie. Nie ważne, czy HD DVD był lepszy czy nie, został ubity. Tak samo jest z iPX i resztą. Nie ważne czy inne pomysły na bezramkowość były lepsze, bo zostały prawie ubite

          37. Nie musiały zostać, po prosty firmy zamaist myśleć wolą kopiować lepszych od siebie, dlatego teraz wszyscy mają klony IPX, a XERO-mi już totalnie odleciało w swoim prostactwie.

          38. No, ale dlaczego kopiują? Bo bezmyślnie uznali notch za lepsze rozwiązanie. Skoro gigant takie coś stosuje, to to musi być dobre.

        1. Pierwszym smartfonem w którym zlikwidowano głośnik zastępując go metodą podobną do tej z NEX S a wszystkie czujniki przeniesiono na dół ekranu był SHARP AQUOS CRYSTAL w 2014 roku. W 2016 Xiaomi przedstawiło Mi Mix i on podobnie jak Sharp nie ma żadnego czujnika na górze frontu telefonu a aparat przedni powędrował na dół. NEX S jest wzorowany na tych telefonach. Na pewno nie na iPhone X.

          1. Zgadzam się w 100% :) A o Sharp Aquos Crystal mało kto z tu obecnych wie, więc justME mógł tego po prostu nie wiedzieć i wyszedł z przekonania, że to Xiaomi było pierwsze co jest bzdurą.

        1. Pewnie, że nic nie wprowadziło, tylko wszyscy wielcy kopiują na potęgę, a Mi8 jest aż tak bezczelnie skopiowane, że liczę na jakiś pozew w ich kierunku. Znam ten szajs od Sharpa, który jest niczym innym jak gwałtem na stylistyce i ogólnie na smartfonach. Serio nie byłoby ci wstyd nawet w kieszeni coś takiego trzymać? Zwykły kwadrat równo ciosany z 3 stron… porażka…
          Tu się zgadzam, gdyby był wzorowany na Apple to wyglądałby zdecydowanie lepiej.

          1. No wiesz, SONY też od zawsze był ciosanym prostokątem, a mimo to ma swoją popularność. I moim zdaniem to nie jest porażką stylistyczną, lecz faktem jest iż nie jest to telefon dla każdego. A to że inne firmy zgapiają tak tandetny wygląd jaki Apple posiada to już jest ewidentna sprawa tych firm. Zamiast mieć swój własny pomysł to zdzierają z innych co mogą.

          2. „No wiesz, SONY też od zawsze był ciosanym prostokątem, a mimo to ma swoją popularność.” – popularność w granicach błedy statystycznego, niejednoczenie generujące miliardowe straty… hmn… ciekawe czemu?:)

            Zdzierają to fakt i wyglądają żałośnie. Dla mnie IPX pod względem designu z zwłaszcza wykonania, dbałości o detale to zdecydowanie najlepszy telefon na rynku i piszę to jako użytkownik Note 8.

          3. SONY kuleje pod względem oprogramowania swoich własnych aparatów :) Poza tym SONY generuje sobie straty nie przez małą popularność, a przez zbyt częste wydawanie „flagowych” urządzeń … Tylko SONY potrafi wypuścić 3 flagowce w ciągu roku w momencie gdy konkurencja wypuszcza 1 flagowca :) I tu własnie masz straty.

    1. z dwóch powodów: Azjaci bardzo lubią takie paletki, mimo drobnej budowy,a więc i małych dłoni. No i im większy ekran tym łatwiej zmniejszyć ramki i uzyskać wysoki współczynnik powierzchni ekranu do bryły telefonu.

      1. Oba powody nie sprawiaja, ze jestem chociaz troche bardziej skory do zakupu ;)
        Mimo malejacych ramek – telefony rosna. Szkoda.

          1. ja sobie z tego zdaje sprawe, chociaz sony z serii compact sobie z tym radzi.

        1. A gdyby tak zastosować taki sam zabieg jak w tym modelu ale do wymiarów telefonu 'standardowego’ 5.2 cała…

          Będzie bryła mniejsza niż standard 5.5 a ekran 5.7

      2. Co mi z tego współczynnika poza marketingowym bełkotem, że w końcu jest ileś tam procent screena to body ratio? Do górnej krawedzi ekranu i tak nie sięgnę używając 1 ręki i to już dla wielu będzie lipa.

    2. Ale wymiarami zewnętrznymi prawie się nie różni od takich telefonów jak Sony Xperia XZ Premium czy iPhone 8 Plus które mają ekrany 5.5″. Więc wąskie ramki robią swoje ;)

    1. Mi również ten telefon zaimponował, nawet z baterią się postarali czego nie można powiedzieć o konkurencji :)

        1. No wiesz, Galaxy S9 Plus ma baterię 3500 mAh przy ekranie 6,2″. Więc myślę, że powinno być dobrze. Ciekawe jak będzie z optymalizacją.

  1. Grafiki prasowe, szczególnie azjatyckie już nie raz mijały się całkowicie z prawdą. Zamiast się nimi podniecać poczekajcie lepiej na prawdziwe zdjęcie.

      1. Są czy nie, w artykule ich nie mam, a smartphony VIVO nie wywierają na mnie takiego wrażenia by robić dodatkowy research na ten temat ;)

          1. Komentuję na temat artykułu, który jest tu zamieszczony. Czytając ich wiele nie chce mi się każdego dodatkowo sprawdzać (mam ciekawsze rzeczy do roboty, serio) bo nie o to w tym chodzi.

          2. Mowisz zeby poczekac na realne zdjecia a zdjecia sa dostepne od grubo ponad miesiaca. Nie sprawdziles o czym piszesz.

          3. Dalej nie rozumiesz. Nie chodzi w tym o to, by po przeczytaniu artykułu sprawdzać takie rzeczy. Bardzo często w przypadku azjatyckich producentów okazuje się, że grafiki są „lekko przekłamane”.
            Skoro zdjęcia są ogólnodostępne, to autor powinien się pokusić o wstawienie takiego, gdyż same zdjęcia prasowe są bardzo często niewiarygodne.

          4. Dobra, z argumentami poziomu piaskownicy dyskutować nie będę.
            Bez pozdrowień

          5. Po prostu jeśli wiesz, że nie miałeś racji, to spasuj a nie brniesz dalej w temat. Pokory troszkę.

          6. Osmieszasz sie i jeszcze tego nie widzisz.
            Na youtube sa filmiki gdzie sa przedpremierowe egzemplarze vivo nexa, czyli vivo apex, gdyz nazwe zmienili. I to jest OFICJALNE.
            Owszem czesto przeklamuja grafiki, jednak filmu raczej nie sphotoshopuja.

          7. Więc czy naprawdę nie można o tym wspomnieć w poście, bo nie każdy jest super-turbo technologicznym świrem by być ze wszystkim na bieżąco? Nie każdy musi się interesować wszystkimi newsami dotyczącymi każdego smartphona :)
            „Jak potwierdzają zamieszczone w sieci filmy grafiki prasowe oddają rzeczywisty wygląd urządzenia”.

          8. Skoro pokusiłeś się odezwać na ten temat, to czyli można założyć, że się interesujesz nowościami, oczywiście można komentować co się tylko chce, po to jest pod artykułami taka funkcja, a przedmówcy wytykają Ci jedynie Twoje lenistwo. Piszący artykuł nie ma obowiązku zamieszczać wszystkie dostępne linki w sieci dotyczące produktu, jeśli Cię zachęcił, sprawdź, kliknij parę razy (podobnie jak się tu znalazłeś) i wtedy oceń, zamiast wysuwać z góry założenia, że coś pewnie będzie inaczej wyglądać czy działać. Ożyw się trochę człowieku,a nie tylko liczysz na podanie pod nos

  2. Chciałbym go zobaczyć na żywo i sam stwierdzić jak to wszystko wygląda i funkcjonuje. Ale to co wynika z opisu to jest moc. I jak widać da się zrobić coś takiego bez śmiesznych wycieć w ekranie.

          1. Nie ma z liczy się optymalizacja. Drain testy mają tyle samo testy co antutu, drop testy czy Speed testy, czyli… Nie mają absolutnie żadnego znaczenia. 3-4 warianty na zuzycie baterii i w ten sposób wyrabiasz sobie opinie? Nic dziwię się, że marketing działa na ludzi…

          2. Masz 1 test, w sieci są dziesiątki innych gdzie wyniki będą różne, w zależności od użytych aplikacji. W IP X wystarczy zmienić kolory i możesz przeglądać Internet 2 krotnie dłużej niż normalnie, bo Ampled…
            Ja ląduje Note 8 co 3 dni. Dlaczego? Mam czarny motyw, czarna przeglądarkę i zużywa to zdecydowanie mniej baterii.

  3. No i już bym na niego polował bo pasuje mi prawie w 100%. Zniósłbym nawet trochę za małą rozdzielczość jak na taki ekran. Ale jak to jest możliwe że flagowiec w 2018 roku nie ma NFC??!! Nie jestem w stanie tego ogarnąć.

    1. To proste, to chiński flagowiec na chiński rynek. Póki co nie ma informacji, że będzie dostępny poza Chinami, a Vivo poza Chinami raczej nie sprzedaje. W Chinach nie używają NFC, więc go nie ma.

    1. To chyba podobne rozwiązanie do tego z pierwszego mi mixa, głośnik piezoelektryczny pod ekranem. Generalnie przyszłościowe rozwiązanie.

      1. Przyszlosciowe, ale gdzie bym nie czytał (poza fsnbojem Twojego pokroju) wszędzie info że dźwięk gorszej jakości, co w sprzęcie którego nadrzędną funkcja jest wykonywanie połączeń jest nie do przyjęcia…

        1. Dokładnie, w Mi MIXie głośnik był tak zły, że sprzedałem telefon po 4 miesiącach, bo nie dało rady przez niego rozmawiać :|

  4. Jak to mozliwe ze te telefony maja tak olbrzymie wymiary przy takim malym ekranie (np. w stosunku do przestarzalych s8 cz note8) a maja lepszy wpolczynnik ekranu do obudowy niz telefoby o wiekszym ekranie w mniejszej obudowie?

  5. ” gdyż dźwięk emitowany jest do ucha użytkownika za pomocą jego drgań.” – drgań użytkownika? Pan GD jak zwykle niezawodny.

    1. Iphone X wygląda przy tym jak przestarzały szmelc, ramy jak od obrazu i wyciachany ekran na czujniki i kamerę. To wycięcie to ślepa uliczka jeśli nie krok wstecz. Chińczycy od jakiegoś czasu wiodą prym w innowacyjności wzornictwa. Choć mają i modele kopiujące rozwiązania Appla to potrafią też zaprojektować modele, za których designem idzie reszta świata.

      1. Jakość wykonania chłopcze. Apple że swoim notchem powoduje, że widać co to jest, więc spełnia marketingowe role.
        Wybacz, ale kwestia wykonania, dopracowania obudowy, nawet głupie przyciski na boku telefonu jak popatrzysz na ip gg taki xiaomi, Huawei czy nawet Samsung, to nie mają one startu. Xiaomi to wciąż kopiarka dla ubogich.
        Wysuwaną aparat firmy krzaki? Ciekawe czy chociaż rok będzie działać przy codziennym wydawaniu po 10 razy:)

      2. I piszesz to jako fan firmy która ma 2 rodzaje telefonow: bezczelne kopię lepszych od siebie (jak np mi8), fatalnie wyglądające mi mix?
        Gdzie Chińczycy wiodą prym w kwestii wzornictwa? Wszystko taki sam syf, vivo dopiero coś pokazało, co z pewnością nie będzie trendem, podobnie jak obrscany aparat od oppo. Wycięcie niby krok w tym, a mi 8 jest taka kopia iphone, że xeromi powinno zmienić logo nad nadgryziona gruszke:D

          1. Daj spokój :D Nuda i śmiech na sali. Od początku mi się nie podobały a za wydanie białeś wersji powinni wszystkich wydać do łagru… Serio ale Note 8 wciąż lepszy, a a przy ipX, mimix wygląda jak tani szajs.

  6. Jakby tylko miał zagwarantowane 2 lata wsparcia i czystego androida albo chociaż dobre wsparcie od zdarzenia byłoby super. Wygląda naprawdę super ;)

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Reklama