Wyszedł nowy Firefox Quantum. Będzie jakaś konkurencja dla Chrome?

Kilka miesięcy temu Mozilla zaczęła chwalić się, że trwają prace nad nową wersją przeglądarki Firefox, która byłaby dwa razy szybsza od ówczesnego wydania i 30% lżejsza niż Google Chrome. Właśnie ją zaprezentowano. Nazywa się Firefox Quantum.

Mozilla nazywa Firefox Quantum “największą aktualizacją, jaką dokonano od czasu uruchomienia Firefoxa 1.0 w 2004 roku”. Po spędzeniu kilku chwil z Quantum, mogę stwierdzić, że byłbym skłonny dać znów szansę przeglądarce, którą porzuciłem kilka lat temu na rzecz Opery, a później Google Chrome. A dokładniej – przeglądarce, która sporo różni się od tej, którą zostawiłem.

Najbardziej zauważalną zmianą jest szybkość działania Quantum. Opuściłem Firefoxa wiele lat temu, głównie ze względu na “mułowatość” tej przeglądarki. Wtedy Opera wydawała się powiewem świeżości. Później, gdy synchronizacja między desktopem a smartfonem stała się dla mnie bardzo ważnym elementem, przerzuciłem się na Chrome.

Pierwsze, co zauważyłem po zainstalowaniu Quantum, to to, jak nowy Firefox dobrze radzi sobie na starym sprzęcie – nawet podczas pracy na wielu kartach praca jest przyjemna, czego nie mogę powiedzieć o Chrome. Ten zabiera naprawdę sporo zasobów, a starsze procesory i ograniczona pamięć w niektórych leciwych konstrukcjach nie wyrabiają z dużym zapotrzebowaniem, charakterystycznym dla Chrome.

Poza gruntownymi zmianami “pod maską”, zmodyfikowano wygląd przeglądarki dzięki nowemu interfejsowi Photon. Zachowuje on podstawowe elementy poprzednich edycji Firefoxa, lecz wygląda teraz (moim zdaniem) bardziej świeżo od Chrome’a, przypominając mi Microsoft Edge.

Jeśli skreśliłeś Mozillę jakiś czas temu, być może zechcesz dać szansę Firefox Quantum. Ja na pewno przedłużę eksperyment z tą przeglądarką o kolejne dni. Może to czas, by wrócić w objęcia ognistego lisa?

Przeglądarkę pobierzecie stąd.

źródło: Mozilla dzięki BGR

Komentarze

  • VMortens

    Zginie szybko, bo nie działają wszystkie wtyczki, które trzymały przy Lisku masę ludzi. Obserwując niemoc twórców FF, to wtyczki te nieprędko będą działały.
    FF się bardzo unowocześnił, ale jednocześnie przestał być użyteczny dla całej rzeszy dotychczasowych userów. Bardzo to krótkowzroczne.

    • Rafał Czapiewski

      Rozszerzenia wręcz każdego dnia przybywa a wersja 57 jest warta aby trochę zaczekać lub poszukać zamienników.

      • Sebek

        Niektóre z tych zamienników nie spełniają tego, do czego było się przezywczajonym. 😉 ale i tak zostaje z nimi

      • VMortens

        Brak Tab Mix Plus, All in One Sidebar, DownThemAll, itd. i nie zapowiada się, że będą, API nie bardzo oferuje potrzebne opcje, a devsi nie kwapią się do jego rozszerzania.

        • FxUser

          Problem w tym, że API rozszerzeń do innych przeglądarek również nie pozwala na zbyt wiele. Mozilla dobrze wie, że użytkownicy nie będą mieli po co odchodzić do konkurencji, a taki Pale Moon żadną konkurencją nie jest.

        • g_nokia

          Wywaliłem Quantum, FlashGot i TabMix wypadł ☹ a dobra funkcja “znajdź zamiennik” nic nie znalazła. I ta jego wieloprocesorowość jak w Chrome. Może i to podziała, zobaczymy za kilka wersji.

          • Illutorium

            FlashGot oraz NoScript to akurat użyteczniejsze jak dla mnie – ale jak reszta to: Chromium (Lightning {Android} przy “2GB RAM)

      • Freja Draco

        Ale nowe API z założenia nie pozwala na zrobienie pewnych rzeczy, więc taki np. Classic Theme Restorer (ani żaden jego analog) na FF57 nigdy nie powstanie.

  • iksde

    Po 5 minutach odinstalowałem. Zostaje przy Operze.

  • ShinJii

    Jestem wierny liskowi od właśnie bodajże wersji 1.0, próbowałem swego czasu podziałać coś na Chrome którego tak wszyscy chwalą ale pożeranie wielkiej ilości RAMu go wykluczyły (wtedy miałem tylko 4gb ramu) ;) teraz po aktualizacji do Firefox 57 mogę śmiało powiedzieć po tylu wersjach, że na 100% zmniejszył się apetyt na procesor – często procek świrował mimo, że mam i5-3320m więc nie taki najgorszy, a teraz sobie elegancko chodzi i nie zamula (mam pootwieranych zawsze bardzo dużo kart, bo jestem programistą) co do RAMu – myślę, że w tej kwestii się za bardzo wiele nie zmieniło, zawsze jadł tyle ile jadł (no może teraz troszkę mniej) ale mi to nie przeszkadza… nie mam 2-4gb ramu żeby z tego powodu płakać, przy 8gb nigdy więcej jak 70% (przez cały system) nie miałem zajęte, także pościg w ilości RAMu uważam za zbędny – w tym przypadku ważna jest to, że zmniejszyli tę konsumpcję na procesor.

    • Michał Koziorowski

      U mnie lisek umierał jak otwierałem za dużo kart nie dawał się już praktycznie włączyć bo od razu ginął :) Dużo to jest tyle, że jadł ponad 15GB ram. Wszystkie zakładki chrome zjadają mi podobnie pamięci. Mam otwarte sporo kart.

      • g_nokia

        Grubasy muszą dużo jeść 🍖 Ja mojemu daję nie więcej jak 1,5gb tzn. że go głodzę?

        • g_nokia

          Wywaliłem Quantum, FlashGot i TabMix wypadł ☹ a dobra funkcja “znajdź zamiennik” nic nie znalazła. I ta jego wieloprocesorowość jak w Chrome. Może i to podziała, zobaczymy za kilka wersji.

        • Michał Koziorowski

          Myślę że jest żywiony tyle ile trzeba.

  • bingo

    Fakt, w porównaniu z tym co było, po prostu rakieta. Po za tym ma bardzo tryb prywatny i nie szpieguje w porównaniu z konkurencją.

    • Linkyop

      “Ma bardzo tryb prywatny”

      Co?

      • Adrian Kresek Kraska

        Pewnie zapomniał o słowie “przydatny” :)

      • DaemonKazoom

        Agatka w Prawdziwym Trybie prywatnym już dawno

  • Linkyop

    Zostaje na Chrome.

    Czekam na przeglądarke Samsung Internet na PC.

    • CezaR

      a coś takiego na PC w ogóle jest testowane/zapowiedziane czy to Twoje życzenia (na Mikołajki)? :)

  • Sebek

    O wiele szybciej, działa, ale nie działają dodatki, dla mnie jeden najważniejszy do pobierania video, a sam wygląd trochę chaotyczny

    • VMortens

      Którego używasz? BestVideoDownloader2?

      • Sebek

        Używałem antDownloader

        • VMortens

          Nieprędko będą znów działać. Ponoć nowe API jest bardzo ubogie.

          • Sebek

            Niestety, a zamienniki nie działają na wszystkich stronach. Pozostaje czekać…

        • CezaR

          Fakt bark niektórych dodatków obecnie mnie tez przeszkadza ale dziś np taki DownloadHelper mi sie zaktualizował :-) pewnie bedzie tak ze wszystkimi które jeszcze maja wsparcie od Twórców, przecież to nie Mozilla je aktualizuje :P

  • Andrzej

    Niezły początek… Nie dość, że kilka dodatków przestało działać to nie ma w ogóle dostępu do strony z dodatkami żeby poszukać zamienników…
    Ale faktem jest, że działa znacznie szybciej.

  • Robert Gem

    Ktoś wie jak importować zakładki i hasła z chrome?

    • Metiu

      CTRL+SHIFT+B (wyświetl wszystkie zakładki) —> menu “importowanie i kopie zapasowe” —> “importuj dane z innej przeglądarki”

      • carbon54

        Wielkie dzięki za podpowiedz ,jak importować zakładki z Chrome do FF.

        • Metiu

          Włączasz Menedżera Zakładek (CTRL+SHIFT+O) —> klikasz na “organizuj” —> export do HTML,

          a w FF importujesz:
          CTRL+SHIFT+B (wyświetl wszystkie zakładki) —> menu “importowanie i kopie zapasowe” —> “importuj z html”

  • notonlypierogi

    Ile już jest wersji Firefox’a? Dość dużo a mimo wszystko ludzie dalej zostają przy Chrome lub Operze.

    • VMortens

      Im chyba bardziej chodziło o to, żeby nie tracić obecnych userów, a przy okazji – jak się uda – zyskać może nowych. Może być trudno skoro przestało działać to, co ich trzymało przy FF: unikalne wtyczki.

      • notonlypierogi

        Chyba że tak. Sam teraz pobieram i zobaczę jak tam będzie u mnie działać- mam 9 letni laptop, który dostaje zadyszki od Messengera lub Facebooka.

        • FxUser

          Ja mam prawie 10-letni komputer (procesor Intela i grafika Nvidii, jeżeli to istotne) i Firefox śmiga aż miło. Serio.

      • g_nokia

        No…brak wsparcia. To jest jak przestać chodzić do ulubionego baru, bo w innych jest co? Właśnie, co lepszego tam jest?

  • Kerto

    Gesty myszy nie działają i kilka innych rozszerzeń także. Zmienił się bardzo ekran główny. Kolory tła czarne. Ogólnie do d..y. Wróciłem do poprzedniej wersji i zablokowałem aktualizacje.

    • daromar

      Są działające rozszerzenia z gestami.

      • ElMar

        Niestety nie działają tak dobrze jak w poprzednich wersjach FF. W zasadzie gesty teraz bardzo często NIE działają a związane jest to z nowym środowiskiem programistycznym (czy jakoś tak). Dla mnie to żaden argument. FF działa szybciej ale te neidziałające rozszerzenia są mega irytujące.

  • Kerto

    A w szybkości działania nie widzę różnicy. Jak ma się szybki net to te milisekundy nie robią różnicy. Natomiast interfejs zupełnie mi nie odpowiada. Od kilku tygodniu testuję nową Operę i jestem pod wrażeniem.

  • Kerto

    Do tego w starej wersji podczas ładowania strony kręci się kółko na wysokości ikony portalu. A w nowym lata jakaś ledwie widoczna kropka. Mało oryginalne i nieczytelne. Słowem przedobrzyli. Oby tylko nie skończyło się tak jak kiedyś z Operą. Do wersji 12.. była świetną przeglądarką. A później było tylko gorzej. Kiedy się poprawiła to nie wiem, ale teraz jest niezła.

    • FxUser

      „Mało oryginalne i nieczytelne” Ja bym rzekł, że właśnie bardzo oryginalne. Co do czytelności, to nie sposób się nie zgodzić. Faktycznie kółko mogłoby być lepsze, kółka są ostatnio w modzie. Za to bardzo podoba mi się ta animacja kolorowania karty na niebiesko.

  • Tomek

    Obecnie tylko Vivaldi, ale dam szansę odświeżonemu Firefoksowi.

  • Robin560

    Da się jakoś importować hasła z chrome ?

  • leszpol

    Działa wszystko super …od lat używam FireFoxa ostatnio mnie denerwował bo mulił i się zawieszał ale wiedziałem, że to przez Windows 10 i że to kwestia czasu. Teraz wszystko poprawione. Synchronizacja super. Nie ma lepszej przeglądarki.

  • Abstrahując… Ostatnio zauważyłem, że coraz częściej odpalam te prezentacyjne videobtylkonpo to, by posłuchać muzyczki w tle… Bardzo przyjemna :D

    • FxUser

      Jeśli mówimy o tej samej muzyczce, to również bardzo mi się ona podoba. Przyewołuje mi ona na myśl klimat Simsów 2, na które poświęciłem dobre kilkaset godzin.

  • Q_Back

    Korzystam ze starego laptopa (4gb RAM, 4×2.1GHz CPU) i powiem Wam, że na linuksie (Ubuntu Gnome) różnica jest bardzo duża w porównaniu do Chromium. Firefox wczytuje strony szybciej (! tak, to widać. Firefox wyraźnie wczytuje najperw czysty html, później wszystko inne, przez co strona przez ułamek sekundy nie jest wystylowana w css), je mniej pamięci, a dev tools wymiata, rysuje po ekranie przy wybieraniu elementu myszką (!! Tego mi brakowoło w innych przeglądarkach) i ma ciemny motyw! :D. Strony również po wczytaniu działają szybciej. Często zajmuję się tworzeniem stron internetowych, więc naturalnie spędzam na nich mnóstwo czasu i strony, które tworzę działają płynniej na firefox niż na chromium. Nie jest to piorunująca różnica, jednak bardzo przyjemna dla oka. Na nowym sprzęcie FF musi teraz być najpłynniejszą przeglądarką. Ja jestem zachwycony i przerzucam się z Chromium na FF.

    • Q_Back

      Pierwszy minus jaki zauważyłem, to to, że niektóre czcionki są mniej czytelne.

      • Tro

        Tak, 57 ma problem z ClearType. Widoać to zwłaszcza przy małej czcionce. Mam laptopa podłączonego do monitora. I na lapie jest ok, na monitorze zamienione są jakby bieguny kolorów podpikseli.
        Przykład jak to jest w Operze 49 (gdzie jest dobrze) i w Firefox 57 (postrzępiona czcionka) https://uploads.disquscdn.com/images/85e356b65550253c8790186f316510890c2eb9de171cd28b9a67dd2bf3f180d6.png

        • PST

          Tro, coś mi nie pasuje. Na moim monitorze (Dell U2412M) na tym zdjęciu, co zapodałeś, to Opera ma postrzępioną czcionkę, a Firefox elegancko wygładzoną…

          Tak czy inaczej, po ogarnięciu interfejsu (ilość możliwości personalizacji: wow!) korzystam z nowego Firefoxa z radością. Póki co, jestem bardzo zadowolony.

          • Tro

            Bardzo możliwe, że zależy to od monitora

          • Tro

            A jak sytuacja się ma w innych przeglądarkach? Chrome, Vivaldi?

  • Artur

    Czy w Quantum da się włączyć język polski?

  • Sebastian Różański

    Ten nowy firefox to jakaś tragedia – po aktualizacji potwornie się zawiesza. Otwieram stronę i przestaje reagować – trzeba poczekać z 2-3 minuty i niby jest OK ale po chwili, jak chcę przejść na inną stronę (nowa karta) to ponownie czekanie 2-3 minuty. Wcześniej tak nie było. Zrobiłem “odświeżenie” ale nic nie pomogło – dalej to samo. Nie nadaje się do korzystania.

  • SebaRoz

    Najgorszy lisek jaki się pojawił – otwarcie nowej karty to zwiecha na 15-20 sekund. Dziadostwo :(
    Próbowałem już różnych sposobów – nic nie pomaga, ciągle to samo.

    • Michał Koziorowski

      Może trzeba profil odświeżyć.

  • Damian Paluszkiewicz

    A jak pod macOS?

  • Szymon Machel

    Jak na razie “konkurencja” wylądowała w koszu. Zostałem przez Quantum przekonany, że należy natychmiast się z tym rozstać. Może kiedyś, jak nauczy się wyświetlać video i flash będzie działał. IE i Opera nie ma tych problemów.

  • Sebastian

    Dla mnie osobiście największym problemem jest brak nakładki, dzięki której mogłem automatycznie odświeżać wyświetlaną stronę co określoną ilość sekund/minut. Ktoś wie, czy to się pojawi ??

    • Jest chyba z 10 różnych rozszerzeń, które to robią.

  • Zdzisiek

    Poco zmieniać dizajn jak stary był OK nie znoszę takich zmian ale cóż jestem od początku na lisie i nie chce zmieniać ale po automatycznym uaktualnieniu stwierdzam ze dizajn ze zmianami do kitu i muli. Długo wczytuje stronę poprzednia wersja działała szybciej. Takim działaniem tracicie w moich oczach. Wiecie czemu google jest kul … bo jest niezmiennie takie samo. Wy byście już zapchali stronę zbędnymi pierdołami. Wełbach wam się posrało z tymi dizajnami.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona