Ważne
Wiko VIEW

OnePlus 5 w Geekbench osiągnął lepszy wynik niż Samsung Galaxy S8+ i Sony Xperia XZ Premium

Premiera kolejnego “pogromcy flagowców” coraz bliżej. Zewsząd docierają do nas różne plotki, dotyczące zarówno jego wyglądu zewnętrznego, jak i specyfikacji (choć zaznaczam, że należy podchodzić do nich z dystansem – wciąż bowiem czekamy na pewniejsze info). Tym razem do sieci trafił natomiast screenshot z Geekbench, który sugeruje, że OnePlus 5 będzie wydajniejszy od swoich konkurentów, w tym Samsunga Galaxy S8 i Sony Xperii XZ Premium.

Urządzenie ma zostać wyposażone w ośmiordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 835. Oczywiste jest więc, że o jego wydajność martwić się nie musimy. Wynik benchmarku pokazuje, że OnePlus 5 może być w tym aspekcie nawet lepszy od napędzanych przez tę samą jednostkę Samsunga Galaxy S8+  i Sony Xperii XZ Premium.

Jak podaje Geekbench, OnePlus 5 zdobył 1963 punktów w teście single-core i 6687 punktów w teście multi-core. Dla porównania, w przypadku Samsunga Galaxy S8+ jest to – odpowiednio – 1929 i 6084 punkty, zaś Sony Xperii XZ Premium – odpowiednio – 1943 i 5824 punkty.

Jednocześnie jednak trzeba też dodać, że w teście jednego rdzenia OnePlus 5 nie jest “królem Geekbench”, ponieważ wyprzedają go Samsung Galaxy S8+ z Exynosem 8895 (1978 punktów) oraz iPhone 7 Plus z procesorem Apple A10 Fusion (3473 punkty).

Po wydarzeniach z przeszłości wiemy jednak, że nie zawsze należy ufać tego typu testom. Dlaczego? Producentom zdarzało się bowiem nieco zakłamywać wyniki swoich produktów. Zarzut ten tyczył się m.in. właśnie firmy OnePlus (oczywiście Chińczycy wydali później oficjalne oświadczenie, w którym obiecali zaprzestać tego typu praktyk). Druga sprawa jest taka, że różnice, jakie widzimy w zestawieniach, będą raczej trudne do wychwycenia w codziennym użytkowaniu.

Jeżeli chodzi o inne informacje na temat OnePlus 5, wiele się póki co nie dowiemy, przynajmniej oficjalnie. Znamy jedynie nazwę kodową urządzenia (OnePlus A5000) oraz system, na jakim będzie pracować (Android 7.1.1 Nougat).

*na zdjęciu tytułowym jeden z konceptów OnePlus 5

Źródło: GSMArena

Komentarze

  • Kuba Sojka

    To mogli w końcu wsparcie karty pamięci micro SD zrobić te debile,bo widzę chińczycy olewaja rozszerzanie pamięci przez kartę pamięci micro SD,to ja też ich olewam, wybieram sony.

    • Hubi75

      Z pewnością Chińczycy są w szoku po twojej decyzji…

    • FireFrost

      To olewaj. Flagowca kupuje się dla wydajności, karta mSD tą wydajność hamuje. Dlatego lepsza jest duża pamięć wbudowana, niż jakieś sloty na gówniane karty

      • I†achi

        Zgadzam się z Frostem. Sorry Soja, ale gdybyś był producentem – to sam byś tego SD nie wsadzał. Możesz tupać nóżką, ale liczą się ostateczne zyski i reklama. A nie SD do przenoszenia fotek z wakacji xD

        • Kuba Sojka

          Ja bym te SD wsadził bym żeby klient miał zabezpieczone dane na kartę pamięci micro SD, przed zepsuciem lub spaleniem bateri czy innego podzespołów jak płyta główna smartfona, co danych nieodzyskasz bo padła pamięci i płyta główna smartfona, a tu ach mam kartę pamięci micro SD wsadza i zwbezpieczyłem dane naniej, a nie smartfonie

          • FireFrost

            Od tego to jest backup w chmurze

          • Dyndong

            Yupi, chmura.
            Zapytaj Jennifer Lawrence co o tym sądzi.

          • FireFrost

            Czyli uważasz, że zdjęcia swoich nieistniejących cycków najbezpieczniej trzymać na karcie mSD?

          • Kuba Sojka

            A masz dużo kasy żeby wykupywac większą pamięci w chmurze ja nie i jestem biedny, kasę mam na nie wydatki mieszkanie inne z tym, to muszę mieć kartę pamięci micro SD

          • Kuba Sojka

            Używam chmury google 1 TB 100 zł

          • Filipeski Filipek

            jak ci sie bateria spali to karta też może się uszkodzić, ziom.

          • Kuba Sojka

            Ok z baterią, a jak by padła cała płyta główna z pamięcią wewnętrzna smartfona to karta pamięci micro SD ratuje nasze dane ze smartfona

      • NoTak

        Pod warunkiem, że dobrze wylosujesz ;)

        • FireFrost

          Tu akurat OnePlusowi ufam w 100% postawili głównie na geeków i ich wpadka z montowaniem lewych podzespołów kosztowałaby duuużo więcej niż Huawei, do tego wydają tylko 2 telefony na rok, więc mają 0 bufor w postaci modeli ze średniej czy niskiej półki

      • Kuba Sojka

        Ja wole mieć zabezpieczenie dane muzyki i zdjęcia na karcie pamięci micro SD, a ma pamięć smartfona jest do kręcenia filmówy fullHd i 4k ultrahd,zdjęcia, na gry z dużą pojemnościa, aplikacje inne użytkowe.

        • ali

          co jak co ale teraz się korzysta ze np. spotify oraz google photos , po co komu microSD?

          • Maxik

            Dokładnie. Swego czasu miałem bardzo dużo plików mp3 na telefonie. Odkąd mam zainstalowanego Tidal’a to nie mam praktycznie żadnej mp3’ki (tylko jedna na dzwonek).

          • Ja tam wolę muzykę offline – ano to neta nie zużywa, ani nie muszę miesięcznie płacić za dostęp…
            Wszystko ma swoje plusy i minusy.

          • Dyndong

            A jak się nie korzysta?
            Nie ceń ludzi swoją miarą.

          • Kuba Sojka

            Te co ja słucham piosenki z japoń i Korei Południowej zespół wszystkich nietam w znakach lub po angielsku na pisane, a dasz szybki internet mobilny darmowy używa tego Spotify.

      • Flagowca kupuje się dla możliwości (jedną z nich jest wydajność), a nie samej wydajności. Slot SD to jedna z tych rzeczy. Gdyby liczyła się tylko wydajność, to nikt nie interesował się jego wielkością, rozdzielczością (byłaby jak najmniejsza), aparatem, czy baterią, a przecież to wszystko jest równie ważne… Choć widzę, że nie dla każdego…

  • Kuba Sojka

    To mogli w końcu wsparcie karty pamięci micro SD zrobić te debile,bo widzę chińczycy olewaja rozszerzanie pamięci przez karte.

    • seb astian

      Pewnie jak będzie miał 256 gb to też będziesz płakał że nie ma karty

      • Dyndong

        Ilość pamięci nie ma znaczenia.
        Mogą jej być miliardy, ja i tak będę wymagał slotu i nic Ci do tego kolego.

      • Kuba Sojka

        No też będę płakał

    • Preza

      Mam 256 giga pamięci wewnetrznej i nie widze sensu w robieniu kolejnej dziury w smarkfonie na kartę micro sd

      • Dyndong

        Że Ty nie widzisz wcale nie znaczy, że nie widzą wszyscy.

        • raf

          z całą pewnością firma robi badania rynku i wychodzi jej że więcej jest tych, których slot nie obchodzi i tyle w temacie –

          • Dyndong

            To ciekawe, że większości producentów wychodzą zupełnie inne wyniki tych badań, a wielu z nich sprzedaje znacznie więcej smartfonów niż Xiaomi.

          • JD tego orka

            Ta twoja karta microSD jedynie co potrafi robić w telefonie to spowalniać jego pracę, gdyż sam czytnik w większości nie pozwala na taki szybki transfer jaki posiada karta, co zamula Androidka śmiesznego. Mam IP SE 64 GB Gold i nie dość, że mi to wystarcza to wszystko odczytywane jest ultra szybko.

          • Od kiedy karta ma wpływ na działanie systemu i jego aplikacji, które wraz ze swymi danymi znajdują się w pamięci urządzenia? Chyba nie rozumiesz o czym piszesz bo masz “iPhona SE 64 GB Gold” (ile jeszcze razy o tym wspomnisz, nudne to…). Karta to miejsce na zdjęcia, filmy, czy muzykę, gdzie (oczywiście zależnie od rozdzielczości filmów) nawet 4mb/s wystarczy…

          • JD tego orka

            Ciekawe, że nigdy nie widziałeś na swojej Xperii możliwości przenoszenia aplikacji na kartę microSD. Każdy Androidek od 2.3.7 do 6.0 to wspiera. Więc nie opowiadaj bajek, że nie wpływa na działanie aplikacji. I to w większości nie sama karta zaniża tylko czytnik wbudowany w telefon który z reguły nie obsługuje takich szybkości na jakie karta zezwala. Pamięć wewnętrzna to też miejsce na zdjęcia muzyke i filmy. Żeby na kartę je przenieść to też trzeba podłączyć do komputera. Producenci już dawno powinni przestać produkować telefony z wejściami na karte microSD tylko pakować szybką i dużą pamięć UFS.

          • Trolujesz, czy co? “Możliwości przenoszenia”, a nie automatyczne przenoszenie! Oczywiście, jak przeniesiesz to będzie gorzej. Ale kto Ci każe przenosić?! Samo się nie przenosi…

            “Pamięć wewnętrzna to też miejsce na zdjęcia muzyke i filmy.” – prawda, ale w tym wypadku nie ma to różnicy, czy karta, czy pamięć… Ani to nie spowalnia działania urządzenia (nawet w trakcie korzystania z biblioteki), ani nie powoduje problemów.

            ” tylko pakować szybką i dużą pamięć UFS” – co spowoduje wzrost urządzeń. Zauważ, że podstawowe wersje to obecnie 32GB, a urządzenia z 64GB to zwykle koszt dodatkowych 100zł, 128 – +150-200, a 256 to już nawet 200-250zł różnicy w cenie (a często są to jedynie wersje specjalne kosztujące nawet 500zł+ drożej ze względu na inne “dodatki”, a bez których ich nie dostaniesz).
            A w cenie tych pamięci, spokojnie kupisz 2 razy pojemniejsze karty (choć zwykle w promocjach – piszę o tym subiektywnie, gdyż w wakacje zakupiłem nową Toshibę Exceria UHS-I U3 128GB za 95zł). Dodatkowo kartę możesz przełożyć do innego urządzenia bez wykorzystania komputera i korzystać dalej z tych samych danych, a z pamięcią Ci się to nie uda (prawdopodobnie nawet jeśli potrafisz lutować i masz odpowiedni sprzęt)…
            Dodatkowo dzisiaj mamy już czasy bez kabli – ładować możesz korzystając z QI, a także i przesyłać dane poprzez WiFi.

            Gdyby wersje 128GB były cenie dzisiejszych wariantów z 16/32 to czemu nie, ale to nigdy nie przejdzie, bo i to wyższy koszt dla producenta i (jak na razie) “fajny dodatek za grubszą kasę”.

            Większa pamięć ma sens tylko przy dużej ilości aplikacji. Wszystko inne możesz zrobić wykorzystując kartę pamięci, która jest bardziej uniwersalna – wystarczy adapter i może znaleźć się w aparacie fotograficznym, komputerze, konsoli. A że to pamięć masowa, a nie urządzenie multimedialne, to wszystko je odczyta, a pamięci nie…
            Nie licząc prędkości, wbudowana pamięć jeszcze długo będzie dawać mniejsze pole do popisu niż karta SD, właśnie ze względu na jej sposób montowania…

          • JD tego orka

            Pozostaje mi tylko pogratulować zakupu tej wspaniałej karty za tak niską cene :)

          • A dziękuję :)

          • Jakub Edward Kowalsky

            Większość Firm nie robi slotów na karty pamieci we flagowcach ponieważ karta pamieci(jak szybka by nie była) spowalnia prace całego urządzenia, a właśnie we flagowcu chca tego najbardziej uniknąć. Najlepszym przykładem jest właśnie apple, ktore z tego powodu nigdy nie montowało i nie bedzie montować czytników kart pamieci w IP.

        • Preza

          Rozumiem, że idąc za przykładem pani z marszu esbeków (była minister Mucha czy jakoś tam jej było. Taka tępa, ale z dobra prezencją) jeśli większość uważa inaczej to bolszewizm?
          Musisz napisać list otwarty do szefów fimr, że ty sie z tym nie zgadzasz i nie będziesz kupować telefonów. Na pewno zrobia np Xiaomi Mi6 dyddong edyszyn z wejściem na kartę sd (może nawet na 2 karty) coby nie stracić tak wpływowego klienta.;

          • Dyndong

            Większość?
            Pomyślmy, ile modeli ma slot na karty pamięci, a ile nie…
            Bo coś mi się widzi, że w mniejszości to akurat jesteś Ty, mój drogi Adrianie.

          • Preza

            Piszesz w końcu o flagowcach, czy o ogóle telefonów? Cały czas sie spinasz, że nawet jak będzie 256 giga to Tobie jest karta potrzebna, a widziałeś kiedyś takiej wielkości pamięć w czymś innym niż flagowiec?
            Widzę, że próbujesz nawet nadać mi jakieś imię. Po co? Ja mam sie do Ciebie zwracać per Januszu czy jak? :)

          • Dyndong

            A co to za różnica?
            Większość flagowców i tak ma microSD.
            Pomyliłem Cię z kimś. On też uważa, że ten jeden, właściwy prezes ma rację.

      • Kuba Sojka

        A jak ci padnie płyta główna z pamięcią wewnętrzna smartfona to już nic niezarobiszy, bo podłączenie do laptopa, PC nieodtworzy danych i nie odczyta muzyki, zdjęcia,filmy, video inne rzeczy bo ekran nieswieci, niema potwierdzenia jaka pamięci ma być wyświetlana.

        • Chaos Deterministyczny

          Backup, to trudne słowo. Sieć, jeszcze trudniejsze. Backup online na drivie jest już absolutnie nie do ogarnięcia.

    • Lukasz

      Na szczęście te debile nie zmuszają Cię do zakupu.

  • zwojek

    Problemem jest wynik single core. iPhone zjada szybkością każdego flagowca na Androidzie, ponieważ łatwo podtrzymuje działanie aplikacji w tle bez rebootowania ich oraz dobrze działa na jednym rdzeniu. Jak oglądam różne speedtesty, to przewaga iPhone’a jest miażdżąca. Mówię to ja, człowiek, który nigdy nie miał iPhona i uważa ich za jedną z gorszych korporacji za podejście do klienta. Mimo to robią wydajnościowo najlepsze telefony.

    • stark2991

      Ta przewaga w dużej mierze bierze się właśnie z tej mocy CPU i szybkiej pamięci. Apple wkłada świetne podzespoły w obudowę iP. A system robi z tego użytek

      • zwojek

        Otóż to, dokładając do tego fakt, że iOS jest optymalizowany konkretnie tylko pod kilkanaście urządzeń, Androidowi będzie bardzo ciężko dojść do tego poziomu wydajności, nawet we flagowych urządzeniach.

        • JD tego orka

          Ja bym powiedział, że Androidek nigdy nie dojdzie do poziomu wydajności IOS, nie wspominając o wirusach i malwarach które na Androidkach to chleb powszedni. Sam zamysł otwartości systemu jest jego największą zaletą i największą wadą. Mam IP SE 64 GB Gold i wydajnościowo ciśnie wszystkie śmieszne androidki obecnie na rynku.

          • Artur Węgliński

            “nie wspominając o wirusach i malwarach które na Androidkach to chleb powszedni.” Niestety jedynym najlepszym antywirusem na androida jest świadomość użytkownika. Jeżeli chodzi o jakość sklepu google to wiadomo kto za to winę ponosi.

          • fdgdf

            Nigdy nie miałem żadnego wirusa czy malware na androidzie…

          • Lukasz

            Obecnie używam iPhone, ale kilka lat przesiedziałem na różnych urządzeniach z Androidem (Nexus, Samsung, HTC, LG) i nigdy nie miałem najmniejszego problemu z wirusami czy malware. Zastanawiam się, czy to nie są jakieś legendy ;]

    • ewa

      Pamięć też jest ważnym elementem, a ta w Iphonie prędkościami miażdży inne telefony.

      • Lukasz

        W zależności od pojemności prędkości pamięci potrafią być różne, przynajmniej w iPhone 7 ;) watch?v=qW2-TIbcTIg

  • stark2991

    Single core już lepszy od S8 nie jest.
    Tak naprawdę te wyniki nie mówią nic. OP3T potrafi być bardzo blisko S8 w kwestii szybkości, choć ma starszy procek. Jeśli optymalizacja będzie na takim samym poziomie to OP5 będzie robił z konkurencją co będzie chciał.

    • zwojek

      Zgadza się. OP wyciskają soki z podzespołów montowanych w swych produktach dobrą optymalizacją, za to im chwała, bo część głównych graczy ma to w dupie – vide wolny LG G6. (od którego 3T jest… szybszy) :)

      • stark2991

        G6 ma ten sam procek co 3T, szybszą pamięć, ale nakładka to niweluje. Ogólnie działa tak, jak się po nim spodziewałem

  • Hahacz

    Pewnie tak samo, jak ostatni one plus, czyli kombinując wprowadzając “tryb benchmarkowy”. Kompleksy chinoli zmuszają do fałszerstwa…

    • Nie tylko “Chinoli”. Przecież wielki i wspaniały Samsung robił to samo z S4.

Przeczytaj następny wpis

W tym roku Meizu zaprezentuje łącznie 10 smartfonów

Większość będzie napędzana przez MediaTeka Helio P20 lub Helio P25

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona