Imponujące wyniki testów procesora Snapdragon 835: OnePlus 3T, Galaxy S7 i Huawei P10 zostają w tyle

Sporo się mówi o Snapdragonie 835 – a to, że jest na razie słabo dostępny, a to, że niewiele telefonów zostanie w niego wyposażonych przed jesienią… Ile traci ktoś, kto postanowił kupić smartfon z poprzednim flagowym procesorem Qualcomma – Snapdragonem 821 lub postawił na urządzenie z chipem od Huawei?

Na rynku nie ma jeszcze urządzeń ze Snapdragonem 835. Pierwszym będzie Samsung Galaxy S8, jednak nie znaczy to, że nie można przetestować wydajności tego procesora już teraz. Qualcomm umożliwia wykonanie takich testów, udostępniając platformę referencyjną. Skorzystała z tego ekipa z Android Police, prezentując wyniki na swojej stronie.

Jakie są różnice pomiędzy Snapdragonem 835 i 821?

W 821 zastosowano cztery “surowe” rdzenie, w których strukturę nie ingerowano. 835-tka ma już 8 rdzeni, przy czym część z nich to typowe jednostki ARM, ale odpowiednio zmodyfikowane. Chodzi tu o klaster zbudowany z czterech rdzeni Cortex-A73. Kolejne cztery mniejsze rdzenie stanowią chipy A53. Przerzutka z 4 na 8 rdzeni powinna odbić się na wynikach testów dotyczących sumy mocy rdzeni, ale w testach single-core nie powinno być jakiejś specjalnej przewagi nad poprzednim układem Qualcomma.

I tak: mamy wyniki z Geekbench, gdzie Snapdragon 835 bije nawet rewelacyjnie radzącego sobie w takim układzie Kirina 960 z Huawei P10, który również wykorzystuje rdzenie A73 i A53. Przewaga w wypadku pojedynczego rdzenia nie jest już specjalnie widoczna i można swobodnie powiedzieć, że te dwa procesory pod tym względem są porównywalne.

AnTuTu również nie pozostawia cienia wątpliwości, do kogo należy korona wydajności, ale co ciekawe, Snapdragon 821 nie odstaje jakoś szczególnie mocno. Niższa lokata Pixela XL spowodowana jest tym, że do testów użyto wersji AB, z zegarem procesora o niższych częstotliwościach, podobnych do tych ze Snapdragona 820.

Chyba największą różnicę mocy widać na wykresach przedstawiających wydajność układu graficznego. Snapdragon 835 z Adreno 540 jest pod tym względem szybszy od poprzednika o jakieś 25%. Tym samym chipset w tej materii praktycznie eliminuje konkurencję, łącznie z Huawei P10, wykorzystującego najnowszy chip graficzny od ARM.

Dużo też zależy od rodzaju testu modułu grafiki – na przykład ten z GFX Bench różni się od 3D Mark, i porównanie ich nasuwa wniosek, że różnice pomiędzy Snapdragonem 835 a 821 nie są aż tak znaczące, jak by się nam początkowo wydawało.

Oprócz tego, trzeba mieć na względzie, że nawet te wyniki nie są ostateczne. Platforma testowa Qualcomma to nie produkt detaliczny, więc nie musi się przejmować takimi rzeczami jak solidne chłodzenie czy dbanie o przyzwoity czas pracy na baterii. Wyniki na pewno będą nieco inne w wypadku Samsunga Galaxy S8. Trzeba też uczciwie powiedzieć, że nieraz sami producenci tak modyfikują swoje urządzenia, by wykręcały jak najwyższe noty w benchmarkach.

Myślicie, że Snapdragon 835 rzeczywiście ma sens? Czy zakup smartfonu z poprzednim topowym procesorem Qualcomma, podczas gdy jego następca jest tuż za rogiem, ma sens?

źródło: AndroidPolice przez GSMarena

Komentarze

  • Mikolaj

    Wiadomo, że masensmasens. Jak wychodzi nowe to trza brać nowe.

  • Hipster

    Do dzwonienia, smsowania, fotki i Fejsbusia jak znalazł. Trzeba kupić, bo 820/1 już trochę za słaby do wspomnianych czynności.

    • Konjo

      Za słaby do tych czynności to raczej nie, i swoją wiedzę chyba posiadasz z tego palca co go ssiesz

      • Marek Batkowski

        Konjo, nie rozpoznałbyś ironii choćby wyskoczyła z krzaków i kopnęła Cię w zadek.

        • Konjo

          Dostała by za to w ryj i wskoczyła spowrotem w te krzaki ?

  • 2701

    Wlasnie kupilem Le Max 2 ze snapem 820. Co prawda mam wersje 6/128 plus placilem clo, ale mimo to nie ma cenowego porownania ze sprzetem za 2.5 do 3 razy wiecej. W Antutu 156k punktow, Lineage OS smiga super, a topowi producenci moga dalej wmawiac ludziom ze smartfon musi kosztowac 3000+. Czyli jak wyjdzie snap 835 ze 25% lepszym wynikiem w benchmarkach, to mialbym wymienic???

    • Zalgowski

      Za ile go kupiłeś?

      • 2701

        239 euro + wysylka + clo, wyszlo jakies 295 euro.

        • LiczySieDystans

          Z jakiego sklepu zamowiles lub od kogo z aliexpress?

          • 2701

            Efox

          • LiczySieDystans

            A jak z aparatem? Jestes zadowolony?

          • 2701

            Szczerze to dla mnie malo wazne. Jakos dziala, nigdy na custom Romie nie jest idealnie. Nie umiem ocenic.

          • LiczySieDystans

            OKej rozumiem. Sprawdzilem i w tym Efox faktycznie w bardzo korzystnej cenie.

          • 2701

            Jak do tej pory jestem zadowolony, troche problemow mam teraz z rootem, ale to wina Lineage OS. Bateria ok, wyswietlacz super, czytnik odciskow do niczego, wiec wylaczylem.

          • LiczySieDystans

            W tej cenie z racji 6/128 ze Snapem 820 to ciezko przebic taka oferte pomimo pewnych niedociagniec.
            Szkoda tylko, ze gabaryty takie raczej spore ma.

          • 2701

            Wyzszy od Note 3, ale wezszy. Dla mnie OK. Glosnik duzo glosniejszy niz w Note 3, do tego dual sim, jak sie chce dual sima od Samsunga (jakiegos duzego, Np. Note) to trzeba tez daleko szukac.

  • Tomasz G.

    Na końcu i tak dokopie im apple ;)

  • Adrian Jeżewski

    Ja kupiłem jakiś czas temu Le max 3 pro że snapem 821 w wersji 6/64 i jestem mega zadowolony.

    • 2701

      Jakiego Romu uzywasz?

      • Adrian Jeżewski

        w romach na razie nie grzebałem

      • Adrian Jeżewski

        Możesz mi napisać jak zmienić rom i na jaki najlepiej?

        • 2701

          Wszystko masz na stronie Lineage OS. Nie ma co kombinować, ten jest najlepszy. Z tym, że nie ma takiego telefonu jak napisałeś że masz. Jest “pro 3” nie ma czegoś takiego jak max 3 pro;)))

          • Adrian Jeżewski

            masz racja moja pomyłka le eco 3 pro

  • FireFrost

    Wydajność jednego rdzenia jest taka sama, więc czym tu się podniecać, postęp zerowy

    • Hahacz

      Jest w nowszym procesie technologicznym, więc przy podobnej wydajności będzie się mniej grzał. A to znaczy mniejszy throttling, a to już coś…

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona