Ważne
Biegnę z Wiko

6-calowa Sony Xperia XA Ultra z aparatem przednim 16 Mpix z OIS debiutuje w polskiej dystrybucji

Sony bez większej pompy dołączyło w zeszłym miesiącu do swojego portfolio Xperię XA Ultra. Na polskim rynku, na którym właśnie się pojawiła, bardzo mało jest 6-calowych smartfonów, dlatego też niemal z automatu staje się propozycją godną uwagi.

Najbardziej Was chyba jednak interesuje cena, więc zacznę od tej kwestii. W Polsce za Xperię XA Ultra trzeba zapłacić 1699 złotych. Nie jest to mało, ale z drugiej strony i tak sporo mniej, niż za również 6-calowego Huawei Mate 8 (kosztującego około 2300 złotych). W sprzedaży dostępne są trzy warianty kolorystyczne: biały, czarny oraz limonkowy vel złoty.

Specyfikacja Sony Xperia XA Ultra:

  • 6-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości Full HD (1080×1920),
  • ośmiordzeniowy procesor MediaTek Helio P10 2,0 GHz,
  • układ graficzny Mali-T860,
  • 3 GB RAM,
  • 16 GB pamięci wewnętrznej,
  • obsługa kart microSD o maksymalnej pojemności 200 GB,
  • aparat główny 21,5 Mpix z hybrydowym autofokusem i pojedynczą diodą doświetlającą,
  • kamerka 16 Mpix na przodzie z OIS (optyczną stabilizacją obrazu) i pojedynczą diodą doświetlającą,
  • Bluetooth 4.1,
  • Wi-Fi,
  • LTE,
  • GPS z A-GPS i GLONASS,
  • NFC,
  • radio FM,
  • akumulator o pojemności 2700 mAh (Sony zapewnia, że energii spokojnie wystarczy na dwa dni normalnego użytkowania),
  • system operacyjny Android 6.0 Marshmallow,
  • wymiary: 164x79x8,4 mm,
  • waga: 202 gramy.

A co Wy sądzicie o Xperii XA Ultra? Uważacie, że jest to warty uwagi i zakupu 6-calowiec?

Dzięki Oliver za info!

Źródło: x-kom

Komentarze

  • Arkadiusz Arkuszewski

    Wszystko świetnie ale z akumulatorem 2700 mAh to sie ośmieszyli.
    A teksty że starcza na 2 dni czy 3 dni to już zabawne podwójnie, życie pokaże że starcz ana dzień !

    Dodaliby 3500 mAh, dual sim i zażądali 1999 zł i szło by jak ciepłe bułeczki.

    Brak rozumu

    • cyc997

      Oni maksymalny czas testują w bardzo specyficznych warunkach których nie uzyskasz poza laboratorium. Wyświetlacz praktycznie wyłączony, a ten czas który musi pracować według wyliczeń pracuje na samym początku kiedy bateria jest pełna i na minimalnym podświetleniu, do tego zasięg jest idealny i to najmniej wymagającej sieci (zazwyczaj 2g), przesył danych, GPS, synchronizacja itp. oczywiście są wyłączone, procesy w tle są drastycznie ograniczone a sam układ ma obniżone traktowanie i często pracuje na ograniczonej ilości rdzeni. Także w takich warunkach nie problem uzyskać taki wynik. Życie to zweryfikuje i pewnie tak jak mówisz jeden dzień to przy “umiarkowanym” korzystaniu, przy grach i zabawie to może nawet jednego dnia nie wytrzyma z tak dużym wyświetlaczem.

  • Pawel

    Wart tyle ile żądają za zwykłe XA, boję się ile zachce Samsung za A9 jeśli go wprowadzą (cierpliwie czekam…).

    • Wrb

      Zwykła XA nowa w sklepie(np. Eurortvagd) kosztuje 1299zł,a w promocji można za 1199zł.

  • Wald

    Dużo ciekawych telefonów ostatnio się pojawiło z P10, ten oprócz 6″ i napisu SONY niczym nie kusi, a zwłaszcza ceną. Dodaje sto zł i mam One+3 albo odejmuje sto zł i mam Umi Super też na P10. Brakuje tylko tego pól cala :)

    • Wald

      Dokładnie to dwa Umi Super

      • Tomasz Kloc

        Ja jak patrzę na te specyfikacje smartfonów nie wiem jak wy ale ja czuję że wszystko to to samo 2ghz 3gb 200gb sd 1600
        Xperia x 2600 i inne marki parametry że tak jak by buty różniły się kolorem i długością sznurowek i jedne 1600 drugie 3000 nie ma różnicy tylko kto woli nice a kto adidas to samo ze smartfonami nie ma już różnicy w sprzęcie cena tylko

        • cyc997

          No niestety na rynku jest stagnacja i należy się przyzwyczaić. Teraz już w SoC nie będzie rewolucji, ale to dobrze bo producenci będą konkurować w innych aspektach które zostały lekko w cieniu przy wyścigu na gigaherce, rdzenie i kilogramy ramu. Teraz czas na wyświetlacze, aparaty i mam nadzieję baterie.

          • Pique12

            Zgadzam się. Na dobrą sprawę telefony oferują taką wydajność, że zwiększanie mocy SoC w obecnej formie nie daje takich różnic jak to miało na pęczaku ery smartfonów. Swego czasu układy SoC nie radziły sobie za dobrze z przeglądaniem internetu, a teraz odpalanie materiału 4K bądź FHD 60FPS nie stanowi problemu. Producenci chyba widzą albo zaczynają widzieć, że wyścig na rdzenie i wydajność osiągnął na chwilę obecną szczyt, więc może skupią się na samym systemie, bateriach, bądź innych parametrach. HTC widzę będzie oferowało swoją nakładkę oraz swoje usługi wszystkim zainteresowanym a nie tylko posiadaczom telefonów HTC. Być może to jest nowy sposób na pozyskiwanie klientów – oferowanie nie tylko sprzętu ale i usług. Największą głupotą ostatnich miesięcy jest ładowanie w telefony po 6GB RAM. Tylko pelikan uzna, że mu się taka ilość do czegoś przyda. O ile w PC ma to sens, bo pracuje się na wielu programach, a sama praca z wieloma aplikacjami jest wygodna tak na smartfonie 6GB RAMU jest bezsensownym pomysłem. Kto korzysta z większej ilości aplikacji na raz jak 4? Załóżmy że mamy odpaloną przeglądarkę + kilka kart, pocztę, sms, coś do odtwarzania muzyki, oraz niech tam jeszcze jakiś program społecznościowy. W zasadzie to wszystko. 2 GB ramu na to wszystko powinno spokojnie wystarczyć. To po co 6GB? żeby aplikacje w tle drenowały baterię chyba

  • Wiktor

    Nie ma co porównywać tego do rewelacyjnego Mate 8 który ma baterię 4000mAh i procesor Kirin a nie MediaTek.

    • noys

      Seria Mate jest faktycznie bardzo udana. Niestety kosztuje więcej niż Sony.

      • Z drugiej strony, jakby nie patrzeć, XAU weszło na miejsce C5 Ultra, a to niższa półka niż seria Mate.

    • cyc997

      Kirin? Co o nim wiadomo? Narazie nie za wiele, wcale nie lepszy od mediateka – bardzo bliźniacze są ich układy. Mediatek ma za to duże doświadczenie i wbrew pozorom nie robią już takiej kaszany jak kilka lat temu. Seria helio jest bardzo dobra, wyeliminowali problemy z GPS, układ generuje lepszy dźwięk niż snapdragony podobnej klasy, kultura pracy też jest dużo lepsza niż w poprzednich układach. Wydajność jest na bardzo przyzwoitym poziomie – mi mocy w helio x10 nie brakuje nawet przy najnowszych grach, a sam układ pracuje dużo lepiej niż snapdragon 61x który jest stosowany w tej samej półce cenowej. Jedyne co wypada na minus to większy apetyt na energię, ale to podyktowane jest wyższym taktowaniem i mocniejszym GPU.
      Natomiast kirin to wielka niewiadoma, bo o ile znamy jego specyfikację i wiemy że póki co to dają radę to już nie wiemy nic o jakości wykonania samego chipu oraz nie wiemy nic o jakości materiałów z jakich został wykonany. Nie wiadomo nic o tym jak układ będzie zachowywał się za 2 lata. Natomiast mediateki działają dobrze latami, qualcommy również, a kirin? Jak będzie z kirinem to się okaże…

      • Pique12

        Kirin To 4x A72 + 4x A53 podczas gdy P10 to 8X A53. Kirin to DDR4 dual-channel a mediatek to DDR3 single-channel. Kirin to 4x mali 880 a mediatek 4x mali 860. Tak więc jak widzisz te układy nie są aż tak bliźniacze jak to piszesz. Nie zmienia to faktu, że mediatek jest lepszy niż każdy telefon z snapdragonem 4xx czy 6xx, ale kirin to jednak układ topowy walczący ze snapdragonami 810/820 podczas gdy P10 to układ do telefonów ze średniej półki. Nie wiem czemu też piszesz że nie wiadomo co będzie z kirinem za kilka lat, podczas gdy mediateki działają dobrze latami. Skoro kirin jest lepszy od mediateka to raczej oczywiste jest, że będzie działał równie dobrze i sprawnie. Czytając opinie na temat mate 8 wszyscy chwalą jego wydajność i szybkość działania, więc nie sądzę by za rok telefon zwolnił na tyle by pisanie sms było katorgą.

    • Niby Kirin ciekawszy, ale grafika ssie. Zawsze coś.
      Sony przekonuje ceną i marką, więc może z tego coś być, szczególnie jeśli trafi do operatorów, a tak się pewnie stanie.

      Wolałbym zobaczyć coś w rodzaju X Premium w zastępstwie Z5 Premium, bo dupy to to nowe portfolio nie urywa…

  • miku666

    no bez jaj bateria 2700 jednodniowy telefon to ja dziękuje. Poczekam już sobie na SAMSUNH A9 2016

  • Trochę przesadzili z tą baterią

  • Norvert

    Niestety, bateria w Mate 8 pomimo tego , że jest duża spisuje się niezbyt dobrze ze względu na słabą optymalizację. Między innymi dlatego pozbyłem się tego urządzenia. Nie byłem również zadowolony z aparatu w Mate 8. Gdy porównałem fotki z tym co robi stary (bo dwuletni) Samsung Galaxy Note4, to mocno się zdziwiłem. Note4, to jednak doskonały sprzęt bijący na głowę nowe produkcje.
    W nowym Sony, na pewno zaskakuje cena. 1699 zł, tyle powinno kosztować nowe urządzenie wchodzące na rynek. Dla porównania Najnowszy Samsung Note7 ma kosztować prawie 4.000 PLN. Skandal.

    • Damian R

      Dla wielu testujących, w tym i dla mnie bateria w Mate 8 jest naprawdę dobra.

  • Damian R

    “akumulator o pojemności 2700 mAh (Sony zapewnia, że energii spokojnie wystarczy na dwa dni normalnego użytkowania)” przy ekranie 6″ – takie banialuki marketingowe to oni sobie mogą sadzić, ale 1 kwietnia.

    • Krzysztof

      Tak się składa, że używam tego telefonu i do banialuki to ty gościu możesz pakować walize.

      Nie tak serio to nie chcę nikogo obrażać, tylko po prostu aż nerwy puszczają jak ktoś jakiegoś telefonu nie miał, naczyta się w necie, nawbija sobie do głowy i później wypisuje głupoty. Powiem tak, baterii spokojnie wystarcza na 2 dni, to mój pierwszy telefon od sony, a mialem od Z po X Performance i to jest na prawdę pierwszy telefon, który tak na prawdę pod konie dnia ma jeszcze te 40 ponad procent baterii, a używam wifi, transmisji danych po sieci komórkowej, sporadycznie muzyki, jakaś gierka czasami i wiadomo pisanie oraz dzwonienie. Podświetlenie mam do połowy ustawione i z powodzeniem daje radę, ba jest czasami aż za mocne. Telefon nigdy się nie przycina chociaż czasami mam wrażenie, że interfejs tak z raz na dzień się przymuli chwilowo w animacji a czasami tego nie zauważam, no ale aktualizacji sony zapowiedziało jeszcze sporo więc na pewno problem zostanie wyeliminowany. Jeszcze wadą jak dla mnie jest brak dzielenia ekranu i wkurza mnie w mediateku względem snapdragona, że potrafi się sam wyłączyć przy 1-2% baterii (oczywiście sporadycznie), a później nie reaguje tak szybko na podłączenie ładowarki Quick Charger UCH10 jak snapdragon. Musi chwilę odleżeć, i dopiero minie czasami do 5min i można włączyć telefon. Każdy smartphon od sony, który miałem na Snapdragonie działał w ten sposób, że pyk podłączam ładowarkę i już telefon podświetla ekran, zaczyna się ładować a tutaj jest to jakby po chwili i czasami nie można go od razu właczyć po podpięciu ładowarki jak już ma ten 1% 2-3%. I ostatnia rzecz jaka mnie wnerwia to czasami mam problem z wybudzeniem telefonu a sporadycznie jest tak, że wcisnę 2x przycisk zasilania to jakby się zwiesi na moment, odblokuje i zablokuje za moment z powrotem. Dogryza mi też brak opcji wybudzania tapnięciem ale pomijając wszystkie te niedogodności to urządzenie jest na prawdę warte swojej ceny. Jest to na prawdę rewelacyjny sprzęt. Osobiście z Xperi X oraz XA Ultra jestem najbardzije zadowolony. Ta X performance mnie tylko wkur***** dlatego, że procesor szybko się przegrzewał, telefon zbijał taktowanie żeby ochłodzić procesor i przez co gubił dużo na wydajności i czasami mam wrażenie zamulał gorzej niż snapdragon w wersji X bądź niż tutaj w XA Ultra. A ta pod względem wydzielania ciepła robi się jedynie właśnie delikatnie ciepła przy bardzo obciążających czynnościach. Reasumując powiem, że jest to jak dla mnie moim skromnym zdaniem rewelacyjny smartphon aczkolwiek Sony, jeżeli nie będzie miało użytkowników w głębokim poważaniu i weźmie się na poważnie za wypuszczenie dobrego softu w przyszłych aktualizacjach to będzie to na prawdę udany sprzęt. Gdybym miał teraz wrócić do większej Z Ultra z ekranem 6,44” to te 0,44″ robi sporą róznicę a tak, to sama bryła tego urządzenia ma jak dla mnie złote proporcje.

      Pozdrawiam!

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona