Ważne

Notice: Undefined property: WidgetCache::$id_base in /home/tablet/domains/tabletowo.pl/public_html/wp-content/plugins/buddypress/bp-core/bp-core-filters.php on line 923

6-calowa Sony Xperia XA Ultra z aparatem przednim 16 Mpix z OIS debiutuje w polskiej dystrybucji

Sony bez większej pompy dołączyło w zeszłym miesiącu do swojego portfolio Xperię XA Ultra. Na polskim rynku, na którym właśnie się pojawiła, bardzo mało jest 6-calowych smartfonów, dlatego też niemal z automatu staje się propozycją godną uwagi.

Najbardziej Was chyba jednak interesuje cena, więc zacznę od tej kwestii. W Polsce za Xperię XA Ultra trzeba zapłacić 1699 złotych. Nie jest to mało, ale z drugiej strony i tak sporo mniej, niż za również 6-calowego Huawei Mate 8 (kosztującego około 2300 złotych). W sprzedaży dostępne są trzy warianty kolorystyczne: biały, czarny oraz limonkowy vel złoty.

Specyfikacja Sony Xperia XA Ultra:

  • 6-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości Full HD (1080×1920),
  • ośmiordzeniowy procesor MediaTek Helio P10 2,0 GHz,
  • układ graficzny Mali-T860,
  • 3 GB RAM,
  • 16 GB pamięci wewnętrznej,
  • obsługa kart microSD o maksymalnej pojemności 200 GB,
  • aparat główny 21,5 Mpix z hybrydowym autofokusem i pojedynczą diodą doświetlającą,
  • kamerka 16 Mpix na przodzie z OIS (optyczną stabilizacją obrazu) i pojedynczą diodą doświetlającą,
  • Bluetooth 4.1,
  • Wi-Fi,
  • LTE,
  • GPS z A-GPS i GLONASS,
  • NFC,
  • radio FM,
  • akumulator o pojemności 2700 mAh (Sony zapewnia, że energii spokojnie wystarczy na dwa dni normalnego użytkowania),
  • system operacyjny Android 6.0 Marshmallow,
  • wymiary: 164x79x8,4 mm,
  • waga: 202 gramy.

A co Wy sądzicie o Xperii XA Ultra? Uważacie, że jest to warty uwagi i zakupu 6-calowiec?

Dzięki Oliver za info!

Źródło: x-kom

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.


Notice: Undefined property: WidgetCache::$id_base in /home/tablet/domains/tabletowo.pl/public_html/wp-content/plugins/buddypress/bp-core/bp-core-filters.php on line 923

Komentarze

  • Arkadiusz Arkuszewski

    Wszystko świetnie ale z akumulatorem 2700 mAh to sie ośmieszyli.
    A teksty że starcza na 2 dni czy 3 dni to już zabawne podwójnie, życie pokaże że starcz ana dzień !

    Dodaliby 3500 mAh, dual sim i zażądali 1999 zł i szło by jak ciepłe bułeczki.

    Brak rozumu

    • cyc997

      Oni maksymalny czas testują w bardzo specyficznych warunkach których nie uzyskasz poza laboratorium. Wyświetlacz praktycznie wyłączony, a ten czas który musi pracować według wyliczeń pracuje na samym początku kiedy bateria jest pełna i na minimalnym podświetleniu, do tego zasięg jest idealny i to najmniej wymagającej sieci (zazwyczaj 2g), przesył danych, GPS, synchronizacja itp. oczywiście są wyłączone, procesy w tle są drastycznie ograniczone a sam układ ma obniżone traktowanie i często pracuje na ograniczonej ilości rdzeni. Także w takich warunkach nie problem uzyskać taki wynik. Życie to zweryfikuje i pewnie tak jak mówisz jeden dzień to przy „umiarkowanym” korzystaniu, przy grach i zabawie to może nawet jednego dnia nie wytrzyma z tak dużym wyświetlaczem.

  • Pawel

    Wart tyle ile żądają za zwykłe XA, boję się ile zachce Samsung za A9 jeśli go wprowadzą (cierpliwie czekam…).

    • Wrb

      Zwykła XA nowa w sklepie(np. Eurortvagd) kosztuje 1299zł,a w promocji można za 1199zł.

  • Wald

    Dużo ciekawych telefonów ostatnio się pojawiło z P10, ten oprócz 6″ i napisu SONY niczym nie kusi, a zwłaszcza ceną. Dodaje sto zł i mam One+3 albo odejmuje sto zł i mam Umi Super też na P10. Brakuje tylko tego pól cala :)

    • Wald

      Dokładnie to dwa Umi Super

      • Tomasz Kloc

        Ja jak patrzę na te specyfikacje smartfonów nie wiem jak wy ale ja czuję że wszystko to to samo 2ghz 3gb 200gb sd 1600
        Xperia x 2600 i inne marki parametry że tak jak by buty różniły się kolorem i długością sznurowek i jedne 1600 drugie 3000 nie ma różnicy tylko kto woli nice a kto adidas to samo ze smartfonami nie ma już różnicy w sprzęcie cena tylko

        • cyc997

          No niestety na rynku jest stagnacja i należy się przyzwyczaić. Teraz już w SoC nie będzie rewolucji, ale to dobrze bo producenci będą konkurować w innych aspektach które zostały lekko w cieniu przy wyścigu na gigaherce, rdzenie i kilogramy ramu. Teraz czas na wyświetlacze, aparaty i mam nadzieję baterie.

          • Pique12

            Zgadzam się. Na dobrą sprawę telefony oferują taką wydajność, że zwiększanie mocy SoC w obecnej formie nie daje takich różnic jak to miało na pęczaku ery smartfonów. Swego czasu układy SoC nie radziły sobie za dobrze z przeglądaniem internetu, a teraz odpalanie materiału 4K bądź FHD 60FPS nie stanowi problemu. Producenci chyba widzą albo zaczynają widzieć, że wyścig na rdzenie i wydajność osiągnął na chwilę obecną szczyt, więc może skupią się na samym systemie, bateriach, bądź innych parametrach. HTC widzę będzie oferowało swoją nakładkę oraz swoje usługi wszystkim zainteresowanym a nie tylko posiadaczom telefonów HTC. Być może to jest nowy sposób na pozyskiwanie klientów – oferowanie nie tylko sprzętu ale i usług. Największą głupotą ostatnich miesięcy jest ładowanie w telefony po 6GB RAM. Tylko pelikan uzna, że mu się taka ilość do czegoś przyda. O ile w PC ma to sens, bo pracuje się na wielu programach, a sama praca z wieloma aplikacjami jest wygodna tak na smartfonie 6GB RAMU jest bezsensownym pomysłem. Kto korzysta z większej ilości aplikacji na raz jak 4? Załóżmy że mamy odpaloną przeglądarkę + kilka kart, pocztę, sms, coś do odtwarzania muzyki, oraz niech tam jeszcze jakiś program społecznościowy. W zasadzie to wszystko. 2 GB ramu na to wszystko powinno spokojnie wystarczyć. To po co 6GB? żeby aplikacje w tle drenowały baterię chyba

  • Wiktor

    Nie ma co porównywać tego do rewelacyjnego Mate 8 który ma baterię 4000mAh i procesor Kirin a nie MediaTek.

    • noys

      Seria Mate jest faktycznie bardzo udana. Niestety kosztuje więcej niż Sony.

      • Z drugiej strony, jakby nie patrzeć, XAU weszło na miejsce C5 Ultra, a to niższa półka niż seria Mate.

    • cyc997

      Kirin? Co o nim wiadomo? Narazie nie za wiele, wcale nie lepszy od mediateka – bardzo bliźniacze są ich układy. Mediatek ma za to duże doświadczenie i wbrew pozorom nie robią już takiej kaszany jak kilka lat temu. Seria helio jest bardzo dobra, wyeliminowali problemy z GPS, układ generuje lepszy dźwięk niż snapdragony podobnej klasy, kultura pracy też jest dużo lepsza niż w poprzednich układach. Wydajność jest na bardzo przyzwoitym poziomie – mi mocy w helio x10 nie brakuje nawet przy najnowszych grach, a sam układ pracuje dużo lepiej niż snapdragon 61x który jest stosowany w tej samej półce cenowej. Jedyne co wypada na minus to większy apetyt na energię, ale to podyktowane jest wyższym taktowaniem i mocniejszym GPU.
      Natomiast kirin to wielka niewiadoma, bo o ile znamy jego specyfikację i wiemy że póki co to dają radę to już nie wiemy nic o jakości wykonania samego chipu oraz nie wiemy nic o jakości materiałów z jakich został wykonany. Nie wiadomo nic o tym jak układ będzie zachowywał się za 2 lata. Natomiast mediateki działają dobrze latami, qualcommy również, a kirin? Jak będzie z kirinem to się okaże…

      • Pique12

        Kirin To 4x A72 + 4x A53 podczas gdy P10 to 8X A53. Kirin to DDR4 dual-channel a mediatek to DDR3 single-channel. Kirin to 4x mali 880 a mediatek 4x mali 860. Tak więc jak widzisz te układy nie są aż tak bliźniacze jak to piszesz. Nie zmienia to faktu, że mediatek jest lepszy niż każdy telefon z snapdragonem 4xx czy 6xx, ale kirin to jednak układ topowy walczący ze snapdragonami 810/820 podczas gdy P10 to układ do telefonów ze średniej półki. Nie wiem czemu też piszesz że nie wiadomo co będzie z kirinem za kilka lat, podczas gdy mediateki działają dobrze latami. Skoro kirin jest lepszy od mediateka to raczej oczywiste jest, że będzie działał równie dobrze i sprawnie. Czytając opinie na temat mate 8 wszyscy chwalą jego wydajność i szybkość działania, więc nie sądzę by za rok telefon zwolnił na tyle by pisanie sms było katorgą.

    • Niby Kirin ciekawszy, ale grafika ssie. Zawsze coś.
      Sony przekonuje ceną i marką, więc może z tego coś być, szczególnie jeśli trafi do operatorów, a tak się pewnie stanie.

      Wolałbym zobaczyć coś w rodzaju X Premium w zastępstwie Z5 Premium, bo dupy to to nowe portfolio nie urywa…

  • miku666

    no bez jaj bateria 2700 jednodniowy telefon to ja dziękuje. Poczekam już sobie na SAMSUNH A9 2016

  • Trochę przesadzili z tą baterią

  • Norvert

    Niestety, bateria w Mate 8 pomimo tego , że jest duża spisuje się niezbyt dobrze ze względu na słabą optymalizację. Między innymi dlatego pozbyłem się tego urządzenia. Nie byłem również zadowolony z aparatu w Mate 8. Gdy porównałem fotki z tym co robi stary (bo dwuletni) Samsung Galaxy Note4, to mocno się zdziwiłem. Note4, to jednak doskonały sprzęt bijący na głowę nowe produkcje.
    W nowym Sony, na pewno zaskakuje cena. 1699 zł, tyle powinno kosztować nowe urządzenie wchodzące na rynek. Dla porównania Najnowszy Samsung Note7 ma kosztować prawie 4.000 PLN. Skandal.

    • Damian R

      Dla wielu testujących, w tym i dla mnie bateria w Mate 8 jest naprawdę dobra.

  • Damian R

    „akumulator o pojemności 2700 mAh (Sony zapewnia, że energii spokojnie wystarczy na dwa dni normalnego użytkowania)” przy ekranie 6″ – takie banialuki marketingowe to oni sobie mogą sadzić, ale 1 kwietnia.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona