Ważne

Kirin 955 wypada w testach lepiej niż Helio X20. Ale też słabiej niż Exynos 8890 czy Snapdragon 820

Razem z Huawei P9 i P9 Plus premierę miał „podrasowany” Kirin 950, czyli Kirin 955. Jako flagowy procesor, nie raz i nie dwa będzie musiał zmierzyć się z układami konkurentów w różnych porównaniach. Niestety, nie należy do ścisłej czołówki. Ale nie jest też najgorszy.

Na początku małe porównanie:

ProcesorExynos 8890Kirin 955MediaTek Helio X20Qualcomm Snapdragon 820
Liczba rdzeni88104
Rdzenie, taktowanie4 x Mongoose 2,3 GHz
4 x Cortex-A53 1,6 GHz
4 x Cortex-A72 2,5GHz
4 x Cortex-A53 1,8GHz
2 x Cortex-A72 2,3 GHz
4 x Cortex-A53 2,0 GHz
4 x Cortex-A53 1,4GHz
2 x Kryo 2,15 GHz
2 x Kryo 1,6 GHz
Proces technologiczny14 nm LPP16 nm FinFET Plus20 nm14 nm FinFET
Układ graficznyMali-T880 MP12Mali-T880 MP4Mali-T880 MP4Adreno 530

Wszystkie cztery (oraz dodatkowo Snapdragona 810 dla porównania) przetestowano w Geekbench. W teście Single-Core najlepiej wypadł Snapdragon 820 – 2353 punktów. Na drugim miejscu znalazł się Exynos 8890 – 2139 punktów. Za nim ulokował się Kirin 955 (1809 punktów) oraz MediaTek Helio X20 (1790 punktów).

W teście Multi-Core mamy natomiast małe przetasowanie, ponieważ pierwsza pozycja przypadła Exynosowi 8890 (7497 punktów), a druga Kirinowi 955 (6415 punktów). Na trzecim miejscu znalazł się Snapdragon 820, który uzyskał wynik 5466 punktów. Co ciekawe, „najbogatszy” w rdzenie MediaTek Helio X20 jest dopiero czwarty (4483 punty).

Zarówno w pierwszym (Single-Core), jak i drugim (Multi-Core) teście, Snapdragon 810 zajął piątą lokatę (odpowiednio 1300 i 3698 punktów).

Źródło: Android Headlines

Komentarze

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona