Ważne

Specyfikacja OnePlus 3 po raz pierwszy „potwierdzona”

Już tak jest, że informacje na temat nadchodzących nowości czerpiemy z różnego rodzaju przecieków. W zależności od źródła, z którego pochodzą, można uznać je za mniej lub bardziej wiarygodne. Nigdy jednak nie ma co do nich 100% pewności, bowiem czasami nawet najwięksi wyjadacze się mylą. AnTuTu należy do takich „instytucji”, którym ufamy, aczkolwiek zdarzało się, że informacje podawane przez benchmark nie znajdowały potwierdzenia w (późniejszej) rzeczywistości.

Tym razem w AnTuTu pojawił się flagowiec, o którym jest jeszcze stosunkowo „cicho”. I nie ma się w sumie czemu dziwić, bowiem jego premiera zaplanowana jest dopiero na koniec drugiego kwartału. Jak nietrudno więc policzyć, pozostało do niej jeszcze mniej-więcej trzy miesiące.

OnePlus 3, bo o nim tu mowa, zostanie wyposażony w wyświetlacz o rozdzielczości Full HD (1080×1920), czterordzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon 820 z układem graficznym Adreno 530, 4 GB RAM, 32 GB pamięci wewnętrznej, aparat główny 16 Mpix oraz kamerkę 8 Mpix na przodzie. Za pracę całości odpowie natomiast Android 6.0.1 Marshmallow, a dokładniej Oxygen OS na nim bazujący.

OnePlus 3 AnTuTu

Patrząc na powyższą specyfikację, trudno mówić o jakiejś specjalnej niespodziance. AnTuTu nie podało przekątnej wyświetlacza, ale znając OnePlus będzie to 5,5 cala. Rozdzielczość jest spodziewana, bowiem Chińczycy dalecy są od stosowania QHD (1440×2560). Procesor nie mógł być inny niż Qualcomm Snapdragon 820. 4 GB RAM również nie jest zaskoczeniem, ewentualnie na rynku może pojawić się słabszy/tańszy wariant z 3 GB. Podobnie sytuacja wygląda z pamięcią wewnętrzną – producent powinien zaoferować (przynajmniej) dwie pojemności: 32 i 64 GB.

Największą niespodzianką może być wygląd OnePlus 3. Pojawiły się pewne koncepcje, aczkolwiek wątpliwe, że znajdą one potwierdzenie w rzeczywistości. Chińczycy zapowiedzieli jednak, że tegoroczny zabójca flagowców dość mocno odróżni się designem od swoich poprzedników (OnePlus One, OnePlus 2). Jak bardzo – musimy poczekać na pierwsze zdjęcia.

Źródło: AnTuTu

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Xeo

    To dobrze, że potwierdzili. Już myślałem, że będzie 6gb ram i snapdragon 830 :D

  • Anty no life :)

    No i standard… procek, grafika, ram, pamiec – to samo to s7, g5, niedlugo m10 i pewnie huawei p9, takze juech juz nikt nie pisze ze jakis zabojca flagowcow. Do tego musialby sie wyrozniaj jakas ekstra funkcjonalnoscia a tego raczej nie uswiadczymy.

    • TheBlur

      Będzie tylko cena.

      • Anty no life :)

        Wiec nie nazywajmy tego zabojca flagowca, tylko chincski flagowiec dla tych co nie maja.

        • Janek Szwykowski

          albo dla tych, którzy są inteligentni i wolą zapłacić 2 razy mniej za to samo :D

          • Anty no life :)

            Czyli wedlug ciebie inteligrntny to ten, ktory bedzie jezdzil skoda zamiast mercedesa?:) Dla mnie inteligenrny to ten dla ktorego niema zadnego znaczenia czy na telefon da 2 lub 3 tysiace. Osobiscie Zamowilem g5 i jakis one+ nie jest dla mnie opcja… bo po co…

          • Janek Szwykowski

            Jeżeli skoda miałaby te same opcje co mercedes, przy tym była ładna i kosztowała 2 razy mniej to inteligentny człowiek wybrałby skode. Oczywiscie gdyby nie psuła się. A teraz odpowiedz sobie na pytanie: tego tysiąca lub dwóch różnicy między telefonami różnych firm ale oferującym to samo, nie wolałbyś przeznaczyć na coś innego? Sam się mądrze, a jadę na SGS6, ale tylko dla tego, że była najszybszym telefonem swojego czasu

          • Anty no life :)

            No ale nigdy tak nie jest, bo taki chinol nie bedzie mial jakis ciekawych rozwiazan. Pytanie czy bede mial w nim always on, usb c, 2 flowne aparaty, wymienna baterie, lepsze jakosciowo aparaty itd. Kilka malych roznic tworzy… zasadnicza roznice. Ja bym nigdy nie kupil samsunga po to, by mowic ze to najszybszy tel, bo akurat ta funkcja odlatuje najszybciej:) Sam pisze z note 4, ktory jest super telefonem, ale nie powiedzialbym ze kupilem go by miec najszybszy:)

          • Janek Szwykowski

            Widzisz :D O akurat USB C nie musisz się martwić bo większość chińskich telefonów ma je od roku czy coś w tym stylu. Aparaty zazwyczaj już też dorównują czołówce. o wymiennych bateriach, rzeczywiście można pomarzyć, ale większość znanych producentów tego nie oferuje. Jedynymi wadami jakie spostrzegłem w wcześniej przeze mnie używanym Letv Le 1, to słaby aparat + bardzo szybko zużywająca się bateria, ale to po zmianie oprogramowania z chińskiego na globala już pod tym względem też bardzo miło zaskakiwał. I tak za 800 zł miałem telefon z naprawdę dobrymi podzespołami, który był świetnym bardzo mocnym średniakiem w cenie mocnego budżetowca.

          • Anty no life :)

            O roku to akurat nikt tego niema i ravzej wiekszosc w tym roku tez nie bedzie miec:)

          • Janek Szwykowski

            Wejdź na stronę miuipolska.pl, tam masz chyba wszystkie Xiaomi z tego co wiem to mają USB C. Na mgsm poszukaj sobie Meizu i LeTv LeEco i też mają

    • ElSol42

      P9 będzie miał dużo słabszego kirina 950, natomiast S7 ma exynosa 8890, więc tylko G5 i m10 ma ten sam procek :)

      • Anty no life :)

        No wiec p9 od razu leci w dol. Jak patrze na nenchmarki to widac, ze rozjica pomiedzy exynosem a 820tka jest marginalna, to yego w wiekszosci benchmarkow taki g5 wypada lepiej niz s7 i exynos z pewnoscia bedzie zuzywal wiecej energii, jak bylo do tej pory. To wszystko jest ta sama klasa

        • Lawstorant

          Tak, tylko Kirin ma dużo słabsze GPU. Exynos nie tak bardzo ale też.

          • Anty no life :)

            Nom wychoszi na to, ze jednak 820tka bedzie miala wiefej zalet wzgkedem exynosa niz to bulo do tej pory.

    • Zabójcą flagowców może i będzie ze względu na cenę. Na pewno będzie tańszy niż s7.

      • Anty no life :)

        Wiec jak juz powiedzialem, w takim razie to bedzie chinski flagowiec, dla tych, ktorych nie stac na flagowca. ONE + nie posiada jakis dodatkwoych funkcji wiec ta nazwa jest bezsensu

        • Ja określiłbym to inaczej. To flagowiec dla tych, którzy kierując się zdrowym rozsądkiem nie przepłacają za flagowce znanych marek. :-)
          Nigdy nie rozumiałem plusa w nazwie jako symbol czegoś extra w smartfonie. Chyba nie o to chodziło z tym plusem :-)
          Pozdrawiam.

          • Anty no life :)

            Super, ale ja osobiscie jezdzil bym merolem a nie skoda – tak jak ty, bo taki z tego wniosek. Skroo mogenmiec suoerblg g5 za 3000 lub jakiegos chinola one plusa za 2000 to… dlaczego mialbym nie brac g5?

          • kajtam

            No i spoko, tylko kogo to obchodzi? To twoje pieniądze i możesz nawet kupić g5 za 6k, chętnie ci sprzedam ;)
            Jedni kupują wszystko co jest najdroższe byle się pokazać na mieście a inni budują swój majątek netto, którego często nie widać na pierwszy rzut oka. Co kto lubi.

          • Anty no life :)

            Z twoich bajek wynika, ze kapital buduja ci, ktorzy kupija malo i tanio. Niestety w realu wyglada to tak, ze majatek buduja ci… ktorzy zarabiaja dobrze, bo maja z czego go budowac. Jak zarobisz 3000 brutto to nic nie zbudujesz

          • kajtam

            Coś ci nie zatrybiło. Ja piszę o majątku netto, nie o kapitale ;) Widzę, że dla ciebie to wszystko jedno, a jednak różnica jest.
            Może ogarniesz na przykładzie – Tyson zarabiał dużo, a skończył z długami… niestety taki jest real ;)

          • Anty no life :)

            Spoko, moze tak skonczyl, ale rozmowa dotyczyla malutkich kwot. 3000 czy 2000 za tel to zadna roznica. Mam znajomych dla ktorych 200 tys lub 300 tys za auto to zadna roznica. Taxy nie zgina, bo maja kapital. Okresl sobie na co cie stac i czego potrzebujesz:)

          • kajtam

            Rozmowa dotyczyła tego czy one+ będzie zabójcą flagowców, czy nie. Zgadzam się z Arturem, że „To flagowiec dla tych, którzy kierując się zdrowym rozsądkiem nie przepłacają za flagowce znanych marek”. I nawet uda mi się ciebie sparafrazować ;) Suma „malych roznic tworzy… zasadnicza roznice” ;)
            Btw. mam znajomego, który wynajmuje 5-6 mieszkań i jeździ tico ;) Mimo, że przychód z tych mieszkań jest kilkukrotnie wyższy niż wartość jego samochodu. I o ile samochody twoich znajomych tracą na wartości, o tyle mieszkania tego gościa cały czas idą w góre i dodatkowo generują dochód ;) A może to tylko na mnie samochody – które notabene bierze się w leasing – nie robią wrażenia.

          • Anty no life :)

            „To flagowiec dla tych, którzy kierując się zdrowym rozsądkiem nie przepłacają za flagowce znanych marek” – idąc tym tokiem myślenia rozsądni są ci, którzy kupują tanie rzeczy, co jest bzdurą. Weź pod uwagę, że ten „zabójca flagowców”, będzie równy takiemu s7/g5 tylko pod kątem specyfikacji: procka, pamięci, grafiki, ramu – tyle. Raczej nie miał wszystkich tych funkcji, co renomowany sprzęt.
            Jak już mówiłem: niech każdy korzysta z tego, czego chce, ale O+ to paraflagowiec dla tych, którzy nie mają na flagowca. Umówmy się, ale jeśli ktoś interesuje się telefonami i robi mu różnice, czy zapłaci 2 czy 3 tysiące… to raczej kasy niema.

          • kajtam

            Za tym, co nazywasz bzdurą stoi twarda statystyka. Polecam ci książkę „Przestań zgrywać milionera” Thomasa J. Stanleya – idealna pozycja dla ciebie ;)

          • Anty no life :)

            Haha sam tytul mi sie podoba:D nie dzieki:)

          • kajtam

            spodziewałem się tego ;)

          • Anty no life :)

            :)

      • tyczki cykli

        Koszty wyprodukowania Samsunga Galaxy s7 to ok. 900zł…

  • Art

    Ciekawi mnie czy ekran amoled czy dalej paskudne lcd

  • Flisak

    Lepiej niech w końcu wydadzą cyanogenOS 13 oficjalnie na mojego OPO

  • gumki

    Oby był czytnik linii papilarnych.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona