Ważne

[ANKIETA] Konstruujemy idealnego smartfona

Gdy pracowałem nad moim wkładem w artykuł „Redakcja pisze list do technologicznego św. Mikołaja”, naszła mnie refleksja, że świetnie by było, jakby istniał smartfon idealny dla moich potrzeb. Jeszcze się z takim produktem nie spotkałem, a przynajmniej nie w cenie, która by mnie satysfakcjonowała, pomimo tego iż uważam się za niezbyt wymagającego użytkownika, który stara się racjonalnie podchodzić do sprawy. Tak właśnie narodził się pomysł na ten właśnie artykuł w dość niecodziennej formie.

Cała zabawa będzie polegała na tym, że ja będę swego rodzaju wodzirejem, tj. sporządzę listę kryteriów, jakie opisują każdy smartfon (wyświetlacz, ilość RAMu, dodatkowe funkcje typu must-have, itp.) i wyrażę swoją opinię na temat każdego z nich, mając przy tym nadzieję, że w ten sposób rozpocznę ciekawą dyskusję z Wami. Najważniejszą częścią całego pomysłu jest Wasza opinia, drodzy Czytelnicy. Wyrażać ją będziecie w krótkich ankietach stworzonych dla każdego kryterium, w których to zdecydujecie, czy zgadzacie się z moją opinią czy też nie. Na koniec mam nadzieję, że dopełnicie swego dzieła i w komentarzach rozwiniecie swoją wypowiedź.

Pamiętajcie, że naszym celem jest wybranie cech idealnego smartfona, czyli takiego, który spełniałby w pełni nasze wymagania, ale też takiego, który nie kosztowałby majątek. Wiadomo, że za odpowiednią sumkę można sobie sprezentować potwora, który sprosta naszym potrzebom, a nawet je przekroczy. Ale przecież nie o to chodzi. Szukamy perfekcyjnego kompromisu.

System

Zacznijmy od aspektu, który nieodwracalnie podzielił całe mobilne społeczeństwo. Każdy z nas należy do jakiegoś obozu i tak samo każdy z nas wie, że jeżeli ktoś jest już wyznawcą pewnego kultu (jabłka lub robota), to strasznie trudno jest go przekonać do wyższości tej drugiej opcji. Ja do tematu podejdę z trochę innej perspektywy. To, co napisze, może wydać Wam się niezbyt obiektywne, ale jednak dla mnie wydaje się sensowne w perspektywie tego artykułu. Mamy skomponować smartfon idealny, więc z oczywistych przyczyn odrzucam system Windows Phone… nie no żartuję, nie jest to takie oczywiste. Szanuję ten system, ale jednak nie ma co się oszukiwać, że nie jest on zbyt popularny wśród smartfonów i dość sporo odstaje od iOSa i Androida. Pozostają nam dwie wiodące marki, z których na potrzeby tego tekstu wybrałbym Androida. Dlaczego nie możemy stworzyć smartfona marzeń działającego na iOS? Odpowiedź jest prosta – iOS to jedna linia smartfonów (teraz już w zasadzie dwie, bo weszły większe modele „Plus”) i nie mamy tutaj zbytniego pola do popisu. Po prostu łykamy to, co zaserwuje nam Apple. Co innego Android, który oferuje wachlarz produktów od różnych marek i o ogromnej bazie różnych konfiguracji, jeżeli chodzi o sprzęt i funkcje. Chciałbym w tym miejscu uniknąć kolejnej dyskusji (shitstormu), dlatego jeszcze raz powtórzę – nie traktujcie tego jako deklaracja, że Android jest lepszy.

Wyświetlacz

Ekran to druga rzecz, która mocno dzieli społeczeństwo, ale w już – powiedziałbym – mniej agresywny sposób (jeśli wiecie o co mi chodzi). Według mnie można wydzielić trzy grupy. Pierwsza to użytkownicy, którzy wolą smukłe rozwiązania, bezproblemowe w obsłudze jedną ręką. Dla takich osób idealna wielkość przekątnej to 4″ do max. 4.7″. Skrajnym przeciwieństwem tej grupy są ludzie, którym nie przeszkadzają gigantyczne gabaryty. Za to do ich dyspozycji jest bardzo duża i przez to na swój sposób wygodna powierzchnia robocza. Mówimy tutaj o przekątnych 5.5″ i większych, które dochodzić mogą do nawet 6″ w phabletach. Trzecią grupą są ci umiarkowani, którzy rozsądnie idą na kompromis i łączą jeszcze w miarę smukłą budowę z wystarczającą powierzchnią roboczą, czyli 4.7-5.5″. Dla mnie właśnie ten przedział 5-5.2″ jest idealny, ale tylko pod warunkiem wąskich ramek, szczególnie po bokach wyświetlacza, bo te nad i pod nie wpływają aż tak bardzo na możliwość obsługi jedną ręką.

Procesor

W temacie CPU mamy taki wybór, że trudno zdecydować się na jedną konkretną jednostkę centralną. Najbardziej popularne są układy Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Intel Atom, Apple Ax, MediaTek, Rockchip, HiSilicon Kirin, nVidia Tegra czy Broadcom. Sporo tego, prawda? Ano niestety, dlatego uprościmy sobie trochę sprawę poprzez podzielenie ich na grupy, gdzie kryteriami będzie wydajność i jej odwrotność, czyli energooszczędność. Nie ma się co kłócić, że te dwie rzeczy nie idą ze sobą w parze.

W tej materii uważam, że nie można iść na kompromisy. Nawet pomimo tego, że nie gram w zupełnie żadne gry mobilnie to uważam, że procesor musi być wydajny, bez względu na pobór mocy. Smartfon musi działać, a nie wieszać się. Oczywiście to nie znaczy, że jestem za pakowaniem do smartfona procesorów o 8 rdzeniach i taktowaniu 3 GHz na każdym z nich! Mówię tutaj o rozsądnej wydajności, czyli takiej, jaka oferowana jest przez np. Snapdragony z serii 800, lecz z oczywistym pominięciem bardzo nieudanego SD 810, który bardziej nadaje się jako grzałka niż jako jednostka obliczeniowa.

Spis treści:

  1. Wstęp, system, wyświetlacz, procesor
  2. Pamięć RAM, aparat, pamięć na dane, bateria
  3. Dodatkowe funkcje, cena, podsumowanie

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Apollon_v.X

    Przepraszam za szczerość, ale czemu wykluczasz WP za popularność? To on może najwięcej zaoferować…

    • DanSlenders

      A co takiego na ten przykład?

      • qwerty

        Continuum a za chwilę możliwość uruchamiania aplikacji win32

        • DanSlenders

          O cudownym Surface Phone ciągle słychać i ciągle nie widać

          • smartmaniak

            A szkoda dobry surface phone może wyciągnął by MS z dołka.

          • GSoil

            Zgadzam się. Może nawet przymknąłbym oko na ten słaby design Lumii (o ile zastosowaliby go w SP).

        • Szkoda, że nie wejdzie ostatecznie to uruchamianie appek z Androida, bo to by mogło WP zrobić robotę.

      • Apollon_v.X

        Np. Niskie potrzeby na sprzęt, więc można kupić w każdej cenie a i tak będzie płynny, continuum, długie wsparcie, najwygodniejszy ekran główny. To tylko przykłady

        • DanSlenders

          To pierwsze to akurat jedna z największych zalet w oczach fanów WP i jednocześnie największa wada, gdyż nikt nie widzi sensu kupowania urządzeń lepszych niż budżetowe ;)
          Ostatnia kwestia jest subiektywna, a co do długiego wsparcia to jak na ten moment czekamy na W10M, wtedy się okaże

        • Continuum akurat masz tylko na Lumii 950 i 950 XL jak na razie, czyli nie w każdej cenie ;) Wykluczyłem WP w tym tekście, bo musiałem wybrać jeden system. Ale dlatego też dałem ankietę na temat systemu, żeby osoby, które się nie zgadzają też mogły wyrazić opinię :)

          • Apollon_v.X

            Nie mówię, że continuum jest dostępny w każdej cenie. Ale ma trafić na średnią półkę.

          • Właśnie słyszałem o tym i to by było coś dobrego, choć jakoś w to nie wierzę :/

  • GSoil

    Ponad 50% wybrało androida (wg. mnie słusznie), a WP ok 25% co i tak jest dużo jak na ten system..i wy tu mówicie o popularności WP. Jak Microsoftowi uda się zrobić coś typu „surface phone” z deskopowym windowsem i żeby się nie zacinał, to może coś w rynku namieszać. Na razie jest jak jest i większość ludzi woli androida w smartfonach.

    • Wbrew pozorom w Polsce WP jest bardzo popularny. Czekam na najnowsza GfKę, ale wyniki mogą być ciekawe. A dlaczego? Bo… Lumie są tanie i dostępne u operatorów w najniższych abonamentach.

      • DanSlenders

        Sony też jest w Polsce popularne.
        Ale świat sądzi co innego

        • Sony nie są tak atrakcyjne cenowo jak Lumie :)

          • GSoil

            Mimo wszystko Polacy płacą za wygląd Xperii i myślą, że będą szpanować.

          • DanSlenders

            To chyba nawet gorzej dla nich, skoro droższe Sony są równie popularne od tanich Lumii

          • Nie wiem skąd bierzesz informacje o popularności Sony w Polsce…

          • DanSlenders

            Z ulicy ;)
            Gdziekolwiek jestem (a bywam w wielu różnych miejscach) tam zaraz obok Samsungów wszędzie widzę Sony i Lumie, mniej więcej po równo.
            W zeszłym roku gdzieś widziałem wyniki rynkowe, ale już nie skojarze gdzie i tam dane mówiły mniej więcej to samo

        • Guardion

          Co jak co ale Japończycy odwalają kawał dobrej roboty. Moja xperia L z 2013 roku nadal śmiga bez problemu. Wśród znajomych posiadaczy telefonów xperia, Sony też ma dobrą opinię .Ta firma według mnie jest niedocenianym producentem.

          • GSoil

            Sony z 2013 roku dawno już się zmieniło. Tym bardziej zmieniła się konkurencja, która jest teraz za dobra.

    • GSoil

      Dla kogoś użyteczny, a dla kogoś i nie.
      Dla mnie ważniejszy jest ogrom aplikacji, a jeśli komuś brakuje udogodnień to są nakładki itp.

    • GSoil

      Nie mówię teraz o takich ludziach :). Po prostu Androida wybierają ludzie którzy lubią coś zmieniać, wgrywać custom romy itp. a ludzie o których pisałeś w tym komentarzu, to może faktycznie powinny kupować WP, bo potem tylko narzekają jak ten Android MULI i że iOS to najlepszy system na świecie. Każdy system ma swoje zalety i wady i przeznaczony jest do czego innego. Aktualnie nie można żadnego systemu nazwać najlepszym.

      • Andrzej

        Ale to większość ;)

  • smartmaniak

    Mój ideał to:
    Ekran-OLED HD bez pentile 4.7 cala,
    Procesor-exynos 7420,
    Pamięć ram-4GB,
    Bateria-3000mAh,
    Dobry wzmacniacz dźwięku,
    Aparat -13 megapikseli i OIS i dobrym softwarem spokojnie starczy,
    Wymienne tylne klapki (bambusowa, kevlarowa)
    NFC,
    Kamerka sefie-może jej nie być,
    Czytnik lini papilarnych,
    Android (najlepiej z funkcja conituum ale przy androidzie to narazie nie możliwe)
    Funkcjonalna nakładka,
    Mirecast, dlna i itp, i taki wygląd,
    XXXXXXXXXXX
    I cena 1500zł. I to byłby mój ideał i co ciekawsze moja wizja jest realna do zrealizowania (no może poza baterią) ale taki telefon nigdy nie powstanie. Niby taki duży wybór na rynku mamy a ja tam widzę pustki i to we wszystkich segmentach rynku.

  • smartmaniak

    Widzę że w wielu sprawach zgadzam się z opinią tłumu i wybrałem najbardziej popularne odpowiedzi.

  • Piotr Penczek

    Dla mnie idealny smartfon to 5 cali fhd. Rysik jak w Sgn3,4 lub 5. Pamięć 64 GB plus slot na kartę pamięci. 8 GB RAM. System operacyjny Windows i android czysty. Dual sim. Aparat z tyłu jak z z5. Przód do selfie 8 z jakąś dobrą optyka. Procesor o dużej wydajności i małym poborze energii. NFC. USB 3.0. Bluetooth. Jakiś dobry przetwornik dźwięku. Szybkie ładowanie. Działanie na baterii 4 dni. Czytnik linii papilarnych.
    W zestawie. Powinien znajdować się telefon Rysik ładowarka kabel USB power bank na 2 naładowania telefonu case.

    • GSoil

      heh szkoda, że nie ma takiego telefonu, a według Samsunga kosztowałby pewnie jakieś 5000 zł.(no dobra z tą ceną to za bardzo przesadziłem).

      • Piotr Penczek

        Moim zdaniem 2500 zł było by odpowiednią kwota. Nie chce by ten telefon był marki Samsung bądź sony. Móże być chińczyk. Sam mam meizu mx4 od 9 miesięcy. Patrząc na to jak dolary stoją niech będzie 3 tys. Komponenty nie kosztują producenta 1500 zł to i tak jest 1 lub 1.5k do przodu. Pogromca jak się patrzy.

      • No nie wiem czy z taką specyfikacją zmieścilibyśmy się w tych 5 tysiącach 😉

        • Piotr Penczek

          Wszystko zależy od cen podzespołów. Na dzień dzisiejszy nie jestem w stanie określić ile kosztuje dany element… Kiedyś czytałem artykuł który ukazywał porównanie kosztów podzespołów itp. Wtedy podzespoły kosztowały 40% ceny telefonu. Był to telefon na tamten czas flagowy. Szkoda ze nie umiem sobie przypomnieć ani znaleźć tego artykułu.
          Tomaszu może to kolejny temat dla cb.
          Zrobić takie porównanie przypuszczalne.

          • Ciekawy temat 😊

          • Andrzej

            Przecież co nowego iPhone czy samsunga szacują cenowo iFixit ;)

    • delightmars

      czysty android nie obsługuje rysika, tak jak w SGNx, więc jedno wyklucza drugie

      • Piotr Penczek

        Moim zdaniem gdyby tylko chcieli to by obsługiwał. W Windowsie rysik jest dostępny od kilku lat. Jakoś potrafili to ogarnąć.

        • delightmars

          Jaki Windows? Jeszcze żaden smart go nie miał, nie wspominając o dostosowaniu go do funkcji znanych z TW

      • Obsługuje mniej więcej od wersji 4.0.

        • delightmars

          To ciekawe, tylko czy jeżeli wgram AOSP nadal będę miał funkcje z TW? Nie, więc o pełnej implementacji w czystym Androidzie nie ma mowy, jeżeli chodzi o funkcje znane z serii SGN3,4,5

  • Piotr Penczek

    Co z tego ze będziesz miał 4.5 cała jak ramki będą wielkości telefonu który ma 5 cali i jest bezramkowy czy tam ma bardzo ciężkie ramki. Wiele jest telefonów które mają mniejsze wyświetlacze ale porównując je do innych lepiej kupić 5 cali czy 5.2 cała bo wychodzi na to samo.

  • Mikołaj

    Super pomysł z ankietką. Jakiś ze mnie rewolucjonista chyba bo zawsze byłem w mniejszości, no ale w realu też na Korwina głosowałem. Mój ideał smartfonu, jakby tak można pofantazjować to poręczny 3-4 calowiec z uniwersalnym systemem typu windows X i bateria trzymająca „powieki”.

    • Takaszi

      Powieki lepiej trzymają wykałaczki, tak słyszałem. Co do rewolucjonisty i Korwina to hmmmmm …. .
      A co do 3-4 cala to hmmmmmmmmmmm … .

  • jasiuc56

    Taki smartfon już istnieje – Xiaomi Mi Note z genialnym systemem Miui Polska (w tym tygodniu aktualizacja do Androida 6.0)- cena 1300 zł

    • Andrzej

      Niestety plastikowa obudowa mnie nie przekonuje a bateria na tak wielki wyświetlacz także…

      • Foorio

        plastikowa obudowa??? Wybacz, ale Ten telefon to szklo i aluminium!

        • Andrzej

          Wybacz ;) tyle tych Mi rodzajów że już się pogubiłem ;)

        • Aluminium… czyli grzał się będzie a w połączeniu ze szkłem przy upadku… eeeeech, te naprężenia….

    • barilla

      >genialny system
      >Miui
      wybierz jedno ;)

    • Grazyna

      Obecnie Mi Note Pro u Xiaomi rozdaje karty. Za to w styczniu wyczekiwany Mi5 bedzie rozdawal karty na rynku smartfonow.

  • Andrzej

    Dla mnie Smartfonem bliskim ideałowi jest ZUK Z1. Oczywiście starszy procek brak slotu na SD ale Snapdragon 801 nie jest taki leciwy a 64GB pamięci na dane w zupełności wystarcza. Czytnik lini papilarnych jest duża bateria jest głośne wyjście audio jest po prostu prawie ideał.
    P.S. Zapomniałeś o jednej podstawowej kwestii jakości wykonania Plastik/aluminum/szkło/cersmika/skóra

  • Andrzej

    Moim zdaniem powinny powstawać flagowce 4″ 4,7″ i 5,5″ z tymi samymi podzespołami i funkcjami wiadomo bateria zależna od wielkości wyświetlacza.

  • eryk

    KSENON !!

  • Malinka

    Nie zgadzam się z fanami androida, bo wkurza mnie ten system. Na moja lenovo yodze 2 8′ z windowsem nie sprawia problemów i z tego powodu najwięcej z niej korzystam. Czekam na nowe modele z winem, bo jak narazie nie ma ich zbyt wiele na rynku, a warto się zainteresować tym systemem.

    • Ale tutaj nie jest mowa o Windowsie normalnym jak na tabletach tylko o mobilnym Windows Phone… To dwie zupełnie różne rzeczy

  • Foorio

    Wg powyzszych parametrow, zaznaczajac najbardziej ekstremalne (najwyzsze) parametry, najlepsze wyposazenie i na koncu cene w przedziale 1000-1500zl. otrzymamy smartfon idealny – Xiaomi Mi5:) Mozna? Mozna!

  • Adam J

    Witam.
    A mnie brakuje podsumowania na ‚charcie’ jak na górze każdej strony (wyniki ankiet) i na koniec kilka przykładów w mniejszym, bądź większym stopniu pokrywające się z kryteriami.

    Zabrakło mi też rysika – odkąd trzymałem w rękach SG Note Pro 12.2 tylko takie urządzenie jest warte mojej uwagi :)

    Pozdrawiam,

    • Będzie oddzielny artykuł z podsumowaniem wyników :) Co do rysika masz oczywiście rację :/

  • Sailfish OS. Kocham. Czekam na Jolla Phone 2, ale się chyba nie doczekam…

    • No chyba nie, bo gdzieś ostatnio czytałem, że Jolla bardzo cienko stoi i zwolnili sporą część swoich pracowników

      • Ja też to czytałem, jednak mimo wszystko, Sailfish OS 2 zaczął wyglądać naprawdę cudownie :)

  • Tak skonstruowana ankieta nie ma najmniejszego sensu. Pytania są z rodzaju takich „czy chcesz być młody i bogaty ?”. W zasadzie na każde z pytań można odpowiedzieć wybierając po prostu „najmocniejszą” opcję. Tylko co z tego wynika? Jakich odpowiedzi spodziewał się autor? Moim zdaniem w całej ankiecie jedynym pytaniem które daje jakąś informację o preferencjach uczestników jest tylko to dotyczące wielkości ekranu. Znaczenie miałoby jeszcze pewnie pytanie o OS ,ale to zostało przez autora na wstępie wykluczone. Ciekawy jestem jakiej to wnikliwej analizy autor dokona na podstawie całości ankiety? Nie spodziewam się raczej ,ze smartfon marzeń będzie miał na pokładzie Snapdragon-a 200, RAM 1 GB, dysk 8 GB, malutki ekran oraz mikroskopijną baterię ;). Kiedy zabieramy się za konstruowanie tego typu ankiety to powinniśmy założyć ,że otrzymamy odpowiedz która ma jakiś sens i znaczenie. Chciałbym tez zwrócić uwagę , że kolejne odpowiedzi mogą się wzajemnie wykluczać .Otóż wybór mocnego CPU determinuje odpowiednie źródło zasilania, a to kolei wymusza wielkość ogniwa (pośrednio wielkość urządzenia). Mocna jednostka centralna nie ma sensu w parze z mała pamięcią RAM i przestrzenią dyskową itd. Takich drobnych niuansów ankieta niestety nie uwzględnia. Jedno jest pewne… w marzeniach nie trzeba się ograniczać ;) co to ankiety to polecałbym na przyszłość bardziej przemyśleć temat.

  • Piotr Penczek

    Teraz się właśnie zastanawiam. Na tematem telefon dla aktywnych fizycznie. Oczywiście wodoszczelny pylo itd. Odporny na upadki. Małe rozmiary 4.max 4.5 cala wyświetlacza małe ramki. Za to większa bateria. Kiedy mam włączony bluetooth do tego transmisji danych GPS no i sparowane urządzenia (opaski, słuchawki kamerę) bateria leci jak diabli. Procek wydajność i niski pobór mocy. Ram 2 lub 3 GB. Itd co o tym sądzicie?

    • Samsung Xcover 3, ew. są jakieś tam urządzenia firmy CAT i chyba MyPhone ma jakiegoś, ale nie znam się już na tych modelach :)

      • Piotr Penczek

        Cat kojarzę z koparkami xcover z solidem
        Oczywiście ceny tych produktów są zbyt wygórowane bo to samsung i Cat.
        Niech to ładnie wygląda. Ja szczerze mówiąc kupił bym telefon który był by stworzony dla aktywnych fizyczne mały smukły idioto odporny xd w rozsądnej cenie

      • Piotr Penczek

        Znałem jeden xperia z5 Compact ale to znów sony z swoją nakładka itd.

        • Z5 Compact nie jest aż tak bardzo wytrzymały według mnie

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona