+6Nasi autorzy
Ważne

Seria tabletów Samsung Galaxy Tab A z ekranami 4:3 debiutuje w Rosji

Stało się. Bez większego rozgłosu Samsung zaprezentował swoją najnowszą serię tabletów, której przedstawiciele charakteryzują się ekranami o proporcjach 4:3. Trzeba pamiętać o tym, że są to pierwsze tego typu produkty w ofercie koreańskiego koncernu – dotychczas skupiał się na tabletach z 16:10. Mowa oczywiście o Galaxy Tab A i dwóch modelach, które zadebiutowały podczas konferencji w Rosji – 8- i 9,7-calowym.

Aktualnie czekamy na szczegółowe parametry techniczne obu przedstawicieli serii, niemniej już teraz możemy co nieco powiedzieć na ich temat. I tak, oba modele posiadają wyświetlacze o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli, procesor Cortex-A53 (brak szczegółów odnośnie konretnej jednostki, najprawdopodobniej jednak Qualcomm Snapdragon 410), 16GB pamięci wewnętrznej, aparat 5 Mpix, kamerkę 2 Mpix oraz LTE.

Większy model oferuje akumulator o pojemności 6000 mAh, natomiast mniejszy – 4200 mAh. Oba mają obudowy o grubości ok. 7,5 mm. Co ważne, najnowsze tablety Samsunga mogą się pochwalić wsparciem dla bezprzewodowego ładowania. Całość pracuje pod kontrolą Androida (w nieznanej wersji) z nakładką TouchWiz.

Oba tablety będą dostępne w dwóch wersjach kolorystycznych: złotej i niebieskiej. Nie wiadomo kiedy konkretnie mają trafić do sprzedaży oraz jaka bedzie ich cena. Mówi się jedynie, że ok. 300 euro.

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Ekran o proporcjach 4:3 dużo lepiej sprawdzi się w odbiorze treści internetowych oraz przy czytaniu i pracy z dokumentami. Zastanawiam się dlaczego do tej pory standard 4:3 w tabletach jest traktowany po macoszemu. Przecież iPad-y od początku miały ekrany w tych proporcjach ,a to przecież te urządzenia stanowiły wzorzec dla następnych „pokoleń” tabletów. Oczywiście przy korzystaniu z multimediów (głownie chodzi o oglądanie filmów) proporcje 16:9 są może bardziej optymalne. Jednak przy mniejszych ekranach 16:9 korzystanie z internetu w pozycji horyzontalnej jest bardzo nieefektywne. Na moim Nexusie 7 strony internetowe przeglądam trzymając tablet w pozycji ze skierowaną ku górze kamerką. Nowe urządzenia Samsunga na pewno lepiej sprawią się w tej roli. mobinautPL

    • barilla

      16:9 mają tablety na Windowsie (niektóre), Android to 16:10. Niby niewiele, ale robi róznicę.
      A swoją drogą – 300 euro za tablet z rozdzielczością 1024×768? Ktoś tu raczy żartować…

      • Oczywiście właściwa proporcja to 16:10. Mój błąd. Co do podziałki i ceny. Cóż… rynek zweryfikuje wymagania producenta.

    • Apple to raczej nie jest już wyznacznikiem mody a 4:3 to było fajne dawno temu jak Tv była 4;3 ale nie teraz
      Samsung nie ma pomysłu jak sprzedaż tabletów drastycznie spada a nie potrafią ich aktualizować to myślą że fanboys Apple taki kupią w formacie iPad

      • Nie chodzi o modę , tylko o funkcjonalność. Nie każdy potrzebuje tabletu do grania i oglądania filmów. Dobrze by było mieć wybór. A że Samsung robi cokolwiek to chyba dobrze. Inaczej zniknie z rynku. Kto nie idzie do przodu ten się cofa. Takie reguły obowiązują na tym rynku. A co do fanów jabłka. Tacy i tak nie kupią Samsunga. Dla nich znaczenie ma logo a nie proporcje ekranu.

        • Samsung w kwestii tabletów raczej się cofa i traci coraz więcej na ten szmelc chętnych

          Tablet 4:3 tylko przypieczętuje RIP , ja już zamówiłem pre-oder i czekam na nowy
          Huawei Mediapad X2 Tablet-PC (17,8 cm (7 Zoll) LTPS-Display, 1,9 GHz-Octa-Core-Prozessor, 13 Megapixel-Kamera, 32 GB interner Speicher, Android 5.0 )
          Verkauft von: Amazon EU S.a.r.L. EUR 412,41
          (oder weniger)

          • Samsung w pewnym momencie przesadził z cenami. Przez co stracił to co kiedyś czyniło go atrakcyjnym czyli bardzo dobry stosunek jakosci do ceny. Ilość produktów jakimi Koreańczycy zalewali nas przez ostatnie lata raczej uniemożliwiała im rozsądną aktualizacje. Pamiętam ze juz wczasach SGS plus którego kupiłem prawie w cenie flagowca Samsung całkowicie odpuścił temat. W sumie to wydaje mi się czasem, że CM jest lepszym rozwiązaniem niż ciężkie FW producenta. A tego Galaxy S Tab 8, 4 chętnie bym przygarnął. Zresztą nie róbmy dramatu. KK jeszcze długo wystarczy do efektywnej pracy, A lollipop? Komu on potrzebny :)

          • Ja ostatnio kupiłem za 699 zł. Asus Fonepad 8 dual sim i zasadniczo do netu i poczty lub kontaktów wystarcza
            Co do Lollipop to ma więcej zalet niż KK ale to trzeba rozumieć czym jest aktualizacja poprawki systemu a czym brak poprawek i system dziurawy jak sito przez rok a najnowsze aplikacje już wołają lizaka .
            Jak płacę gotówkę to wymagam i nie chcę dostawać wałka

          • Oczywiście, że powinniśmy wymagać aktualizacji. Nie neguje tego ze Lolipop przynosi ważne zmiany i technologie, tylko ze Google wyjątkowo nieudolnie wprowadziło ten system na rynek. W zasadzie zdatny do użytku jest dopiero teraz po aktualizacji do 5.1. Poprzednie wersje dla Nexus – a wolały o pomstę do nieba. A problem „dziur’ wynika z tego ze Google cala odpowiedzialność za latki scedowal na producenta urządzenia. A ten wypuści tablet czy telefon, zgarnie pieniądze i ma wszystko w nosie. A gdyby tak prawo do korzystania z licencji na system zawierało zapis o obowiązku aktualizacji przynajmniej przez okres gwarancji (2 lata)?

          • Ja na Lollipop5.0.1 w Nexus5 nie narzekam i chciałbym go zobaczyć również na wszystkim co posiadam a nie nadal tylko KK4.4

    • Fedur

      Spróbuj trzymać w poziomie przeglądając treści internetowe, tak jak większość.

  • Mam wszystko w formacie 16:9 / 16:10 i nie wyobrażam sobie powrotu do historii i czegoś archaicznego 4:3 do oglądania filmów lub korzystania z aplikacji

    Reasumując to kolejny szmelc na chwilę i zapchaj dziura na pułkach sklepowych który nie zobaczy nigdy żadnej aktualizacji jak inne tablety od Samsung

    • Rob

      I tutaj się z Tobą kompletnie nie zgodzę.

      Akurat dzisiejsze tablety to nadal tylko „konsumpcja treści” i do poważnej pracy na ekranie tabletu (np. Grafika) to jeszcze daleka droga.
      I nie wiem czy kiedykolwiek bedzie możliwa praca na tablecie bez podłączenia zewnętrznych ekranów, bo do pracy potrzeba dużego ekranu i, a tablet 24” to już chyba n ie był by tablet. ;)
      Tak więc dla mnie jeśli tablet, to tylko 4×3 i porównywanie małych ekraników tabletów do 50” TV moim zdaniem jest nietrafione.

      Filmów na tablecie nie oglądam, a jakiś kabaret, czy popierółki do pokazania znajomym, to wystarczą takie proporcje.

      Nie zapominajmy że 8” 4×3 nie jest tą samą powierzchnią roboczą co 8” 16×10.
      Swego czasu miałem obawy, że nam producenci zagalopują się z tymi proporcjami tak jak w megapixelach aparatów, i skończy się na ekranach 8” w proporcjach 8×1, czyli peryskopowych ;) 8” kwadratowych powierzchni roboczej . ;)

      Sam posiadam tablet 8” z tą samą rozdzielczością i mi nie przeszkadza, ale dzisiaj jednak mogli by już faktycznie zapomnieć o 1024x768px.

      Co do aktualizacji też się nie zgodzę z tutejszą większością i jeśli sprzęt w momencie zakupu ma system bez przeszkadzających błędów, luk bezpieczeństwa, nie potrzeba mi aktualizacji, a zdecydowanie wolałbym dobrą wymienną baterię.

      Szczerze, to z androida korzystam od bodaj wersji 1.7 i jedyne przydatne zmiany dla mnie jakie dostrzegłem w ciągu tak długiego czasu, to dodanie tethering-u netu. No jeszcze zwróciłem uwagę na możliwość bezprzewodowego, ale bardzo kulawego przesyłu obrazu (nie wspominają o tym, że nikt nie doda odbiornika do tabletu) i tutaj milion razy wolał bym zwykłe HDMI.
      Ot cała prawda aktualizacji z mojego punktu widzenia zwykłego użytkownika. :)

      Całe te obietnice bliżej nie określonych aktualizacji ciągnące się w nieskończoność, dla mnie są tylko oczywistym mamieniem klientów i nic więcej. Typowy element dzisiejszego popapranego marketingu.

      A jeśli o marketingu, to akurat samsung tak sobie u mnie zapracował przez lata, że nawet nie spoglądam w kierunku ich wyrobów i w sumie nie wiem jak to się stało, że wszedłem w news-a o ich produkcie. To chyba w szoku i ciekawości, że w końcu zdecydowali się na te 4×3, ale spoko, spoko na pewno nic z pod ich znaku nie kupię.

      Tylko teraz nie bijcie za moje herezje . ;) :)

      • Reasumując tablet serii Tab A to zasadniczo poroniony pomysł , do tego specyfikacja tragiczna i nic dobrego nie wróży
        Czy jest sens kupowania ? moim zdaniem nie .
        A co do formatu , ale dla mnie proporcje panoramy bardziej mi odpowiadają przy trzymaniu w ręku i dzwonienia ponieważ kupuję tylko takie wersje z 3G i możliwością wykonywania połączeń aby w pełni wykorzystać zalety karty sim

        • Rob

          O widzisz, a tutaj poza proporcjami tabletu to w pełni się zgadzamy.
          Tablet internetowy bez modemu, to domowy tablet stacjonarny, a w domu to jest laptop, czy właśnie stacjonarka.
          Moje 8” 4×3 też czasem robi awaryjnie za telefon, czy nawigacja GPS, ale głównie przeglądanie sieci po 3G.
          Miał tylko kilka mało istotnych poprawek, ma andka 4.2 i pomimo ze nie jest to urządzenie od popularnej i dużej firmy wszystko hula jak trzeba, jest solidnie wykonany, nic mi nie przeszkadza, a jakiś rok temu kosztował mnie 599 pln.
          (teraz odpukuje w nie malowane ;) )

          Gdyby nawet pojawiła się aktualizacja do najnowszej wersji to bym nie instalował, bo niby po co ryzykować spieprzenie tego co działa bez problemu?
          Dla innych ikonek, tapet i cyferki „5”?
          Nie, nie, ja na tą gonitwę za ogonem złapać się nie dam.

          Czy ten samsung to „poroniony pomysł”. Bardziej bym powiedział że cena poroniona.

          Jak wspomniałem to samo (tylko 3G/GPS zamiast LTE ) rok temu kupiłem za 599 pln, ale te dylematy zostawiam dla nie zrażonych ich nachalnym marketingiem.

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona