Stało się! JDI pokazał światu 7-calową matrycę WQXGA z technologią WhiteMagic

japan-display-whitemagicWyścig na matryce trwa w najlepsze. Tym razem do boju staje Japan Display Inc. Tytułowy wyświetlacz zapowiadany był już dawno temu, ale dopiero teraz firma zdołała rozpocząć masową produkcję. Ekran na papierze prezentuje się wybornie, odznaczając się wysokim zagęszczeniem pikseli na cal oraz wsparciem dla technologii White Magic. Oprócz tego JDI podała inne parametry. Popatrzmy zatem jak w szczegółach  prezentuje się nowe dziecko Japończyków.

Osobiście nie jestem zwolennikiem tak dużych rozdzielczości, ale w przypadku 7 cali zagęszczenie pikseli jest podobne jak we flagowych smartfonach 2013 roku. Nie będę zatem marudził, bo mobilny tablet ma stosunkowo niewielki wyświetlacz, na który będziemy spoglądali z bliska i dla niektórych ma to kluczowe znaczenie. Parametry ekranu, który trafił oficjalnie do sprzedaży, prezentują się następująco:

  • technologia LTPS IPS z nakładką White Magic,
  • 7 calowa matryca w rozdzielczości WQXGA (2560×1600 pikseli) w orientacji ekranu 16:10,
  • zagęszczenie pikseli 431 ppi,
  • kontrast 2200:1,
  • kąty widzenia dochodzące do 160 stopni,
  • jasność maksymalna 500 cd/m².

Wyświetlacz przy tej wielkości będzie prezentował ostry jak brzytwa obraz i choć ludzkie oko będzie mieć problem z dojrzeniem pojedynczych pikseli, to i tak możecie być pewni, że ekran zagwarantuje świetne wrażenia z użytkowania. Warto wspomnieć o funkcji White Magic, którą mogliście spotkać w słuchawce Sony Xperia P. Przeszła ona mały lifting oferując jaśniejszy obraz, który sprzyjać będzie widoczności w pełnym słońcu. Dzięki zastosowaniu technologii LTPS matryca będzie zużywać o 20% mniej energii, co przy mobilnym urządzeniu jest nie do przecenienia. Oficjalna cena nie została jeszcze podana.

Firma JDI znana jest z produkcji matryc i (obok Sharpa) to jeden z głównych eksporterów tego komponentu. Ciekaw jestem kiedy zobaczymy urządzenia z wyświetlaczem WQGA. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że trafi on na pokład maszyn Sony. W sumie Japończycy nie pokusili się o wypuszczenie małego tabletu. Wielka szkoda, zacnie byłoby ujrzeć mniejszego brata Xperii Z2 Tablet w bryle Onmibalance, którą osobiście uważam za dzieło sztuki.

Źródło: Techblog.gr

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • leszek

    „i choć ludzkie oko będzie mieć problem z dojrzeniem pojedynczych pikseli, to zagwarantuje świetne wrażenia z użytkowania”

    -może warto przeczytać co się napisało za banialuki zanim klepnie się enter…

    • @Klakiers:disqus, „Pan Profesor” wywołał Cię do odpowiedzi. ;)

    • placek

      Już nie chciałem się czepiać, ale widzę, że inni to zrobili :-)

    • Marcin Mierzejewski

      Witaj,

      Wytłumacz czytelniku czego nie rozumiesz. W zdaniu użyłem skrótu myślowego, jeśli tak bardzo jest to nielogiczne to oczywiście przebuduje zdanie.

      W jego treści chodziło mi o to, że „ludzkie oko nie dojrzy piksela, ale ekran i tak da niezłe efekty z jego użytkowania”. Tekst czytałem kilkukrotnie, przeszedł on również korektę. Proponuję przeczytać jeszcze raz całe zdanie, a nie wyciągać z kontekstu jego fragment.

      „Wyświetlacz przy tej wielkości będzie prezentował ostry jak brzytwa obraz i choć ludzkie oko będzie mieć problem z dojrzeniem pojedynczych pikseli (na nim), to zagwarantuje (on, ten wyświetlacz) świetne wrażenia z użytkowania.”

      Pozdrawiam serdecznie.

      • Amadeusz

        Też zwróciłem uwagę na to zdanie. Wynika z niego, że widoczność pikseli poprawia wrażenia z użytkowania wyświetlacza, a chyba jest odwrotnie. Brak pikseli poprawi nasze wrażenia ;)

        może tak:
        „Wyświetlacz przy tej wielkości będzie prezentował ostry jak brzytwa
        obraz, ludzkie oko będzie mieć problem z dojrzeniem pojedynczych
        pikseli, to zagwarantuje świetne wrażenia
        z użytkowania”

        • Marcin Mierzejewski

          @Amadeusz, naniosłem już poprawki, aby nie było problemów z odczytaniem sensu tego zdania. Przebudowałem je całkowicie, zatem nie ma potrzeby do tego wracać.

    • Marcin Mierzejewski

      Witaj,

      Wytłumacz czytelniku czego nie rozumiesz. W zdaniu użyłem skrótu myślowego, jeśli tak bardzo jest to nielogiczne to oczywiście przebuduje zdanie.

      W jego treści chodziło mi o to, że „ludzkie oko nie dojrzy piksela, ale ekran i tak da niezłe efekty z jego użytkowania”. Tekst czytałem kilkukrotnie, przeszedł on również korektę. Proponuję przeczytać jeszcze raz całe zdanie, a nie wyciągać z kontekstu jego fragment.

      „Wyświetlacz przy tej wielkości będzie prezentował ostry jak brzytwa obraz i choć ludzkie oko będzie mieć problem z dojrzeniem pojedynczych pikseli (na nim), to zagwarantuje (on, ten wyświetlacz) świetne wrażenia z użytkowania.”

      Pozdrawiam serdecznie.

  • PW

    „Firma JDI znana jest z produkcji matryc i (obok Sharpa) to jeden z głównych importerów tego komponentu.’ – chyba eksporterów? Po co mają importować coś, co sami produkują? :)

    • Marcin Mierzejewski

      Dziękuję za uwagę, poprawione.

    • Marcin Mierzejewski

      Dziękuję za uwagę, poprawione.

  • PW

    „Firma JDI znana jest z produkcji matryc i (obok Sharpa) to jeden z głównych importerów tego komponentu.’ – chyba eksporterów? Po co mają importować coś, co sami produkują? :)

  • poly

    Kurwa facet napisał news i tyle czasami to mi się wydaje że połowa czytelników tabletowo to jacyś niedocenieni gryziopióry ,stary jest czytelne jest kto by się zastanawiał i dumał tak takimi bzdurami ,a jeśli Ci nie robi jak gość się stara to wal na wirtualną polskę czy coś w tym rodzaju a przestań zawracać gitarę kompletnie nic nie znaczącymi banialukami ,życzę miłej analizy mojej wspaniałomyślnej wypowiedzi.

  • poly

    Kurwa facet napisał news i tyle czasami to mi się wydaje że połowa czytelników tabletowo to jacyś niedocenieni gryziopióry ,stary jest czytelne jest kto by się zastanawiał i dumał tak takimi bzdurami ,a jeśli Ci nie robi jak gość się stara to wal na wirtualną polskę czy coś w tym rodzaju a przestań zawracać gitarę kompletnie nic nie znaczącymi banialukami ,życzę miłej analizy mojej wspaniałomyślnej wypowiedzi.

  • zibi

    „ludzkie oko nie dojrzy piksela, ale ekran i tak da niezłe efekty z jego użytkowania”

    -zapewne chodzi o te „i tak da” -jeśli oko nie dojrzy piksela to oczywiste że jest świetny (pod względem czytelności). Gdyby była „pikseloza”
    to byłoby jasne że jest do kitu, a tak ma wielką rozdzielczość ale mimo wszystko „i tak da” dobry obraz :) Masło maślane.
    Lamborgini Aventador ma 700 koni ale i tak ma świetne przyspieszenie :)
    -taki jest sens Twojej Panie Redaktorze notatki…

    • Iwona Sewera

      A może raczej – Mimo, że nasze oko nie jest w stanie rozróżnić pojedynczych pikseli (bo nie jest tak dokładne, jak np. mikroskop), to cały efekt wizualny będzie świetny.

      Na prostszym przykładzie – mimo, że 1 kartka nie waży dużo, to 1000 kartek już ma pewien ciężar. Albo ziarenko przyprawy w daniu jest nie do rozróżnienia, ale w sumie przyprawy dają smak potrawy.

      Przekaz jest taki, że zmysły ludzkie nie są w stanie objąć wszystkiego na co pozwala nam technika.

    • Iwona Sewera

      A może raczej – Mimo, że nasze oko nie jest w stanie rozróżnić pojedynczych pikseli (bo nie jest tak dokładne, jak np. mikroskop), to cały efekt wizualny będzie świetny.

      Na prostszym przykładzie – mimo, że 1 kartka nie waży dużo, to 1000 kartek już ma pewien ciężar. Albo ziarenko przyprawy w daniu jest nie do rozróżnienia, ale w sumie przyprawy dają smak potrawy.

      Przekaz jest taki, że zmysły ludzkie nie są w stanie objąć wszystkiego na co pozwala nam technika.

    • Marcin Mierzejewski

      Zagęszczenie pikseli, które wpływa na ostrość obrazu i kontrast to nie jedyne preferencje ekranów. Pisząc w ten sposób, dałem do zrozumienia, że parametry te zwiększają jakość wyświetlanego obrazu, co jednak nie oznacza, że są odpowiedzialne za całokształt tego co widzimy. Na to się składa wiele różnych czynników, w tym ppi.

  • zibi

    „ludzkie oko nie dojrzy piksela, ale ekran i tak da niezłe efekty z jego użytkowania”

    -zapewne chodzi o te „i tak da” -jeśli oko nie dojrzy piksela to oczywiste że jest świetny (pod względem czytelności). Gdyby była „pikseloza”
    to byłoby jasne że jest do kitu, a tak ma wielką rozdzielczość ale mimo wszystko „i tak da” dobry obraz :) Masło maślane.
    Lamborgini Aventador ma 700 koni ale i tak ma świetne przyspieszenie :)
    -taki jest sens Twojej Panie Redaktorze notatki…

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona