+6Nasi autorzy
Ważne

Samsung przegrał batalię patentową, ale nie zapłaci tak wiele

shutterstock_190092632xxsds_story

O procesie patentowym między Samsungiem a Applem było głośno już od dłuższego czasu. Dzisiaj w nocy ława przysięgłych wreszcie podjęła decyzję i wydała finalny werdykt.

Ławnicy w San Jose, w Kalifornii zdecydowali, że Samsung złamał dwa patenty firmy z Cupertino i nakazali koreańskiemu koncernowi wypłatę rekompensaty w wysokości 119,6 mln $ dla Apple. To wciąż znacznie mniej, niż początkowo domagał się pozywający. Firma z jabłkiem w logo chciała od Samsunga 2,6 mld $ w momencie składania tego pozwu kilkanaście tygodni temu. To również znacznie mniej niż koreański gigant musiał zapłacić w 2012 roku, gdzie kara wyniosła ponad miliard dolarów.

Ława przysięgłych uznała, że wszystkie wymienione przez Apple urządzenia Samsunga łamią dwa główne patenty. Patent 647, czyli „szybkie linki” oraz patent 72 – „przeciągnij, żeby odblokować”. Uznano też, że Apple złamało patent koreańskiego koncernu, dotyczący wyświetlania i porządkowania galerii foto-wideo. Kara za to okazała się być jednak śmiesznie niska – 158 400 $.

Apple wydało oświadczenie po rozprawie (pisownia oryginalna):

Today’s ruling reinforces what courts around the world have already found: that Samsung willfully stole our ideas and copied our products. We are fighting to defend the hard work that goes into beloved products like the iPhone, which our employees devote their lives to designing and delivering for our customers.

Podczas rozprawy powoływano się na dokumenty, które wskazują, że Apple zdaje sobie sprawę, że ze swoją obecną linią produktów, nie robi wystarczająco dużo, żeby zaspokoić potrzeby wszystkich użytkowników. Nie pomogło to jednak Samsungowi i wyrok jest niekorzystny dla tej drugiej firmy.

Jeżeli znalazłeś literówkę w tekście, to daj nam o tym znać zaznaczając kursorem problematyczny wyraz, bądź zdanie i przyciśnij Shift + Enter lub kliknij tutaj. Możesz też zgłosić błąd pisząc na powiadomienia@tabletowo.pl.

Komentarze

  • Zazwyczaj jestem zwolennikiem własności intelektualnej czy zamkniętego oprogramowania, ale gdy słyszy się o próbach patentowania „slide to unlock” czy prostokątnego czarnego smartfona z ekranem na froncie – nóż się w kieszeni otwiera i nasuwa się pytanie kiedy to wariactwo się skończy. Nic nie wskazuje na to, żeby miały zakończyć to AMERYKAŃSKIE sądy.

    • LCD

      bardziej oburzające jest to, że pozwolili Apple opatentować coś czego nie wymyślili i nie zastosowali jako pierwsi.

      • vtem

        Pierwszy telefon również nie został stworzony przez bella, tylko przez jakiegoś robotnika, który nie mial kasy na patent..

        • Dudko

          Powiedzcie mi: kto na lepszy ekran? Kto ma chociażby czujnik pulsu? A i s5 taniej kupisz, niż 5s, które jest starsze.
          Apple na wszystkim oszczędza, po czym wyrzuca telefon i konsument płaci dwukrotność ceny wyprodukowania telefonu.

      • Tak, i tego typu patentom się sprzeciwiam. Ale z drugiej strony nie ma co udawać – bez Apple’a nie byłoby Androida takiego jak znamy go dziś, serii Galaxy, tabletów w tej formie itd… Firmy konkurencyjne czerpały pełnymi garściami z pomysłów Apple. Ale Samsung przesadzi, kopiując pewne rozwiązania jeden w jeden.

        • LCD

          Mogę się zgodzić tylko co do serii Galaxy i to tej wczesnej, która mocno kopiowała od Apple.
          Co do smartfonów to Apple przyśpieszyło tylko to co było wiadomo, że nastąpi. Każdy uważa, że przed iPhonem nie było nic, co jest nieprawdą. Obejrzyj sobie tą grafikę:
          http://tnij.org/mjoifw8
          Jobs wyprzedził konkurencję w ten sposób, że sprzedał im potrzebę, którą zaspokajał iPhone, bo smartfony już były, ale nie były takie popularne.
          Fakt, że konkurencja rozwija rynek, ale w tym wypadku akurat Apple działa na niekorzyść ciągle walcząc w sądzie, zamiast zaproponować coś oryginalnego.

          • Samsung zdobył popularność serią Galaxy bo była identyczna jak ajfon. Potem to się zmieniło, bo… Apple ich pozwał i musieli zmienić wygląd i soft.

          • LCD

            Chcesz powiedzieć, że te miliony klientów Samsunga, to wszystko fani Apple, którzy po prostu nie rozpoznali innego telefonu?
            Ja myślę, że raczej innowacyjność i duży wybór modeli.

          • Nie, chcę powiedzieć, że gdyby nie iPhone, nigdy by nie było czegoś takiego jak Galaxy. To była (tańsza) kopia 1 w 1. Ajfon dla biedniejszych. Obecnie to się zmieniło, ale takie były początki.

          • LCD

            Przypomnij mi jeszcze ile kosztował pierwszy Galaxy i ile teraz kosztują nowe modele? Bo ciągle słyszę, że Android to taki iOS dla biedniejszych, tylko ceny są podobne tych flagowców. Tylko to Apple zarabia najwięcej na swoich produktach, co znaczy, że koszt wykonania ma niższy a ceny wyższe, czyli kroi swoich klientów jak tylko może.
            To ja od teraz będę nazywał iOS systemem nie dla bogatszych tylko dla głupich co dają się łupić.
            P.S.
            Paradoksalnie to najwięcej użytkowników smartfonów, którzy używają swojego telefonu z rozbitym ekranem to ajfoniarze. Nie stać ich na naprawę czy na nowy sprzęt i wolą używać popsutego?

          • Pierwszy galaxy był dużo tańszy niż iPhone. W Europie ok. 2x tańszy. W USA gdzie rządzą operatorzy, różnica była mniejsza. Tak jak pisałem wcześniej – teraz to się częściowo wyrównało (choć nadal nie do końca).

          • steveminion

            A pomyślałeś o kosztach stworzenia sytemu, usług i infrastruktury z tym związanej? Samsung ma w swoim telefonie (niemal) darmowy system.
            Możesz jakoś udowodnić swoją teorię rozbitych ekranów czy tylko tak pier…

          • LCD

            rozumiem przy pierwszym modelu liczyć za stworzenie systemu. No może jeszcze przy drugim. Ale w tej chwili cena jest już nie uzasadniona inaczej niż zdzieranie z klientów.
            Co do ekranów to pier… tak samo jak Piotr Górecki o tym, że Samsung sprzedał tyle telefonów tylko dlatego, że wyglądały one jak iPhone.

          • steveminion

            „rozumiem przy pierwszym modelu liczyć za stworzenie systemu. No może jeszcze przy drugim.”
            System nadal jest rozwijany (a to nie tylko pensje informatyków i projektantów ale zakup nowych firm i technologii), opłaty za infrastrukturę na której opierają się usługi też nie spadają.

            „Ale w tej chwili cena jest już nie uzasadniona inaczej niż zdzieranie z klientów.”
            Wbrew pozorom jednostkowe zyski Apple’a spadają. Samsung natomiast nadal korzysta z darmowego systemu a ceny ma już wyższe od Apple’a…

            „Co do ekranów to pier… tak samo jak Piotr Górecki o tym, że Samsung sprzedał tyle telefonów tylko dlatego, że wyglądały one jak iPhone.”
            Ale on ma rację (choć dosyć mocno to zawęził, powodów było więcej), potwierdził to sam Samsung, który też się zastanawiał skąd taka popularność ogryzka.
            Twoja wypowiedź natomiast, mówiąc dyplomatycznie, mija się z prawdą.

          • LCD

            Ale Samsung nie sprzedaje tylko S1 i S2, które były podobne do iPhone. Bo nie wmówisz mi, że seria Note, czy Galaxy od modelu S3 są podobne do iPhone. A gdzie pozostałe telefony (nie smartfony). Gdzie wcześniejsze Omnie? Gdzie telefony w stylu Wave, albo zwykłe słuchawki?
            No pewnie, że system jest rozwijany, ale tak samo można powiedzieć o Samsungu który stworzył swoją nakładkę, swoje aplikacje, swój sklep i swoje usługi oraz cały ekosystem a teraz dochodzą do tego zegarki i inne akcesoria.
            A do tego kto kierował się w życiu mottem: „Dobrzy artyści kopiują, wielcy kradną.”?

          • steveminion

            A czy Apple oskarżyła Samsunga o to, że S5 czy Note wyglądają jak iPhone? Krzyczysz aby krzyczeć a o sprawie niewiele wiesz…
            Nie można powiedzieć. Nakładka to nie system a usługi to nieporównywalna skala.
            Bierzesz to motto zbyt dosłownie :)

          • Ja(ten prawdziwy)

            Panowie!
            No to spotykamy się w sądzie, bo od 2h papent na komentowanie jest mój
            XD

          • Takaszi

            Niestety koleżko, ale przedmówca ma rację. jak jApkofon to tylko w etui (i gdzie ten sznyt i blask amelinium i szkła), albo są tak zciachane, że szkoda gadać. Mój plastik po 2 latach prezentuje się o wiele lepiej, pomimo dwu nieudanych lądowań na żwirze i betonie.

          • Qbuś.

            No właśnie nie do końca popsutego. Delikatna rysa /czytaj: ze 2 pęknięcia od brzegu do brzegu ;)/ nie wpływają na funkcjonoalność – sprzęt nadal działa. Starego 3GS załatwiłem na płytkach, naprawiłem, po kolejnym pęknięciu dałem sobie spokój z naprawami. A obecnie, nauczony doświadczeniem, wszystkie telefony noszę w obudowach typu „survival”.
            Ps. Powitał wszystkich w Tabletowie, to chyba mój pierwszy post tutaj. /Choć czytam od dawna/.

          • Takaszi

            A potem to Apple skopiował rozwiązania od Androida, kolejne to WP i co? Jakoś nikt tak nie drze jApy jak „pracusie” od Stefka. Jak świat światem, ludzie zawsze kopiowali, podpatrywali, ulepszali to co jest. Tylko w tych zachłannych, nienażartych łbach jankeskich mógł się urodzić chory pomysł patentowania wszystkiego. Ach ten sznyt, szpan i arogancja, nic tylko tym gardzić.

          • Nie wiem, dawno wyrosłem z emocjonowania się tym co się dzieje w wielkich korpo za oceanem i nie rozumiem dlaczego miałoby mnie to wkurzać czy złościć.

  • Rolling

    Oni wiecznie mają jakiś problem! Przeciągnij i odblokuj! Toż to nogi się ze śmiechu uginają! Aż tak im na dolarkach zależy?

    • Chyba bardziej niż na dolarach, na wizerunku. Chcą uchodzić za „innowacyjnych”. W końcu to od nich się „zrzyna”.

      • Jacek

        Od Apple się zrzyna? To poczytaj sobie ile ta firma zerżneła od innych producentów.

        • rayan17

          Ipad też został skopiowany od chińskiej firmy która pod koniec lat 90`tych stworzyła Ipada czyli nazwę jak i ogólny wygląd .

          • Mikolaj

            Mogę prosić źródło?

        • Takaszi

          A widzisz cudzysłów? „zrzyna”, to oznacza ironię :-) .

  • Miki

    W końcu z czegoś trzeba się utrzymać :) Samsung dobry wujek zawsze na na lody :)

    • applemaniak

      Nie wiesz o czym piszesz człowieku. Doinformuj się o dochodach, gotówce i aktywach w rękach Apple.

  • vtem

    Teraz jakos Obama nie prostesuje, ale jak apple przegrało to Obama sie sprzeciwil

    • steveminion

      A Ty jak zwykle niezorientowany. Obama sprzeciwił się blokadzie sprzedaży i nie miał nic przeciwko aby obie firmy walczyły o odszkodowania w sądzie…

      • vtem

        Ale się sprzeciwil, zapewne gdyby samsung dostal zakaz sprzedaży to by nic nie pisnal

  • Azawakh

    Wojny i bitwy patentowe trwają nadal… Znów Apple z Samsungiem dają sobie po gębach. Dogadaliby się wreszcie zamiast ciągle walczyć i drobiazgi.

  • xxx

    Szkoda że jeszcze nikt nie wpadł na pomysł żeby opatentować klienta który korzysta z tych urządzeń. Mieli by wyłączność :D

  • applemaniak

    Brawo Apple!! Gonić pasożyta.

    • rayan17

      Tragedia , i temu jestem za Aborcją.

      • omomom

        Dokładnie

      • applemaniak

        Co znaczy „temu”? Jeśli Twoja znajomość języka polskiego jest na podobnym poziomie to również jestem za aborcją. Ze względu na to, że jednak już jesteś, będę postulował wprowadzenie eutanazji w Polsce. Może skorzystasz lub ktoś Ci to doradzi ze względu na dobro Twoje i otoczenia.

        • Takaszi

          I tużeś Acan przyganił niczym sandał laczowi. Sformułowanie „i temu” jest jak najbardziej poprawne, pseudo polonisto od stron www.

  • Marek

    Co to w ogóle za tytuł? „Nie zapłaci tak wiele”, ile to jest wiele Panie redachturze? Dzieci tu już się wzięły za pisanie artykułów?

    • Wiele to jest tyle:
      1) ile chciał od nich Apple (ponad 20x więcej)
      2) ile zapłacili w 2012 (ponad 10x więcej)
      3) ile poczuliby dotkliwie w swoim budżecie

    • Dzieci piszą w innych miejscach, niż Tabletowo. ;)

      • mania

        A Ty co? Adwokat czy zakochałeś się w Piotrze Góreckim?

        • Odpowiadam na żałosny komentarz, którego autor czepia się tytułu. A Ty co? Dziennikarz GW, czy też autor stron, gdzie piszą dzieci? Wybór trudny, a jedno i drugie pasuje.

          • mania

            Zapanuj nad przecinkami bo ewidentnie masz z tym problem przyjacielu. Używasz ich w nadmiarze.

  • Kamil Mateuszuk

    Apropo Samsunga na stronie mgsm.pl w produktach samsunga można poznać pelna specyfikacje wszystkich urządzeń z serii galaxy tab 4 są 3 wersje każdego rodzaju 7.0. ,8.0 i 10.1

  • Takaszi

    Czytam, „nasi pracownicy poświęcają życie” by dostarczać najlepsze rozwiązania w naszych produktach. Ciekawe ile żyć poświęcili na „slide to unlock”. Co za bełkot, obserwowałem swego czasu małe dziecko, takie co już siedzi i bada świat rękoma i buzią :-), podsunąłem mu tablet, ciekawy co zrobi. Pierwsze było nawalanie, potem przesuwanie ręką po ekranie i banan na buzi jak ekran się zmienił. Więc skoro tyle samo wysiłku kosztowało to „inżynierów” Apple to szacun, niezły poziom mają. Co do prawa i sądów w USA, to szkoda komentować, no i strach iść do lekarza, w końcu jeden poziom kształcenia ;-P .

Tabletowo.pl
Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona