6-calowa Nokia Lumia 1520 na zdjęciach

Wiele wskazuje na to, że premiera 6-calowego tabletofonu Nokia Lumia 1520 jest tuż za rogiem. Urządzenie gości w nagłówkach publikowanych na łamach Tabletowo.pl newsów coraz częściej i za każdym razem ujawnia więcej szczegółów. Kiedyś była to zaledwie plotka niepoparta konkretnymi faktami, później zdjęcie przedniego panelu, a następnie nieoficjalna fotografia prasowa poprzedzona niewyraźnym zdjęciem korpusu. Dziś, dzięki materiału podesłanemu przez jednego z czytelników serwisu The Verge, możemy Wam przedstawić Lumię 1520 w pełnej krasie.

Teoretycznie urządzenie nie ma przed nami tajemnic. Istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że Nokia zaskoczy nas wyposażając tabletofon w funkcję, której się nie spodziewamy. Wiemy, że Lumia 1520 będzie mogła pochwalić się 6-calowym pojemnościowym ekranem dotykowym o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli, systemem operacyjnym Windows Phone 8 General Distribution Release 3 z dodatkową kolumną kafelków na ekranie głównym, czterordzeniowym procesorem Qualcomm Snapdragon 800, 2GB RAM, 32GB pamięci wewnętrznej, czytnikiem kart microSD oraz aparatem fotograficznym PureView 16 Mpix z optyką Zeiss i diodą doświetlającą. W przeciwieństwie do tabletofonów z rodziny Samsung Galaxy Note, Nokia Lumia 1520 najprawdopodobniej nie będzie miała dodatkowych funkcji dedykowanych rysikowi i pozwalających na wykorzystanie potencjału dużego ekranu. Więcej zdjęć w źródle.

Wzornictwu Lumii 1520 bliżej do Lumii 925 niż Lumii 1020, do której nawiązuje nazwa. Jej obudowa, przynajmniej w czarnej wersji kolorystycznej, będzie matowa, wykonana z poliwęglanu i zaokrąglona na krawędziach. Uwagę zwraca delikatne zgrubienie mieszczące oczko aparatu fotograficznego; to ono potęguje podobieństwo do Lumii 925. Generalnie tabletofon prezentuje się bardzo atrakcyjnie. Jego specyfikacji nie powstydziłby się dobrej klasy smartfon z Androidem, a wygląd nie pozostawia wiele do życzenia. Jedynym powodem to rozczarowania może być ograniczony system operacyjny oraz fakt, że kilka dni temu Nokia została wchłonięta przez Microsoft.

via The Verge

Komentarze

  • dred

    Gdzie te zdjęcia? Ja widzę tylko jedno z oczkiem aparatu.

  • Maciek

    “…ograniczony system operacyjny…” czyli jaki?

    • Piotr

      Windows Phone. Możesz mówić co chcesz, ale niestety takim jest.

      • Maciek

        Ja wiem, że Windows Phone. Nie rozumiem tylko pojęcia ograniczony system operacyjny. Czytałem ostatnio test tabletu z Windows 8 i jego główną wadą było to, że nie ma aplikacji jak na androida. Nie wiem po co komu z windows 8 aplikacje jak na androida. Więc ponawiam pytanie normalnego użytkownika, cóż to takiego jest “ograniczony system operacyjny” windows phone.

        • Piotr

          Windows Phone ma mniej aplikacji, a niestety to na tym polega porządny system operacyjny. Odnośnie Nokii Lumia 1520 to będzie brakowało sporo do Samsunga Note. Ze względu na aplikacje do wykorzystania rysika i notatek w jednym. Wbrew pozorom to całkiem przydatna rzecz jak ma się do wykorzystania tak duży wyświetlacz. WP8 chodzi jak bajka, ale przede wszystkim brakuje mu tego przydomka smart.

          Jeśli chodzi o tablety z Windowsem RT to Microsoft poniósł klęskę. Brak aplikacji – czyli tak naprawdę zmniejszenie użyteczności tabletu spowodowało, że nie jest to pełnowartościowy sprzęt. Jeśli patrzysz na tablety z Windowsem to tylko z Pro, ale nie z RT. W końcu po co komu taki tablet, którego nie wykorzystasz całego potencjału. (Wyjaśniając, bo nie wiem czy wiesz, że na Windowsie RT nie zainstalujesz normalnej aplikacji na Windowsy np. z rozszerzeniem exe.)

          Pozdrawiam

  • al

    Mógłbym zrozumieć stosowanie określenia “oczko aparatu” przy opisie tanich tabletów, o których możliwościach fotograficznym można tylko powiedzieć że są i niczego więcej nie powinno się oczekiwać. Skoro jednak Lumia 1520 została wyposażona, jak podaje autor, w “PureView 16 Mpix z optyką Zeiss” to określanie OBIEKTYWU Zeissa słowem OCZKO jest przykładem niechlujstwa i brakoróbstwa podczas wykonywanej pracy. Autor nie ma pojęcia o tym co przepisuje z innych serwisów, polecam mu zapoznanie się z testami Nokii 808 PureView, zauważonej w specjalistycznych serwisach poświęconych fotografii np. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15424&nokia-808-pureview-test
    poszukać w google nt. “optyka zeiss”, jednym słowem dokształcić się.

    • kamiltbg

      Świetny żart, gratuluję :D Naprawdę myślisz, że optyka Zeissa w telefonie, to to samo co optyka Zeissa w aparatach? Aparat w 808 jest o wiele lepszy, chociażby dlatego, że ma ksenonową lampę. Poza tym na 41MP nie widać tak rozmytych krawędzi (choć jak się przybliży to widać tak samo – sprawdź zdjęcia). Nokia 808 jest grubsza, co też daje podstawy do twierdzenia, że siedzi tam coś lepszego.
      W tej za to jest po prostu “oczko”, zapewne z jedną z najtańszych matryc, a zdjęcia na pewno nikomu “duszy” nie urwą. Optyka to nie wszystko, podobnie jak MP to nie wszystko. I bez spiny, bo taka jest po prostu prawda.
      A przecież pominąłem fakt, że tak się po prostu mówi na… no właśnie, co? Obiektywem bym tego nie nazwał.

      • al

        Jasne, tak więc tabletowo.pl preferuje określenia oczko, serducho i inne podobnie przyjazne określenia, które zwykle nadaje laik przy pierwszym kontakcie z nieznanym sobie przedmiotem. W jakim więc celu kopiowane są te liczne nazwy zastosowanych technologii, skoro męczą czytelnika i redaktorów?. Przyjemnie jest testowane urządzenie opisywać jako: … szczelina na paznokieć, ale serducho daje radę, zaś oczko aparatu haczy o pończochy… . Wprawdzie całkiem niedawno zaprzestano tu pisania o parzących kolana pleckach tabletu (redakcja dorobiła się termometru), ale ciągotki do pomiaru “na trzy palce”, jak w znanej scenie filmowej z czasów tuż powojennych, pozostają.
        A teraz konkretnie- wspomniana tutaj Lumia 925 przez fotopolis opisana została jako posiadająca “9,7-megapikselową matrycę oraz obiektyw ze stabilizacją optyczną”
        http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16980
        Branżowe serwisy poświęcony optyce nie używają określenia oczko w przypadku tych Nokii (wyszukiwarka fotopolis nie zna tego określenia, optyczne stosują zwrot “oczko wyżej w hierarchii”), mógłbyś wskazać mi poważne serwisy, poświęcone smartphonom, tabletom, które są równie bezkompromisowe w ocenie optyki tych urządzeń?

        • agn

          boże… jaki ból dupy… nie rozpłacz się tylko.
          niech zgadnę, sam byś poprowadził takowy serwis ale nie masz ani kasy ani pomysłu?

        • kamiltbg

          W takim razie idź na te poważne serwisy, a nie czepiasz się pierdoł.

        • Piotr

          Wiesz… ja czytałem porównanie podzespołów do trzewi. ;) Nie lubie określenia plecki opisującego tył lub klatkę urządzenia. ;p

          To nie brak wiedzy czy ignorancja autora tylko jego wola do nazywania rzeczy dość pospolicie. ;)

        • Johnykalesony

          Ja się z tobą zgadzam, przez tego typu określenia które są WSZĘDZIE zawsze mam wrażenie, że czytam taką samą recenzję tabletu, która jedzie po tym samym schemacie i tymi ohydnmi określeniami.

  • Tenbiurowiec

    Potwierdzam, że tabletowo schodzi na psy.
    Teksty pisane przez tegoż autora i kilku innych wołają o pomstę do nieba
    i nie mają wiele wspólnego z językiem polskim,
    zaś jeden z moderatorów forum, to już zupełna porażka.

  • Damian

    Kiedy recenzja nexusa 7 2013??

  • alibaba

    Szanowny ktoś nie zauważył napisu proto.nokia.com na dolnej ramce telefonu, czyli że to prototyp, a finalna wersja może się różnić wyglądem i specyfikacją. Uważam więc że cała mowa o wyglądzie może być prawdą i zarazem bzdurą wyssaną z palca

  • michal.p2050

    Pewnie wyjdzie już bez napisu “nokia” :D Ciekawe czy będzie napis “microsoft” ,a może całkiem co innego ? Lub też zostaną przy “nokia” :)

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona