Wiko VIEW

Google Nexus 7 nie ma aparatu, bo powiedzielibyście, że jest “do niczego”

Jeżeli zastanawia Was, dlaczego Google Nexus 7 – flagowy tablet Google mający promować (eko)system Android – został pozbawiony aparat fotograficznego, oto odpowiedź: bo powiedzielibyście, że jest “do niczego”. Abstrakcja, gdybanie, wyolbrzymianie? Nie do końca.

Powyższe słowa są cytatem – przetłumaczonym oczywiście, oryginał to “you’d say it sucks” – z zestawu odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania na temat tabletu Nexus 7. O ile określenie jest bardzo nieformalne i zaskakujące, tak jego przesłanie jest jak najbardziej jasne. Kwestia korzyści płynących z tabletu internetowego wyposażonego w aparat fotograficzny jest sporna: jedni uważają to za zaletę i z zapałem robią zdjęcia swoimi 7- i 10-calowymi ramkami, inni z politowaniem kręcą głowami i twierdzą, że uwiecznianie krajobrazów tabletem jest śmieszne i kompromitujące. Inna sprawa, że niewielkie moduły aparatów ukryte wewnątrz większości tabletów nie pozwalają na robienie zdjęć dobrej – nie wspominając już o bardzo dobrej – jakości. Asus i Google nie chcieli narazić reputacji Nexusa 7 na opinie pokroju: “największą słabością tego tabletu jest kiepski aparat fotograficzny, a zdjęcia nim robione nie nadają się nawet na Instagram“, więc go wyeliminowali.

Jest też drugie dno podjętej przez twórcą Nexusa 7 decyzji. Gdyby producent zechciał wyposażyć go w aparat, musiałby to być dobrej jakości moduł, który niewątpliwie podniósłby koszty produkcji i cenę urządzenia. Suma sumarum, PR i ekonomia sprawiły, że tylny panel Waszego (przyszłego) tabletu jest gładki. Wolelibyście, aby widniało na nim oczko aparatu?

via Tablet-News

Komentarze

  • widz

    Dokładnie! Ludzie robiący zdjęcia tabletami wyglądają śmiesznie :) Zaraz się odezwie ktoś , który to uwielbia… ale pomyśl człowieku, że dookoła ludzie patrzą na Ciebie i… (uśmiech).

    • Nasuwacz

      niektórzy robią zdjęcia kalkulatorem albo pralką i wstawiają na fb :D

      • I czemu tu nie ma funkcji lajkowania komentarzy… :D

      • A potem w gronie znajomych ludzie chwalą się fotkami z wyjazdu dodając

        “Popatrz Kasiu, o tutaj, trochę niewyraźnie, słabo widać bo robione telefonem. Widzisz to? Tak odpowiada z grzeczności koleżanka bo co ma powiedzieć?”

        ;)

    • aaa

      Mało ważne jak się wygląda. Ważne jak te zdjęcia wyglądają – a z tabletu nigdy nie będą dobre, za mały obiektyw.

      • Marcel

        Z SONY Tablet S wychodzą całkiem, całkiem, aczkolwiek nie lubię robić zdjęć dachówką. Od tego mam aparat i telefon, ale w ostateczności coś tam pstrykne. :D

  • seweryn789

    Na koncercie Pitbulla w Gdańsku koleś robił zdjęcia iPadem, można ? można. ;) ale po co ? wyglądał śmiesznie. ;)

    Ja jedynie używałbym aparatu w tablecie do skanowania QRCodów, ale przednia kamerka też się ewentualnie nada.

  • „największą słabością tego tabletu jest kiepski aparat fotograficzny, a zdjęcia nim robione nie nadają się nawet na Instagram”

    – a tak to mówimy że największą słabością tego tabletu jest brak modułu 3G i kiepski wyświetlacz.

    • aaa

      Wyświetlacz ma przecież najlepszy możliwy. Narzekamy bardziej na brak microSD.

      • siwyrs

        magicy z xda juzprzeciez uruchmili obsluge zew pen/hdd wiec …. luz… raczej ten miunu odpadl kilka ladnych dni temu….

  • AS

    Dokładnie. Chodzi o koszty. To już nie pierwszy taz, gdy przedstawiciel producenta uzasadnia brak jakiejś funkcji lekceważącym: po co to komu?

    • KrisP

      I co z tego, aparat bylby kiepski, pewnie gorszej klasy co w byle jakim obecnie sprzedawanym smarftonie.

      Badzmy realistyczni, smartfon obecnie posiada i nosi praktycznie kazdy posiadacz tableta. Ludzie ktorzy maja dumbphone-y to raczej nie jest grupa docelowa klientow Nexusa…

      • jan

        Bzdura, mam Samsunga Galaxy Taba a jako komórki używam starej Nokii 6070, bo po co mi smartfon, skoro mam tablet? Taka komórkowa “cegła” jest wygodniejsza do dzwonienia, a do wszystkich innych czynności mam właśnie dużego tableta.

        • KrisP

          i co, zdjecia tez nim robisz?

  • Tomek

    W projekcie Asus Memo 370T, który jest protoplastą Nexusa jest aparat 8MPix i cena miała być identyczna jak Nexusa bez aparatu. To tak dla przypomnienia, bo już mnie wkurza ciągle nagabywanie jaki to wujek Google jest dobry i sprzedaje tablety po kosztach produkcji.
    Dla mnie aparat w tablecie służyłby co najwyżej do wczytania QRcodu lub zrobienia “skanu” jakiś dokumentów, są już nawet aplikacje OCR.

    • a4tech

      Dokładnie… 100% poparcia :)

  • a4tech

    A brak czytnika kart można usprawiedliwić zbyt małą szybkością jego odczytu/zapisu. Natomiast brak modemu 3G, faktem, że jest zbyt wolny w porównaniu z LTE (którego Tegra3 nie potrafi obsłużyć)… Żenada :(
    Wracając do aparatu w tablecie. Min. przydatny jest do odczytu kodów QR jak i obsługi rewelacyjnej (zresztą Google-owskiej) aplikacji “GOGLE”. Sami sobie podcieli skrzydełka a teraz się głupio tłumaczą ;)

  • uru28

    Akurat aparat w Prime ,którego używam w pracy do wykonywania dokumentacji foto oraz zdjęć ze zleceń do galerii , sprawdza się rewelacyjnie. Może sobie wyglądać śmiesznie, ale ustawienie kadru w małych pomieszczeniach na 10″ ekranie jest bardzo wygodne.Zdjęcia są wystarczającej jakości, choć inna sprawa że aparat 2 MP raczej by się nie sprawdził…Moim zdaniem 8MP do tabletu to minimum by robić zdjęcia przyzwoitej jakości .Fotki z wakacji oraz filmiki przy dobrym nasłonecznieniu również wyszły super, więc jeśli ktoś nie potrzebuje jakości lustrzanki to tablet z aparatem jest po prostu praktyczny.

    • aaa

      MP nie gra roli. 2MP wystarczy. Rolę gra to jak bardzo zaszumione jest to zdjęcie. 2MP żyleta jest lepsza od kaszki na 8MP.

      • uru28

        I tak, i nie… Zgadza się w 100% że ilość MP nie jest parametrem decydującym o jakości zdjęcia, tyle że w przypadku tabletów przy tych wiekościach fizycznych samych matryc jak i soczewek im więcej MP tym lepiej….Tu niestety tablety ustępują tel. komórkowym gdzie sama optyka jest o niebo lepsza .Pod tym kątem liczyłem na tablet NOKI ,ale jak wyszło wszyscy wiemy…

  • barwniak

    To, że nie ma Aparatu, to mało ważne. Najgorzej, że nie ma czytnika micro SD, a źle, że nie ma HDMI.

  • Piotrek

    Troszkę zaczynają mnie mierzić te tłumaczenia, robiąc to Google zaczyna przypominać resztę molochów.

    Wiadomo że zwyczajnie nie chcą mieszać za bardzo na rynku. Wypuszczając w pełni wyposażony sprzęt z rozsądną cenę zrujnowali by go natychmiast. A przecież jeszcze przez rok czy dwa można sprzedawać ten sprzęt z podatkiem od “trendy gadgetu”.

  • A co z rzeczywistością rozszerzoną, też jest do bani?

    • hydzior

      Owszem , jest do bani .

  • Wymagalny

    Po co komu taki “goły” tablet bez wejścia na karty pamięci,usb czy nawet hdmi ? zbytnio chyba nie pomyśleli żeby to dodać … albo szkoda im było dodatkowych kosztów.

  • Co wy się czepiacie tak bardzo tej karty sd. Świat idzie w chmurę, wszystko trzymane jest online za 2 lata nikomu nie będzie się chciało wyciągać karty bo wszystko będzie wisiało w sieci. A skoro googlowi zależy na tym aby zwykły Kowalski zamiast kopiować ściągnięte z torrentów filmy na SD kupował je w sklepie play, to usunięcie kasry sd jest jak najbardziej logiczne. Nie mówię, że dobre.. ale z punktu ich biznesu właściwe i pożądane.

    • n.

      no to sie bardzo zdziwisz za dwa lata, jak juz wszystko bedziesz mial w tej chmurze, tylko dostepu brak. No, chyba za z kanapki w domu :)

      • Wypowiadałem się na temat karty SD a nie braku 3G. Ale brnąc dalej, patrząc na prędkość rozwoju dostępu wifi.. brak 3G też nie jest już taką ogromną wadą.

    • barwniak

      Jaki świat, chyba nie ziemia, bo ziemia to długo jeszcze nie pójdzie w chmurę. W Polsce to bardzo długo. Jak tam umieścić większą ilość danych przy tak kiepskim upload. I co kupie sobie na skydrive 100GB miejsca za 50$ rocznie i co, zabezpieczę sobie 3 filmy BR. Teraz dużo aparatów foto i kamer filmuje FHD od 15-30 mbit/s. To 20-40 godzin takiego filmu. Chmura jak najbardziej, ale jak firmy telekomunikacyjne zwiększą przepustowość głównych łączy oraz tzw. ostatniej mili. Następnie jak operatorzy dadzą upload w rozsądnej cenie.

  • misio

    Przecież “chmura” to korporacyjna totalna inwigilacja! :(
    Osobiście nigdy nie zamierzam z tego korzystać…

    • “Osobiście nigdy nie zamierzam z tego korzystać…” nie musisz prędzej czy później wejdzie buciorami w twoją codzienność. Inwigilowani już jesteśmy od dawna, żadna to nowość… fb, nk, twiteer, skydrive. Takie czasy.

      • misio

        I z żadnej z tych usług które wymieniłeś nigdy nie korzystałem i nie planuje.
        Jedyne z czego korzystam to e-mail i Skype :)

        • hydzior

          Wystarczy :] . Z chmury i tak skorzystasz czy tego chcesz czy nie ;] .

  • Marcin “Azawakh” Wojciechowski

    W przypadku małych tabletów takich jak Galaxy Note, Dell Streake, Optimus Vu czy też Imperius MT7003 aparat foto jest moim zdaniem jak najbardziej mile widziany. Podobnie w przypadku większych 7″ dachówek, które są na tyle jeszcze nieduże, że jeszcze dość wygodnie można nimi robić zdjęcia. Dlatego też brak aparatu w 7″ Nexusie 7 jak dla mnie jest nieco niezrozumiały. Dzięki aparatowi bowiem można szybko pozyskać odpowiednie foto i błyskawicznie oraz wygodnie je obrobić. Natomiast w przypadku tabletów 10″ aparat foto ze względu na wymiary jest wg mnie już dodatkiem, który może się przydać ale nie musi. Zdecydowanie większe rozmiary tych tabletów mogą już przeszkadzać przy robieniu zdjęć więc biorąc to pod uwagę od dużych tabletów aparatu foto nie wymagam i wystarczy mi kamera do video rozmów np poprzez Skype’a.

  • LaMent

    Idąc tym tropem można dojść do konkluzji: wkrótce Sony ogłosi koniec produkcji cyfrowych aparatów kompaktowych, gdyż powiedzielibyśmy ,że są do niczego (w porównaniu do lustrzanek…). To, że w Neksusie 7 zabraknie aparatu to, IMHO, próba wyznaczania nowych trendów przez spółkę A+G.

  • JJ

    Zakładam, że większość osób, które używają tabletu ma ze sobą smartfona. Jeśli tak to w takim razie problem jest podobny do dyskusji o tym czy tab z 3G czy bez…

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona