Ważne
Wiko VIEW

Na swojej stronie internetowej Apple musi przyznać, że Samsung nie skopiował iPada

Panie i panowie, serdecznie zapraszam na kolejny odcinek “Jak oni się sądzą”! Dzisiejszymi gwiazdami są – na pewno nie zgadniecie – Apple i Samsung! Brytyjski sąd zakończył właśnie rozprawę rozporządzeniem, że Apple, amerykański gigant technologiczny rodem z Cupertino (Kalifornia) musi publicznie oświadczyć, że Samsung (Południowa Korea) nie skopiował iPada projektując tablety z serii Galaxy Tab.

“Publicznie oświadczyć” to bardzo ogólne podsumowanie decyzji sędziego. Apple zobowiązane jest opublikować na własnej stronie internetowej oświadczenie, z którego będzie wynikać, że tablety jego i Samsunga nie są podobne. Oświadczenie owo będzie musiało wisieć na stronie Apple przez sześć kolejnych miesięcy, czyli wystarczająco długo, by odwiedzający przekierowali swoje zainteresowanie z “winnych” ramek Apple na “niewinne” ramki Samsunga. Ciekawy zwrot akcji, nie sądzicie? Nie mogę się doczekać, by na Apple.pl zobaczyć notatkę publicznie czyszczącą koreańskiego producenta z oskarżeń amerykańskiego koncernu.

Na koniec ciekawostka związana z tematem. Na początku miesiąca Colin Birss, brytyjski sędzia, stwierdził, że 10,1-calowy Galaxy Tab “nie cechuje się tak dużym minimalizmem jak produkty Apple i” – ten fragment podoba mi się najbardziej – “nie jest tak fajny“. Za kim jesteście: za Apple czy za Samsungiem? Nie bójcie się odpowiadać, nie jestem nadgorliwym fanem technologicznych rozgrywek.

via The Verge

Komentarze

  • trojuz

    niech sie sądzą ile chcą, i tak Apple iPad jest w szerokim tego słowa znaczeniu, lepszym tebletem niż Galaxy Tab ;)

    • Rzecz jasna tylko dla Ciebie, bo za innych się wypowiadać nie masz prawa :)
      Także równie dobrze mógłbym stwierdzić że to oczywiście Samsung góruje apple trzepie portkami i stąd liczne pozwy.

      Androidowcy wolą Samsunga, iOS’owcy Apple. Wsio.

      • abc

        wystarczy spojrzeć na statystyki sprzedaży galaxy tab vs ipad żeby wiedzieć który lepszy zdaniem zdecydowanej większości społeczeństwa:)

        • Marcin

          Idąc tym tokiem myślenia Disco Polo jest lepsze od Chopina :)

          • ghostCat

            :-) :-) :-)

          • vb

            +10 :D

            a tak swoją drogą to Apple nie tylko musi przez te pół roku przepraszać na swojej stronie za bycie trollem patentowym, ale też będzie musiał przepraszać za ten fakt w licznych gazetach codziennych a także drukowanych magazynach !!!

            i teraz wszyscy śmiejemy się z trolla patentowego :D:D:D
            Dobre trollerskie czasy dla Apple się już skończyły, teraz już tylko przegrywa raz po raz kolejne sprawy a po tej przegranej cały świat leży i turla się ze śmiechu jak żałosna szarlotka będzie publicznie przez pół roku przepraszać :D

        • dred

          A Fiat Panda od Ferrari:-)
          Im wiecej takich wyrokow,tym lepiej dla nas,uzytkownikow.
          Te pozwy to kompletny debilizm,o patentach nieistniejacych technologii z laskawosci nie wspomne

          • m.

            albo ze gowno jest dobre bo miliardy much nie moga sie mylic wiec i my powinnismy je jesc ;)
            wyrok pokazuje, ze cale to wojowanie na patenty oraz wzornictwo jest zwyklym blokowaniem innych producentow. przez co czesc z nich po prostu nie moze wejsc na rozne rynki mimo tego ze klienci by chcieli. pozniej musza obchodzic takie idiotyczne zakazy zwyczajnie sprowadzajac je z zagranicy. tylko ze oni nie lamia wtedy prawa posiadajac taki produkt w strefie gdzie jest urzedowy zakaz jego sprzedawania albo czy nie sa lamane prawa konsumentow i ich wolnosci przez idiotyczne zakazy? ;)

      • Post Mortem Uk (obecnie uzytkownik ipada)

        Nie do konca ,bo bym chetnie zobaczyl otwartego iOS(przeciez system z smartphona) oraz ipada ze slotami roszerzen (microSD) usb(mozliwosc podlaczenia chocby myszy przy pracy w MS Office itd)

        Zastanawia mnie tez czemu apple nie ugial karku i nie przeprojektowal ipada w cos w rodzaju bardziej funkcjhonalnego tranformera(no tak pewnie musieliby sie przyznac do plagiatu ;)

        Ipad jakbym na to nie spojrzal to w polowie dokoncozny produkt,zostawiajacy wciaz sporo do zyczenia na szczescie dla Apple aby mogli na tak ogromna skale lansowac te puste hasla rozumnej ewolucjji produktu.
        Tylko zastanawia mnie gdzie sie konczy innowacyjnosc a zaczyna prosty rachunek zyskow badz strat ;)

    • kamil

      pierwsza odpowiedź dla Ciebie jest najbardziej adekwatna. Piszesz tylko ZA SIEBIE!!! Dodam tylko byś nie był tak zaślepiony bo światnaprawdę jest bogatszy niż Japko :)

    • Filip

      Jakby na to nie patrzec apple jest w znacznej czesci zlozony z podzespolow samsunga I niezaleznie od strategii dzialu PR tej firm (niesty ,badz stety mam New Ipad 4G) to nie jest w stanie zamienic w procesie produkcyjnym Samsung na innego dostawce.
      Samsung to przeciez potega w polprzewodnikach.
      Dodaj do tego Retine (swoja droga ciekawe kogo tym razem zaszantazowali ,pewnie SHARPA) ze inny producenci maja ograniczony dostep do tych wyswietlaczy,plus pamiec toshiby I wiekszosc podzespolow samsunga.Szczegoly dotyczace oczywiscie budowy I procesu projektowania ipada(taka by go trudniej bylo naprawiac w nieautoryzowanym serwisie )z latwoscia mozna znalesc na agnielsko jezycznych portalach.

      APPLE co najwyzej jest mistrzem w dopasowywaniu swojego IOS do ograniczen urzadzenia.Inna sprawa jest fakt ze jako jedyny na rynku absolutna kontrole nad produkcja(zlecona oczywiscie firma jak FOXCONN) oraz swoim systemem.Nikt inny nie ma takiego niestety komfortu i wychodza z tego powodu rozne gafy.Chocby niewatpliwie majace wiekszy potencja nie tylko do rozrywki hybrydy,wciaz skazane sa na jakies softowe problemy.

      Osobiscie uwazam jako uzytkownik IPada ze celeowo popelniono w nim powazne bledy w procesie pojektowania ,a wszystko jest jak to w tej firmie podyktowane powazaniem dla koncowego klienta oraz zmuszeniem go do zakupu irracjonalnie drogich dodatkow.
      Jako hardware zdecydowanie wolabym kupic hybryde z chocby W8 ,niemniej system I jego niezawodnosc robi roznice.Chocby przyszlo mi za to zaplacic cene narzucownych ograniczen jak dla 10 latka przez apple.

  • Hades

    Wolę, żeby Samsung wygrywał :P
    Z niecierpliwością czekam na Google Nexus 10 bo uważam, że te 7 cali to może być mało… :)

  • wsx

    Ipad to zabawka dla bogatych debili. Proste, że lepsze są Galaxy Taby, ponieważ przy niższej cenie oferują podobne (jak nie większe) możliwości.

    • Ja się tylko zastanawiam na co by fani apple nadawali gdyby nasz android pracował równie płynnie co iOS :) Przyznam że wtedy to byłby już dla mnie ideał.

      • Ps. i nie uważam użytkowników iPada za debili. Mimo że sam wolę Androida to jednak szanuję ludzi z odmiennymi poglądami.
        Na atak odpowiadam atakiem, ale jak widzę bezpodstawne obrażanie kogoś (nawet fanów apple) to się wstawię za nimi.

        • Post Mortem Uk (obecnie uzytkownik ipada)

          iOS to tylko z JB.
          Androidowi mimo ze 1) imponuje mi mozliwosciami 2) urzadzenia sa bardziej wszechstronne (hardware) niz kastrowany ipad to wciaz nie pelnowartosciowy zamiennik laptopa.

          Mysle ze dwa swiaty pogodza “tablety PC”,tak pare lat bezskutecznie wdrazane przez MS.Wtedy (era przed ipadem) zabraklo zarowno mozliwosci hardwarowych jak i prawdziwie dotykowego interfacu dla OS.

          Moze teraz bedzie inaczej przy jak to twierdza rewolucji wzgledem smartphonowej architektury ARM za sprawa nowych atomow (intela) czy tez AMD Temash?

          Nie ukrywam ,bardzo usmiechaloby mi noszenie tylko takiego tableta PC jesli moglby on sprostac chocby rzecza,ktore nie tak przeciez dawno umozliwialy netbooki.

          Nawet hardwarowo slaby(wzgledem PC) tablet PC przy baterii na poziomie conajmniej 8h,wsparciu aplikacji PC(chocby to sie wiazalo z uzyciem czasem precyzyjniejszej myszy) ma szersze zastosowanie niz ipad czy jakikolwiek tablet internetowy.

          No ale to jest tylko moja skromna opinia,wyniesiona po uzywaniu obojga systemow.

    • abc

      ot klasyczny fandroid,
      widać boli go ze jego zdezelowany robocik nawet nie nie umywa przy ipadzie więc jedyne co mu pozostało to wyzywać innych od debili… zal mi takich…

      • luc3ro

        @abc:

        Sam lepszy nie jesteś. Jak to mówią: “przyganiał kocioł garnkowi”.

  • Adalbert

    Tablety samsunga to dno
    Apple rządzi ze swym iPadem

    • Postukaj w czaszkę. Słyszysz echo? Dziura bez dna…

      • Chris

        Billu kilka postów wcześniej mówiłeś, że będziesz bronił nawet fanboy’ów Appla jeśli będą obrażani, a to co napisałeś Adalbertowi to jak nazwiesz? Tym bardziej, że Adalbert żadnego fana nie obraził tylko wyraził pogląd na temat sprzętu.

        PS
        18.07.2012 22:11 napisałeś między innymi: “szanuję ludzi z odmiennymi poglądami”.

    • uze

      Dlatego ja wolę rządzić się sam, choćby na dnie, niż być rządzonym przez Apple. Miłego dnia i niech rządy Apple będą dla Ciebie łaskawe :P

    • Herkules

      Apple chce trzymać wszystkich za jaja. Pamiętaj, że iPad to w połowie części samsunga. A iPad… nudy. Zero nowości. 1 iPad, 1iPhone, 1 Mac… na rok! i nic się nie zmienia. Pewnie powiesz: “Ale iPad mini jest mniejszy.” Gdy spojrzysz na oferty samsunga… ile tu w jeden rok. każdy znajdzie coś dla siebie. 10,1″, 7.0″, 8.0″, 5.0″, szykuje się 12,2″. Android, Windows. Jak wyjdzie coś nowego, to oprogramowanie w każdym urządzeniu się zmienia. Większość aplikacji jest za darmo, jak pou. w AppStore jest to płatne. Powracając do Twojej wypowiedzi. Tym samym mówisz, że iPad to w dno, bo jest z części samsunga. Produkty Apple’a są dla dzieci upośledzonych technicznie przez Jabuszkowców. Tak zwane iDzieci.

  • SnakeMM

    wsx ciekawe stwierdzenie. Jakoś słowo debil nie charakteryzuje człowieka umiejącego zarabiać i przez to “bogatego”, którego stać na iPada. Twoja wypowiedź brzmi jakbys był zazdrosny, że nie jesteś przysłowiowym d…. A tak na marginesie każdy kupuje co mu odpowiada i pasuje.

    • Gunther

      “Bogatego” – srogatego.
      To są stereotypy. Galaxy Tab kosztuje koło 2 tys., mniej więcej tyle co iPad. Zresztą nowy Galaxy SIII tez kosztuje mniej więcej tyle co iPhone.
      Tak samo trzeba umieć zarabiać by go kupić.
      Ale widać Apple przekonało bezkrytycznych, że ich produkty są synonimami prestiżu…

      • SnakeMM

        “Ale widać Apple przekonało bezkrytycznych, że ich produkty są synonimami prestiżu…” nie wiem czy to pod moim adresem. Jezeli tak to dla mnie nigdy produkty Apple’a nie byly synonimem bogactwa. Po prostu nazywanie kogos debilem to obrazanie, a poziom dyskusji z takim osobnikiem jest zatrwazajaco niski. Dlatego pozwolilem sobie na taka mala dygresje :)
        Mam Ipada i Transformera i co tu dużo mówic: z Asusa nie korzystam, bo przyzwyczailem sie do iOS-a. Nie brakuje mi slotu SD ani USB – obywam sie bez tego. Za to mam pare rzeczy kupionych, ktore w polaczeniu z iPadem powoduja, ze uzywam go na zmiane z laptopem( z zainstalowana “7”) :)

        • Gunther

          Też nie wiem, czy to pod Twoim adresem.
          Rozumiem, że zdenerwowało Cię używanie słowa “debil” – mam podobne odczucia, choć za iOS nie przepadam szczególnie.
          Ale fakt, że użyłeś “argumentu z bogactwa” jest symptomatyczny.

          • mico

            popieram, to był klasyczny fanbojski kombos ekonomiczny “zazdrościsz, bo Cię nie stać”

            do tego to że ktoś zarabia (duze) pieniądze wcale nie oznacza że nie jest debilem. przykładów każdy może ze swojego otoczenia pewnie podać sporo :)

            co więcej, wiele osób, które sporo zarabiają nie dotkęłoby nawet produktów apple typu tablet czy iphone.

            i po trzecie – to właśnie często wśród “biedoty” możemy spotkać posiadaczy produktów apple. na kredyt, albo z drugiej ręki – ale zawsze jest to sposób na “dotnięcie lepszego świata” na zasadzie, że nie stać mnie na mercedesa to chociaż kupię sobie ipada.

        • Post Mortem Uk (obecnie uzytkownik ipada)

          to miemem ze uzywasz laptopa dosyc czesto chocby z koniecznosci DEBILNEJ SYNCHRONIZACJI …Boze jak ja nienawidze ITUNES!

          Inna sprawa ze pewno do glownie rozrywnki ,bo jak swiat swiatem to ani rozwiazania cloud-owe jak dropbox etc za wiele nie pomagaja jak trzeba zalaczac pliki chocby do prymitywnego maila.

          Oszem jako TABLET INTERNETOWY ipad sprawdza sie dosyc dobrze ani nie jako narzedzie zastepujace laptopa,nawet w kryzysowych sytuacjach!

          salute!

    • Przypuszczam że z zarabianiem niewiele to ma wspólnego. Raczej mu chodzi o oglądnięte na youtubie filmiki pokazujące “błyskotliwość” użytkowników marki. Ale spójrzmy prawdzie w oczy – to nie sprzęt ma na to wpływ tylko inteligencja ludzi i przypisywanie tu głupoty pewnej grupie ludzi mija się z celem bo ci sami ludzie zapewne tak samo postępowaliby z Androidem. Także dla mnie to jest trolowanie i niska świadomość ludzi którzy tak wypisują.

  • Adalbert

    Hades pytanko:
    Co Samsung ma wspólnego z tabletek Google stworzonym przez Asusa?

  • Ludzie, ja was proszę – TROCHĘ KULTURY. Pokażcie klasę i wypowiadajcie się bez złośliwości i nienawiści, bez wyzywania i szyderstwa. Rzeczowa dyskusja jest znacznie ciekawsza…

  • Sefto

    iOS może działa płynniej, ale jak może nie działać płynnie przesuwanie kilkunastu ikonek w lewo lub prawo.

    Jestem za Samsungiem, nie lubię snobizmu Apple i w szczególności cen i urządzeń i aplikacji, chociaż muszę przyznać, że design Padów mi się podoba.

    • Na moim HTC Desire HD te kilka (nie kilkanaście) ikonek potrafi przyciąć niekiedy ;)
      Nie odmawiajmy Apple płynności bo ich produkty są płynne bez względy na wszystko. Chciałbym żeby Android wreszcie był równie płynny.
      A w Apple nie podoba mi się ogólnie pojęta polityka firmy. Ceny także.

  • AS

    Powiem tak: NARESZCIE…

    I nie chodzi mi tylko o to, że to akurat Samsung wygrał z oskarżeniem Apple. Gdyby to Samsung pozywał Apple o to samo i przegrał, również poparłbym taką decyzję.

    To rzeczywiście graniczy z absurdem. Wyobraźcie sobie, jak mogliby się sądzić producenci rowerów, samochodów itd. Przecież tutaj też trudno o jakąś wyjatkową oryginalność.

    Nie chcę się wypowiadać na temat zalet i wad Apple, gdyż w zasadzie nie znam tego produktu. Na pierwszy rzut oka jest bardzo fajny. Ja jednak nie lubię dziwnej hermetyczności tej platformy.

    Moim zdaniem produkt powinien się bronić jakością i marketingiem. Włóczenie się po sądach pod znakiem: to ja wynalazłem tablet i innym fora ze dwora przypomina nasz niebyły już ustrój.

    Apple od zawsze znany był z udowadniania światu, że jego pomysły powinny być na jego wyłączność. Tak było np. z Windows, które to miały być kopią systemu Apple. No dobrze. Idea ta sama, ale co w tym złego? Teraz podobnie Microsoft mógłby ścigać dystrybutorów Linuksa o podobieństwa ich interfejsu do Windows. Na szczęście tego nie robi. Dzięki temu poprawia się zarówno Linux, jak i Windows.

    Gdyby Apple mógł zablokować innym producentom drogę do producji tabletów, to obawiam się, że fani iPada cieszyliby się nadal model iPad (1) lub ewentualnie 1S :) Taka jest cena monopolu.

  • karollan87

    Firma SAMSUNG zawsze charakteryzowała się sprzętem bardzo słabej jakości. Ich urządzenia działają krótko, szybko zaczynają się z nimi problemy, a materiały z jakich jest wykonany sprzęt tej firmy są bardzo tandetne. Dlatego tez cena jest taka jaka jest.

    Ale przecież chyba SAMSUNG robił coś dla Appla, chyba coś z ekranami, matrycami… poprawcie mnie jeśli się mylę. Przecież i tak jedno i drugie jest MADE IN CHINA, czyli oryginalne :)

    • uze

      Mam 3 urządzenia Samsunga, ich jakość wykonania jest na tyle dobra, że dwa z nich (telefony oba dość mocno metalowe) wytrzymały na tyle długo, że już ich nie używam (czyli kilka lat), obecnie używam tylko SGT 7.7″, który również wykonany jest rewelacyjnie i nic ze słabej jakości nie ma. Więc może najpierw przetestuj coś więcej od Samsunga i wtedy zacznij się wypowiadać.
      Jest to miejsce do dyskusji o Tabletach – nie wiem jakie mają opinie o tandetności Galaxy Tabów inni ich użytkownicy, ale ja tandetności w swoim jakoś nie zauważyłem…

      • dred

        Ja mam starenki telefon samsunga(rozsuwany,a wiec bardziej podatny nauszkodzenia czy zuzycie) i do dzis jest moja zastepcza komorka..19″ 8-letni monitor dziala do dzis bez zarzutu,6-letni tv lcd tez,roczna plazma rowniez.
        Kupuje te produkty nie dla uwielbienia marki,ale dla stosunku jakoscido ceny,ktora odwielu lat jest,przynajmniej w polsce,nie do pobicia.
        Ale lud sie na forach doczyta,ze tandeta i potem powtarza bez sensu

  • Lost

    No sędzia ma rację! Mało tego, zafundował Apple’owi darmową reklamę , żeby przeczytać o tym, że Galaxy Tab nie jest podobny do iPada, trzeba wejść na stronę Apple, gdzie oprócz przeczytania zasądzonego tekstu, będzie można spokojnie obejrzeć całą ofertę firmy Apple. Założę, się, że część osób bez nagłośnienia sprawy nigdy nie weszłaby na Apple.com! Niezwykle przewrotny i dowcipny wyrok.

    • Lost

      Mała poprawka, wyrok odnosi się tylko do strony Apple.co.uk.

      • ainaruth

        Wyrok wrecz genialny.. Samsung wygral sprawe – ich tablet nie jest podobny, bo jest ‘mniej cool’. Apple musi teraz przeprosic za niesluszny pozew, zapewniajac reklame Samsungowi na swojej witrynie. Jednoczesnie wszyscy hejterzy, chcacy na wlasne oczy zobaczyc ten dowod przegranej, musza wejsc na strone Apple i ja poczytac.

  • a500

    Gdyby Steve Jobs tego dożył to teraz i tak by go szlag trafił.

  • marekbn

    Apple jak ostatnio można zauważyć pozywa wszystkich o wszystko
    roszcząc sobie prawa do wszystkiego. Pomimo tego że są liderem sprzedaży na rynku tabletów zdają sobie doskonale sprawę z zagrożeń
    ze strony konkurencji. Coraz lepszy Android , Windows 8 to już realne
    niebezpieczeństwo dla iOS . Dlatego łatwiej usunąć konkurencję nawet nie do końca czystymi metodami niż uczciwie walczyć o swoją
    pozycję. No cóż czuć gorący oddech przeciwnika na plecach to nieprzyjemne uczucie.

  • Rozprawa jak w przedszkolu “bo Krysia ma taką samą kokardkę jak ja…”.
    Osobiście jestem za Samsungiem, chociaż tylko i wyłącznie z powodu Androida… nie przepadam za iOS – pomimo że system Aple’a jest duuuużo szybszy, nieco bardziej spójny i z pewnością bardziej zcentralizowany, ale brakuje mi wielu – powiedzmy – ficzerów i dodatków (OTWARTOŚĆ, świetny multitasking, widgety). Każdy znajdzie coś dla siebie, Apple ma ładny i wygłaskany design i do te go spójny ekosystem, Google daje otwartość i wolność wyboru… Szkoda tylko że Hardware w Galaxy Tabie jest dość mierny…

  • ainaruth

    Pomijajac patentowy trolling jaki uprawia Apple i walke o klienta wyrokami sadowymi.. Pamietajcie, ze Apple to tez firma wazna dla rozwoju technologii. Upowszechnila technologie wczesniej uwazane za niszowe. Wlasciwie od podstaw stworzyla rynek tabletow. Apple nie produkuja za wiele, predzej kupuje patenty i podzespoly, ale maja tam talent do skladania starych pomyslow w nowa calosc, na ktorej zarabiaja miliardy. Potrafia trafnie ocenic rynek i sprzedac praktycznie wszystko.
    Samsung z drugiej strony produkuje mnostwo elektroniki. Od pralek i lodowek, przez komputery do smartfonow i tabletow. Jesli podpatrzy dobry pomysl, jest w stanie zalac rynek podobnym sprzetem albo pozwolic sobie na wchloniecie mniejszego konkurenta.
    Hegemonii ktorej z tych firm powinnismy sie bardziej obawiac?

    • uze

      Apple nie stworzyło rynku tabletów od podstaw. Oni tylko rozwinęli koncepcję PDA. Dobrze wpasowali się w czas, gdy jeden trend polegający na zastępowaniu desktopa gdzie się tylko da laptopem – w imię wygody i mobilności, stał się już na tyle popularny, że zrobiło się miejsce na coś nowego.

      Dla rozwoju technologii obie firmy są równie ważne, bo Samsung to nie tylko dział kopiowania pomysłów. Wyobraź sobie, że też mają dział rozwoju technologii.
      Poza tym jeśli chodzi o wchłanianie mniejszych konkurentów (przejmowanie firm z portfolio patentowym to też wchłanianie konkurentów), to akurat Apple ma w tym dość duże doświadczenie, kto wie, czy nie większe od Samsunga.

      Odpowiadając na Twoje pytanie o obawy, muszę stwierdzić, że bardziej jednak obawiam się Apple, które chce sprzedać jedyną słuszną drogę, po której może chodzić użytkownik. Samsung natomiast w swoim zamiłowaniu do czerpania z cudzych pomysłów daje nam wybór, bo wyprodukuje i sprzeda wszystko i to w różnych obudowach. Tak samo jest z telefonami – nie ograniczają się przecież do Androida. Lubisz WM, masz tam Samsunga, lubisz Symnbiana, też jeszcze znajdziesz Samsunga, lubisz badę czy Tizena, również masz do wyboru Samsunga.
      Więc według mnie to Apple bardziej działa w kierunku hegemonii i w konsekwencji zrobienia z ludzi masy bezwolnych iDiotów, którzy nie będą potrzebowali własnych mózgów, bo wszystko co im potrzebne dostaną wymyślone z Góry, ładnie opakowane i w dodatku zrobione tak, że nawet największy iDiota nie będzie musiał się zastanawiać jak to włączyć.

      • ainaruth

        Apple rozwinęło koncepcję PDA – stworzyło iPhone, który rozpoczął prawdziwą modę na smartfony. Nagle z niszowego rynku dla biznesmenów i entuzjastów, zrobił się prawdziwy boom na słuchawki z dużym dotykowym ekranem. Potem podobnie było z iPadem. Tablety istniały znacznie wcześniej, ale to była nisza. A popatrz jaki teraz mamy ich zalew.

        Nie zaprzeczam że Samsung odpowiada za wiele innowacji. AMOLEDy, technologie, które pakują do swoich telewizorów, lodówek, smartfonów, a także applowskich iCudów, są wręcz kosmiczne.

        Sam wspominasz, że mając wybór wśród wielu różnorodnych produktów Samsunga, wybierasz.. Samsunga. No właśnie. Apple produkuje kilka typów urządzeń, w sprzedaży mając jedno urządzenie z danej generacji. Dopóki działa efekt nowości (jak na początku z iPhonem i do tej pory z iPadem) Apple może królować na rynku. Ale potem wraca na swoje miejsce w czołówce, ale nie na czele stawki. Tak naprawdę jabłkowy rezerwat ma ograniczony zasięg. Natomiast Samsung ma dostęp wkrada się do każdej dziedziny życia. Z tym że to nikomu nie przeszkadza, dopóki dają duży wybór produktów i nie wciskają razem z nimi jakiejś ideologii.

        • uze

          Żeby mieć jasność, nie jestem fanbojem Samsunga. Aktualnie używam na co dzień jednego ich produktu, który spełnia moje wymagania. Pisałem tylko, że Samsung nie ogranicza użytkownika do jednej ścieżki. Ponadto nie zwalcza z zapałem godnym inkwizytora innych producentów.
          Nie mam też osobiście nic do tego, że Apple tworzy dobre produkty, to nie podlega dyskusji. Są rzesze ludzi, którym te produkty wystarczają i nie potrzebują nic w zamian. Jednak sam fakt, że Apple za wszelką cenę dąży do zatrzymania premier konkurencji, to jest już cios poniżej pasa. Tym bardziej, że ani nie wymyślili smartfona, ani tabletu. Te urządzenia, może w trochę innej formie istniały od dawna. A ich koncepcje to też nie wymysł Jobsa. Istniały dużo wcześniej, w książkach, komiksach, czy filmach SF.

          • ainaruth

            Ależ nie posądzam Cię o żadne fanbojstwo czy hejterstwo. Apple’a nie lubię (za wojny patentowe, robienie z japka religii i ogólną postawę wobec konkurencji i użytkowników) i nie mam zamiaru wchodzić w ich zamknięty ekosystem. Natomiast jestem pewien, że kilka produktów samsunga znajdzie się w moim gospodarstwie domowym.
            Napisałem ten mój komentarz, bo tak mi przyszło do głowy, że większość widzi i komentuje paskudne zagrania Apple, a nikt nie myśli co by było gdyby to Samsung zaczął używać podobnych chwytów do walki z konkurencją. Zrobiła się z niego koreańska potęga i wydaje się, że nic nie może jej zagrozić.

      • tomecki

        @uze – masz 100% racji -sprecyzowałeś dewizę czy może motto użytkownika produktów Apple.
        PS
        z tym “używaniem mózgu” to przegiąłeś, używam mózg za siebie i za kilku moich współpracowników, podwładnych czasem przyjaciół więc może ujmij to inaczej.

        dzięki za definicję wpiszę ją do Wikipedii ;)

  • asus_user

    Zgadzam się z uze, wybór jest najważniejszy. Sam używam asusa i jak dla mnie jest ok, choć nie powiem, produkty apple mi się podobają (uprzedzam fanbojów – stać mnie na nie ale ich nie kupię). Dlaczego nie chcę iproduktów – zamknięta platforma mnie nie przekonuje. I nie piszcie mi że można zrobić jailbrake i już jest git bo nie o to chodzi w tym wszystkim. Traktuję ten sprzęt czystko użytkowo i prestiż mam w tym momencie gdzieś. Ma to działać i robić to co jest mi potrzebne. Pod tym kątem Adroid bardziej mnie przekonuje i tyle.

  • gmx

    Już widze jak sie apple przyzna na stronie – to będzie tak mały druczek że retina wymięka ;]

    • ainaruth

      Niby czemu mały druczek? “Sąd wielkiej Brytanii orzekł, że Samsung Galaxy Tab, flagowy produkt konkurencji, nie jest taki fajny jak iPad”. Myślisz, że nie będą chcieli umieścić takiej informacji na swojej stronie? Poza tym mają wtedy gwarantowane odwiedziny wszystkich hejterów, którzy będą chcieli zobaczyć komunikat na własne oczy.

      Ten wyrok gwarantuje jednoczesną reklamę i antyreklamę dla obu stron.

  • Alan

    Ja jestem za ASUSEM :) ale lubię też SAMSUNGA i baredzo mnie cieszy taka kolej rzeczy oby takich więcej wyroków dostawała Gruszeczka.
    A RÓŻNICA MIĘDZY PRODUKTAMI MI WYSTARCZY ŻE SAMSUNG DAJE 24 MIESIECZNĄ GWARANCJĘ A apple TYLKO 12 MIEŚIĘCZNĄ CO JEST DLA MNIE WIELKIM SKURWY…………..EM
    ZA SPRZĘT ZA JAKI PŁACIMY WKURW……..

    • cyberangel1975

      Ciekawe czy wiesz o tym, że w laptopie na który Samsung daje 24 miesiące gwarancji bateria ma tylko 6 miesięcy gwarancji? Sprzedawca Ci o tym nie powie. Ale to jest OK, bo to Samsung…

  • staniu

    Rozbrajają mnie ludzie którzy sądzą że jakikolwiek ipad apla jest lepszy od czegoo kolwiek z andreoidem . No bo wgrywać wszystko po kabelku to jakieś takieś archaiczne troszku :) a najleszy jest brak Bluetooth żenada

  • cyberangel1975

    Ciągle piszecie, o religii, fanatyzmie i kulcie Apple’a…
    Spójrzcie na siebie.
    Ilu użytkowników iOS a ilu Androida (w szczególności sprzętu Samsunga) odezwało się w tym temacie?
    Wyzywanie użytkowników ogryzka, porównujecie ich sprzęt do g…
    Murem stajecie za Samsungiem, który nawet opakowania nie potrafi samodzielnie zaprojektować…
    I Wy mówicie o fanatyzmie? :D

  • Micha

    bardyo ciekawy wyrok :)

    a tak swoja droga to ludzie ktorzy sa zamknieci tylko w tym swoim apple, ipadzie, iphonie beda mogli przejzec na oczy ze samsung i android oferuja bardziej zawansowane i lepsze produkty.
    galaxy s 3 przebija na leb na szyje juz iphona 5 moim zdaniem a galaxy tab znowusz wygrywa z 10 calowym parapetem appla.

    sory za brak pl

  • Remidiusz

    WSPANIALE! Okazuje się, że jednak mogą zapadać sprawiedliwe wyroki. Jestem zadowolony i usatysfakcjonowany.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona