Ważne
Wiko VIEW

Czas pracy na baterii jedną z największych zalet Asusa Padfone

Asus Padfone to niewątpliwie jedna z największych ciekawostek rynku. Na targach Mobile World Congress 2012 w Barcelonie zrobił na nas bardzo dobre wrażenie, choć jego nietypowa konstrukcja (chciałoby się powiedzieć – skład) nie przypadnie do gustu każdemu. Pod nazwą Padfone kryją się trzy urządzenia: nowoczesny smartfon, tablet ze stacją dokującą oraz… piórko, za pomocą którego można prowadzić rozmowy telefoniczne. Coś na kształt słuchawki Bluetooth.

Jeżeli jest coś, czego dotychczas nie wiedzieliśmy o Asusie Padfone na pewno, to czas pracy na baterii. Podczas oficjalnej premiery w Barcelonie producent zapowiedział, że ten będzie bardzo dobry. Choć bardzo byśmy chcieli, nauczyliśmy się nie wierzyć na słowo. Skoro za Padfone stoi idea zastąpienia telefonu, tabletu i laptopa, jego akumulator powinien starczać na długie godziny i nie rozładować się w najmniej oczekiwanym momencie. Jak wynika z wpisu opublikowanego przez serwis Engadget, zachwalanie baterii podczas prezentacji nie było jedynie chwytem marketingowym.

Asus podzielił się z Engadgetem prawdziwymi danymi na temat czasu pracy Padfone’a. Przy jasności ekranu ustawionej na połowę (137 nitów), w poszczególnych trybach działania można otrzymać następujące czasy nieprzerwanego przeglądania internetu:

  • telefon: 2,6h (Wi-Fi) i 2,1h (3G),
  • tablet: 10,7h (Wi-Fi) i 8,9h (3G),
  • laptop: 17h (Wi-Fi) i 14,1h (3G)

Jak widzicie, nie jest źle. Więcej – jest bardzo dobrze. Z niecierpliwością czekamy na polską premierę Asusa Padfone i trzymamy kciuki, by nie miał takich problemów jak jego bracia. Więcej informacji na temat hybrydy Asusa i szczegółową specyfikację znajdziecie w naszej relacji z oficjalnej premiery.

via Engadget

Komentarze

  • Fajfol

    Czy sa juz dostepne informacje na temat OFFICJALNEJ ceny i premiery w USA ?

  • Bucz

    Wyniki pokazuja sile procesorow wykonanych w technologii 28nm (oraz zintegrowanego z nimi modemu). Podobnie dobrze sprawuje sie smartfon HTC One X oparty na Qualcommie w porownaniu do Tegry 3. Zaskakuje jednak slaby czas pracy samego smartfonu – jak dla mnie dyskwalifikujacy.

  • mibo6666

    Czyli działa tyle samo co Prime…

    Ale jednak to do mnie nie trafia..wolę miec za to 2 urządzenia niż jedno i tableto-wydmuszke….

    Tak jak kiedyś pisałem to jest nieprzemyślane bo:
    – tablet nie jest samodzielnym urządzeniem.
    – żeby otrzymać “netbooka” potzrebne są połączone 3 elementy zamiast 2 jak w poprzednich modelach. W sumie 4 bo jeszcze rysik.
    – Rysik do gadania – bardziej naturalne jest gadanie do słuchawki.
    a) Gdy gadam z kimś przez telefon to nie potrzebuje rysika (zewnetrznego mikrofonu) i głośników z tabletu (głośnik słuchawki)
    b) Gdy ktoś zadzwoni to nie ma mowy o prywatnej rozmowie do momentu aż wyłączymy głośno-mówiący czyli do momentu aż użyjemy słuchawek.
    c) Nie mogę korzystać z 2 urządzeń jednocześnie – często tak bywa ,że sobie w coś grałem i jednocześnie gadałem z dziewoją przez telefon (chwyt ucho-ramię)
    – okropny “dizajn” – szczególnie tylna pokrywa tabletu.
    – bardzo gruby przez tylna pokrywe ze smartfonem.
    – posiada dodatkowe “ramki” po bokach jak TF101 gdzie jak miałem TF101 to strasznie one skrzypiały, po 3 miesiącach się odkształciły i na 2 cm wypadła plastikowa spoina – liczyłem na “cały” szklany przód jak w iPadzie, Prime czy galaxy tabie.
    – smartfon też nie ejst najwyższych lotów, ani smukły, ani ładny, dodatkowo przeciętny ekran qHD (960×540) z PenTile! w dobie 1280×720 – jedyny jego plus to karait s4 który tak naprawde równa się w wydajności tegrze 3 (wiadomo każdy proc w czymś wygrywa ale podsumowując to ta sama klasa) czyli brak postępu.
    – Adeno 225 jako gpu nie jest najlepsze – mogli dać adeno 320. Jako tako CPu krait s4 qualcoma jest dobry ale gpu średnie.
    – w tym momencie brak aplikacji przystosowanych do snapdragona s4 – tu nvidia z tegra zone jest lepszą ofertą i nic nie słychać o excluziwach dla niego.
    – tylna część tabletu wykonana jest z “gumowanego plastiku” – to tworzywo porzuciłem wraz z TF101 na rzecz aluminium z prime , opcjonalnie pasuje mi też ipad.
    Prime (alu) vs Plastik
    Prime: https://picasaweb.google.com/109260999118806623514/TfPrimeMibo?authuser=0&feat=directlink
    Plastik tf101: https://picasaweb.google.com/109260999118806623514/Tf101Mibo?authuser=0&feat=directlink
    No i pęknięcie które miałem po 2 mieszkach z tf101 – trzymałem tablet w ręce i pękło od nacisku – https://picasaweb.google.com/lh/photo/xm9r7flr-ogHuGz2B46YptMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
    Dlatego nie kupie już nic co jest plastikowe ani tf300 ani padfona ani nic innego. Oczywiscie z prime miałem problem z gps ale po 2 serwisach już działa.
    – O zgrozo – przednia kamera VGA czyli 0.3 Mpix – strasznie mało…
    – Całość dosyć cięzka – 729g vs Prime 586g, iPad2 601g, Galaxy Tab 10.1 565g.
    – Sam telefon jest grubszy (9.3mm) od Prime (8.3mm) czy ipada2 8,8mm – z tabletem to aż 13.65mm!! A jeszcze do tego stacja dokująca która jest grubsza od tej z tf201.
    – Cena – lepiej troche dołożyć i miec high endowego smartfona i bdb tablet.

    Moim zdaniem całość jest mało przemyślana ..dodatkowo okraszona zabawą w puzle lub coś na kształt matrioszki która ma dosyć spore gabaryty.

    • mibo6666

      Nie zapomniałem niczego?:P

    • mibo6666

      A i zaznaczam nie jestem żadnym fanbojem asusa (przez prime) – jak coś innego fajnego by sie pojawiło to z chęcią wymieniłbym tablet.

    • Nexxt

      dla innych wymienione przez Ciebie negatywne cechy będą pozytywami: czyli to 3 w 1 = 1 w 3

      Weź sobie długopis do ręki ;) i do niego mów a drugą ręką coś tam innego rób a przekonasz się, że to całkiem wygodne rozwiązanie.

      Osobiście mi się nie podoba tylko zamykana klapka
      i rzeczyście mógby być lżejszy a bateria w smartfonie lepsza.
      Trzeba brać jednak pod uwage, że to pierwsze tego typu urządzenie na rynku – koncecpcja – idea takich hybryd dopiero się tworzy.

  • Gosc

    Cytuje

    “telefon: 2,6h (Wi-Fi) i 2,1h (3G),”

    To chyba jakaś pomyłka – 2 godziny na 3G … 120 minut! – serio – to nie jest telefon – to jest jakaś upośledzona zabawka !

    Mam ten telefon ładować 4-5 razy dziennie albo nosić zawsze z padem i klawiaturą i łączyć to cały czas aby telefon był naładowany – to jakaś kpina.

    • Marcel

      Czytając to też się zdziwiłem. To nierealne! Chyba bym musiał zostać fanem ładowarek i wtyczek do zasilania :-/

    • uze

      To nie jest czas pracy na 3g, tylko czas przeglądania netu na 3g. Ile godzin non stop na swoim telefonie możesz używać przeglądarki internetowej?

      • Lost

        9 h na wifi, 8 h na 3g (iPhone 4).

        • uze

          To dane katalogowe, czy własne testy? Ja z własnego doświadczenia wiem, że u mnie jest dość różnie na Orange, bo gdy jest dobry zasięg i szybki transfer, to 3g radzi sobie lepiej i wtedy jest około kilkunastu procent na godzinę, ale gdy Orange ma akurat słabe chwile lub kiepski zasięg (co jest niestety dość częste!), to 3g doi baterię bardziej niż jakiekolwiek inne zastosowanie telefonu..

  • tyle czasu przegladania na 3g ma moj poczciwy zte blade, a na wifi ok 6-7h litosci

    • uze

      Nic tylko brać ZTE i nie marudzić;). Sprawdziłem u siebie battery drainem i podczas przeglądania netu na 3g mam od 19 do 38% ubytku baterii na godzinę. zasięgu co prawda rewelacyjnego nie miałem, ale wskazuje to na fakt, że przy intensywnym używaniu www trzech godzin na baterii mogę nie osiągnąć –
      Motorola Droid 3. Raczej mi to nie przeszkadza, bo od www mam Taba, a na telefonie sporadycznie raczej przeglądam.

      • Maciequje

        jo… ale on ma mieć AMOLED… więc nawet i 5-6h na przeglądaniu to byłoby MAŁO!! to jest jakiś błąd napewno. To jest niemożliwe aby tak szybko się rozładowywał!

  • JFS

    2 godziny ? SGS2 dałby radę chyba 4 godziny (na małej jasności ekranu).

    • mibo6666

      Litosci…duzo dluzej…:)

      • uze

        Zależy co robisz, jeśli tylko czytasz długie artykuły z gazety, to pewnie cały dzień wytrzyma. W przypadku intensywnej wymiany danych na 3g jest już dużo gorzej.

      • JFS

        Nonsens, 4 godziny włączonego ekranu, przy ciągle pracującej antenie to max 4 godziny.

  • Teston
  • kamyk

    2 godziny pracy smartfona. Rzeczywiście największa zaleta. Brawa dla autora.

  • JJ

    A mnie tak zastanawia co będzie po np. 3 latach ciągłego użytkowania takiego sprzętu – ciekawe ile bedzie kosztować wymiana 3 baterii naraz? :-)

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona