Ważne

Dwie wady nowego iPada, o których się nie mówi (update: sprostowanie)

Jeśli śledzicie zagraniczne serwisy branżowe, na pewno niejednokrotnie natrafiliście na recenzję nowego iPada. Testujący go dziennikarze rozpływają się nad jakością nowego ekranu o bardzo wysokiej rozdzielczości, wydajnością oraz ogólnym charakterem trzeciej generacji tabletu Apple. W tej symfonii “ochów i achów” sympatyków produktów spod znaku nadgryzionego jabłka, pomijane są dwie kwestie, które dla wielu są fundamentalne: czas pracy na baterii oraz czas ładowania.

Bateria w tablecie internetowym jest bardzo ważna. Jeżeli system operacyjny i ogniwo o odpowiedniej pojemności współgrają ze sobą, urządzenie pozwoli nam na komfortową pracę przez większość dnia bez przymusu poszukiwania gniazdka elektrycznego i noszenia w torbie lub plecaku ładowarki. Niestety – pomimo bardzo mocnego akumulatora 43Whr, 9,7-calowy ekran IPS o rozdzielczości 2048 x 1536 pikseli pobiera dużą ilość energii. Z tego powodu tablet jest w stanie odtwarzać zapętlone wideo przez 8 godzin (to standardowy test wydajności baterii). Dla porównania, Asus Transformer Prime, z 10,1-calowym wyświetlaczem Super IPS+ o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli i mniejszym akumulatorem, jest w stanie odtwarzać film przez pełne 10 godzin. Krótkie obliczenia pozwalają ocenić, że nowy iPad ma zużycie energii wynoszące 5 watów, podczas gdy Asus Transformer Prime – 2,5.

Druga wada nowego iPada, na której obecność również nabierają wody w usta zagraniczni recenzenci, to czas ładowania. Wszyscy znamy sytuację, w której potrzebujemy awaryjnie podłączyć tablet do prądu tylko na 15-20 minut, aby móc z niego korzystać przez kolejnych kilka godzin. Niestety, nowy iPad na to nie pozwoli. Z powodu baterii o dużej pojemności, w ciągu kilkunastu minut urządzenie naładuje się około 1-2%. Uzupełnienie energii wystarczającej na dzień pracy zajmie mu 7 godzin, a całkowite wypełnienie akumulatora – 18 (5%/h, podczas używania tabletu podłączonego do sieci). Oznacza to, iż najrozsądniej będzie ładować nowego iPada nocą, by rano móc odłączyć go od gniazdka i zabrać w teren. Nie sądzicie, że to nieco ujmuje mu jako tabletowi internetowemu, którego główną zaletą jest mobilność?

Znam wiele osób, które w dniu zagranicznej premiery nowego iPada wsiedli w samochód i udali się na zachód, gdzie mogli bezproblemowo nabyć tablet. Jeśli należycie do tego grona i chcielibyście podzielić się swoją opinią na jego temat, dajcie znać w komentarzach.

Sprostowanie (18.03.2012, godz. 16:25):

Zdaję sobie sprawę, że w niezrozumiały sposób opisałem kwestię ładowania baterii nowego iPada. Bardzo przepraszam wszystkich, których wprowadziłem w błąd oraz dziękuję tym, których czujne oko wyłapało niedopatrzenie. Nowy Apple iPad ładuje się do pełna przez około 7-8 godzin, natomiast 18 godzin zajmuje napełnienie akumulatora podczas użytkowania tabletu.

via Netbook News

Komentarze

  • rokolp

    Mi by to nie przeszkadzało, mam we krwi codzienne podłączanie tabletu i telefonu przed snem.

  • No niestety jest to przypadłość nowych, coraz wydajniejszych urządzeń. Wychodzi na to że technologie w których są wytwarzane baterie są o krok z tyłu w stosunku do możliwości urządzeń. Większe moce obliczeniowe jak i wydajniejsze ekrany posiadają większe zapotrzebowanie na energię. Generalnie jest to pięta achillesowa wszystkich urządzeń.

  • apple

    Całe szczęście, że innych tabletów nie trzeba ładować.

    • amo

      sorki, ale to juz typowo fanboy-skie gadanie…
      typowe dla apple – nie my mamy problem z anteną, to cały świat ma problem…

    • Dokładnie – innych nie trzeba :)
      W ogóle dramat ten tablet – 2 x lepsza rozdzielczość niż innych i jeszcze trzeba ładować :))) tragedia – nie kupujcie :)

      PS
      szukam redaktora do macrama.pl
      PEACE

      • A wiesz, że większość ludzi nie zobaczy różnicy między retiną, a takim ekranem 1280×800? Bo rozmar piksela w takim ekranie oglądanym z odległości 50 cm to 1.17 minuty kątowej, a ludzki wzrok ma rozdzielczość do 1 minuty kątowej (choć u większości ludzi jest to więcej niż 1 minuta kątowa)..
        Stąd jeśli wyższa rozdzielczość przyszła kosztem baterii to nie jest to do końca dobry interes ;-)

        • zapewniam Cię, że w 100% zobaczy. Zrób sobie przysługę i skocz do Apple Store, obejrzyj ten ekran. A potem już nie pisz tego typu postów.

          pozdrawiam użytkowników Apple’a i Androida.

          • @test – widziałem i wiem, że nie zobaczę różnicy i większość ludzi nie zobaczy. Robiłem kiedyś test na 8 osobach w wieku koło 30 lat, tylko jedna z tych osób na ekranie Nexusa S widziała siatkę pikseli.
            Po prostu większość ludzi ma za słaby wzrok by dostrzec różnicę.
            To tak jak ze słuchawkami, większość ludzi nie usłyszy różnicy między słuchawkami z maksymalnym pasmem przenoszenia 15kHz i 20kHz, ba wiele osób nie usłyszy różnicy między 12kHz i 20kHz.
            Tu chodzi o fizjologię.
            I żeby nie było to nie jest zarzut, że Apple źle robi, że dało retinę, dzięki retinie wszyscy będą się mogli cieszyć ładnym ekranem i to jest super, ale jeśli to powoduje tak duże wydłużenie czasu ładowania i taki wzrost poboru mocy to dla większości ludzi nie jest to opłacalny interes, bo nie zobaczą tej różnicy w jakości obrazu, ale zobaczą w pracy baterii.

          • ja

            Żałosne jest wychwalanie nad niebiosa retiny przez ciebie fanboyu appla. Widziałem retine i oczom nie wieżyłem, że tak wychwalana retona jest tak zwyczajna, nornalna. AMOLED jest niesamowity, zgaduje że gdyby ah i oh apple włożył go do ipada tak samo byś nad nim wzdychał

          • FAK

            Ja widzę i to ogromna różnicę. Dlatego wybrałem ipada3. Nie miałem wcześniej żadnego , a ipad2 kusił ceną, a ipad3…właśnie tylko wyświetlaczem. I tylko dla niego wybrałem 3. I naprawdę mi ulżyło że nie wziąłem 2, bo jako dla grafika i osoby która dba o szczegóły ten ekran oferuje o wieeeele więcej, po prostu piękni dla oka. Choć brakuje mi w nim trochę koloru, jaskrawości. Ale to już może być kwestia indywidualna:-)

  • amo

    18h do pełnego naładowania? jeśli się używa intensywnie&codziennie to w zasadzie bateria może nigdy nie być naładowana na full – imho jakiś wpływ na żywotność to ma…
    bez komentarza pozostawiam kwestie świadomego pomijania czasu pracy – przecież ten parametr ma fundamentalne znaczenie dla urządzenia, które ma być mobilne…

  • marcin

    ja ze wzgledu na baterie i majac doswiadczenia z iPadem 1 sprzedalem Asusa i kupilem iPada 2 bo ten ma rewelacyjna baterie i system nie zzera przez noc bateri jak przy androidzie itp i napewno nie kupie iPada 3 – moze jego nastepce

  • robert

    Pytanie do tych co juz maja te “trójkę” ale wifi only – faktycznie nie ma w niej gps-u, no i jak działa gps w wersji z 3g/lte?

    • Wifi only nie ma gps. Ten z 3g/lte to pełnoprawny GPS więc działa dobrze. Więcej zależy od aplikacji z której korzystasz.

    • FAK

      Dodatkowo polecam Aero2.pl

      Mam i korzystam – 3lata darmowego internetu w całej Polsce, bez żadnych zobowiązan, abonanemtnu itd. Poczytajcie, oni się jakoś nie reklamują:p

  • Rafał K.

    18 godzin zeby go wpelni naladowac? No chyba sobie jaja robia.. i bateria krocej niz w prime trzyma? I to bez klawiatury ktora wydluza czas dzialania tabletu. ehh masakra. Czyli nawet jak na noc go podlaczysz do ladowania (czlowiek przecietnie spi 8h albo i mniej) to jak wstaniesz to nawet nie bedzie naladowany w 50%? Ja podziekuje. krok w tyl co do mobilnosci. Mogli juz sobie darowac ta wysoka rozdzielczosc, wtedy jego nowa bateria miala by jakis sens i bylby to z pewnoscia krok na przod. no nic.. wszystkie recenzje mowia ze nie warto kupowac nowego ipada jesli ma sie poprzedni model. Ja natomiast uwazam ze trojki nie oplaca sie kupowac w ogole nawet gdy niema sie zadnego. Lepiej zaopatrzyc sie w dwojke ktora juz niebawem bedzie w bardzo atrakcyjnej cenie ;)

    • Lost

      Czy Ty naprawdę wierzysz bezrefleksyjnie we wszystko co ktoś napisze? To, że akurat Jarek przepisał dane wyssane z palca, nie oznacza, że nie mamy mózgów i nie myślimy nad tym co przeczytamy. Co do baterii, to jest to zadanie dla dzieci z podstawówki: o ile zwiększy się czas ładowania urządzenia, jeśli pojemność jego baterii zwiększono o 70%? Tutaj działają zwykłe prawa fizyki i matematyka, nie jakaś czarna magia, z której nagle wyskakuje 18 h. Ten kto napisał taki absurd zapomina o jednej bardzo ważnej rzeczy, ładowanie baterii ma różne etapy i nie można na podstawie przypadkowo wybranych 1-2 % wyliczać całkowitego czasu ładowania.

      • Dokładnie, Lost ma rację.

        Po za tym po ilości ciętych odzywek oraz epitetów we wcześniejszych newsach (kartofle? pamiętacie?) a teraz po braku umiejętności samodzielnego wyszukania i zweryfikowania informacji oraz oraz braku rozumienia tekstu pisanego –
        wychodzi na to, że to jednak poziom lemingów androidowych jest żenująco niski, a nie jak się powszechnie sądziło – użytkowników Ipad’a :D

        Czyżby trend się odwracał ? Oczywiście nie chcę tutaj obrazić wszystkich użytkowników Androida, tych światłych, którzy wszak lubią grzebać w swoim systemie i znają się na rzeczy. Swoją drogą, mając urządzenie z Androidem, niestety inaczej się nie da ;)

        pozdrawiam fanów Apple’a i Androida

        • hydzior

          test nie martw sie . Poziom appleboyow jest rownie zenujacy co androidowcow ;] .

          • czytając Tabletowo, mam dowody, że jednak nie :) Nie wiem tylko czy to reprezentacyjna grupa ;)

  • Katalizator

    Dla mnie najwieksze wady ipada to: brak slotu SD, brak GPS no i przede wszystkim brak obslugi LTE w Polsce.

    • cyberangel1975

      iPad w przeciwieństwie do Transformera posiada GPS zarówno w specyfikacji jaki i urządzeniu (i do tego jeszcze działa) :D

      • robert

        A właśnie, że wersja wifi go nie ma w speyfikacji. A jak działa to jeszcze nie wiadomo.

        • cyberangel1975

          Nie ma w wersji wi-fi a to nie znaczy, że w ogóle go nie ma. Poza tym Katalizator pisał o LTE a w tym modelu GPS jest…
          Nikt nie zgłosił problemów z GPS w nowym iPadzie więc pewnie działa (konstrukcja taka sama jak w poprzednim modelu)…

          • Katalizator

            A po co komu wersja LTE skoro u nas nie dziala?

          • tia

            zapewniam cię, że świat się nie kręci obok ciebie i tego gdzie mieszkasz. Ipad jest produkowany przede wszystkim z myślą o rynku amerykańskim. A Polskę (zesztą nie bez powodu) większość producentów traktuje jak kraj trzeciego świata.

          • Rafał K.

            tia tylko że tu nie chodzi o Polskę tylko całą europę ;]

          • bbb

            Zacząłem szukać informacji po sieci i nadal nie do końca to wszystko ogarniam, bo jest masa sprzecznych informacji. Czy ktoś, kto używa iPada 2 lub New iPada może potwierdzić, czy wersja WiFi only ma jakikolwiek GPS. Nie musi być to A-GPS, który rozumiem, że potrzebuje sieci 3G lub 4G by działał.

            Czekam na jasną i rzetelną odpowiedź:)

          • gimber

            @bbb – strona Apple daje odpowiedź na to pytanie. W WiFi-only GPSu nie ma, w 3G/LTE jest aGPS.

          • aaa

            Ludzie, przeczyjacie chociaż wikipedię zanim coś napiszecie. Jeszcze raz i dużymi literami: AGPS NIE POTRZEBUJE 3G ANI INTERNETU DO DZIAŁANIA, a tylko się nim wspomaga (przyspieszając znalezienie satelit, które normalnie może być czasochłonne po dłuższej przerwie w korzystaniu z GPS), jeśli jest dostępny. Poziom jak na onecie się tutaj zrobił. :(

    • Zapomniałeś napisać, że nie ma flasha i nie da się wgrać filmów przez kabelek ;)

      • hydzior

        Nudzisz juz tym tekstem . Wymysl cos innego jak prowokacji szukasz .

        • przecież to koronny argument fanów androida, prawie zawsze :)
          ok, niech będzie, nie ma stacji ładującej, z której można go ładować.

        • aaa

          hydzior, nie karm trolla.

    • cyberangel1975

      “A po co komu wersja LTE skoro u nas nie dziala?”
      Ale działa 3G więc jak ktoś potrzebuje bardziej mobilne to nie ma problemu (a LTE w Polsce to na razie i tak śpiew przyszłości)

      • Macieq

        LTE w Polsce ma się bardzo dobrze i nawet w wielu małych miejscowościach jest,

      • Moduł LTE nowego iPada jest podobnież niekompatybilny z naszym polskim LTE, bo pracujerzekomo w innym niż w USA paśmie częstotliwości (podobnie z reztą jest z polskim CDMA; Orange coprawda oferuje w Polsce CDMA, ale pracuje ono w niezbyt popularnym paśmie 450MHz).

        Mimo to, nowemu iPadowi nadal pozostaje HSPA+ DC w Orange, które oferuje 42 Mbit/s (w praktyce udało mi się wyciągnąć nieco ponad 20Mbit w centrum Warszawy więc i tak jest nieźle).

  • cyberangel1975

    Nie ma to jak chwytliwy tytuł i dowalenie fanom ogryzka z rana…

    Jedno pytanie do autora. Skoro cały świat w tajemniczym spisku milczy w tym temacie to skąd autor ma takie dokładne dane? Czyżby Mikołaj przyszedł wyjątkowo wcześnie w tym roku? :D

    Kwestia baterii była poruszana od samego początku, nikt niczego nie ukrywał a wręcz przeciwnie, zastanawiano się nad tym problemem (wystarczy odrobina logicznego myślenia aby zauważyć problem).

    I kompletnie nie rozumiem twierdzenia, że tajemnicą jest czas pracy, to było od początku wiadome…

    Nie zamieniajcie Tabletowo w Blomedia…

    A przy okazji skoro tak lubicie demaskować światowe spiski to może przyjrzycie się bliżej temu skąd się wzięły opowieści o dzieciach pracujących w Foxconnie (jak się okazało ktoś to sobie wymyślił). Co by nie mówić ma to tyle wspólnego z Tabletowo co pisanie o kolejnych procesach Samsung vs. Apple.

    • “Jedno pytanie do autora. Skoro cały świat w tajemniczym spisku milczy w tym temacie to skąd autor ma takie dokładne dane?”- Nie wiem czy wiesz ale pod tekstem jest taki napis ” via Netbook News” …
      Może zamiast snuć spiskowe teorie wypadało by się podszkolić? Bez urazy naturalnie ;)

      • Wiesz co to ironia? Chyba nie. Wytłumaczyć ci?

    • Kiki

      Nie bądź trolem.

      Piszesz “Kwestia baterii była poruszana od samego początku”
      a potem “to było od początku wiadome…”

      To jak coś było od początku wiadome i poruszane to już nie jest wadą?

      Jeśli faktycznie aż 18 godzin potrzeba do pełnego naładowania to jest to trochę makabra moim zdaniem.

      Natomiast bardziej ogólnie to widzę dużo wad Androida i naprawdę dużo wad tabletów z Androidem, ale też iPad ma wady. Tylko, że ich wytknięcie powoduje u statystycznego apple-trola jakim jesteś atak furii i jest bodźcem do wyśmiewania strony/autora, który odważył się skrytykować

      • cyberangel1975

        “To jak coś było od początku wiadome i poruszane to już nie jest wadą?”
        Nie dość, że jesteś chamski to jeszcze masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego…

        “Kwestia baterii była poruszana od samego początku”
        “to było od początku wiadome…”
        Te fragmenty dotyczą dwóch rożnych kwestii, czasu ładowania baterii (tu się można było domyśleć skoro bateria jest pojemniejsza) i czasu pracy urządzenia (który był znany od początku).

        Porównanie baterii nowego iPada i baterii Transformera to jak porównanie Jelcza z Polonezem, jedno i drugie to samochód, jednym i drugim można przewieźć pralkę, no ale Jelcz więcej pali więc jest gorszym samochodem :D

        Czas ładowania może i być uciążliwy ale pewnych kwestii technicznych nie można przeskoczyć (pogadamy jak Samsung wypuści swój tablet z super rozdzielczością). Jeśli nie przebywasz na pustyni nie powinno to sprawiać problemu.
        Czas pracy w normie, więc w czym problem?

        “Tylko, że ich wytknięcie powoduje u statystycznego apple-trola jakim jesteś atak furii i jest bodźcem do wyśmiewania strony/autora, który odważył się skrytykować”
        Autor nie krytykuje ale po prostu szuka sensacji gdzie jej nie ma (co niestety prowadzi do obniżenia wartości portalu/bloga).
        Autor niestety ma spore problemy z logicznym wyciąganiem wniosków. W tekście o kamerce i LTE w iPadzie stwierdził, że z tego powodu większość woli iPada 2 i konkurencyjne produkty. Fakty dotyczące sprzedaży nowego modelu przeczą temu…

        Czy dlatego, że myślę inaczej niż autor i zgraja androidowych lemingów to znaczy, że jestem trollem? Następnym razem tępy gówniarzu pomyśl zanim coś napiszesz…

        p.s. Pisze się “troll” a nie “trol”

        • Rafał K.

          Człowieku weź się uspokój, piszemy tu o tym, że wysoka rozdzielczość jaką zastosowało apple to był błąd bo z mobilnego ipada zrobili stacjonarnego kompa. 18 godzin ładowania urządzenia i Ty nie widzisz problemu? nie jestem jakimś fanem androida po prostu wg mnie lepiej kupić ipada 2 niż 3. A porównanie do Prima padło ponieważ mimo mniejszej baterii dłużej działa i to bez stacji dokującej, a co za tym idzie, dochodzimy do wniosku, że stara rozdzielczość nie była taka zła. Co z tego, że na nowej wszystko ładniej wygląda jak ma więcej minusów niż plusów.

          • cyberangel1975

            “18 godzin ładowania urządzenia i Ty nie widzisz problemu? ”
            Nie widzę, ponieważ to się tyczy ładowania urządzenia podczas korzystania (i jest to wyliczenie czysto teoretyczne).
            Trzeba też wziąć pod uwagę czy przez te 18 godzin oglądamy film, gramy czy przeglądamy internet (pomijając już to kto przy zdrowych zmysłach korzysta z tabletu 18 godzin bez przerwy).
            Głupoty i tyle…

          • @cyberangel1975 – dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd Jarka i przepraszam za wszystkie obraźliwe komentarze czytelników, które powędrowały w Twoją stronę. Do powyższego tekstu dodaliśmy sprostowanie.

            @Rafał – sprostowanie zostało dodane kilka chwil temu.

          • Rafał K.

            Tekst pisałem nie widząc sprostowania artykułu

          • Rafał K. czyli sądzisz, że sztab najlepszych marketingowców i analityków, jaki zapewne posiada Apple w swoich zasobach, po prostu myli się i popełnił błąd wypuszczając to urządzenie? Że zrobili kompa z tabletu ?

            Oj nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz i wkrótce świat zweryfikuje Twoje poglądy. Właściwie już weryfikuje w recenzjach tego tabletu.

            pozdrawiam fanów Apple’a i Androida.

  • robo2

    to naprawde jajo, najpierw wszyscy maja lament ze baterie w tabletach maja za mala wydajnosc i jakby bylo super gdyby byly wieksze pojemnosci, a jak ktos zrobi super baterie z dlugim czasem czuwania to jest lament ze dlugo sie laduje, no nie no, zenada i tyle. To chyba logiczne ze jak jest wieksza bateria to wymaga dluzszego czasu ladowania. Bawcie sie swoimi ceglastymi plastikami asus prime z G. rozdzielczoscia, rozsadni ludzie wola odpalanie filmow FULL HD w rozdzielczosci RETINA a nie na tablecie ktory nawet nie ma rozdzielczosci 1080p

    • robert

      Nie ma to jak oglądanie filmów fullhd na 10″ ekranie z czarnymi pasami u góry i na dole ekranu na w sumie pół ekranu, lol. Rozsadni ludzie ogladaja filmy na 40″ TV z amplitunerkiem z głośnikami 5+1.

      • aaa

        Mnie tam wystarcza 23”, ale siedzę bardzo blisko. Tablet też by pewnie dał radę, ale ręce by mi od trzymania padły. (zalety krótkowzroczności)
        Z innej beczki: zastanówcie się ludzie, zanim skomentujecie, bo poziom komentarzy ostatnio żenujący, głównie ze strony fanboyów Apple’a – może jak będzie premiera jakiegoś tabletu Androidowego to Androidowi fanboy’e też się popiszą. robo2 – ludzie nie chcą większych pojemności, tylko dłuższej pracy na baterii. Dłuższy czas ładowania – logiczny, ale 18 godzin przekracza dwukrotnie długość snu, czyli ładowanie nocą nic nie da, bo tablet się do pełna nie naładuje. Trochę to szokujące. Druga uwaga: zdajesz sobie sprawę, że w Prime jest mniej plastiku niż w iPadzie? To zresztą główna przyczyna problemów z nim. :)

        • tia

          “głównie ze strony fanboyów Apple’a ”

          punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia – widzisz, a mi się zdaje że właśnie głownie fandroidy piszą najdurniejsze posty a do tego wyzywają innych, co jest zjawiskiem znacznie rzadszym w wypadku fanów appla.
          Widocznie fandroidy nie mają żadnych innych argumentów więc uciekają się do tekstów w stylu “system dla półgłowków”… żałosne.
          Czasem lepiej być “półgłówkiem” (według definicji fandroida) niż zwykłym chamem.

          • aaa

            Czytaj ze zrozumieniem. Obie strony tak samo durnie piszą – to definicja fanboizmu – ale teraz, ostatni tydzień ych od Apple obrodziło strasznie, bo była premiera iPada.

        • cyberangel1975

          “bo poziom komentarzy ostatnio żenujący, głównie ze strony fanboyów Apple’a”
          Przykład masz powyżej, wytknąłem błędy w rozumowaniu autora (nic obraźliwego, jeden drobny prztyczek w nos) i zostałem zwyzywany. To jest ta androidowa kultura?

          “18 godzin przekracza dwukrotnie długość snu, czyli ładowanie nocą nic nie da, bo tablet się do pełna nie naładuje.”
          18 godzin podczas pracy na iPadzie (wyliczenie teoretyczne, bez potwierdzenia), normalnie około 7 godzin.

    • Tyle tylko, że ta bateria nie zapewnia iPadowi długiego czasu pracy na baterii. Wręcz przeciwnie – działa on krócej od konkurencyjnych produktów, a ładować trzeba go dłużej. Gdzie tu logika?

  • Tomek

    Liczby robią wrażenie. Dla porównania ile ładuje się do pełna iPad2?

    Powinni zwiększyć moc ładowarki, ale pewnie nie zrobili tego ze względów bezpieczeństwa, bo potem ludzie podłączając w USB urządzenie które pożera np. 20W paliliby sobie płyty główne.

    • jankov

      Port USB v2.0 ma ograniczenie prądowe do 500mA (czyli możesz pobrać moc max. 2,5W). Nie da więcej, więc nie ma się co palić. To tak tylko informacyjnie. :)

      • aaa

        Niektóre pozwalają więcej, specjalnie do ładowania przeznaczone. :)

  • robo2

    i znow wychodzi na to ze kazdy tablet o mniejszej rozdzielczosci i tak jest lepszy, bo przeciez i tak nikt nie oglada filmow na tablecie, wiec po co lepszy ekran?

    to taki argument z serii ze tablet jest bez sensu bo ma jedynie 10 cali i i tak lepszy jest stacjonarny pecet z monitorem

    • aaa

      Nie, po prostu pokazano wady, które mogą być dość ważne do potencjalnych nabywców. Niektórzy nie rzucają się na Ipady jak na świeże bułeczki, tylko się zastanawiają co kupić i takie informacje są pożyteczne, bo kosztuje to wszystko spoooro kasy.

  • robert

    Prawda jest taka, że proporcje ekranu są do kitu w ipadzie dla filmów, no chyba że oglądasz kiepskich z polsatu. Ja mam tableta 10″, kompa z 22″ monitorem (też fullHD) i TV z 47″ i zestaw audio 5.1 i zgadnij na czym oglądam filmy.

  • Rozdzielczość RETINY to krok w stronę produkcyjnego wykorzystania tabletów. Tu wcale nie chodzi o filmy. Jeszcze odrobinę i na poważnie zacznę się zastanawiać nad przesiadką z laptopa na tablet. Na co dzień zajmuję się modelowaniem 3d i tylko czekam, kiedy wypuszczą rozsądny modelarski soft na tablety. Tablety, a przede wszystkim iPad juz mocno mieszają na rynku producentów softwaru. Wyścig już się zaczął i mam nadzieję, że zaskutkuje i podwyższeniem jakości softu i przede wszystkim obniżką cen (także paradoksalnie na PC). Ten tort po prostu nie został jeszcze podzielony, a chętnych jest naprawdę sporo.

    • aaa

      RPC by było interesujące na takim ekranie, tyle że przesyłanie takiej rozdzielczości po sieci, uuu.

    • hydzior

      Jak lubisz mega input lag ,nieprecyzyjne ekrany pojemnosciowe i modelowanie palcem to good luck ;] .
      A softu do 3d nie wypuszcza jeszcze dlugo , za malo mocy i malo to praktyczne .

      • aaa

        Ta, mocy zdecydowanie za mało. Z tego co pamiętam z moich przygód z modelowaniem, to trochę więcej obiektów i wszystko “zasypiało” na dwurdzeniowym Athlonie 64 – od którego dzisiejsze ARM-y są jeszce znacznie wolniejsze. Nie wiem czy rysik (taki jak w Galaxy Note) by się nadał… osobiście jednak wektory wolę myszą malować – ale być może by się dało? Szczególnie gdyby miał prawy klawisz.

        • das

          Tegra3 jest porównywalna do T7200.
          Tablet można wykorzystać jako konsole do której podłączamy klawiaturę, mysz, ewentualnie monitor, a wszystkie operacje będziemy wykonywać na VPS lub VNC, RDP. Zwłaszcza przy operacjach wymagających mocy np. modelowanie 3D, montaż video.

  • Ejjj, bez jaj!!! A ponoć Transformer ssie bo można go podładować podłączając do stacji dokującej, która też ssie bo razem wygląda brzydko itp. itd. ;)

    • to prawda. Ssie na całej linii. Ale zawsze pozostaje Allegro ;)

  • Lost

    18 godzin ładowania to bzdura totalna, portale podają, że ładowanie nowego iPada zajmuje do 2x więcej czasu niż poprzedni model, czyli będzie to ok 8-9 h max. Mimo wszystko jest to pewna niedogodność, jeśli ktoś używa tabletu np. 20 h dziennie, to będzie miał problem z nowym iPadem.

  • cyberangel1975

    Zerknąłem do tekstu z którego korzystał autor i oto co znalazłem.

    “There is a second issue when it comes to charging, if you’re using the iPad while it’s charging the battery only charges 5% per hour which means it would take 18 hours to charge it.”
    W wolnym tłumaczeniu, jeśli korzystasz z iPada podczas ładowania, potrwa to 18 godzin (i jest to czas oparty na teoretycznym wyliczeniu, nie potwierdzony empirycznie).

    “That won’t be the case with the new iPad, it takes a whopping 7 hours charge”
    Ładowanie na full to 7 godzin.

    A tak to wygląda wg. autora tekstu:
    “Uzupełnienie energii wystarczającej na dzień pracy zajmie mu 7 godzin, a całkowite wypełnienie akumulatora – 18 (5%/h, podczas używania tabletu podłączonego do sieci)”

    Niby to samo ale jak brzmi.
    Nadal otwartym pozostaje pytanie gdzie tu sensacja?

  • Podsumowując artykuł – Tabletowo – wtopa. Poruszyliście serca i emocje u fandroidów – wszak pierwsza wada nowego Ipad’a. A tu bum bum – nie ma wady. Niektórzy przez Was dostaną palpitacji serca i żyłka im pęknie od pisania postów jakie Apple wypuścił dziadostwo ;)
    a potem nagle wszystko odwracacie.

    pozdrawiam fanów Apple’a i Androida.

    • Nie jestem w stanie kontrolować wszystkich newsów pojawiających się na Tabletowo, zwłaszcza w dniach, w których ledwo żyję (“spotkał katar katarzynę…”).

      Za Jarka wtopę mogę Was jedynie przeprosić, bo nic innego mi nie pozostało.

      • nic się nie stało, przyjemnie było znać prawdę i patrzeć jak pompują się niektórzy :)

        życzę szybkiego powrotu do zdrowia i kolejnych artykułów

        pozdrawiam
        test

      • aaa

        Pani Katarzyno, proszę się zastanowić czy ma sens takiemu trollowi odpowiadać i w ogóle go trzymać na portalu, szczególnie jak nawet redakcję obraża. Albo może warto dodać minusowanie komentarzy, żeby można sobie takich idiotów poukrywać?

        • Mam wizję, co by tu pozmieniać i nadzieję, że niebawem uda się to wcielić w życie.

          • das

            Proponuje zmienić komentarze na tego typu:
            http://disqus.com/
            http://intensedebate.com/
            Najlepiej zezwolić się wypowiadać tylko osobom zarejestrowanym.

          • Jeż Jerzy

            Proszę wprowadzić normalny system komentarzy, z logowaniem, hasłem itd.

            Może wtedy będzie można podać do sądu tych, którzy wyzywają od idiotów (p. komentarz wyżej).

        • Kolego zanim zaczniesz stawiać dość poważne zarzuty o obrażanie redakcji, proszę napisz konkretnie gdzie obraziłem redakcję.

          Jeśli nie dasz rady, moja teza o Twoim braku umiejętności czytania ze zrozumieniem będzie udowodniona.

          pozdrawiam fanów Apple’a i Androida.

        • ams

          znowu wyzwiska ze strony Android’a.
          No ładnie, mam wrażenie, że test ma rację co do poziomu, ty szczególnie aaa swoimi postami pokazujesz słomę w butach.

        • Marek G.

          Proponuje zrobić komentarze powiązane z kontem Facebooka, wówczas znacznie sie ogranicza ilość bylejakich komentarzy

  • iUser

    za kazdym razem zajmuje 7 godzin? bo na niektorych forach czytalem, iz zajmuje to 5-6 godzin
    pozdrawiam

  • KanonierKa

    A ja też mam pytanie do osoby, która pisała sprostowanie:
    Sprostowanie (19.03.2012, godz. 16:25):”

    Dziś jest niedziela 18 marca, pytanie skąd sprostowanie, które dziś czytam
    datowane jest na jutro, to jest poniedziałek 19 marca ?
    Czyżby autor sprostowania przeniósł się w czasie już do poniedziałku, aby
    zatuszować złe wrażenie ?

  • Trochę mi te wyliczenia nie pasują. Już iPad 2 miał problemy z ładowaniem ze zwykłego gniazdka USB, które daje prąd max 500 mA. iPad 2 podłączony do zwykłe PCta wyświetla wielce informacyjny napis “Not charging”, względnie “Ładowanie nie odbywa się”. Aby dać drugiemu iPadowi wystarczający prąd, trzeba podłączyć dołączoną ładowarkę, która oferuje prąd 2000 mA (moc ładowarki można łatwo policzyć policzyć, wynosi na ok. 10W)

    Właśnie dlatego nie pasuje mi czas pełnego ładowania rzędu 7 godzin: skoro bateria ma 43,5 Whr, to naładowanie jej zasilaczem o mocy 10W powinno zajmować około 5 godzin (pamiętając o tym, że prąd ładowania zmniejsza się wraz z naładowaniem baterii)

  • robo2

    a proporcje androidowych tabletow nie nadaja sie do komfortowego czytania stron www, cos za cos. No i lepsze pasy na gorze i na dole (ktorych i tak bys nie uniknal bo to 2048 pixeli a nie 1920 w nowym ipadzie) niz znacznie gorsza rozdzielczosc 1280 pixeli w androidach tabletowych

    ps wg waszego bloga w formularzu komentarza 4+5 to nie jest 9? odjazd

    • aaa

      16:10 jest idealne do czytania WWW (i przy okazji komiksów też). Jedynie PDF A4 daje trochę pasów z dołu i z góry – nic jednak co by jakoś szczególnie przeszkadzało, szczególnie że w landscape jest OK.
      16:9 w niektórych tabletach stosowane to się zgodze, jest przesadzone w drugą stronę.

      • tia

        widocznie rozumiemy inaczej słowo idealnie
        akurat do www i pdf idealne jest 4:3 czyli rozdziała ipada.
        Przy 16:10 w pionie dużo stron wygląda paskudnie -są za bardzo ściśnięte, za to w poziomie są pasy po bokach a treści mało bo ekran niski.
        16:10 nadaje się w zasadzie wyłącznie do filmów lub do otwarcie dwóch okien obok siebie (co w windowsie jest często bardzo użyczenie ale w androidzie niemożliwe). A jednak przeciętny użytkownik tabletu częściej przegląda neta niż ogląda filmy więc 4:3 jest dużo lepszym wyborem.

        • sylas11

          Dla Ciebie 4:3 jest idealne – dla mnie 16:10. Większość przeglądarek mobilnych dopasowuje szerokość stron do dostępnej rozdzielczości ekranu i nie ma białych pasów. Korzystam wyłącznie w trybie poziomym, trzymanie tabletu w pionie jest dla mnie niewygodne (nawet iPada).
          A zresztą, z proporcjami ekranu pewnie byłoby tak jak z rozdzielczością – jak była (stosunkowo) mała, to wiele osób się zarzekało, że nie potrzeba im większej, że po co, że to fanaberia, że byłoby rozdrobnienie itp. Jak jest większa – te same osoby się zachwycają (na razie specyfikacją, bo w ręku nowego iPada jeszcze nie miały) i śmieją z konkurencji, że Apple rulez bo dało większą rozdzielczość niż inni…

          • ccc

            16:10 jest dla Ciebie idealne? To jakis dziwny jestes. Sam mam GTaba P1000 i te proporcje sa do bani. Strony w pionie sa ok, ale maja nieco za mala rozdzielczosc (przydaloby sie 1024 a nie 600, bo tak zwykle formatowane sa WWW na peceta) i przez ro niewyrazne, a w poziomie jest juz super czytelnie (GTab ma 1024), ale bardzo malo strony miesci sie w pionie. Do WWW najlepszy bylby aspekt 1:1 :)
            Byloby idealnie. Ale w praktyce lepiej sprawdza sie 4:3. I takie tablety pod Androidem tez sa dostepne, ale na razie malo popularne, jako ze to glownie chinskie produkty. A filmy nawet na 16:9 nadal kiepsko wygladaja, bo z pasami, jako ze wiekszosc kinowych ma aspekt 2.21:1. Oczywiscie na ekranie 4:3 pasy sa duzo wieksze, ale jakie to ma znaczenie.

  • kdaodoja

    Jestem posiadaczem “nowego iPada” i jestem bardzo zadowolony, kupiłem go bo miałem iPada 1, ale jeżeli miałbym iPada 2 to nie wydawał bym pieniędzy na nowego.

  • Patryk

    Mam 2 te ipady model a1430 64 gb jeden nawet nie odpakowany karton z folii, chetnie sprzedam troszke taniej niz cena w sklepie.
    Co do baterii to moge powiedziec ze trzyma mi dzien przy ciaglym uzytkowaniu a jak zostawie go do ladowarki to 3h i mam100%
    Pozdrawiam, rzepa181@yahoo.com

  • yt

    Mnie właśnie trochę niesmaczy fakt, że nie można słuchać muzyki z yt i być jednocześnie na innej stronie. Trzeba samemu pobrać piosenki z iTunes (płatne) lub ulub pl darmowe. Na + jednak oceniam gry, które używa android typu happy jump albo air penguin.

Logowani/Rejestracja jest chwilowo wyłączona